Keskustelu:Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020

Kohteesta Opasnet Suomi
Loikkaa: valikkoon, hakuun




Tällä sivulla ollut tägikone on siirretty käyttäjäystävällisempään paikkaan sivulle Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020/Sisällönanalyysi.

Valmiit kuvat

Tägipilvi koko tulevaisuuskatsauksen aineistosta avainsanoituksen perusteella.

  • Liikenne ja viestintä palveluna

  • Liikenteen palvelumarkkinat

  • Liikenteen energiareformi

  • Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut

  • Monipuoliset sisällöt

  • Oma painotus 1

  • Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä

  • Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen

  • Luottamuksen palauttaminen internettiin

  • Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet

  • Tieto ja digitalisaatio liikenteessä

  • Oma painotus 2

  • Infrastruktuuri kasvun alustana

  • Toimintavarmuus ja turvallisuus

  • Liikenne- ja viestintäyhteydet

  • Arktinen strategia

  • Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus

  • Oma painotus teema III

Ohjeita

Työnjako

----#: . HUOM! Katso työtehtäviä myös sivulta Keskustelu:Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan#Toimintaohje seuraaville päiville. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 23. kesäkuuta 2014 kello 10.52 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

Työtehtäviä
Tekijä Tehtävä Valmis?
Timo pitäisi voida valita jokin jae, ja sitten tulostaa siistissä muodossa kaikki siihen liiityvät jakeet tietyillä määreillä. Esim. hae kaikki jakeet jotka ovat ristiriidassa/tukevat tämän kanssa ja tulosta ne nättiin taulukkoon. Tai hae tägiin X liittyvät jakeet. Eli nämä lisätoiminnallisuudet mahdollistavat mm. sen että ehdotuksen tekijä voi ensin identifioida oman jakeensa ja sitten katsoa, mihin se vaikutti jos mihinkään. Valmis
Tuukka Tsekkaa wikilokista että suurin osa muutoksista joita ministeriön ENo ja PiiaLVM ja PetriJ nimimerkit ovat tehneet kyselyn sulkeutumisen (26.5) jälkeen, on tullut huomioiduiksi. (Ne digitoidut nuotit sisälsivät vain lähinnä Eno:n kommentit ja PiiaLVM:n kommentit sekä PetriJ:n kommentteja niissä ei ollut.) DL 26.6.
Julia, Teemu Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsauksen wikistäminen, jakeistaminen, keskustelun sisällyttäminen kommentointityökalulla ja sitten asiasanoittaminen [1]. Tätä varten pitää perustaa oma kommentointityökalu sivulle Keskustelu:Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsaus
Timo, Tuukka Tägipilvien rakentaminen LVM:n jokaisesta teemasta ja sivusta kuten #Analyysi. Dun dun dun.
Teemu LVM-jaekannan siivous Valmis
Jouni Tilastoanalyysi LVM:n tägäysaineistosta. Päätös-, vaikutus- ja arvo-avainsanojen analyysi. Toimiiko? Tiedosto:Liikenneministeriön tulevaisuuskatsauksen jäsentäminen.ppt Valmis
Tekijä Sivu Valmis?
Pauli Liikenteen palvelumarkkinat Valmis
Timo Liikenteen energiareformi Valmis
Matleena Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut Valmis
Tuukka Monipuoliset sisällöt Valmis
Julia Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen Valmis
Jaakko Luottamuksen palauttaminen internettiin Valmis
Vilma Tieto ja digitalisaatio liikenteessä Valmis
Matleena Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet Valmis
Matleena Toimintavarmuus ja turvallisuus Valmis
Timo Liikenne- ja viestintäyhteydet Valmis
Jaakko Arktinen strategia Valmis
Matleena Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus Valmis
Matleena Oma Painotus Teema I Valmis
Timo Oma Painotus Teema II Valmis
Timo Oma Painotus Teema III Valmis

----#: . Huom2! Keskiviikkona oli asiasana Tekninen jae merkkinä jakeille, joita ei näytetä. Nyt on sen sijaan käytössä jakeenpoistokone, johon merkitään sellaiset jakeet, jotka sisältävät vain teknistä tietoa mutta eivät sisältöä. Voit antaa monta numeroa kerralla R:n syntaksin mukaisesti, esim. c(1:4, 7, 11, "K3"). --Jouni Tuomisto (keskustelu) 11. kesäkuuta 2014 kello 20.56 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

----#: . Vaihdoin poiston syntaksin pilkulla erotteluksi (esim. 1,2,U1,U2) ennen kuin luin tänne sivua alaspäin... --Teemu R (keskustelu) 13. kesäkuuta 2014 kello 12.32 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

----#: . Huom3! Ole tarkkana, että aina valitset oikean sivun tägikoneeseen. Joka sivulla jakeet numeroidaan juoksevasti ykkösestä alkaen. Käytännössä tämä lienee helpointa tehdä niin, että avaat toiseen ikkunaan jaelistauksen ja toiseen ikkunaan tägikoneen ja asiasanoittimen. Näin näet yhtä aikaa että sama sivu on valittuna joka koneessa ja lisäksi on helpompi tarkistaa, että jakeen numero on oikein. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 11. kesäkuuta 2014 kello 20.56 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

Ehdotuksia avainsanoiksi

Tähän voit listata uusia ehdotuksia avainsanoiksi. Ne jotka on nostettu tägikoneeseen poistetaan tästä, paitsi jos sanan käyttö vaatii selityksen.

Päätös
Jae sisältää päätös- tai toimintaehdotuksen.
Vaikutus
Jae kuvailee jotakin ilmiötä tai vaikutusta, jolle on nähtävissä syysuhde joko niin, että jokin päätös vaikuttaa siihen tai niin, että se vaikuttaa johonkin arvostettuun asiaan. Tässä syysuhteita täytyy arvioida liberaalisti eli lähtökohtaisesti oletetaan, että tällainen syysuhde on olemassa, vaikka käyttäjä ei asiaa selkeästi kuvaisikaan. Tägääjän on suositeltavaa lisätä jae, jossa tällainen implisiittinen suhde kuvataan auki, jos se on uskottavasti kuviteltavissa. Vain jos lukija ei pysty näkemään minkäänlaista vaikutussuhdetta lausuttuihin tai lausumattomiin päätöksiin tai arvioihin, jae merkitään roskaluokkaan D ei mikään edellisistä.
Arvo
Jae kuvailee jonkin asian tärkeyttä tai jotain asiaa siten, että asiayhteydestä voi päätellä sitä pidettävän tärkeänä. Myös pahat tai vältettävät asiat luokitellaan tähän, koska niilläkin on tärkeys (joskin "negatiivinen").
Katsaustyön tekemiseen liittyvä
Jae käsittelee tulevaisuuskatsaustyötä tai katsauksen laatua eikä siis itse asiaa eli tulevaisuuskatsauksen sisältöä.
Ei mikään edellisistä
rationaalisen keskustelun oletetaan käsittelevän vain asioita, jotka on luokiteltavissa noihin kolmeen luokkaan. Jos tägääjä ei parhaalla tahdollaankaan pysty ymmärtämään, miten jae voisi johonkin noista kolmesta luokasta, se merkitään tähän roskaluokkaan. Tarvittaessa voi kirjoittaa ja lisätä tietokantaan uuden jakeen, joka selventää asiayhteyttä ja luokituksen perusteita.

Lisää tähän ehdotuksia uusiksi avainsanoiksi:

  • Tiedon avoimuus/ Tiedon avaaminen
  • Tiedon hallinta
  • Metadata

Lisäksi useassa kohti kommentin yhteys alkuperäiseen asiaan ei oikeastaan ollut samaa mieltä, eri mieltä, eikä lisäävä, vaan ennemminkin asia, joka pitää muistaa ottaa huomioon päätöstä tehdessä. Olisiko "Huomioon otettava asia" tyhmä suhdekuvaus?

LVM:n uusi ohje

----#: . Ohjeet päivitetty ja siirretty sivulle Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä. Tutustukaa! --Jouni Tuomisto (keskustelu) 29. kesäkuuta 2014 kello 09.01 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

Linkkejä

Noudettu kohteesta http://fi.opasnet.org/fi-opwiki/index.php?title=Keskustelu:Liikenne_ja_viestintä_digitaalisessa_Suomessa_2020&oldid=25007