Ero sivun ”Luonto ja yhteiskunta SHO 2011” versioiden välillä
(ohjeita siirretty sivulle Käytännön ohjeita arviointien tekemiseen) |
p (poistettu linkki elonkeha.fi sivustolle, koska se ohjaa pikavippisivustolle.) |
||
Rivi 10: | Rivi 10: | ||
== Tulos == | == Tulos == | ||
# '''Eläinten hyvinvointi''' | # '''Eläinten hyvinvointi''' <br /> Eläinsuojelulainsäädäntöä tiukennetaan. Perustetaan viranomainen valvomaan eläinten oikeuksien toteutumista. Turkistarhaus lopetetaan. | ||
# '''Hallitus kieltää soiden hävittämisen. Ojitetut suot ennallistetaan mahdollisuuksien mukaan.''' | # '''Hallitus kieltää soiden hävittämisen. Ojitetut suot ennallistetaan mahdollisuuksien mukaan.''' <br /> Suomen kansainvälisissä ilmastoneuvotteluissa ilmoittama hiilidioksidipäästö (14 t CO2 / asukas) on virheellinen. Suomen raportoima metsämaan nielu on 41,9 milj. t CO2. Ojitettujen turvemaiden päästö on 33 milj. t CO2 (kuusi tonnia CO2 / asukas). Ojitetuista suometsistä vapautuva kuuden tonnin hiilidioksidipäästö nostaa suomalaisen hiilidioksidijalanjäljen 20 tonniin <ref name = simola> Lähde: Itä-Suomen yliopisto, ympäristötieteiden dosentti Heikki Simola </ref>. | ||
# '''Hallitus kieltää metsien avohakkuut. Jatkuvasta kasvatuksesta tulee ensisijainen metsänhoidon muoto''' | # '''Hallitus kieltää metsien avohakkuut. Jatkuvasta kasvatuksesta tulee ensisijainen metsänhoidon muoto''' <br /> Metsistä korjataan ensisijaisesti tukkipuuta. Hiilen sidonta kaksinkertaistuu siirryttäessä nykyohjeiden mukaisesta metsätaloudesta tukkipuun tuottoa maksimoivaan metsätalouteen <ref name = pukkala> Lähde: Itä-Suomen yliopisto, metsäsuunnittelun professori Timo Pukkala </ref>. | ||
# '''Kuitupuun korjaaminen lopetetaan''' | # '''Kuitupuun korjaaminen lopetetaan''' <br /> Edellisen hallituksen suunnitelmat nostaa metsistä korjattavan hakkuujätteen määrää on ristiriidassa luonnon monimuotoisuuden edistämisen kanssa. Tutkimus osoittaa, että lahoavasta puuaineksesta riippuvaiset metsälajit ovat pahimmassa sukupuuttouhassa. | ||
# '''Luonnon tarpeet nostetaan kaikessa päätöksenteossa tasavertaisiksi ihmislajin tarpeiden rinnalle''' | # '''Luonnon tarpeet nostetaan kaikessa päätöksenteossa tasavertaisiksi ihmislajin tarpeiden rinnalle''' <br /> Kummankaan tarpeet eivät ohita toisen tarpeita. | ||
#'''Eduskunnan kanta Fortumin ydinvoimalalupaa kohtaan on kielteinen.''' | #'''Eduskunnan kanta Fortumin ydinvoimalalupaa kohtaan on kielteinen.''' | ||
Nykyinen versio 23. marraskuuta 2016 kello 13.33
Moderaattori:Smxb (katso kaikki)
Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
Lisää dataa
|
Rajaus
Millaista luonnon ja yhteiskunnan vuorovaikutuksen pitäisi olla Suomessa? Erityisesti, mitä asioita tältä alueelta pitäisi nostaa hallitusohjelmaan 2011?
Tulos
- Eläinten hyvinvointi
Eläinsuojelulainsäädäntöä tiukennetaan. Perustetaan viranomainen valvomaan eläinten oikeuksien toteutumista. Turkistarhaus lopetetaan. - Hallitus kieltää soiden hävittämisen. Ojitetut suot ennallistetaan mahdollisuuksien mukaan.
Suomen kansainvälisissä ilmastoneuvotteluissa ilmoittama hiilidioksidipäästö (14 t CO2 / asukas) on virheellinen. Suomen raportoima metsämaan nielu on 41,9 milj. t CO2. Ojitettujen turvemaiden päästö on 33 milj. t CO2 (kuusi tonnia CO2 / asukas). Ojitetuista suometsistä vapautuva kuuden tonnin hiilidioksidipäästö nostaa suomalaisen hiilidioksidijalanjäljen 20 tonniin [1]. - Hallitus kieltää metsien avohakkuut. Jatkuvasta kasvatuksesta tulee ensisijainen metsänhoidon muoto
Metsistä korjataan ensisijaisesti tukkipuuta. Hiilen sidonta kaksinkertaistuu siirryttäessä nykyohjeiden mukaisesta metsätaloudesta tukkipuun tuottoa maksimoivaan metsätalouteen [2]. - Kuitupuun korjaaminen lopetetaan
Edellisen hallituksen suunnitelmat nostaa metsistä korjattavan hakkuujätteen määrää on ristiriidassa luonnon monimuotoisuuden edistämisen kanssa. Tutkimus osoittaa, että lahoavasta puuaineksesta riippuvaiset metsälajit ovat pahimmassa sukupuuttouhassa. - Luonnon tarpeet nostetaan kaikessa päätöksenteossa tasavertaisiksi ihmislajin tarpeiden rinnalle
Kummankaan tarpeet eivät ohita toisen tarpeita. - Eduskunnan kanta Fortumin ydinvoimalalupaa kohtaan on kielteinen.
Obs | Nro | Ehdotus | Hinta |
---|---|---|---|
1 | 1. | Eläinten hyvinvointi | -50 |
2 | 2. | Suot ennallistetaan | -10 |
3 | 3. | Jatkuva metsien kasvatus | -260 |
4 | 4. | Kuitupuita ei korjata | -4800 |
5 | 5. | Luonnon tarpeet yhdenvertaisiksi ihmisten tarpeiden kanssa | MÄÄRITTELEMÄTÖN |
6 | 6. | Fortumille ei ydinvoimalupaa | MÄÄRITTELEMÄTÖN |
Perustelut
Taulukoinnin perusteet:
- Turkistuotteiden vientitulojen on arvioitu olevan n. 200 M€/v (miljoonaa euroa vuodessa)[3]. Oletetaan että vientituloista veroina palautuu n. 25% eli 50 M€/v. Eläinoikeusvalvojan virka (1 htv 50 000 €). Yhteensä nämä kustantavat n. 50 M€/v.
- Jos soiden ennallistamistyöhön palkataan 100 ihmistä niin hinnaksi tulee 100*50 000 € = 5 M€ (1 htv = 50 000 €). Koneisiin ja materiaalikuluihin varataan 5 M€/v. Yhteensä 10 M€/v.
- Jatkuvasta kasvatuksesta metsähehtaaria kohti arvioidut kulumenetykset vaihtelevat välillä 1000E-7500E koko kasvatusjaksolta (oletetaan 50 vuodeksi alla). Jättäen valtion metsät pois laskuista tulee puhtaasti yksityisestä metsänomistuksesta tämän mukaan tappioita 345 000 (yksityismetsänomistajia, suodatettu moniosakkuus)* 30 heht. (keskimääräinen tilakoko) * 1000 E/heht. * (1/50 v) (alaraja-arvio tappioista) = 0.2 mrd E/v. Tämä luku on pelkkä alaraja-arvio tappiopotentiaalille, joka ei realisoidu kokonaisuudessaan. . Koska yksityismetsien osuus markkinahakkusista on 77%, kerrotaan tulos vielä luvulla 1/0.77 jolloin varsinaiseksi kustannukseksi tulee 0.2/0.77 mrd E/v = 0.26 mrd E/v. Metsien monimuotoisuudesta saadut hyödyt on jätetty huomioimatta.
- Kuitupuita korjataan Suomessa n. 28milj kuutiometriä/vuosi ja kuutiometriltä saa noin 30€, joten hinnaksi tulee n.4800M€/v.
- Hinta on vaikea määritellä, koska asiaan vaikuttaa niin moni asia.
- Hinta on vaikea määritellä, koska asiaan vaikuttaa niin moni asia.
Eduskunnan mielipiteitä aiheeseen Helsingin Sanomien vaalikoneessa:
Kysymys 3: Keväällä 2010 hallitus myönsi kaksi ydinvoimalalupaa. Kolmas hakija Fortum jäi ilman, mutta toivoo saavansa seuraavalta hallitukselta luvan Loviisan voimalan kahden reaktorin korvaamiseksi. Pitääkö Fortumille myöntää lupa?
- 106 Ei.
- 73 Kyllä.
Yhteensä vastauksia 179.
Enemmistö eduskunnasta ei antaisi Fortumille ydinvoimalupaa.
Riippuvuudet
- Ei määritelty.
Katso myös
Avainsanat
Politiikka, hallitusohjelma, kilpailukyky, Suomen valtion päätöksenteko
Viitteet
Aiheeseen liittyviä tiedostoja
<mfanonymousfilelist></mfanonymousfilelist>