Ero sivun ”Luonto ja yhteiskunta SHO 2011” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 15: Rivi 15:
# '''Kuitupuun korjaaminen lopetetaan''' <ref name = Elonkeha2011></ref> <br /> Edellisen hallituksen suunnitelmat nostaa metsistä korjattavan hakkuujätteen määrää on ristiriidassa luonnon monimuotoisuuden edistämisen kanssa. Tutkimus osoittaa, että lahoavasta puuaineksesta riippuvaiset metsälajit ovat pahimmassa sukupuuttouhassa.
# '''Kuitupuun korjaaminen lopetetaan''' <ref name = Elonkeha2011></ref> <br /> Edellisen hallituksen suunnitelmat nostaa metsistä korjattavan hakkuujätteen määrää on ristiriidassa luonnon monimuotoisuuden edistämisen kanssa. Tutkimus osoittaa, että lahoavasta puuaineksesta riippuvaiset metsälajit ovat pahimmassa sukupuuttouhassa.
# '''Luonnon tarpeet nostetaan kaikessa päätöksenteossa tasavertaisiksi ihmislajin tarpeiden rinnalle''' <ref name = Elonkeha2011></ref> <br /> Kummankaan tarpeet eivät ohita toisen tarpeita.
# '''Luonnon tarpeet nostetaan kaikessa päätöksenteossa tasavertaisiksi ihmislajin tarpeiden rinnalle''' <ref name = Elonkeha2011></ref> <br /> Kummankaan tarpeet eivät ohita toisen tarpeita.
#'''Eduskunnan kanta Fortumin ydinvoimalalupaa kohtaan on kielteinen.'''


{| {{prettytable}}
{| {{prettytable}}
Rivi 46: Rivi 47:
== Perustelut ==
== Perustelut ==


*Taulukoinnin perusteet:
#''Turkistarhaukset Suomessa tuottavat verotuloja n.200 miljoonan euron verran ja siihen lisätään 150 eläinsuojeluviranomaista, joista jokainen maksaa yhteiskunnalle n. 50000€ eli loppusumma on 202.5 miljoonaa
#''Turkistarhaukset Suomessa tuottavat verotuloja n.200 miljoonan euron verran ja siihen lisätään 150 eläinsuojeluviranomaista, joista jokainen maksaa yhteiskunnalle n. 50000€ eli loppusumma on 202.5 miljoonaa
#''Jos palkkaamme työhän 150 ihmistä niin hinnaksi tulisi 7.5 miljoonaa
#''Jos palkkaamme työhän 150 ihmistä niin hinnaksi tulisi 7.5 miljoonaa
Rivi 52: Rivi 54:
#''Hinta on vaikea määritellä, koska asiaan vaikuttaa niin moni asia.
#''Hinta on vaikea määritellä, koska asiaan vaikuttaa niin moni asia.


*Eduskunnan mielipiteitä aiheeseen Helsingin Sanomien vaalikoneessa:
'''Kysymys 3''': Keväällä 2010 hallitus myönsi kaksi ydinvoimalalupaa. Kolmas hakija Fortum jäi ilman, mutta toivoo saavansa seuraavalta hallitukselta luvan Loviisan voimalan kahden reaktorin korvaamiseksi. Pitääkö Fortumille myöntää lupa?
:*106 Ei.
:*73 Kyllä.
Yhteensä vastauksia 179.
Enemmistö eduskunnasta ei antaisi Fortumille ydinvoimalupaa.
[[Kansanedustajien arvot]]


=== Data ===
=== Data ===
Rivi 65: Rivi 76:


* [[Suomen hallitusohjelma 2011]]
* [[Suomen hallitusohjelma 2011]]
 
* [[Kansanedustajien arvot]]


==Avainsanat==
==Avainsanat==

Versio 16. kesäkuuta 2011 kello 10.02




Rajaus

Millaista luonnon ja yhteiskunnan vuorovaikutuksen pitäisi olla Suomessa? Erityisesti, mitä asioita tältä alueelta pitäisi nostaa hallitusohjelmaan 2011?


Tulos

  1. Eläinten hyvinvointi [1]
    Eläinsuojelulainsäädäntöä tiukennetaan. Perustetaan viranomainen valvomaan eläinten oikeuksien toteutumista. Turkistarhaus lopetetaan.
  2. Hallitus kieltää soiden hävittämisen. Ojitetut suot ennallistetaan mahdollisuuksien mukaan. [1]
    Suomen kansainvälisissä ilmastoneuvotteluissa ilmoittama hiilidioksidipäästö (14 t CO2 / asukas) on virheellinen. Suomen raportoima metsämaan nielu on 41,9 milj. t CO2. Ojitettujen turvemaiden päästö on 33 milj. t CO2 (kuusi tonnia CO2 / asukas). Ojitetuista suometsistä vapautuva kuuden tonnin hiilidioksidipäästö nostaa suomalaisen hiilidioksidijalanjäljen 20 tonniin [2].
  3. Hallitus kieltää metsien avohakkuut. Jatkuvasta kasvatuksesta tulee ensisijainen metsänhoidon muoto [1]
    Metsistä korjataan ensisijaisesti tukkipuuta. Hiilen sidonta kaksinkertaistuu siirryttäessä nykyohjeiden mukaisesta metsätaloudesta tukkipuun tuottoa maksimoivaan metsätalouteen [3].
  4. Kuitupuun korjaaminen lopetetaan [1]
    Edellisen hallituksen suunnitelmat nostaa metsistä korjattavan hakkuujätteen määrää on ristiriidassa luonnon monimuotoisuuden edistämisen kanssa. Tutkimus osoittaa, että lahoavasta puuaineksesta riippuvaiset metsälajit ovat pahimmassa sukupuuttouhassa.
  5. Luonnon tarpeet nostetaan kaikessa päätöksenteossa tasavertaisiksi ihmislajin tarpeiden rinnalle [1]
    Kummankaan tarpeet eivät ohita toisen tarpeita.
  6. Eduskunnan kanta Fortumin ydinvoimalalupaa kohtaan on kielteinen.
Nro Ehdotus Hinta n.(€)
1. Eläinten hyvinvointi -202.5milj
2. Suot ennallistetaan -7.5milj
3. Jatkuva metsien kasvatus -24000000+X
4. Kuitupuita ei korjata -162milj
5. Luonnon tarpeet yhdenvertaisiksi ihmisten tarpeiden kanssa määrittelemätön


Perustelut

  • Taulukoinnin perusteet:
  1. Turkistarhaukset Suomessa tuottavat verotuloja n.200 miljoonan euron verran ja siihen lisätään 150 eläinsuojeluviranomaista, joista jokainen maksaa yhteiskunnalle n. 50000€ eli loppusumma on 202.5 miljoonaa
  2. Jos palkkaamme työhän 150 ihmistä niin hinnaksi tulisi 7.5 miljoonaa
  3. Kun taimi maksaa keskimäärin 15 snt/kpl niin Suomessa istutetaan vuosittain 160 miljoonaa taimea ja siemeniä kylvetään suhteessa taimiin melko vähän. Yhteishinta projektille on 0.15€*160milj= n. 24 000000 miljoonaa euroa. Koska valtio yksin ei istuta kaikkia taimia vaan on yksityisiä ihmisiä ja metsäyhtiöitä jotka osittain istuttavat, on 24 000000+X
  4. Kuitupuita korjataan Suomessa n. 5.4milj. kuutiometriä/vuosi ja kuutiometriltä saa noin 30€ joten hinnaksi tlee n.160milj €
  5. Hinta on vaikea määritellä, koska asiaan vaikuttaa niin moni asia.
  • Eduskunnan mielipiteitä aiheeseen Helsingin Sanomien vaalikoneessa:

Kysymys 3: Keväällä 2010 hallitus myönsi kaksi ydinvoimalalupaa. Kolmas hakija Fortum jäi ilman, mutta toivoo saavansa seuraavalta hallitukselta luvan Loviisan voimalan kahden reaktorin korvaamiseksi. Pitääkö Fortumille myöntää lupa?

  • 106 Ei.
  • 73 Kyllä.

Yhteensä vastauksia 179. 

Enemmistö eduskunnasta ei antaisi Fortumille ydinvoimalupaa.

Kansanedustajien arvot

Data

  • Elonkehä ry [1] on perustettu vuonna 1995 julkaisemaan syväekologista Elonkehä-lehteä. Lehti on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton luonnon äänenkannattaja.

Riippuvuudet

  • Ei määritelty.


Katso myös

Avainsanat

Politiikka, hallitusohjelma, kilpailukyky, Suomen valtion päätöksenteko


Viitteet

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Elonkehä ry:n hallitusohjelmatavoitteet
  2. ↑ Lähde: Itä-Suomen yliopisto, ympäristötieteiden dosentti Heikki Simola
  3. ↑ Lähde: Itä-Suomen yliopisto, metsäsuunnittelun professori Timo Pukkala


Aiheeseen liittyviä tiedostoja

<mfanonymousfilelist></mfanonymousfilelist>

Suomen hallitusohjelma 2011
Osat:

Kehitysyhteistyö | Pelastustoimi | Maanpuolustus | Vakausrahastot | Ostovoima ja kilpailukyky Suomessa | Työttömyysvakuutusrahaston talous Suomessa | Veropolitiikka Suomessa | Talousrikosten torjunta | Ihmisoikeuspolitiikka | Tiede- ja innovaatiopolitiikka Suomessa | Koulutuspolitiikka Suomessa | Kulttuuri- ja liikuntapolitiikka | Maatalous | Elintarvikepolitiikka | Julkisen sektorin keräämän tiedon yleinen saatavuus Suomessa | Laajakaistaverkko- ja älyliikennepolitiikka Suomessa | Liikenneväyläpolitiikka ja rakennettu ympäristö Suomessa | Joukko- ja työmatkaliikenteen kehittäminen Suomessa | Politiikkatoimien vaikuttavuusarviointi Suomessa | Energiapolitiikka | Ilmastopolitiikka | Aluepolitiikka | Kuntareformi | Yrityspolitiikka Suomessa | Julkisen sektorin hankintapolitiikka Suomessa | Palvelurakenteiden ja -tuotantoprosessien kehittäminen Suomessa | Johtaminen ja henkilöstö Suomessa | Työvoimapolitiikka Suomessa | Sosiaali- ja terveyspolitiikka | Sosiaaliturva ja työmarkkinat Suomessa | Eläkepolitiikka | Lapset ja nuoret | Luonto ja yhteiskunta | Vesiensuojelupolitiikka | Julkisen sektorin tuottavuuden mittaaminen ja tavoiteasettelu Suomessa | Organisaatiorakenteet ja ohjaus Suomessa | Julkisen hallinnon ICT:n kehittäminen Suomessa | Demokratiakehitys

Noudettu kohteesta ”https://fi.opasnet.org/index.php?title=Luonto_ja_yhteiskunta_SHO_2011&oldid=6945”