Suomalaiset ydinvoimalat
| Tämä sivu on Muuttuja. Lisätietoja... | |
|---|---|
| Sivutunniste: Op_fi1973 Moderaattori:Jouni (katso kaikki) | |
|
|
Suomessa toimii tällä hetkellä neljä ydinvoimalaa. Kaksi laitosyksikköä Olkiluodossa ja kaksi Loviisassa. Viidennen yksikön rakennustyöt aloitettiin Olkiluodossa 12.8.2005, sen on arvioitu valmistuvan vasta 2012 rakennusongelmien takia. Eduskunnassa äänestettiin 1.7.2010 kahden uuden laitoksen rakentamisen puolesta.
Ideana on, että lukija pystyy ymmärtämään tuloksen sisällön perehtymällä määritelmään, keskustelusivuun ja kausaliteetti-otsikon alla listattuihin muihin sivuihin.
Sisällysluettelo |
Rajaus
Mikä on suomalaisen ydinvoiman sähköteho ajan funktiona?
Määritelmä
| Voimala | 1977 - 1982 | 2012 | 2020 | 2025 | 2030 | 2040 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Loviisa 1 ja 2 | Käyttöön otto teho yhteensä: 976MW |
Suljetaan jos käyttölupaa ei jatketa | Suljetaan jos käyttölupaa jatketaan 60 vuoteen | |||
| Olkiluoto 1 ja 2 | Käyttöön otto teho yhteensä: 1720MW |
Suljetaan jos käyttölupaa ei jatketa | Suljetaan jos käyttölupaa jatketaan 60 vuoteen | |||
| Olkiluoto 3 | Tämänhetkinen arvio käyttöönoton ajankohdasta teho: 1600MW |
|||||
| Olkiluoto 4 | Karkea arvio käyttöönoton ajankohdasta teho: 1000-1800MW |
|||||
| Fennovoima 1 | Karkea arvio käyttöönoton ajankohdasta teho: 1500-2500MW |
|||||
| Mahdollinen Loviisa 3 | Karkea arvio käyttöönoton ajankohdasta teho: 1000-1800MW |
|||||
| Lisäydinvoimaa? | Karkea arvio käyttöönoton ajankohdasta teho: 1000-3000MW |
|||||
| Teho yhteensä (MW) | 2696 | 4296 | 5076-8596 | 5076-10396 | 4100-13396 | 4100-10700 |
Data
- 40 tutkijaa julkilausumassaan: sähkön tarve mahdollista kattaa myös ilman lisäydinvoimaa
- Uudet ydinvoimayksiköt
Keskustelu suomalaisista ydinvoimaloista
Keskustelun tiivistelmä:
- Ympäristövaliokunta: Energiaomavaraisuuden saavuttaminen sekä uudet kestävät yksiköt.
- Tulevaisuusvaliokunta: Suomessa varaudutaan ydinvoimalaitosten elinkaareen suunnitelmallisesti sekä teknisesti että taloudellisesti, tavoitteina ovat luotettavuus, kestävän energiantuotannon rakentaminen, taloudellisuus ja ydinasemateriaalin leviämisen estäminen.
- Jyrki Katainen, Kokoomus: Tämän lisäksi uudempi ydinvoimakapasiteetti on vanhempaa luotettavampaa.
- WWF Suomi: WWF:n malli voidaan toteuttaa järkeistämällä kuluttajasektorin sähkön käyttöä sekä lisäämällä bioenergian ja tuulivoiman käyttöä.
- Greenpeace: Nykyisten neljän ydinreaktorin lisäksi rakentamassa yhtä ja suunnitellaan kolmesta neljään uutta mikä moninkertaistaisi ydinvoiman riskit. Täysin riskitöntä ydinvoimalaa ei ole olemassa, ja Olkiluoto 3 -hankkeessa kireä hinta ja aikataulu ovat saaneet laitostoimittajan toistuvasti tinkimään turvallisuudesta – näin todennäköisesti tapahtuisi myös uusissa hankkeissa. Suomalaiset ydinvoimayhtiöt valmistelevat korkea-aktiivisen ydinjätteen hautaamista Olkiluodon kallioperään Rauman lähelle. Ydinteollisuudella oli kiire löytää tapa päästä eroon ydinjätteestä, sillä ydinjätteiden riskit ovat suomalaisille tärkein syy vastustaa ydinvoimaa.
- STUK: Säteilyturvakeskus valvoo ydinlaitosten turvallisuutta. Valvonta perustuu ajan tasalla olevaan säännöstöön, kattavaan tarkastustoimintaan ja säännölliseen turvallisuuden uudelleenarviointiin.
- Suomen luonnonsuojeluliitto: Ydinvoimaloiden hyötysuhde on noin 35%. Loput energiasta johdetaan Suomen reaktoreissa mereen.
Ydinpolttoaine
Riittävyys
- Nykyisin tunnetut tämän hetken hintoihin nähden taloudelliset varatkin riittävät lähes 100 vuodeksi nykykulutuksella
- Jos aletaan vähän enemmän panostamaan vähän huonompiinkin esiintymiin (kun hinta kysynnän vuoksi nousee niin ennen kannattamattomat varat muuttuvat pikkuhiljaa kannattavemmaksi) niin uraania riittää ensi vuosituhannen puolellekin
- Ja vaikka uraanin hinta nousisi moninkertaiseksi, vaikuttaa se sähkön lopulliseen hintaan melko vähän
- Jos aletaan vähän enemmän panostamaan vähän huonompiinkin esiintymiin (kun hinta kysynnän vuoksi nousee niin ennen kannattamattomat varat muuttuvat pikkuhiljaa kannattavemmaksi) niin uraania riittää ensi vuosituhannen puolellekin
- Lisäksi jos käytetään voimaloita jotka hyödyntävät polttoainetta tehokkaammin jolloin uraanin riittävyys ei ole relevanttia asetetuissa aikarajoissa
Kausaliteetti
Vaikutukset
- Energiantuotannon kansantaloudelliset vaikutukset Suomessa
- Energiantuotannon radioaktiiviset päästöt Suomessa
Yksikkö
MW sähkötehoa
Laskentakaava
<anacode> index j:= ['Käynnistyy','Suljetaan','Sähköteho (MW)','Käynnistymisen todennäköisyys']; index i:= ['Olkiluoto 1','Olkiluoto 2','Loviisa 1','Loviisa 2','Olkiluoto 3','Olkiluoto 4','Fennovoima 1','Loviisa 3','Ydinvoimala 9']; var a:= array(i,j,[[1980,2040,500,1], [1980,2040,500,1], [1980,2040,860,1], [1980,2040,860,1], [2012,2080,1600,0.99], [2020,2080,1600,0.9], [2020,2080,1600,0.9], [2025,2090,1600,0.5], [2030,2100,1600,0.2]]); index t:= 1980..2100; a:= if a[@j=1]<=t and a[@j=2]>t then a[@j=3]*bernoulli(a[@j=4]) else 0 </anacode>
Tulokset
| Laitos | Käynnistyy | Suljetaan | Sähköteho (MW) | Käynnistymisen todennäköisyys |
|---|---|---|---|---|
| Olkiluoto 1 | n. 1980 | n. 2040 | 488 | 1 |
| Olkiluoto 2 | n. 1980 | n. 2040 | 488 | 1 |
| Loviisa 1 | n. 1980 | n. 2040 | 860 | 1 |
| Loviisa 2 | n. 1980 | n. 2040 | 860 | 1 |
| Olkiluoto 3 | n. 2012 | n. 2080 | n. 1600 | 0.99 |
| Olkiluoto 4 | n. 2020 | n. 2080 | n. 1000-1800 | 0.9 |
| Fennovoima 1 | n. 2020 | n. 2080 | n. 1500-2500 | 0.9 |
| Loviisa 3 | n. 2025 | n. 2090 | n. 1000-1800 | 0.5 |
| Ydinvoimala 9 | n. 2030 | n. 2090 | ? | 0.2 |
Katso myös
 Tämä sivu on osa Suomen ydinvoimaan liittyvää arviointia. Arvioinnin tarkoitus on tarkastella ja punnita ydinvoiman haittoja ja hyötyjä Suomen kansanterveyden, -talouden ja muiden seikkojen kannalta. Toisin sanoen kysymys kuuluu: kannattaako Suomeen rakentaa ydinvoimaa? Arviointiin voi kuka tahansa osallistua. Sivun alalaidassa voit kommentoida sivun sisältöä kirjautumatta sisään. Jos kirjaudut sivustolle, voit osallistua sivun omaan keskustelu-osioon, jonne pääset klikkaamalla sivun ylälaidassa olevaa Keskustelu-linkkiä. Voit myös muokata itse sivua jos sinulla on jotain olennaista lisättävää. Isoista muutoksista on aina ensin käytävä keskustelu. Tarkempi kuvaus arvioinnista: katso Hyöty-riskiarviointi ydinvoimasta Suomessa. Ydinvoimaan liittyviä sivuja. Ydinvoimaan liittyy myös neljä adressia (osa puolesta, osa vastaan), joihin parhaillaan kerätään nimiä. Voit allekirjoittaa näitä adressit.com-sivustolla: Ei Pyhäjoen ydinvoimalalle, Vältä ydinsähköä, Ydinvapaa Eurooppa, Lisää ydinvoimaa Suomeen. |
Viitteet
Katso myös
Avainsanat
Viitteet
Aiheeseen liittyviä tiedostoja
| id | Tiedoston nimi | Viimeksi muokattu | Koko (kB) |
|---|
Teemu Rintala, Minna-Mari Hämäläinen, Noora Koponen, Jouni T. Tuomisto: Suomalaiset ydinvoimalat. Muuttuja. Opasnet 2010. (http://fi.opasnet.org/fi/Suomalaiset_ydinvoimalat). Viitattu 23.05.2012.
