Ero sivun ”Elintarvikepolitiikka SHO 2011” versioiden välillä

Nykyinen versio 14. kesäkuuta 2012 kello 11.42

Tämä sivu on tietokide alatyypiltään muuttuja. Sivutunniste: Op_fi2335
Moderaattori:Smxb (katso kaikki) Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review).
Lisää dataa {{#opasnet_base_link:Op_fi2335}}

Kysymys

Millaista elintarvikepolitiikan pitäisi olla Suomessa? Erityisesti, mitä asioita tältä alueelta pitäisi nostaa hallitusohjelmaan 2011?

Vastaus

Vastuullisen suomalaisen ruuantuotannon edellytykset kuntoon ^[1]
Kotimainen tuotanto tulee veronmaksajille kalliiksi. Suomen maatalouden 4,3 miljardin euron liikevaihdosta lähes kaksi miljardia on kansallista tai EU-tukea ^[2]. Tärkein vaatimus hallitusohjelmaan on se, että luontoa ja eläimiä kunnioittava vastuullinen suomalainen ruuantuotanto tehdään vastedeskin tuottajalle mahdolliseksi. Ruuan tuotantoketjuun kuuluvat myös elintarviketeollisuus ja kauppa. Kaupan toimintatavat MTK haluaisi parempaan seurantaan, jotta kaikkien ketjun osapuolten oikeudet toteutuisivat. MTK on ehdottanut päällekatsojaksi eräänlaista reilun kaupan asiamiestä.
Lihataloudesta siirryttävä asteittain kasvispohjaiseen lähiruokaan ^[3]
Sekaravintoa käyttävä ihminen aiheuttaa seitsemän kertaa vegaania suuremmat kasvihuonepäästöt. Lähellä tuotetuista aineksista koostetusta kasvisateriasta aiheutuu yhdeksän kertaa vähemmän päästöjä kuin lihaa ja tuontikasviksia sisältävästä ateriasta. Karjatalous aiheuttaa kasvihuonekaasupäästöistä 18 %. Tämä on 40 % enemmän kuin koko liikenne – autot, lentokoneet, junat ja laivat – yhteensä. Sianlihakilon tuottamiseen kuluu kymmenkertainen ja naudanlihakilon 15-kertainen määrä energiaa verrattuna kiloon palkokasveja. Seuraava hallitus toteuttaa ruoantuotannossa painopisteen muutoksen, jossa luovutaan asteittain karjataloudesta ja siirrytään torjunta-aineista vapaiden kasvisraaka-aineiden paikalliseen tuotantoon.
Hallitus selvittää käytännön toimin kaupunkiviljelyn mahdollisuudet ^[3]

Ero sivun ”Elintarvikepolitiikka SHO 2011” versioiden välillä(M€/v)
Obs	Nro	Ehdotus	Hinta
1	1	Ruuantuotannon edellytykset kuntoon	-0.05
2	2	Lihataloudesta astettain kasvispohjaiseen lähiruokaan	+8,4
3	3	Kaupunkiviljelyn mahdollisuudet	-20

Perustelut

Vaatimus vastuullisen suomalaisen ruoantuotannon säilyttämisestä tulkitaan tukijärjestelmän pitämiseksi nykyisellään, joten budjettikustannuksia tulee ainoastaan reilu kaupan asiamies -vaatimuksesta (1 htv = 50 000 €/v).
Kasvihuonekaasupäästöjä syntyi Suomessa vuonna 2009 66,3 miljoonaa hiilidioksiditonnia vastaava määrä (M t CO2e).^[4] Karjatalous muodostaa tavoiteinformaation perusteella tästä 18%, eli 0.18 * 66,3 = 11,934 M t CO2e. Lihataloudesta asteittain kasvispohjaiseen lähiruokaan siirtyminen voisi vähentää tästä määrästä esim. 5%, eli 0.05 * 11,934 = 0,5967 M t CO2e. Kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen maksaa noin 20$ per hiilidioksiditonnia vastaava määrä,^[5] eli säästöksi tulisi 596 700 t CO2e * 20$/t CO2e = 11 934 000 $. Dollarin kurssi euron suhteen on 0.707363656^[6] (15.7.2011), joten 11 934 000 $ * 0,707363656 $/€ = 8 441 678 € = 8,441 678 M€.
Arvioidaan kaupunkiviljelykokeiden kustannukset samaa suuruusluokkaa oleviksi kuin ympäristötuen erityistuen määrä (Tavoite 2 Maatalous).

Data

Maataloustuottajien ^[1] hallitusohjelmatavoitteet on kerätty Helsingin Sanomien hallitusohjelma 2011 -sarjasta.
Elonkehä ry ^[3] on perustettu vuonna 1995 julkaisemaan syväekologista Elonkehä-lehteä. Lehti on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton luonnon äänenkannattaja.

Riippuvuudet

Ei määritelty.

Katso myös

Suomen hallitusohjelma 2011

Avainsanat

Politiikka, hallitusohjelma, kilpailukyky, Suomen valtion päätöksenteko

Viitteet

Aiheeseen liittyviä tiedostoja

**Suomen hallitusohjelma 2011**
Osat: Kehitysyhteistyö \| Pelastustoimi \| Maanpuolustus \| Vakausrahastot \| Ostovoima ja kilpailukyky Suomessa \| Työttömyysvakuutusrahaston talous Suomessa \| Veropolitiikka Suomessa \| Talousrikosten torjunta \| Ihmisoikeuspolitiikka \| Tiede- ja innovaatiopolitiikka Suomessa \| Koulutuspolitiikka Suomessa \| Kulttuuri- ja liikuntapolitiikka \| Maatalous \| Elintarvikepolitiikka \| Julkisen sektorin keräämän tiedon yleinen saatavuus Suomessa \| Laajakaistaverkko- ja älyliikennepolitiikka Suomessa \| Liikenneväyläpolitiikka ja rakennettu ympäristö Suomessa \| Joukko- ja työmatkaliikenteen kehittäminen Suomessa \| Politiikkatoimien vaikuttavuusarviointi Suomessa \| Energiapolitiikka \| Ilmastopolitiikka \| Aluepolitiikka \| Kuntareformi \| Yrityspolitiikka Suomessa \| Julkisen sektorin hankintapolitiikka Suomessa \| Palvelurakenteiden ja -tuotantoprosessien kehittäminen Suomessa \| Johtaminen ja henkilöstö Suomessa \| Työvoimapolitiikka Suomessa \| Sosiaali- ja terveyspolitiikka \| Sosiaaliturva ja työmarkkinat Suomessa \| Eläkepolitiikka \| Lapset ja nuoret \| Luonto ja yhteiskunta \| Vesiensuojelupolitiikka \| Julkisen sektorin tuottavuuden mittaaminen ja tavoiteasettelu Suomessa \| Organisaatiorakenteet ja ohjaus Suomessa \| Julkisen hallinnon ICT:n kehittäminen Suomessa \| Demokratiakehitys

[MTK2011-1] 1,0 ^1,1 Maataloustuottajien hallitusohjelmatavoitteet

[taloussanomat.fi-2] ttp://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12

[Elonkeha2011-3] 3,0 ^3,1 ^3,2 Elonkehä ry:n hallitusohjelmatavoitteet

[tilastokeskus-4] ttp://www.stat.fi/til/khki/index.html

[cbo.gov-5] ttp://www.cbo.gov/ftpdocs/104xx/doc10458/11-23-GreenhouseGasEmissions_Brief.pdf

[valuutat.fi-6] ttp://valuutat.fi/ tarkastettu 15.7.2011

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

@@ Rivi 3: / Rivi 3: @@
 {{muuttuja|moderator=Smxb}}
-== Rajaus ==
+== Kysymys ==
 Millaista '''elintarvikepolitiikan''' pitäisi olla Suomessa? Erityisesti, mitä asioita tältä alueelta pitäisi nostaa hallitusohjelmaan 2011?
-== Tulos ==
+== Vastaus ==
-# '''Vastuullisen suomalaisen ruuantuotannon edellytykset kuntoon''' <ref name = MTK2011> [http://www.hs.fi/juttusarja/hallitusohjelma2011/artikkeli/MTK+haluaa+kaupan+tarkkaan+seurantaan/1135262505656 Maataloustuottajien hallitusohjelmatavoitteet] </ref> <br /> Kotimainen tuotanto tulee veronmaksajille kalliiksi. Suomen maatalouden 4,3 miljardin euron liikevaihdosta lähes kaksi miljardia on kansallista tai EU-tukea. Tärkein vaatimus hallitusohjelmaan on se, että luontoa ja eläimiä kunnioittava vastuullinen suomalainen ruuantuotanto tehdään vastedeskin tuottajalle mahdolliseksi. Ruuan tuotantoketjuun kuuluvat myös elintarviketeollisuus ja kauppa. Kaupan toimintatavat MTK haluaisi parempaan seurantaan, jotta kaikkien ketjun osapuolten oikeudet toteutuisivat. MTK on ehdottanut päällekatsojaksi eräänlaista reilun kaupan asiamiestä.
+# '''Vastuullisen suomalaisen ruuantuotannon edellytykset kuntoon''' <ref name = MTK2011> [http://www.hs.fi/juttusarja/hallitusohjelma2011/artikkeli/MTK+haluaa+kaupan+tarkkaan+seurantaan/1135262505656 Maataloustuottajien hallitusohjelmatavoitteet] </ref> <br /> Kotimainen tuotanto tulee veronmaksajille kalliiksi. Suomen maatalouden 4,3 miljardin euron liikevaihdosta lähes kaksi miljardia on kansallista tai EU-tukea <ref name=taloussanomat.fi>http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/08/03/professori-maataloudelle-miljardi-euroa-piilotukea/201010628/12</ref>. Tärkein vaatimus hallitusohjelmaan on se, että luontoa ja eläimiä kunnioittava vastuullinen suomalainen ruuantuotanto tehdään vastedeskin tuottajalle mahdolliseksi. Ruuan tuotantoketjuun kuuluvat myös elintarviketeollisuus ja kauppa. Kaupan toimintatavat MTK haluaisi parempaan seurantaan, jotta kaikkien ketjun osapuolten oikeudet toteutuisivat. MTK on ehdottanut päällekatsojaksi eräänlaista reilun kaupan asiamiestä.
 # '''Lihataloudesta siirryttävä asteittain kasvispohjaiseen lähiruokaan''' <ref name = Elonkeha2011> [http://www.elonkeha.fi/jutut/elonkeha-luovutti-varjohallitusohjelman Elonkehä ry:n hallitusohjelmatavoitteet] </ref> <br /> Sekaravintoa käyttävä ihminen aiheuttaa seitsemän kertaa vegaania suuremmat kasvihuonepäästöt. Lähellä tuotetuista aineksista koostetusta kasvisateriasta aiheutuu yhdeksän kertaa vähemmän päästöjä kuin lihaa ja tuontikasviksia sisältävästä ateriasta. Karjatalous aiheuttaa kasvihuonekaasupäästöistä 18 %. Tämä on 40 % enemmän kuin koko liikenne – autot, lentokoneet, junat ja laivat – yhteensä. Sianlihakilon tuottamiseen kuluu kymmenkertainen ja naudanlihakilon 15-kertainen määrä energiaa verrattuna kiloon palkokasveja. Seuraava hallitus toteuttaa ruoantuotannossa painopisteen muutoksen, jossa luovutaan asteittain karjataloudesta ja siirrytään torjunta-aineista vapaiden kasvisraaka-aineiden paikalliseen tuotantoon.
 # '''Hallitus selvittää käytännön toimin kaupunkiviljelyn mahdollisuudet''' <ref name = Elonkeha2011></ref>
 <t2b index="Nro,Ehdotus" obs="Hinta" unit="M€/v">
-|Ruuantuotannon edellytykset kuntoon|määrittelemätön
+|Ruuantuotannon edellytykset kuntoon|-0.05
-|Lihataloudesta astettain kasvispohjaiseen lähiruokaan|+36 150
+|Lihataloudesta astettain kasvispohjaiseen lähiruokaan|+8,4
-|Kaupunkiviljelyn mahdollisuudet|-1
+|Kaupunkiviljelyn mahdollisuudet|-20
 </t2b>
 == Perustelut ==
-. Jotta tulevaisuudessakin voitaisiin tehdä mahdolliseksi vastuullinen suomalainen ruuantuotanto, on veroraja pysyttävä samassa, joten hintaa ei voi määritellä hyvin.
+# Vaatimus vastuullisen suomalaisen ruoantuotannon säilyttämisestä tulkitaan tukijärjestelmän pitämiseksi nykyisellään, joten budjettikustannuksia tulee ainoastaan reilu kaupan asiamies -vaatimuksesta (1 htv = 50 000 €/v).
-. Siirryttäessä asteittain lihataloudesta kasvisruokaan, tulee valtio säästämään rahaa, koska lihataloudesta aiheutuu enemmän päästöjä ja niiden valmistus kuluttaa myös enemmän energiaa. Jos kilo palkokasveja maksaa kolmasosan vähemmän kuin kilo lihatuotteita niin voitaisiin laskea paljonko säästö olisi. Yksi suomalainen syö keskimäärin 840kg/vuosi jos oletetaan palkokasvien maksavan 4e/kg ja lihatuotteiden 12e/kg saataisiin yhden ihmisen vuoden syömisen hinnaksi 3360e palkokasveilla ja lihatuotteilla 10080e kun nämä kerrotaan Suomen väkiluvulla saadaan 54177792480€ ja 18059264160€. Jos nämä vähennetään toisistaan saadaan noin 36.15mrd eli säästettäisiin runsaasti.
+# Kasvihuonekaasupäästöjä syntyi Suomessa vuonna 2009 66,3 miljoonaa hiilidioksiditonnia vastaava määrä (M t CO2e).<ref name=tilastokeskus>http://www.stat.fi/til/khki/index.html</ref> Karjatalous muodostaa tavoiteinformaation perusteella tästä 18%, eli 0.18 * 66,3 = 11,934 M t CO2e. Lihataloudesta asteittain kasvispohjaiseen lähiruokaan siirtyminen voisi vähentää tästä määrästä esim. 5%, eli 0.05 * 11,934 = 0,5967 M t CO2e. Kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen maksaa noin 20$ per hiilidioksiditonnia vastaava määrä,<ref name=cbo.gov>http://www.cbo.gov/ftpdocs/104xx/doc10458/11-23-GreenhouseGasEmissions_Brief.pdf</ref> eli säästöksi tulisi 596 700 t CO2e * 20$/t CO2e = 11 934 000 $. Dollarin kurssi euron suhteen on 0.707363656<ref name=valuutat.fi>http://valuutat.fi/ tarkastettu 15.7.2011</ref> (15.7.2011), joten 11 934 000 $ * 0,707363656 $/€ = 8 441 678 € = 8,441 678 M€.
-. Hallitus tarvitsee vähän rahaa selvittääkseen kaupunkiviljelyn mahdollisuudet
+#  Arvioidaan kaupunkiviljelykokeiden kustannukset samaa suuruusluokkaa oleviksi kuin ympäristötuen erityistuen määrä (Tavoite 2 [[Maatalous_SHO_2011 | Maatalous]]).
 === Data ===