Keskustelu:Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan
- Tämä sivu käsittelee pneumokokkirokotearvioinnin käytännön töiden järjestelyjä. Varsinainen arviointi ja keskustelu ohjeistetaan sivulla Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan.
Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä KRAR
Kokoonpano 4.7.2014 alkaen
- Harri Saxén, lasten infektiotautien professori, Helsingin yliopisto (pj)
- Markku Broas, sisätautuien ja infektiosairauksien EL, Suomen Infektiolääkärit ry
- Tiina Jaakkola, ylilääkäri, Fimea
- Anu Kantele, sisätautien ja infektiosairauksien EL, Suomen Infektiolääkärit ry
- Jane Marttila, kliinisen mikrobiologian EL, Suomen Yleislääkärit ry
- Tea Nieminen, lasten infektiolääkäri, Suomen Lastenlääkäriyhdistys ry
- Taneli Puumalainen, ylilääkäri, sosiaali- ja terveysministeriö
- Anne Ylönen, kehittämispäällikkö, Suomen Terveydenhoitajaliitto STHL ry
- Merit Melin, THL
- Jukka Jokinen, THL
- Pekka Nuorti, THL
- Heini Salo, THL
- Hanna Nohynek, THL (siht)
Aikataulu
- 25.6. Projektikokous ja tilannetarkastelu. Päätös keskustelun avaamisesta.
- 1.7. Avoimen keskustelun markkinointi ja moderointi alkaa. Kohderyhmät:
- Suomalaiset ja ulkomaiset pneumokokkiasiantuntijat (Heini tekee listan)
- Vanha ja uusi kansallinen rokoteasiantuntijaryhmä KRAR.
- Lehdistö
- THL:n omat nettisivut, blogit ym. Kuka kirjoittaa blogin? Blogin voisi ajoittaa heinäkuun puoliväliin, jolloin keskustelua on jo käytynä mutta on vielä aikaa osallistua.
- Avoimen hallinnon yhteisö (VNK, VM, Avoin Ministeriö, OKF, Verkkodemokratiaseura ym. )
- Potilas- ja rokotejärjestöt (kuka kerää listan?)
- Pitäisikö keskustelua sopivasta €/QALY-rajasta käydä laajemminkin sosiaali- ja terveydenhuollon piirissä? Pitäisikö lähestyä terveystaloustieteilijöitä tai sairaanhoitopiirejä yleensä?
- Elokuu 2014: Siihen mennessä tehdyn työn tuottaman alustavan suosituksen toimittaminen KRAR:lle ja STM:öön tiedoksi.
- Syyskuu 2014: Lopullisen suosituksen toimittaminen.
- Syyskuu 2014: Päätös rokotehankinnasta ja kilpailutuksesta tehdään.
- Marraskuu 2014: Hankintakilpailu avataan.
- Maaliskuu 2015: Sopimus rokotteen hankkimisesta solmitaan.
Tägikone
{{#opasnet_base_link:Op_fi4306}}
Versiot
Obs | Versio | Sivu | Ident | Result |
---|---|---|---|---|
1 | 1 | Vertailuperusteet | Op_fi4436 | 24800 |
2 | 1 | Epidemiologinen malli | Op_fi4414 | 24804 |
3 | 1 | Taloudellinen arviointi | Op_fi4434 | 24867 |
4 | 1 | Pneumokokkirokotteen turvallisuus | Op_fi4441 | 24593 |
Jakeet
Kaikkien kenttien arvot saa erotella pilkuilla tässä haussa
Jakeiden päivitys
Päivitä Versiot-tauluun sivut ja ikilinkin IDt ja aja alla oleva koodi
Avainsanat
Relaatiot
Kehittyneemmät hakukoneet
Hae jakeita ja niihin liittyviä avainsanoja
Hae relaatioita ja niihin kuuluvia jakeita
Viestintä
Lehdistötiedote 3.7.2014
Avoin keskustelu pneumokokkirokotteen hankintaperusteista alkaa
THL järjestää avoimen verkkokeskustelun lasten rokotusohjelmaan kuuluvan pneumokokkirokotteen hankintaperusteista. Keskustelu käydään heinä-elokuussa Opasnet-verkkotyötilassa. Sen tulokset esitellään kansalliselle rokotusasiantuntijaryhmälle syyskuun alussa. Keskusteluun toivotaan mukaan sekä alan asiantuntijoita että muita asiasta kiinnostuneita.
Keskustelussa pyritään löytämään vastaus kysymykseen: "Mitä vertailuperusteita pitäisi käyttää kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvan lasten pneumokokkirokotteen hankinnassa?" Valintakriteereitä voivat olla esimerkiksi hinta, teho ja turvallisuus. Opasnetissä esitellään markkinoilla olevat rokotevalmisteet, niiden ominaisuudet ja tärkeät rokotteen valintaan vaikuttavat tekijät.
Valtion hankinnoista käydään harvoin näin avointa ja yksityiskohtaista keskustelua jo ennen hankinnan valmistelua. "Rokotusohjelmassa kulloinkin käytettävän rokotevalmisteen valintaperusteet ovat herättäneet paljon kysymyksiä. Monet tahot ovat toivoneet sekä omaa vaikutusmahdollisuutta että valinnan tarkastelua nykyistä useammasta näkökulmasta. Haluamme nyt testata avoimen, kriittisen prosessin toimivuutta tarjoamalla kaikille kiinnostuneille mahdollisuuden perusteltujen näkemysten esittämiseen", sanoo ylijohtaja Terhi Kilpi.
Keskustelun tavoitteena on tuottaa päätöksentekijöille ehdotuksia valintaperusteista sekä jaettu ymmärrys siitä, mistä asioista ollaan yhtä mieltä, mistä eri mieltä ja miksi. Kuka tahansa saa osallistua keskusteluun ja sisällön tuottamiseen. Mukaan odotetaan alan asiantuntijoita esimerkiksi terveydenhoito- ja tutkimussektorilta sekä lääkeyrityksistä, mutta kysymyksiä ja kommentteja kaivataan myös muilta asiasta kiinnostuneilta.
Keskustelua valvovat avoimeen arviointiin perehtyneet moderaattorit, joiden tehtävä on saada jokaisen mielipide edustetuksi, oli se sitten puolesta tai vastaan. Jokaista kommenttia kuitenkin myös arvioidaan. Ainoastaan perustellut, kriittisen tarkastelun kestävät väitteet voivat muovata suosituksen lopputulosta.
Pneumokokkirokotteen tarjouskilpailu käynnistynee marras-joulukuussa, ja kilpailun voittanut valmiste otetaan käyttöön syksyllä 2015.
Opasnet on THL:n ylläpitämä wiki-pohjainen sivusto, jota kuka tahansa saa muokata. Opasnetin tarkoituksena on edistää tieteeseen perustuvaa yhteiskunnallista päätöksentekoa. Opasnet toimii suomeksi ja englanniksi.
Opasnetin keskustelusivusto pneumokokkirokotteen hankinnasta
Pneumokokkikonjugaattirokotukset
Lasten ja nuorten rokotusohjelma
Avoimen päätöksenteon prosessikuvaus
- Lisätiedot
- Rokoteasiantuntija
- Hanna Nohynek
- ylilääkäri
- THL
- p. 029 524 8246
- etunimi.sukunimi@thl.fi
- Avoimen päätöstuen asiantuntija
- Jouni Tuomisto
- johtava tutkija
- THL
- 029 524 6305
- etunimi.sukunimi@thl.fi
Päivitetty 4.7.2014
Lehtiä, joiden lukijoissa voisi olla (pikkulasten) rokottamisesta puhumisesta kiinnostuneita ihmisiä
- Vauva
- Meidän perhe
- Tiede
- Tieteen kuvalehti
- Suomen Kuvalehti
- Kaksplus
- Kotilääkäri
- et-terveys
- Hyvä terveys
- HS + muut sanomalehdet
←--#: . Jonkin lehden mielipidepalstalle pitäisi lähettää kirjoitus, jossa puolustetaan avointa valmistelua ja tätä käytetään esimerkkinä. Mikä? Hesari, Suomen Kuvalehti? Sellainenkin olisi hyvä kirjottaa nyt viikonlopun aikana, jotta pääjohtaja voisi katsoa sitäkin. Tämä ei tosin ole välttämätöntä, jos yksityinen ihminen lähettää sen omissa nimissään. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 27. kesäkuuta 2014 kello 14.02 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
Perusviesti jaettavaksi somessa
←--#: . Vielä pitää lisätä kyselystä maininta. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 23. heinäkuuta 2014 kello 06.34 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
Mitä vertailuperusteita pitäisi käyttää kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvan pikkulasten pneumokokkirokotteen hankinnassa? Tämän kysymyksen ratkaisemiseksi Opasnetissä käydään kesän 2014 aikana avoin keskustelu, jonka lopputulos esitellään kansalliselle rokotussuositusasiantuntijaryhmälle (KRAR) ja sosiaali- ja terveysministeriön (STM) rokotehankintatyöryhmälle syyskuussa. Keskusteluun toivotaan mukaan niin rokoteasiantuntijoita kuin kansalaisiakin. Tervetuloa osallistumaan sivulla http://fi.opasnet.org/fi/Pneumokokkirokote
What comparison criteria should be used when selecting a new children's pneumococcal vaccine for the national vaccination program? This question will be resolved by open discussion and participation on a web workspace called Opasnet during summer 2014. The resolution will then be presented to the national vaccination expert group and the Ministry of Social Affairs and Health of Finland in September. National Institute for Health and Welfare (THL) is organising the open discussion and invites both vaccine experts and citizens to participate. See http://en.opasnet.org/w/Pneumococcal_vaccine
Rokotepäätöksentekoa voi avata kansalle
----#: . Olisiko Suomen Kuvalehteen tai Hesariin? --Jouni Tuomisto (keskustelu) 27. kesäkuuta 2014 kello 14.03 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)
- ←--#: . Yritetään ensin Hesariin. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 15. heinäkuuta 2014 kello 13.19 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
⇤--#: . Sata merkkiä liikaa Hesariin. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 15. heinäkuuta 2014 kello 13.19 (UTC) (type: truth; paradigms: science: attack)
Vaikeaakin päätöksentekoa voi avata
Rokotukset ovat tärkeä osa niin kansanterveyden kuin yksittäisten ihmisten terveyden edistämistä ja turvaamista. Julkiset rokotuskeskustelut kuitenkin yleensä ovat kohuja, jotka luovat usein aiheetonta huolta ja epäilyä rokotteiden turvallisuudesta. Rokotteisin liittyy sekä väestön, yksilön että taloudellisia intressejä. Niitä koskeva tieto voi olla vaikeasti tulkittavaa. Nämä seikat herättävät intohimoja ja mutkistavat rokotteisiin liittyvää päätöksentekoa.
Uskomme kuitenkin, että näinkin vaikeasta aiheesta on mahdollista käydä avointa, järkiperäistä ja hyviä päätössuosituksia tuottavaa julkista keskustelua. Parhaillaan internetissä Opasnet-sivustolla rakennetaan jaettua ymmärrystä rokotteista asiantuntijoiden, päättäjien ja kansan kesken. Keskustelu keskittyy uuden pneumokokkirokotteen kilpailutukseen ja hankintaan vanhan sopimuksen umpeutuessa. Pneumokokkirokote on annettu kaikille lapsille Suomessa vuodesta 2010 lähtien.
Työn tarkoituksena on tuottaa rokotteiden vertailuperusteet ja selvittää, mitä asiasta tiedetään, mitä ei tiedetä, mistä ollaan samaa mieltä, mistä eri mieltä, ja miksi. Nyt halutaan nähdä, onko mahdollista tehdä parempia rokotepäätöksiä avaamalla ja jäsentämällä keskustelua vaihtoehdoista jo ennen päätösvalmistelun alkamista sosiaali- ja terveysministeriössä.
Kaikki halukkaat voivat osallistua Opasnetin keskusteluun muokkaamalla suoraan wiki-pohjaista sivustoa, kommentoimalla nimettömästi tai vastaamalla lyhyeen rokotuksiin liittyviä arvoja ja näkemyksiä koskevaan kyselyyn. Sivusto on myös asiantuntijoiden työtila, jonne he keräävät tarvittavaa taustatietoa ja laskentamalleja. Kuka tahansa voi siis perehtyä päätösvalmistelun perusteisiin yksityiskohtia myöten ja myös kommentoida niitä avoimessa keskustelussa.
Keskustelun lopputulos annetaan sellaisenaan ehdotuksena THL:n kansalliselle rokotusasiantuntijaryhmälle, joka antaa oman suosituksensa valintaperusteista alkusyksystä. STM tekee asiasta lopulliset päätökset syksyn ja talven aikana.
Toivomme kokeilun osoittavan, että vaikeastakin aiheesta käyty avoin keskustelu tuottaa uutta tietoa ja näkemystä ja monipuolistaa yhteiskunnallisten päätösten valmistelua. Onnistunut kokeilu levittäisi toimintamallia yhteiskunnassa myös muihin kiperiin aiheisiin.
- Hanna Nohynek, ylilääkäri
- Jouni Tuomisto, johtava tutkija
- Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
←--#: . Minusta tämä teksti on jo aika hyvä. Mainitun kyselyn on kuitenkin oltava valmis julkaisuhetkellä - siinä taitaa vielä olla vähän viilaamista. --Mikko Pohjola (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 11.45 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
Työohje
- ----#: . Katso työtehtäviä myös sivulla Keskustelu:Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020#Työnjako. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 23. kesäkuuta 2014 kello 10.58 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)
Sivut | Seurantaryhmä |
---|---|
Rokotteen vertailuperusteet · Keskustelu:Vertailuperusteet · Comparison criteria for vaccine · |
Pauli, Vilma |
Epidemiologinen malli · Keskustelu:Epidemiologinen malli · Epidemiological modelling · |
Timo, Tuukka |
Taloudellinen arviointi · Keskustelu:Taloudellinen arviointi · Economical assessment |
Jaakko, Teemu |
Pneumokokkirokotteen turvallisuus · Keskustelu:Pneumokokkirokotteen turvallisuus Näitä sivuja ei osallistujien pitäisi muokata, mutta kaiken varalta: Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan · Tendering process for pneumococcal conjugate vaccine · Työjärjestys · Pneumokokkirokotevalmisteet · Kansallinen rokotusohjelma · Pneumokokkikonjugaattirokotteen vaikuttavuuden seuranta · Korvautuminen · Rokotesanasto · |
Matleena, Julia, Pauli |
Tekijä | Tehtävä | Valmis? |
---|---|---|
Jaakko, Julia | [1] Harder Olennaisten asioiden nosto Opasnettiin. | |
Teemu | Kustannusvaikuttavuusmallin kääntäminen ovariableiksi. | |
Timo | Pneukokokkirokotemalli (Epidemiologinen malli, osat Funktioiden alustus ja Data) pitäisi siirtää englanninkieliselle puolelle. Päämallin pitäisi olla englanniksi ja niitä ovariableja kutsutaan sitten myös suomenkielisellä puolella kohdassa Laskenta. Pitäisi miettiä miten kieliversiot sujuvimmin toimisivat. | |
Aina, jos et tiedä, mitä tekisit, katso läpi suomenkielisiä ja englanninkielisiä sivuja ja päivitä jäljessä olevaa (niillä pitäisi olla samat asiat käytävää keskustelua lukuunottamatta). Myös linkkien toimintaa, linkkilaatikon päivitystä, edistymisluokituksen ja keskustelutyökalun olemassaolon ja oikeellisuuden tarkistusta sivuilta voi tehdä. Siis yleistä hienosäätöä ja ylläpitoa. |
Viikkopalaverit
Viikkopalaverit pidetään Skypessä maanantaisin kello 12-13(-13.30) (Suomen aikaa).
- Palaveri 7.7.2014
Tehtävät:
- lehdille/toimittajille viestiä pneumokokkirokotteesta (Tuukka)
- kysellään todennäköisesti kiinnostuneilta tahoilta (esim. Rokote.fi) suoraan heidän näkemyksiään pneumokokkirokoteohjelmasta (ei vielä, odotellaan tämä viikko)
- nettikysely pneumokokkirokotesivulle (Jouni, Jaakko)
- LVM: poisjääneitä kommentteja ja relaatioita kaivellaan sivuilta ja tägätään (Tuukka, Pauli, Jaakko)
- Pauli lisätään seuraamaan Pneumokokkirokotteen turvallisuus -sivuja
- Teemu ja Timo koodavat
- Palaveri 14.7.2014
- Kohdistamon tuntikirjaukset kuntoon! ("Oletus" projektit muutettava oikeiksi projekteiksi)
- Tarkistakaa myös että sisään- ja uloskirjauksia on oikeat määrät (esim. Jaakolla eri määrä johtaa negatiiviseen kokonaistuntimäärään)
- Henkilökohtaiset yhteydenotot. Kenelle? Ideoikaa ja kerätkää yhteytietoja sivulle heande:Pneumokokkirokote.
- Rokotekeskustelun tärkeät kysymykset --> Pneumokokkirokotekyselyn tekeminen (Jaakko & Jouni). Yritetään saada valmiiksi 17.7.!
- Muut voi kommentoida
- Työkorvaukset saadaan maksuun 14.7., JOSS olet toimittanut laskun. Laskun voi toimittaa myös myöhemmin, mutta toimittakaa tästä tieto.
- Tägikonetta pitää viilata. Jouni, Teemu
- LVM-teemasivujen tägäys loppuun mahd. pian! (Mieluiten alkuviikosta)
- Tutustukaa sivuihin Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä & Avoin päätöksentekokäytäntö ja kuitatkaa alla olevaan erikoistumissuunnitelmaan kun se on tehty. KAIKKI
- Kommentoikaa mielipidekirjoitusta, joka syntyy tälle sivulle kohtaan #Rokotepäätöksentekoa voi avata kansalle. Yritetään saada valmiiksi 16.7.!
- Palaveri 21.7.
- mainosviestin kirjoittaminen pneumokokkirokotekyselystä ja sen lähettäminen listattuihin sähköpostiosoitteisiin (Pauli, Jouni)
- jos ei elokuun alussa ole vielä mitään kuulunut, niin aletaan soittelemaan ihmisille
- kaikki voi jakaa kyselyn linkkiä tutuillensa http://fi.opasnet.org/fi/Pneumokokkirokotekysely
- kyselyä saa myös parannella jos keksii siihen lisättävää tai haluaa muuttaa kysymyksenasettelua (kaikki)
- Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsauksen avainsanoittaminen ja siitä käydyn keskustelun jäsentäminen otakantaa.fi:stä opasnettiin (Matleena, Julia)
- Teemu hoitaa jakeistamisen ja tägikoneen sille sivulle?
- syyseuraussuhteiden etsiminen (LVM) (Paulin rästityö)
- Palaveri 28.7.
- mainosviestin kirjoittaminen pneumokokkirokotekyselystä ja sen lähettäminen listattuihin sähköpostiosoitteisiin (Pauli, Jouni)
- terveysvaikutukset, silakkamalli (Timo)
- Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsaus, luodaan linkit (Matleena ja Mori)
- YM:n tulevaisuuskatsauksen avainsanoitus loppuun (Julia)
- LVM:n jakeiden syyseuraussuhteet (Pauli)
- Muovisten vesijohtoputkien maku- ja hajuhaitat, projektinimi Kohdistamossa H2O (kaikille kun töitä tarvitsee)
- Palaveri 4.8.2014
- Mori lähettää ainejärjestöille kutsun osallistua rokotehankkeeseen. Jouni kommentoi kutsua ja lähettää sen myös omille kontakteilleen.
- Hannalta koetetaan saada kommentit mielipidekirjoitukseen, jotta saadaan se lehteen. Jouni hoitaa.
- LVM:n työ on käytännössä valmis. Samilta odotetaan kommentteja, joitakin pieniä töitä voi vielä tulla.
- Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsaus on avainsanoitettu ja kakkososaan luotu relaatioita LVM:n katsaukseen. Tämäkin työ on valmis.
- Uutena työnä on tullut op_en:IEHIAS, joka on vaikutusarviointisivuston siirtäminen Opasnettiin. Rahoitus on vielä vähän auki, mutta työ luultavasti päästään aloittamaan tällä viikolla. Valmistelevana työnä tehdään taulukko sivulle op_en:Talk:IEHIAS, johon listataan sivuston kaikki sivut ja uudet sivut, joille sisältö siirretään.
- Palaveri 11.8.2014
- Tilannekatsaus: soitin Hanna N:lle. Hän ei ole katsonut mielipidekirjoitusta mutta lupasi katsoa sen nyt kun on ensimmäistä päivää töissä. Se siis lähtenee huomenna tai ainakin pian.
- Hanna sanoi, että infektiolääkäreille ja rokotefirmoille on aktiivisesti tiedotettu ja asiantuntijajoukko on siis tietoinen hankkeesta. Mutta Hannankin näkemys on se, että aihe on kuitenkin vaikea sisällöltään ja siksi myös osallistuttavuudeltaan. Hän kuitenkin lupasi pitää tämän porukan tietoisena.
- Taloudellista mallia on kehitetty eteenpäin sivulle http://en.opasnet.org/w/Economic_evaluation ja siitä on ensimmäinen toimiva versio. Laskennassa on kuitenkin jotain häikkää ja tulokset eivät ole uskottavia. Tämä työ jatkuu. Lisäksi Heiniltä on tulossa tähän päivitetyt datat, nyt homma pyörii keksityllä datalla.
- Uusi pieni työ: http://heande.opasnet.org/wiki/Sosiaali-_ja_terveysministeri%C3%B6n_tulevaisuuskatsaus_2014 otetaan Opasnettiin työstettäväksi, mutta vain teemen 5 (Ympäristö terveyden ja hyvinvoinnin tekijänä) osalta. Sitä varten pitäisi tehdä sivupohja käyttäen tätä pääsivuna: Sosiaali- ja terveysministeriön tulevaisuuskatsaus 2014. Sivusto rakennetaan siten, että muutkin neljä teemaa saadaan siihen helposti lisättyä jos halutaan. Mori
- Muut osallistuvat IEHIAS-työn tekemiseen. Siitä on tehty nyt noin kolmannes sivuista (160/450). Matleenan ohjeet: Jokaisen sivun alussa on pieni tekstin pätkä siitä, että se on otettu IEHIASiasta, se tuleee joka sivulle, samoin kun IEHIAS-kategoria. Lisäks muita kategorioita joitka siihen sopi, esim exposure toimii joillain sivuilla. Jotkut sivut on vaan semmosia joilla on pelkästään linkkilistoja, ja niistä oon osan tehny kategorioiks jos ne on semmosia joista saa järkevän kategorian. Lisäksi, jos jollain sivulla viitataan sivuun, jota ei ole vielä olemassa, niin antakaa sille Opasnetiin nimi että voitte linkata siihen, ja merkitkää sinne taulukoon oikeen sivun kohalle se nimi, että sitten kun joku tekee sitä sivua niin tietää että se on se nimi jota pitää käyttää, koska siihen on linkki joltain aiemmalta sivulta.
- Palaveri 18.8.2014
- Kyselyyn on jo tullut jonkin verran vastauksia. Nyt vastaukset pitäisi käydä ajatuksella läpi ja katsoa mitä siitä saadaan irti. Erityisesti kiinnostaa kysymys 2: mitkä vertailuperusteet ovat suosituimpia? Tulokset pitäisi nostaa myös pääsivulle, jotta ne herättäisivät lisää keskustelua.
Erikoistumissuunnitelma
Tähän listataan sellaisia erillisiä taitoja tai työkaluja, jotka pneumokokkirokotehankkeessa pitää olla ryhmällä hallussa. Tämä toteutetaan niin, että joku perehtyy aiheeseen ensin ja perusteellisemmin, ja kesän aikana kaikki muut voivat kysyä tältä henkilöltä apua ja neuvoja aiheen suhteen. Jos siis tulee vastaan ongelma, aiheeseen erikoistuva selvittää siihen vastauksen eikä se jolla ongelma tuli vastaan. Näin toimien päästään nopeimmin eteenpäin ja ryhmän osaaminen kasvaa tehokkaimmin. Aiheeseen erikoistumiseen kuuluu se, että erikoistuva päivittää aiheen ohjesivua vastaamaan uutta tietoa ja osaamista, jotta muiden on sitten helpompi opetella asia myös.
Lopullisena tavoitteena kuitenkin on, että kaikki laajentavat osaamistaan kaikista aiheista kesän aikana, mutta muiden ei tarvitse edetä yhtä pitkälle ja nopeasti kuin erikoistuvien.
Aiheet (merkkaa oma nimesi sen aiheen kohdalle, johon haluat erikoistua).
Aihe | Erikoistuva henkilö | Tilanne |
---|---|---|
Pneumokokkirokote: sivulla mainittuihin artikkeleihin Nurhonen & Auranen 2013 ja 2014 tutustuminen | Jaakko | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Pauli | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta | |
Pneumokokkirokote#Laskenta: malliin tutustuminen | Jaakko | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä#Sisällön yhdenmukaistaminen: toimintamallin opettelu ja harjoittelu | Pauli | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä#Tunnistelinkkien lisääminen: toimintamallin opettelu ja harjoittelu | Matleena, ehkä? | Tiedän mistä puhutaan, mutta en osaa asiaa/Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Pauli | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta | |
Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020: perehdy toimintamalleihin, joita LVM on käyttänyt sisällön jäsentämiseen | En ole vielä aloittanut | |
Keskustelu:Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020#Ohjeita: tuotetun sisällön jäsentäminen LVM:n ohjeistuksen mukaan. VALMISTUTTAVA ENNEN JUHANNUSTA. Kaikki tekemään, mutta yksi tarvitaan katsomaan kokonaisuutta. | En ole vielä aloittanut | |
op_en:Modelling in Opasnet: erityisesti op_en:Ovariable | En ole vielä aloittanut | |
op_en:Modelling in Opasnet: erityisesti op_en:R-tools-käyttäjärajapinta | En ole vielä aloittanut | |
op_en:Modelling in Opasnet: erityisesti op_en:Opasnet base 2-tietokanta | En ole vielä aloittanut | |
Avoin päätöksentekokäytäntö ja siihen liittyvä artikkeli (linkki löytyy sivulta): tutustuminen | Pauli | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Matleena | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Tilanne: kuvaa se kehitysvaihe, jossa nyt ollaan menossa.
- En ole vielä aloittanut
- Tiedän mistä puhutaan mutten osaa asiaa
- Minulla on hyvä yleiskuva asiasta
- Olen jo harjoitellut asiaa ja osaan vähän neuvoa
- Olen harjoitellut paljon ja osaan neuvoa hyvin
- Olen tosi tekijä
Työn osat
Työssä on ainakin seuraavat osat
- Keskustelutilan jatkuva seuraaminen ja häiriköinnin siivoaminen.
- Kommentointityökalun seuraaminen ja kommenttien nosto varsinaiseen tekstiin. Tämä työkalu on niille jotka eivät halua kirjautua.
- Tägikone on työkalu tekstin jäsentämiseen ja asiasanoittamiseen. Se on koekäytössä.
- Varsinaisen keskustelun tueksi tuotettava taustamateriaali: wikistetään erilaisia rokotteeseen liittyviä yleisiä ja spesifisiä raportteja ja yhteenvetoja sen hyödyistä, haitoista ja tehosta. Tätä materiaalia voisi alkaa listata ja työstää jo nopeasti.
- Kustannus-hyötymallin toteutus R:llä.
- Mallin parametritietojen kerääminen ja syöttäminen malliin.
- Päätösvaihtoehtojen kuvaaminen (suoraviivainen)
- Eri vaikutusten kuvaaminen ovariableina osana kausaalimallia. (Nämä lienevät pääosin tiedossa yleistasolla)
- Osallistujien kouluttaminen keskeisiin menetelmiin tarpeen mukaan. Näitä ovat Keskustelu ja Opasnet-mallinnus.
- Päivitettyjen ohjeiden kirjoittaminen näistä menetelmistä. Menetelmien edelleen kehittäminen tämän hankkeen oppien perusteella.