Ero sivun ”Radonin terveysvaikutukset” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa
 
(42 välissä olevaa versiota samalta käyttäjältä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
[[op_en:Health impacts of radon in Finland]]
[[op_en:Health impacts of radon in Finland]]
[[Luokka:Radon]]
[[Luokka:Indikaattori]]
[[Luokka:Ympäristöterveys]]
[[Luokka:Sisältää R-koodia]]
[[Luokka:Sisältää R-koodia]]


{{muuttuja|moderator=Jouni}}
{{arviointi|moderaattori=Jouni}}


== Kysymys ==
== Kysymys ==


Mitkä ovat radonin terveysvaikutukset Suomessa?
Mitkä ovat radonin terveysvaikutukset Suomessa? Erityisesti pitäisi tarkastella näitä kysymyksiä:
* Mikä on radonin kokonaistautitaakka?
* Kuinka suuri on radonin ja tupakan yhteisvaikutus?
** Onko kyseessä riippumaton, additiivinen, multiplikatiivinen tai yhteisvaikutus, ja mitä nämä tarkoittavat?
* Miten radonin tautitaakka jakautuu erilaisissa asunnoissa asuvien kesken (esim. yli tai alle 300 Bq/m3)?
* Mitä eri toimenpiteitä olisi mahdollista tehdä radonin tautitaakan pienentämiseksi?
** Mitä muita vaikutuksia näillä toimepiteillä on (kustannukset, kiellot, elämäntapamuutokset, terveyssynergiat?)
* Mitkä arvoarvostelmat määräävät sitä, mitkä toimepidevaihtoehdoista näyttäytyvät suositeltavina?


== Vastaus ==
== Vastaus ==
[[File:Keuhkosyöpä radon ja tupakka Suomessa.png|thumb|400px|Keuhkosyövät Suomessa riippuen erilaisista politiikkatoimista. Mallissa oletetaan vaikutuksen tulevan ilman viivettä.]]
Radonin kokonaistautitaakka näyttäisi olevan 1973 DALY /vuosi (ks. [[Tautitaakka Suomessa]] ja [[SETURI/TEKAISU: Sisäilman radonin tautitapausmäärä ja tautitaakka arviot]]
STUKin mukaan ne asunnot, joissa radonpitoisuus on yli 300 Bq/m3,  johtavat arviolta 65-80 keuhkosyöpätapaukseen vuodessa. Näistä pelkän radonin aiheuttamia on  noin kymmenen tapausta (loput:  radon + tupakka).  Tämän verran siis vähenisivät tapaukset , jos kaikki 300 Bq/m3 ylitykset korjattaisiin tasolle 0 Bq/m3.
Jos yli 300 Bq/m3 radonpitoisuudet korjataan tasolle 300 Bq/m3, vähenevät keuhkosyöpätapaukset noin 25-40 tapauksella vuodessa (näistä  3- 5 keuhkosyöpää on pelkän radonin aiheuttamaa).
Arvioinnissa on otettu huomioon 300 Bq/m3 ylittävän väestön altistusarvion epätarkkuus 95% luottamusvälillä (10%). Kaikkien radonin (tai radon+tupakka) aiheuttamien keuhkosyöpien määrä, 300 kpl vuodessa, on oletettu tässä arvioinnissa tarkaksi, vaikka vaihteluväli onkin 100 – 600 tapausta. Eli näihin lukuihin täytyy suhtautua lähinnä suuntaa antavina.{{ratkaisulinkki|Keskustelua radontorjunnasta}}
Mallinnustulosten mukaan näyttää siltä, että kokonaiskeuhkosyöpään vaikuttaminen on paljon tehokkaampaa vähentämällä tupakointia kuin vähentämällä korkeita radonpitoisuuksia asunnoissa. Kuitenkaan arviointi ei (vielä) sisällä lainkaan kustannustehokkuuslaskelmia. Ne saattavat osoittaa monet radontoimet tehokkaiksi, vaikka niiden kokonaisvaikutus olisikin pieni. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa tehty arvio osoitti, että uusien rakennusten radontorjunta on kustannustehokasta vaikka radonpitoisuudet olisivat pienemmät kuin Suomessa. (Gray et al., BMJ 2009)
Tarkempi vastaus löytyy tästä esityksestä: {{#l:Näkökulmia radonhaitan torjuntaan.pptx}}


==Perustelut==
==Perustelut==


Vastaus on alustava, ja malli pitäisi tarkistaa ennen kuin vankkoja päätelmiä tehdään. Kehityskohteita:
Toimenpiteitä radonin tautitaakan pienentämiseksi?
* Maakuntien ja kuntien yhdistäminen pitäisi tehdä jotenkin älykkäästi skräpätystä datasta eikä tässä koodissa.
* Radontuuletus kaikkiin uusiin rakennuksiin.
* Itä-Uudenmaan kunnat voisi korjata näin: out$Kunta[out$Kunta %in% c("Mäntsälä", "Pornainen", "Porvoo", "etc", "", "", "")] <- "Itä-Uusimaa"
* Radontuuletusvalmius kaikkiin uusiin rakennuksiin, tuuletus vain jos mittaus osoittaa korkeita pitoisuuksia.
* Radonpitoisuudet pitää sämplätä maakunnittain, ei kunnittain kuten nyt. Pienillä ännän arvoilla tulee isoja eroja kuntien välille, mutta se on pelkkää harhaa.
* Radontuuletus myös vanhoihin rakennuksiin.
* Epävarmuudet voiti ottaa  myös annosvasteisiin.
* Tupakointikielto.
* Pitoisuusjakaumat voisi toteuttaa oikeasti jakaumina olettaen esim. lognormaalijakauman epävarmoilla parametreilla joka maakuntaan. Nyt kuvaajiin tulee harhaisia piikkejä. Jos olisi alkuperäisdata, niin voisi tehdä pikku Bayes-mallin.
* Kansalaistiedotus.
* Kartan piirtäminen ja muutamat muut jutut voisi tehdä funktioiksi ja pistää jollekin järkevälle sivulle, josta ne inkludeerataan tähän.
* Radonmittausten kannustaminen tiedolla tai rahallisella tuella.
* Miksi yksikköriski näyttää tosi isolta, mutta kun summataan yli koko väestön, talo*tupakointikohtaiset luvut näyttävät tosi pieniltä.
* Edellä mainittujen toimien kohdistaminen vain tupakoiviin.
* Pitäisi katsoa, onko puuttuvia arvoja, jotka mergatessa slaissaavat dataa pois.
* Edellä mainittujen toimien kohdistaminen vain radonalueille.
* Satunnaistaminen pitäisi tehdä sellaisissa vaiheissa, että se olisi nopeaa.
 
* Miten pitäisi käsitellä asuntojen radonpitoisuuksien vaihtelu vs. epävarmuus syöpäriskistä? Meneekö 2DMC liian raskaaksi ja onko siitä vastaavaa hyötyä? Voiko saman toteuttaa 1DMC:na siten, että haluttu epävarmuus käsitellään vaihteluna eri tavalla kuin muut?
Radontoimepiteiden muita kuin terveysvaikutuksia:
* Kustannukset.
* Kiellot ja itsemääräämisoikeus.
* Elämäntapamuutokset.
* Vaikutusten kohdistuminen erilaisena kansalaiseen, lähimmäiseen tai yhteiskuntaan.
 
Arvoarvostelmia:
* Tautitaakkaa on pienennettävä.
* Tautitaakkaa on pienennettävä kaikilla toimilla, jotka ovat halvempia kuin 10000 € / DALY (tai jokin muu raja).
* Kansalaisten itsemääräämisoikeuteen ei saa puuttua.
* Kansalaisia ja erityisesti lapsia on suojeltava altisteilta, jonka määrään ei voi itse vaikuttaa.
 
=== Päätösvaihtoehdot===
 
Tähän mennessä vaikutusmallissa tarkastellut päätökset ovat seuraavat:
* Pitoisuus lasketaan 400:aan Bq/m3, jos se ylittyy.
* Pitoisuus lasketaan 200:aan Bq/m3, jos se ylittyy.
* Tupakointi vähenee viisi prosenttia.
 
Kustannuksia ei ole (vielä) tarkasteltu.
 
HUOM! Tässä alla on vasta luonnosteltu päätöksiä toteutettavaksi päätöstaulun avulla. Nykyisessä malliversiossa päätökset  on kuitenkin toteutettu suoraan koodissa.  
 
<t2b name='Päätökset' index='Decision maker,Decision,Option,Variable,Cell,Change' obs='Value' desc='Description' unit='-'>
Valtio|Radontoimi|BAU|exposurenew|Pollutant:Radon|Multiply|1|Business as usual
Valtio|Radontoimi|Radontalkoot|exposurenew|Pollutant:Radon|Multiply|0.5|Raju vähennys
</t2b>


===Laskenta===
===Laskenta===


<rcode graphics=1 embed=1 variables="
*[http://www.cookbook-r.com/Graphs/Axes_%28ggplot2%29/ Axis formatting] (e.g. log2 format)
name:N|default:100|
* vaikutusrr poistettu kokonaan toistaiseksi, koska se ei toimi. Löytyy [http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php?title=Radonin_terveysvaikutukset&oldid=21810 vanhasta versiosta].
name:erottelu1|description:Minkä tekijän mukaan haluat erotella terveysvasteen?|type:selection|
* [http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php?title=Toiminnot:RTools&id=1HDgsHm1MW86iAYY Perusajo 100 iteraatiolla] (kesti 55 min! Yhdellä iteraatiolla kesti 50 s.)
options:
 
'Tupakka';Tupakka;
<rcode graphics=1 embed=0 variables="
'Talotyyppi';Talotyyppi;
name:N|default:1|
'Sukupuoli';Sukupuoli;
'Maakunta';Maakunta|
default:'Maakunta'|
name:erottelu2|description:Minkä tekijän mukaan haluat erotella terveysvasteen?|type:selection|
options:
'Tupakka';Tupakka;
'Talotyyppi';Talotyyppi;
'Sukupuoli';Sukupuoli;
'Maakunta';Maakunta|
default:'Tupakka'|
name:verbose|description:Haluatko nähdä välivaiheet?|type:selection|options:FALSE;En;TRUE;Kyllä|default:FALSE
name:verbose|description:Haluatko nähdä välivaiheet?|type:selection|options:FALSE;En;TRUE;Kyllä|default:FALSE
">
">
Rivi 47: Rivi 86:
library(ggplot2)
library(ggplot2)


objects.latest('Op_en6007', code_name = 'answer') # [[OpasnetUtils/Drafts]] fetches fillna and collapsemarg function.
rm(radonpit, disincidence, exposure, envir = openv)
 
################################## YLEISET OSIOT
 
openv.setN(N)
 
objects.latest('Op_en6007', code_name = 'answer') # [[OpasnetUtils/Drafts]] fetches fillna function.
 
objects.latest('Op_en2261', code_name = 'initiate') # [[op_en:Health impact assessment]] ovariables totcases, AF.
 
objects.latest('Op_fi2761', code_name = 'alusta') # [[Talotyypit Suomessa]], ovariable asunnot, asuntovaesto.


### Tilapäinen collapsemarg
objects.latest('Op_fi3907', code_name = 'alusta') # [[Suomen kunnat]], ovariable kunnat.


collapsemarg <- function(variable, cols, fun = sum, picks = list(), ...) { # cols is a character vector, while probs is a list
objects.latest('Op_fi2759', code_name = 'alusta') # [[Radon sisäilmassa]], ovariable radonpit, data.frame radon.
out <- dropall(variable@output)
 
colnames(out)[colnames(out) == comment(result(variable))] <- "Freq"
objects.latest('Op_fi3912', code_name = 'alusta') # [[Syöpäkuolleisuus Suomessa]], ovariable syopakuolleisuus.
marginals <- colnames(out)[variable@marginal]
 
# N <- max(out$Iter)
######################## TAPAUSKOHTAISET SÄÄDÖT
for (i in cols) {
 
margtemp <- colnames(out)[colnames(out) %in% marginals & colnames(out) != i]
 
out <- as.data.frame(as.table(tapply(out$Freq, out[margtemp], fun)))
####### PÄÄTÖKSET
# out <- merge(out, selection)
}
colnames(out)[colnames(out) == "Freq"] <- ifelse(length(variable@name) == 0, "Result", paste(variable@name, "Result", sep = ""))
variable@output <- out
variable@marginal <- colnames(out) %in% marginals & ! colnames(out) %in% cols
return(variable)
}


#DecisionTableParser(opbase.data("Op_fi2760.paatokset"))


###### OSA 1: VÄESTÖ
###### OSA 1: VÄESTÖ


### TALOT
### ASUNTOVÄESTÖ
 
objects.latest('Op_fi2761', code_name = 'alusta') # [[Talotyypit Suomessa]], ovariable talot.


# Yksinkertaista talotyyppiluokittelua ja summaa taloista pois perhekoko.
# Yksinkertaista talotyyppiluokittelua ja summaa taloista pois perhekoko.


#talot@output <- talot@output[talot@output$Kunta == "Akaa" , ] ########### POISTA TÄMÄ
levels(asuntovaesto@data$Talotyyppi) <- ifelse(
 
levels(asuntovaesto@data$Talotyyppi) == "Asuinkerrostalo",  
levels(talot@output$Talotyyppi) <- ifelse(
levels(talot@output$Talotyyppi) == "Asuinkerrostalo",  
"Kerrostalo",  
"Kerrostalo",  
"Pientalo"
"Pientalo"
)
)


talot <- collapsemarg(talot, c("Kunta", "Talotyyppi"), sum)
asuntovaesto <- oapply(EvalOutput(asuntovaesto), cols = "Asuntokunta", FUN = sum)
 
### KUNNAT
 
objects.latest('Op_fi3907', code_name = 'alusta') # [[Suomen kunnat]], ovariable kunnat.
 
kunnat <- EvalOutput(kunnat, N = N)


### TUPAKOINTI JA ALUEVASTAAVUUS
### TUPAKOINTI JA ALUEVASTAAVUUS


tupakointi <- EvalOutput(Ovariable("tupakointi",  # Tupakoivien osuus väestöstä. Result-sarake summautuu ykköseen.
tupakointi <- Ovariable("tupakointi",  # Tupakoivien osuus väestöstä. Result-sarake summautuu ykköseen.
data = data.frame(
data = data.frame(
Sukupuoli = rep(c("Miehet", "Naiset"), 2),  
Sukupuoli = rep(c("Miehet", "Naiset"), 2),  
Tupakka = rep(c("Kyllä", "Ei"), each = 2),  
Tupakoija = rep(c("Kyllä", "Ei"), each = 2),  
Result = c(0.11, 0.08, 0.39, 0.42)
Result = c(0.11, 0.08, 0.39, 0.42)
)
)
), N = N)
)


 
aluevastaavuus <- Ovariable("aluevastaavuus",  
aluevastaavuus <- EvalOutput(Ovariable("aluevastaavuus",  
data = {
data = {
dat <- tidy(opbase.data("Op_fi2760.maakunnat_ja_sairaanhoitopiirit"))
dat <- tidy(opbase.data("Op_fi3907.maakunnat_ja_sairaanhoitopiirit"))
colnames(dat)[colnames(dat) == "Result"] <- "Sairaanhoitopiiri"
colnames(dat)[colnames(dat) == "Result"] <- "Sairaanhoitopiiri"
dat$Result <- 1
dat$Result <- 1
dat
dat
}
}
))
)


### VÄESTÖN LASKENTA
### VÄESTÖN LASKENTA


väestö <- kunnat * talot * aluevastaavuus * tupakointi
population <- Ovariable("population",
dependencies = data.frame(Name = c("kunnat", "asuntovaesto", "aluevastaavuus", "tupakointi")),
formula = function(...) {
 
out <- kunnat * asuntovaesto * aluevastaavuus * tupakointi


if(verbose) {
return(out)
cat("Väestö\n")
}
oprint(head(väestö@output))
)
cat("Kunnat\n")
 
oprint(head(kunnat@output))
########## OSA 2: ALTISTUS
cat("Talot\n")
oprint(head(talot@output))
cat("Aluevastaavuus\n")
oprint(head(aluevastaavuus@output))
cat("Tupakointi\n")
oprint(head(tupakointi@output))
}


###### OSA 2: RISKISUHTEET
bgexposure <- 0 # Radonille voisi olla 5.


### ALTISTUS
frexposed <- 1 # Altistuneiden osuus.


# RADON
# RADON


objects.latest('Op_fi2759', code_name = 'alusta') # [[Radon sisäilmassa]], ovariable radonpit, data.frame radon.
radon$Pollutant <- "Radon" # Uusi sarake kuvaamaan sitä, minkä altisteen altistumisesta tai riskistä on kyse ko. rivillä.


radonpit <- EvalOutput(radonpit, N = N)


#radonpit@output <- radonpit@output[radonpit@output$Maakunta == "Pirkanmaa" , ] ############# POISTA TÄMÄ
# TUPAKKA. Väestö on jo jaettu tupakoiviin ja tupakoimattomiin.


# TUPAKKA. Väestö on jo jaettu tupakoiviin ja tupakoimattomiin.
tupakkaaltistus <- Ovariable("tupakkaaltistus",
data = data.frame(Tupakoija = c("Kyllä", "Ei"), Pollutant = "Tupakka", Result = c(1, 0))
)


tupakkaaltistus <- EvalOutput(Ovariable("tupakkaaltistus",
# ALTISTUS YHTEENSÄ
data = data.frame(Tupakka = c("Kyllä", "Ei"), Result = c(1, 0))
), N = N)


# Altistuksessa lisätään uusi sarake Altiste kuvaamaan sitä, mikä altisteen altistumisesta tai riskistä on kyse ko. rivillä.
radonpit <- EvalOutput(radonpit, N = N)


altistus <- orbind(
exposure <- Ovariable("exposure",  
tupakkaaltistus * EvalOutput(Ovariable(data = data.frame(Altiste = "Tupakka", Result = 1)), N = N),  
dependencies = data.frame(Name = c("tupakkaaltistus", "radonpit")),
radonpit * EvalOutput(Ovariable(data = data.frame(Altiste = "Radon", Result = 1)), N = N)
formula = function(...) {
)  


altistus <- EvalOutput(Ovariable("altistus", data = altistus), N = N)
out <- orbind(tupakkaaltistus * 1, radonpit * 1)


altistus@output <- fillna(altistus@output, c("Tupakka", "Maakunta", "Talotyyppi"))
out <- out[!colnames(out) %in% c("tupakkaaltistusSource", "radonpitSource")]
out <- fillna(out, c("Tupakoija", "Maakunta", "Talotyyppi")) # Tätä on muutettava, jos toiseen lisätään indeksejä.


if(verbose) {
return(out)
cat("Altistus\n")
}
oprint(head(altistus@output))
)
}
 
###### OSA 3: RISKISUHTEET


### SUHTEELLINEN RISKI
### SUHTEELLINEN RISKI
Rivi 168: Rivi 196:
# Annosvasteiden perustiedot.
# Annosvasteiden perustiedot.


ERF <- EvalOutput(Ovariable("ERF", data = data.frame(Altiste = c("Radon", "Tupakka"), Result = c(1.0016, 20))), N = N)
ERF <- Ovariable("ERF", data = data.frame(
Primaaripaikka = "Keuhkot, henkitorvi", # ICD.10.koodi == "C33-34"
Pollutant = c("Radon", "Tupakka"),  
Result = c(1.0016, 20)
))


tausta.altistus <- 0 # Radonille voisi olla 5.
# Laskemalla takaperin STUKin syysuhdetaulukosta saadaan tupakan riskisuhteeksi 7.5. Tässä kuitenkin käytetään isompaa.
# [[Tiedosto:Näkökulmia radonhaitan torjuntaan.pptx]]


RR <- exp(log(ERF) * (altistus - tausta.altistus)) # Relative risk given the exposures
### SYÖPÄKUOLLEISUUS


if(verbose) {
disincidence <- syopakuolleisuus
cat("ERF\n")
disincidence@name <- "disincidence"
oprint(head(ERF@output))
disincidence@data <- disincidence@data[disincidence@data$Primaaripaikka == "Keuhkot, henkitorvi" , ]
cat("RR\n")
# ICD.10.koodi == "C33-34"
oprint(head(RR@output))
 
}
###################### ACTUAL MODEL
 
AF <- EvalOutput(AF)
 
casescen <- Ovariable("casescen",
dependencies = data.frame(Name = c(
"population",
"totcases",
"AF",
"ERF",
"exposure",
"bgexposure"
)),
formula = function(...) {
 
pop <- unkeep(population, sources = TRUE, prevresults = TRUE)
disbg <- AF * totcases / pop
disbg@output <- disbg@output[!is.nan(result(disbg)) & ! grepl("\\+", disbg@output$Causes) , ]
disbg <- unkeep(disbg, cols = c("Tupakoija", "Causes"))
 
RR <- unkeep(exp(log(ERF) * (exposure - bgexposure)), sources = TRUE, prevresults = TRUE)
RR <- oapply(RR, cols = "Pollutant", FUN = prod)
casescen <- disbg * pop * RR


### SYÖPÄKUOLLEISUUS
return(casescen)
}
)


objects.latest('Op_fi3912', code_name = 'alusta') # [[Syöpäkuolleisuus Suomessa]], ovariable syopakuolleisuus.
exposurebau <- exposure # Tallennetaan nykyaltistus ennen kuin siihen aletaan tehdä skenaariomuutoksia.


syopakuolleisuus@data <- syopakuolleisuus@data[syopakuolleisuus@data$Primaaripaikka == "Keuhkot, henkitorvi" , ] # ICD.10.koodi == "C33-34"
exposure <- exposure * EvalOutput(Ovariable("Policy", data = data.frame(
Radonleikkaus = c("BAU", "Yli 400 leikataan", "Yli 200 leikataan"),
Result = 1
)))


syopakuolleisuus <- EvalOutput(syopakuolleisuus, N = N)
result(exposure) <- ifelse(
exposure@output$Radonleikkaus == "Yli 400 leikataan" &
exposure@output$Pollutant == "Radon" &
result(exposure) > 400,
400,
result(exposure)
)


if(verbose) {
result(exposure) <- ifelse(
cat("Syöpäkuolleisuus\n")
exposure@output$Radonleikkaus == "Yli 200 leikataan" &
oprint(head(syopakuolleisuus@output))
exposure@output$Pollutant == "Radon" &
}
result(exposure) > 200,
200,
result(exposure)
)


### TAUSTARISKI
exposure <- exposure * EvalOutput(Ovariable("Policy2", data = data.frame(
Tupakkarajoitus = c("BAU", "5 % vähenemä tupakoinnissa"),
Result = 1
)))


# Calculate subgroup-specific background risks by first calculating a temporary burden estimate.
result(exposure) <- ifelse(
# temp is a population-weighted average of relative risks. The actual disease risk is divided by this value and then multiplied
exposure@output$Tupakkarajoitus == "5 % vähenemä tupakoinnissa" &
# by the subgroup-specific relative risk. In this way, the total burden of all subgroups equals to what is actually seen.
exposure@output$Pollutant == "Tupakka",
result(exposure) * 0.95,
result(exposure)
)


temp <- collapsemarg(RR, c("Maakunta", "Iter", "Tupakka", "Talotyyppi"), prod)  
ggplot(exposure@output, aes(x = Radonleikkaus, y = Result)) + geom_boxplot() + labs(y = "Radonpitoisuus (Bq/m3)")


temp1 <- temp * väestö # Population-weighted sum of the relative risk.
temp1 <- collapsemarg(temp1, c("Sairaanhoitopiiri", "Sukupuoli", "Iter"), sum) # Aggregate to the same indices as kokonaisvaikutus.


temp2 <- (temp * 0 + 1) * väestö # Population-weighted sum of ones with the same dimensions.
casescen <- EvalOutput(casescen)
temp2 <- collapsemarg(temp2, c("Sairaanhoitopiiri", "Sukupuoli", "Iter"), sum)


tausta <- syopakuolleisuus / (temp1 / temp2) # syopakuolleisuus without any exposure
ggplot(casescen@output, aes(x = Tupakkarajoitus, weight = casescenResult / N, fill = Radonleikkaus)) + geom_bar(position = "dodge") +
labs(y = "Keuhkosyöpäkuolemia (Lung ca deaths) (#/a)") + theme_gray(base_size = 24)


if(verbose) {
cat("Taustariski\n")
oprint(head(tausta@output))
}


###### OSA 3: TAUTIKUORMA
####################### OUTPUT GRAPHS AND TABLES


### ARVIO PERUSTUEN POPULATION ATTRIBUTABLE FRACTIONIIN
attrcases <- totcases * AF
# Tässä oletetaan, että riskisuhteiden avulla voidaan suoraan laskea eri teijöiden osuus tautikuormasta.
# Luku on yliarvio, koska jokainen altiste lasketaan ikään kuin muita altisteita ei olisi tautia aiheuttamassa.
# Etuna on, että jokaiselle altisteelle saadaan arvio erikseen.


väestöosuus <- 1
oprint(head(attrcases@output))


PAF <- väestöosuus * (RR - 1) / (väestöosuus * (RR - 1) + 1)
ggplot(attrcases@output, aes(weight = Result / N, x = Causes, fill = Talotyyppi)) + geom_bar(position = 'stack') + labs(y = "Keuhkosyöpäkuolemia (lung cancer deaths) (#/a)")


vaikutuspaf <- väestö * syopakuolleisuus * PAF
ggplot(attrcases@output, aes(weight = Result / N, x = Causes, fill = Tupakoija)) +
geom_bar(position = 'stack') + labs(y = "Keuhkosyöpäkuolemia (lung cancer deaths) (#/a)")


# Onko tarpeen integroida yli muiden indeksien?
ggplot(attrcases@output, aes(weight = Result / N, x = Causes, fill = Maakunta)) +
#vaikutuspaf <- collapsemarg(vaikutuspaf, c("Iter", "Kunta, ", "Tupakka", "Talotyyppi", "Altiste"), sum)
geom_bar(position = 'stack') + labs(y = "Keuhkosyöpäkuolemia (lung cancer deaths) (#/a)")


### ARVIO PERUSTUEN TAUSTARISKIIN
ggplot(attrcases@output, aes(weight = Result / N, x = Tupakoija, fill = Talotyyppi)) + geom_bar(position = "dodge") +
# Tässä oletetaan, että on olemassa populaatiokohtainen taustariski, jota ei altistumisen takia havaita.
theme_grey(base_size = 24) + labs(title = "Tapauksia vuodessa")
# Se voidaan kuitenkin laskea ottamalla havaittu tautikuorma ja poistamalla altistumisen vaikutus.
# Arvio lienee tarkempi kuin PAF-menetelmällä, mutta altistekohtainen tieto menetetään.


RRkok <- collapsemarg(RR, c("Iter", "Tupakka", "Maakunta", "Talotyyppi"), prod)
ggplot(population@output, aes(x = Talotyyppi, weight = populationResult, fill = Tupakoija)) + geom_bar() +
theme_grey(base_size = 24) + labs(title = "Väestö")


vaikutusrr <- väestö * tausta * RRkok
ggplot(exposurebau@output[exposure@output$Pollutant == "Radon" , ], aes(x = exposureResult, colour = Talotyyppi)) + geom_density(adjust = 4, size = 1) + labs(title = "Radonpitoisuuden jakauma talotyypeittäin")


#vaikutusrr <- collapsemarg(vaikutusrr, c("Iter", "Kunta", "Tupakka", "Talotyyppi"), sum)
ggplot(radonpit@output, aes(x = Maakunta, y = radonpitResult, fill = Talotyyppi)) + geom_boxplot() + coord_flip(ylim = c(0, 1000)) + labs(y = "Radonpitoisuus (Radon concentration) (Bq/m3)")


if(verbose) {
if(verbose) {
cat("PAF\n")
cat("Väestö\n")
oprint(head(PAF@output))
print(nrow(population@output))
cat("VaikutusPAF\n")
oprint(head(population@output))
oprint(head(vaikutus@output))
cat("Kunnat\n")
cat("Kokonaisvaikutus PAF-menetelmällä\n")
print(nrow(kunnat@output))
oprint(head(kokonaisvaikutuspaf@output))
oprint(head(kunnat@output))
cat("RRkok\n")
cat("Asuntoväestö\n")
oprint(head(RRkok@output))
print(nrow(asuntovaesto@output))
cat("VaikutusRR\n")
oprint(head(asuntovaesto@output))
oprint(head(vaikutusrr@output))
cat("Aluevastaavuus\n")
cat("Kokonaisvaikutus RR-menetelmällä\n")
print(nrow(aluevastaavuus@output))
oprint(head(kokonaisvaikutusrr@output))
oprint(head(aluevastaavuus@output))
cat("Tupakointi\n")
print(nrow(tupakointi@output))
oprint(head(tupakointi@output))
 
cat("Altistus\n")
print(nrow(exposure@output))
oprint(head(exposure@output))
 
cat("ERF\n")
print(nrow(ERF@output))
oprint(head(ERF@output), digits = 4)
cat("RR\n")
print(nrow(RR@output))
oprint(head(RR@output))
 
cat("Syöpäkuolleisuus\n")
print(nrow(disincidence@output))
oprint(head(disincidence@output), digits = 6)
 
cat("Kokonaisvaikutus\n")
print(nrow(attrcases@output))
oprint(head(attrcases@output))
 
cat("Syyosuudet\n")
print(nrow(AF@output))
oprint(head(AF@output))
}
}


geombar <- function(object, title = "", y = "", x = "") {
## POISTETTIIN KOKO KUNTAKARTTATOIMINNALLISUUS, KOSKA JOTKIN OSAT OVAT VANHENTUNEET. ON HELPOMPI RAKENTAA
out <- ggplot(object@output, aes(weight = Result, x = Tupakka, fill = Talotyyppi)) + geom_bar(position = "dodge") +
 
theme_grey(base_size = 24) +
 
labs( # label names
title = title,  
y = y,
x = x
)
return(out)
}


ograph(RR, x = erottelu1, fill =  erottelu2, title = 'Suhteellinen yksilöriski altistumattomaan verrattuna')
# Tämän laskennan on tarkoitus palauttaa altistustieto riskimuuttujaan. Mutta mieti parempi toteutus. Entä sisällyttäminen
# attributable fractioniin (AF)?


geombar(vaikutuspaf, title = "Vaikutus PAF-menetelmällä")
#rad <- exposure * EvalOutput(Ovariable(data = data.frame(Pollutant = "Radon"  , Result = 1)))
geombar(vaikutusrr, title = "Vaikutus RR-menetelmällä")
#tup <- exposure * EvalOutput(Ovariable(data = data.frame(Pollutant = "Tupakka", Result = 1)))
#
#tup <- unkeep(tup, cols = c("Pollutant", "exposureResult", "radonpitResult"))
#rad <- unkeep(rad, cols = c("Pollutant", "exposureResult", "tupakkaaltistusResult"))
#temp <- totrisk * tup * rad * 0
#temp@output$tupakkaaltistusResult <- as.factor(temp@output$tupakkaaltistusResult)
#ggplot(temp@output, aes(x = radonpitResult, y = totriskResult, colour = tupakkaaltistusResult)) + geom_point() + #scale_x_log10() + scale_y_log10()


ggplot(väestö@output, aes(x = Talotyyppi, weight = Result)) + geom_bar() + labs(title = "Väestö")
#### hirisk on alaryhmä, jolla henkilökohtainen riski on erityisen suuri. Huom1 Tämä EI OLE väestöpainotettu otos,  
# vaan perusyksikkönä on väestöryhmä. Ilmeisesti tämän takia painottuvat pienet alueet, jossa satunnaistaminen
# voi saada aikaan isoja riskejä.


ggplot(altistus@output[altistus@output$Altiste == "Radon" , ], aes(x = altistusResult, fill = Talotyyppi)) + geom_density(alpha = 0.2)
#hirisk <- totrisk
#hirisk@output <- hirisk@output[result(hirisk) > 1E-5 , ]
#nrow(totrisk@output)
#nrow(hirisk@output)
#summary(hirisk@output)


## POISTETTIIN KOKO KUNTAKARTTATOIMINNALLISUUS, KOSKA JOTKIN OSAT OVAT VANHENTUNEET. ON HELPOMPI RAKENTAA ALUSTA UUDESTAAN.
#ggplot(totrisk@output, aes(x = Maakunta, y = totriskResult * 1E6, fill = Tupakoija)) + geom_boxplot(point = 1) +
#labs(title = "Keuhkosyöpäriski maakunnittain", y = "Kuoleman riski (Risk of death) (micromort/a)") + coord_flip(ylim = c(-2, 50))


</rcode>
</rcode>


===Riippuvuudet===
* [[:op_en:OpasnetUtils/Drafts]] fillna function.
* [[:op_en:Health impact assessment]] ovariablet totcases, attrcases.
* [[Talotyypit Suomessa]], ovariablet asunnot, asuntovaesto.
* [[Suomen kunnat]], ovariable kunnat.
* [[Radon sisäilmassa]], ovariable radonpit, data.frame radon.
* [[Syöpäkuolleisuus Suomessa]], ovariable syopakuolleisuus.
* Päivittäin tupakoivien osuus Suomessa: Tupakoivat [http://www.stat.fi/til/tup/2009/tup_2009_2010-12-22_tie_001.html]
* Päivittäin tupakoivien osuus Suomessa: Tupakoivat [http://www.stat.fi/til/tup/2009/tup_2009_2010-12-22_tie_001.html]
* Tupakan annosvaste: UK: päivittäin tupakoivia 22 % Miehet, 20 % Naiset. Tämä aiheuttaa 88 % ja 84 % keuhkosyövistä vastaavasti. [http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats/causes/lifestyle/tobacco/] Tämän perusteella voidaan laskea riskisuhde RR = AF / (EF(RR-1)+1), missä AF on attributable fraction eli altisteen aiheuttama osuus koko tautikuormasta ja EF on altistuneiden osuus koko väestöstä. Tämän perusteella päivittäisen tupakoinnin riskisuhteeksi keuhkosyövälle saadaan 20 - 30. (Laskennassa käytetään 20:tä.)
* Tupakan annosvaste: UK: päivittäin tupakoivia 22 % Miehet, 20 % Naiset. Tämä aiheuttaa 88 % ja 84 % keuhkosyövistä vastaavasti. [http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats/causes/lifestyle/tobacco/] Tämän perusteella voidaan laskea riskisuhde RR = AF / (EF(RR-1)+1), missä AF on attributable fraction eli altisteen aiheuttama osuus koko tautikuormasta ja EF on altistuneiden osuus koko väestöstä. Tämän perusteella päivittäisen tupakoinnin riskisuhteeksi keuhkosyövälle saadaan 20 - 30. (Laskennassa käytetään 20:tä.)
* [[Syöpäkuolleisuus Suomessa]]
* [[:en:Attributable risk#Combined_PAR]]
* [[:en:Attributable risk#Combined_PAR]]
* [[:op_en:Population attributable fraction]]
* [[:op_en:Population attributable fraction]]
* [[:op_en:OpasnetUtils/Drafts]]


===Data===
; Sivuja, joissa on mahdollisesti mallissa käytettävää tietoa
* [[:op_en:Burden of disease in Finland]]


<t2b name="Maakunnat ja sairaanhoitopiirit" index="Maakunta" obs="Sairaanhoitopiiri" unit="-">
==Katso myös==
Ahvenanmaa|Åland
Etelä-Karjala|Etelä-Karjala
Etelä-Pohjanmaa|Etelä-Pohjanmaa
Etelä-Savo|Etelä-Savo
Uusimaa|Helsinki ja Uusimaa
Itä-Uusimaa|Helsinki ja Uusimaa
|Itä-Savo
Kainuu|Kainuu
Kanta-Häme|Kanta-Häme
Keski-Pohjanmaa|Keski-Pohjanmaa
Keski-Suomi|Keski-Suomi
Kymenlaakso|Kymenlaakso
|Länsi-Pohja
Lappi|Lappi
Päijät-Häme|Päijät-Häme
Pirkanmaa|Pirkanmaa
Pohjanmaa|Vaasa
Pohjois-Karjala|Pohjois-Karjala
Pohjois-Pohjanmaa|Pohjois-Pohjanmaa
Pohjois-Savo|Pohjois-Savo
Satakunta|Satakunta
Varsinais-Suomi|Varsinais-Suomi
Yhteensä|Koko maa
</t2b>


==Katso myös==
{{Ympäristöterveysindikaattori}}


* Elvira Vaclavik Bräuner • Claus E. Andersen • Helle P. Andersen • Peter Gravesen • Morten Lind • Kaare Ulbak • Ole Hertel • Joachim Schüz • Ole Raaschou-Nielsen. Is there any interaction between domestic radon exposure and air pollution from traffic in relation to childhood leukemia risk? Cancer Causes Control (2010) 21:1961–1964 DOI 10.1007/s10552-010-9608-4
* [http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/radon/kartat/fi_FI/radon-koko-suomi/ Suomen radonkartta]
* [http://www.cookbook-r.com/Graphs/Axes_%28ggplot2%29/ Scale graph axes]
* [http://books.google.fi/books?id=Z3vjT9ALxHUC Rothman, Greenland, Lash. Modern Epidemiology 2008], s. 295-297
* Alastair Gray, Simon Read, Paul McGale, and Sarah Darby. Lung cancer deaths from indoor radon and the cost effectiveness and potential of policies to reduce them.  BMJ. 2009: : a3110. Published online Jan 6, 2009. doi:  10.1136/bmj.a3110. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2769068/] [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19129154 Comment]
* Darby S, Hill D, Auvinen A, Barros-Dios JM, Baysson H, Bochicchio F, Deo H, Falk R, Forastiere F, Hakama M, Heid I, Kreienbrock L, Kreuzer M, Lagarde F, Mäkeläinen I, Muirhead C, Oberaigner W, Pershagen G, Ruano-Ravina A, Ruosteenoja E, Rosario AS, Tirmarche M, Tomásek L, Whitley E, Wichmann HE, Doll R. Radon in homes and risk of lung cancer: collaborative analysis of individual data from 13 European case-control studies. BMJ. 2005 Jan 29;330(7485):223. Epub 2004 Dec 21.[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15613366]
* Darby S, Hill D, Deo H, Auvinen A, Barros-Dios JM, Baysson H, Bochicchio F, Falk R, Farchi S, Figueiras A, Hakama M, Heid I, Hunter N, Kreienbrock L, Kreuzer M, Lagarde F, Mäkeläinen I, Muirhead C, Oberaigner W, Pershagen G, Ruosteenoja E, Rosario AS, Tirmarche M, Tomásek L, Whitley E, Wichmann HE, Doll R. Residential radon and lung cancer--detailed results of a collaborative analysis of individual data on 7148 persons with lung cancer and 14,208 persons without lung cancer from 13 epidemiologic studies in Europe. Scand J Work Environ Health. 2006;32 Suppl 1:1-83.[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16538937]
* Simonato L1, Agudo A, Ahrens W, Benhamou E, Benhamou S, Boffetta P, Brennan P, Darby SC, Forastiere F, Fortes C, Gaborieau V, Gerken M, Gonzales CA, Jöckel KH, Kreuzer M, Merletti F, Nyberg F, Pershagen G, Pohlabeln H, Rösch F, Whitley E, Wichmann HE, Zambon P. Lung cancer and cigarette smoking in Europe: an update of risk estimates and an assessment of inter-country heterogeneity. Int J Cancer. 2001 Mar 15;91(6):876-87.[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11275995]
* [http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/_files/12222632510021039/default/kirja2_4.pdf Radon sisäilmassa] (STUK)[http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja2/_files/12222632510021035/default/kirja2_sisluettelo.pdf]
* [https://www.porvoo.fi/easydata/customers/porvoo2/files/muut_liitetiedostot/terveyspalvelut/terveydensuojelu/radontalkoiden_vaikuttavuus_-_raportti_2012.pdf Radontalkoiden vaikuttavuus Itä-Uudellamaalla]
* [http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/radon/korjaukset/fi_FI/korjaukset/ Radonkorjausmenetelmien tehokkuus]
* [[:op_en:Health effects of radon in Europe]]
* James Milner et al. Home energy efficiency and radon related risk of lung cancer: modelling study. BMJ 2014; 348 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.f7493 (Published 10 January 2014). Cite this as: BMJ 2014;348:f7493 [http://www.bmj.com/content/348/bmj.f7493]
* Alistair Woodward. Cutting household ventilation to improve energy efficiency. BMJ 2014; 348 doi: [http://dx.doi.org/10.1136/bmj.f7713] (Published 10 January 2014). Cite this as: BMJ 2014;348:f7713
* [[:op_en:File:Cost effectiveness and health benefits of radon control strategies.pdf]]
* [[Radonin terveysvaikutukset Euroopassa]]
* [[:op_en:Health impacts of radon in Europe]]
* [[:heande:Radon sisäilma altistus Suomi]]
* [[:heande:Radon sisäilma altistus Suomi]]
* [[:op_en:Radon]]
* [[:op_en:Radon]]
Rivi 324: Rivi 422:
* [[Radon sisäilmassa]]
* [[Radon sisäilmassa]]
* [[Talotyypit Suomessa]]
* [[Talotyypit Suomessa]]
* [http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/radon/fi_FI/radon/ STUK:n radonsivusto]
* [http://web.jrc.ec.europa.eu/radpar/ RADPAR] project: radon prevention and remediation
* [[SETURI/TEKAISU: Ympäristön tupakansavun tautitapausmäärä ja tautitaakka arviot]]
* [[SETURI/TEKAISU: Sisäilman radonin tautitapausmäärä ja tautitaakka arviot]]
* [[:op_en:Health impact assessment]]


[[Luokka:Radon]]
[[Luokka:Radon]]
Rivi 330: Rivi 433:


<references/>
<references/>
==Aiheeseen liittyviä tiedostoja==
{{mfiles}}

Nykyinen versio 24. lokakuuta 2018 kello 02.21




Kysymys

Mitkä ovat radonin terveysvaikutukset Suomessa? Erityisesti pitäisi tarkastella näitä kysymyksiä:

  • Mikä on radonin kokonaistautitaakka?
  • Kuinka suuri on radonin ja tupakan yhteisvaikutus?
    • Onko kyseessä riippumaton, additiivinen, multiplikatiivinen tai yhteisvaikutus, ja mitä nämä tarkoittavat?
  • Miten radonin tautitaakka jakautuu erilaisissa asunnoissa asuvien kesken (esim. yli tai alle 300 Bq/m3)?
  • Mitä eri toimenpiteitä olisi mahdollista tehdä radonin tautitaakan pienentämiseksi?
    • Mitä muita vaikutuksia näillä toimepiteillä on (kustannukset, kiellot, elämäntapamuutokset, terveyssynergiat?)
  • Mitkä arvoarvostelmat määräävät sitä, mitkä toimepidevaihtoehdoista näyttäytyvät suositeltavina?

Vastaus

Keuhkosyövät Suomessa riippuen erilaisista politiikkatoimista. Mallissa oletetaan vaikutuksen tulevan ilman viivettä.

Radonin kokonaistautitaakka näyttäisi olevan 1973 DALY /vuosi (ks. Tautitaakka Suomessa ja SETURI/TEKAISU: Sisäilman radonin tautitapausmäärä ja tautitaakka arviot

STUKin mukaan ne asunnot, joissa radonpitoisuus on yli 300 Bq/m3, johtavat arviolta 65-80 keuhkosyöpätapaukseen vuodessa. Näistä pelkän radonin aiheuttamia on noin kymmenen tapausta (loput: radon + tupakka). Tämän verran siis vähenisivät tapaukset , jos kaikki 300 Bq/m3 ylitykset korjattaisiin tasolle 0 Bq/m3.

Jos yli 300 Bq/m3 radonpitoisuudet korjataan tasolle 300 Bq/m3, vähenevät keuhkosyöpätapaukset noin 25-40 tapauksella vuodessa (näistä 3- 5 keuhkosyöpää on pelkän radonin aiheuttamaa).

Arvioinnissa on otettu huomioon 300 Bq/m3 ylittävän väestön altistusarvion epätarkkuus 95% luottamusvälillä (10%). Kaikkien radonin (tai radon+tupakka) aiheuttamien keuhkosyöpien määrä, 300 kpl vuodessa, on oletettu tässä arvioinnissa tarkaksi, vaikka vaihteluväli onkin 100 – 600 tapausta. Eli näihin lukuihin täytyy suhtautua lähinnä suuntaa antavina.R↻

Mallinnustulosten mukaan näyttää siltä, että kokonaiskeuhkosyöpään vaikuttaminen on paljon tehokkaampaa vähentämällä tupakointia kuin vähentämällä korkeita radonpitoisuuksia asunnoissa. Kuitenkaan arviointi ei (vielä) sisällä lainkaan kustannustehokkuuslaskelmia. Ne saattavat osoittaa monet radontoimet tehokkaiksi, vaikka niiden kokonaisvaikutus olisikin pieni. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa tehty arvio osoitti, että uusien rakennusten radontorjunta on kustannustehokasta vaikka radonpitoisuudet olisivat pienemmät kuin Suomessa. (Gray et al., BMJ 2009)

Tarkempi vastaus löytyy tästä esityksestä: Näkökulmia radonhaitan torjuntaan

Perustelut

Toimenpiteitä radonin tautitaakan pienentämiseksi?

  • Radontuuletus kaikkiin uusiin rakennuksiin.
  • Radontuuletusvalmius kaikkiin uusiin rakennuksiin, tuuletus vain jos mittaus osoittaa korkeita pitoisuuksia.
  • Radontuuletus myös vanhoihin rakennuksiin.
  • Tupakointikielto.
  • Kansalaistiedotus.
  • Radonmittausten kannustaminen tiedolla tai rahallisella tuella.
  • Edellä mainittujen toimien kohdistaminen vain tupakoiviin.
  • Edellä mainittujen toimien kohdistaminen vain radonalueille.

Radontoimepiteiden muita kuin terveysvaikutuksia:

  • Kustannukset.
  • Kiellot ja itsemääräämisoikeus.
  • Elämäntapamuutokset.
  • Vaikutusten kohdistuminen erilaisena kansalaiseen, lähimmäiseen tai yhteiskuntaan.

Arvoarvostelmia:

  • Tautitaakkaa on pienennettävä.
  • Tautitaakkaa on pienennettävä kaikilla toimilla, jotka ovat halvempia kuin 10000 € / DALY (tai jokin muu raja).
  • Kansalaisten itsemääräämisoikeuteen ei saa puuttua.
  • Kansalaisia ja erityisesti lapsia on suojeltava altisteilta, jonka määrään ei voi itse vaikuttaa.

Päätösvaihtoehdot

Tähän mennessä vaikutusmallissa tarkastellut päätökset ovat seuraavat:

  • Pitoisuus lasketaan 400:aan Bq/m3, jos se ylittyy.
  • Pitoisuus lasketaan 200:aan Bq/m3, jos se ylittyy.
  • Tupakointi vähenee viisi prosenttia.

Kustannuksia ei ole (vielä) tarkasteltu.

HUOM! Tässä alla on vasta luonnosteltu päätöksiä toteutettavaksi päätöstaulun avulla. Nykyisessä malliversiossa päätökset on kuitenkin toteutettu suoraan koodissa.

Päätökset(-)
ObsDecision makerDecisionOptionVariableCellChangeValueDescription
1ValtioRadontoimiBAUexposurenewPollutant:RadonMultiply1Business as usual
2ValtioRadontoimiRadontalkootexposurenewPollutant:RadonMultiply0.5Raju vähennys

Laskenta

N:

Haluatko nähdä välivaiheet?:

+ Näytä koodi

Riippuvuudet

Sivuja, joissa on mahdollisesti mallissa käytettävää tietoa

Katso myös

Ympäristöterveysindikaattoreita
Altisteita

pienhiukkaset · radon · uimavesi

Tautitaakka-arvioita

tupakansavu · juomaveden mikrobit · otsoni · radon · formaldehydi · ruoan mikrobit · pienhiukkaset · lyijy · kosteusvauriot · kloorauksen sivutuotteet · metyylielohopea · fluoridi · häkä · bentseeni · dioksiini · ultraviolettisäteily · arseeni ·

Tietolähteitä

Syke · WHO · ECDC · Tilastokeskus · Eurostat ·

Viitteet