Ero sivun ”Kadmiumin terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Rivi 63: Rivi 63:


Pohjavedet (kaivovedet) eivät sisällä Suomessa merkittävästi kadmiumia, eivät myöskään kaivosten ympäristössä. Juoma/talousveden välityksellä tapahtuva altistuminen kadmiumille ei ole poikennut tavanomaisesta kaivosympäristöissä. Riskinarvio juomaveden kautta tapahtuvasta altistuksesta on syytä perustaa pohja/kaivovedessä todettuihin veden kadmiumpitoisuuksiin vertaamalla niitä tavanomaisiin Suomessa todettuihin pitoisuuksiin sekä raja- ja ohjearvoihin.
Pohjavedet (kaivovedet) eivät sisällä Suomessa merkittävästi kadmiumia, eivät myöskään kaivosten ympäristössä. Juoma/talousveden välityksellä tapahtuva altistuminen kadmiumille ei ole poikennut tavanomaisesta kaivosympäristöissä. Riskinarvio juomaveden kautta tapahtuvasta altistuksesta on syytä perustaa pohja/kaivovedessä todettuihin veden kadmiumpitoisuuksiin vertaamalla niitä tavanomaisiin Suomessa todettuihin pitoisuuksiin sekä raja- ja ohjearvoihin.
==Kadmiumin haittavaikutukset terveydelle==
Kadmiumin toksisuus ja haitallisuus tunnetaan varsin hyvin sekä työperäisen että ympäristöperäisen altistumisen seurauksena. Kadmiumin pahin haitta on sen '''elinikäinen kertyminen ihmisen elimistöön, munuaisiin'''. Kaikki altistuminen missä vaiheessa ihmisen elinkaarta tahansa lisää munuaisten kadmiumpitoisuutta. Siksi ei ole toivottavaa, että kaivostoiminta myöskään vesien välityksellä lisää merkittävästi ihmisten kadmiumin saantia.
Kadmium kaivosympäristön vesistöissä ei aiheuta akuutteja terveysriskejä. Se ei ole ihoa ärsyttävää ainakaan vesissä olevina pitoisuuksina, eikä myöskään ihoa herkistävää (ei aiheuta allergiaa). Terveyshaitta liittyy pitkäaikaisaltistumiseen.
Kadmium on '''munuaistoksista'''. Ensimmäisinä munuaisvaikutuksina ilmenee pienten proteiinien (mm. β-2-mikroglobuliini) lisääntynyt eritys virtsaan. Haitallinen vaikutus munuaisiin voidaan todeta kyseisten indikaattoriproteiinien lisääntyneestä erityksestä virtsaan. Munuaisvaurio on pahimmillaan pysyvä.
Kadmium hakeutuu myös '''luuhun''' ja vaikuttaa luussa haitallisesti. Kadmium aiheuttaa ja ilmeisesti pahentaa osteoporoosia.
Kadmium on luokiteltu '''syöpävaaralliseksi aineeksi''' (IARC Group 1, ihmiselle syöpävaarallinen). Kadmium aiheuttaa hengitettynä (pöly) keuhkosyöpää. Kadmium on yhdistetty myös miesten eturauhassyöpään. Näyttö syöpäriskistä perustuu pääasiassa työperäiseen altistumiseen kadmiumille, mutta riskiä on syytä pitää todellisena myös suun kautta tapahtuvalle altistumiselle.
Kadmiumaltistuminen on yhdistetty myös '''kohonneeseen verenpaineeseen'''. Kadmium on luokiteltu eläinkokeiden perusteella '''lisääntymiseen''' haitallisesti vaikuttavaksi aineeksi. '''Kuitenkin ympäristöstä, myös kaivosympäristöstä, saatuun kadmiumiin  liittyvät ensisijaiset terveysriskit ovat lisääntyvä munuaisten kadmiumkuorma ja siihen liittyvä munuaistoksisuus, sekä kadmiumin haitallinen vaikutus luuhun.'''


==Viitteet==
==Viitteet==

Versio 13. joulukuuta 2017 kello 12.28


Kadmiumin terveysriskinarvion peruste

Kadmium ei tyypillisesti ole (ollut) erityinen kaivosvesien ja ympäristön ongelma Suomessa, mutta kadmium on terveydelle niin haitallinen metalli, että siihen liittyvä riski on syytä arvioida. Kaivoksen mineraalit saattavat sisältää tavanomaista enemmän kadmiumia ja kallioperästä esille kaivettuna päätyä kuormittamaan ympäristöä ja vesistöjä.

Kaivosympäristön vesissä olevaan kadmiumiin (Cd) liittyvää terveysriskiä olisi syytä arvioida järjestyksessä:

  • Kadmiumin saanti arvioitavan vesistön kalassa
  • Kadmiumin saanti veden kasteluvesikäytössä (kasvimaat, muu mahdollinen kasvien/maan kasteluvesi)
  • Kadmiumin saanti kaivovesistä juomavedessä
  • Kadmiumin saanti veden muissa veden käyttötarkoituksissa (ilman prioriteettijärjestystä)

Kadmiumin osalta täytyy ensisijaisesti arvioida ja selvittää, lisääkö kaivostoiminta (kaivosvesien kautta) ihmisten kadmiumin saantia; lisääntyykö ihmisten kadmiumin saanti elimistöön ja jos lisääntyy, niin kuinka paljon.

Terveysriskin yksityiskohtainen selvittäminen edellyttää ihmisten kadmiumaltistumisen määrittämistä veri- ja virtsanäytteistä. Tähän menettelyyn ei ole syytä mennä, elleivät kadmiumpäästöt ympäristöön ole niin suuria ja vakavia, että ympäristön kadmiumkuormitus on merkittävä ja jatkuva. Tällöin on todellinen tarve selvittää ihmisten kadmiumaltistus ja syytä epäillä merkittävää terveysriskiä.


Viitearvoja kadmiumin terveysriskin kuvaukseen

  • Kadmiumin laatuvaatimus talousvedessä (juomavesi): 5.0 µg/l [1]
  • Kadmiumin tavanomainen pitoisuus kaivovedessä Suomessa:
  • Porakaivot: <0.02 µg/l (mediaani), suurin todettu 0.56 µg/l (Lahermo ym. 2002) [2]
  • Rengaskaivot: <0.02 µg/l (mediaani), 0.04 µg/l (keskiarvo), suurin todettu 1.27 µg/l (Lahermo ym. 2002) [2]
  • Kadmiumin ympäristölaatunormi, ks. htp://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20151308
  • Kadmiumin todetuista pitoisuuksista suomalaisessa järvivedessä löytyy tietoa mm. raportista Verta ym. 2010. [3]
  • Kadmiumin siedettävä viikkosaanti (TWI): 2.5 µg/kg bw/viikko (EFSA 2011) [4]
  • Kadmiumin sallittu enimmäispitoisuus kalassa (EU-normi, EY2006/R1881 [5]): yleisesti 0.05 mg/kg , poikkeukset mainittu erikseen
  • Kadmiumin sallittu enimmäispitoisuus ravinnossa (EU-normi, EY2006/R1881 [5]): elintarvikkeesta riippuen 0.05 (esim. nautaeläinten liha) - 1.0 mg/kg (esim. nautaeläinten munuainen)
  • Suomalaisten keskimääräisen kadmiumin saannin on arvioitu olevan noin 1 µg/kg bw/viikko (Evira 2009) [6], eli 40 % EFSAn TWI-arvosta (ks. yllä). Muita arvioita: kadmiumin keskimääräinen saanti ravinnosta: 8-25 µg/d (Cho et al. 2013). [7]


Kadmiumin terveysriskin arvioinnin toteuttaminen

Saanti kalassa

Riskinarviossa huomio kannattaa kiinnittää saantiin kalassa. Onko kaivosympäristön vesistöjen kaloissa enemmän kadmiumia kuin muualla kaloissa keskimäärin? Onko kadmiumia kertynyt kaloihin poikkeuksellisesti? Riskinkuvaukseen voi ensisijaisesti käyttää kalojen kadmiumpitoisuusvertailua: ovatko pitoisuudet tavanomaista korkeampia ja onko pitoisuuksissa havaittavissa ajan myötä muutostrendejä?

Kadmium ei erityisesti kerry vesistöistä kaloihin, varsinkaan petokaloihin, mutta kalojen pitoisuus saattaa heijastella lisääntynyttä kadmiumpitoisuutta vedessä. Muutoksia on havaittu mm. särkien kadmiumpitoisuudessa. Kadmium kertynee kaloihin niiden ravinnosta ja siinä saattaa olla myös vuodenaikaisvaihtelua.


Saanti veden kasteluvesikäytössä

Kasvit keräävät vaihtelevasti kadmiumia maaperästä. Kadmiumin kertyminen viljakasveihin kadmiumpitoisista keinolannoitteista on tunnettu asia ja ongelma myös Suomessa. Kadmiumin kertyminen kasveihin kasteluvedestä kasvimailla kaivosympäristössä on enemmän teoreettinen kuin käytännön ongelma, elleivät kasteluveden kadmiumpitoisuudet ole poikkeuksellisesti koholla. Jos kasvimaiden kasvien roolia kadmiumaltistumisen lähteenä on tarvetta tarkemmin tutkia, syötävistä kasveista kannattaa määrittää kadmiumpitoisuudet ja käyttää saantia riskinarvioon. Sama suositus koskee myös kaivosympäristön muita keräilytuotteita kuten marjoja ja sieniä.


Saanti peseytymis- ja löylyvedessä

Sekä järvi- ja jokivesien (pintavedet), että pohjaveden (kaivovedet) kadmiumpitoisuudet ovat yleisesti, ja myös toistaiseksi todettuna kaivosympäristöissä, niin pieniä, että nämä veden käyttömuodot eivät merkittävästi lisää elimistön kadmiumkuormaa. Asia on syytä kuitenkin aina arvioida, ja esittää arvion lopputulos osana kaivoksen vesiin liittyvää terveysriskinarviota.


Saanti juomavedessä

Pohjavedet (kaivovedet) eivät sisällä Suomessa merkittävästi kadmiumia, eivät myöskään kaivosten ympäristössä. Juoma/talousveden välityksellä tapahtuva altistuminen kadmiumille ei ole poikennut tavanomaisesta kaivosympäristöissä. Riskinarvio juomaveden kautta tapahtuvasta altistuksesta on syytä perustaa pohja/kaivovedessä todettuihin veden kadmiumpitoisuuksiin vertaamalla niitä tavanomaisiin Suomessa todettuihin pitoisuuksiin sekä raja- ja ohjearvoihin.


Kadmiumin haittavaikutukset terveydelle

Kadmiumin toksisuus ja haitallisuus tunnetaan varsin hyvin sekä työperäisen että ympäristöperäisen altistumisen seurauksena. Kadmiumin pahin haitta on sen elinikäinen kertyminen ihmisen elimistöön, munuaisiin. Kaikki altistuminen missä vaiheessa ihmisen elinkaarta tahansa lisää munuaisten kadmiumpitoisuutta. Siksi ei ole toivottavaa, että kaivostoiminta myöskään vesien välityksellä lisää merkittävästi ihmisten kadmiumin saantia.

Kadmium kaivosympäristön vesistöissä ei aiheuta akuutteja terveysriskejä. Se ei ole ihoa ärsyttävää ainakaan vesissä olevina pitoisuuksina, eikä myöskään ihoa herkistävää (ei aiheuta allergiaa). Terveyshaitta liittyy pitkäaikaisaltistumiseen.

Kadmium on munuaistoksista. Ensimmäisinä munuaisvaikutuksina ilmenee pienten proteiinien (mm. β-2-mikroglobuliini) lisääntynyt eritys virtsaan. Haitallinen vaikutus munuaisiin voidaan todeta kyseisten indikaattoriproteiinien lisääntyneestä erityksestä virtsaan. Munuaisvaurio on pahimmillaan pysyvä.

Kadmium hakeutuu myös luuhun ja vaikuttaa luussa haitallisesti. Kadmium aiheuttaa ja ilmeisesti pahentaa osteoporoosia.

Kadmium on luokiteltu syöpävaaralliseksi aineeksi (IARC Group 1, ihmiselle syöpävaarallinen). Kadmium aiheuttaa hengitettynä (pöly) keuhkosyöpää. Kadmium on yhdistetty myös miesten eturauhassyöpään. Näyttö syöpäriskistä perustuu pääasiassa työperäiseen altistumiseen kadmiumille, mutta riskiä on syytä pitää todellisena myös suun kautta tapahtuvalle altistumiselle.

Kadmiumaltistuminen on yhdistetty myös kohonneeseen verenpaineeseen. Kadmium on luokiteltu eläinkokeiden perusteella lisääntymiseen haitallisesti vaikuttavaksi aineeksi. Kuitenkin ympäristöstä, myös kaivosympäristöstä, saatuun kadmiumiin liittyvät ensisijaiset terveysriskit ovat lisääntyvä munuaisten kadmiumkuorma ja siihen liittyvä munuaistoksisuus, sekä kadmiumin haitallinen vaikutus luuhun.

Viitteet

  1. Sosiaali- ja terveysministeriön asetus pienten yksiköiden talousveden laatuvaatimuksista ja valvontatutkimuksista. 401, 2001. htp://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2001/20010401
  2. 2,0 2,1 Lahermo P. ym. Tuhat kaivoa – Suomen kaivovesien fysikaaliskemiallinen laatu vuonna 1999. Geologian tutkimuskeskus. Tutkimusraportti 155, 2002. htp://tupa.gtk.fi/julkaisu/tutkimusraportti/tr_155.pdf
  3. Verta M, Kauppila T, Londesborough S, Mannio J, Porvari P, Rask M, Vuori K-M ja Vuorinen PJ 2010, Metallien taustapitoisuudet ja haitallisten aineiden seuranta Suomen pintavesissä – Ehdotus laatunormidirektiivin toimeenpanosta. Suomen ympäristökeskuksen raportteja 12/2010. htps://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/39683/SYKEra_12_2010.pdf?sequence=1
  4. EFSA 2011. Statement on tolerable weekly intake for cadmium. htp://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/1975
  5. 5,0 5,1 EY2006/R1881: KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1881/2006, annettu 19 päivänä joulukuuta 2006,tiettyjen elintarvikkeissa olevien vierasaineiden enimmäismäärien vahvistamisesta. htp://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006R1881&from=EN
  6. EVIRA, 2009. EFSA suosittelee kadmiumille altistumisen tason alentamista. htps://www.epressi.com/tiedotteet/ruoka-ja-elintarvikkeet/efsa-suosittelee-kadmiumille-altistumisen-tason-alentamista.html
  7. Cho et al. 2013 Cho YA1, Kim J, Woo HD, Kang M. Dietary cadmium intake and the risk of cancer: a meta-analysis. PLoS One. 2013 Sep 17;8(9):e75087.


Katso myös: KAVERI-mallin kaikki sivut

KAVERI-malli
Pääsivu

Kaivosvesien riskit (KAVERI-malli)

Kaivosvedet ja päästöt vesiin

Kaivosvedet · Kaivoksen päästöt vesiin · Päästöjen leviämisen arviointi vesistössä

Terveysriskinarvioinnin yleiset ohjeet

Kaivosvesien terveysriskinarvion toteuttaminen · Pintavesiin liittyvä terveysriskinarvio · Pohjavesiin liittyvä terveysriskinarvio · Viihtyvyyshaitat

Ainekohtaiset terveysriskin laskentamallit

Arseeni · Elohopea ja metyylielohopea · Kadmium · Mangaani · Nikkeli · Sulfaatti · Uraani ·Sinilevät ja levät

Ainekohtaiset tietosivut - terveysriskin laskentamallien tieteellinen tausta ja perusteet

Arseenin terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet· Elohopean terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet· Kadmiumin terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet· Mangaanin terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet· Nikkelin terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet· Sulfaatin terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet· Uraanin terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet· Sinilevien ja levien terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet

Mikrobiologinen riskinarviointi

Mikrobiologinen riskinarviointi · Mikrobiologisen terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet · Legionellan terveysriskinarviointi

Ekologinen riskinarviointi

Kaivosvesistä aiheutuvien ekologisten riskien arvioinnin toteuttaminen · Miten kemiallisen aineen vaikutusta pintaveden kemialliseen tilaan arvioidaan? · Mitä epäsuoria vaikutuksia kemiallisella aineella on pintaveden laatuun ja ekologiseen tilaan? · Kemiallisesta aineesta aiheutuva rehevöitymisriski · Kemiallisesta aineesta aiheutuva happamoitumisriski · Kemiallisesta aineesta aiheutuva suolaantumisriski · Pintaveden ekologisen riskin kuvaus

Ainekohtaiset ekotoksikologisen riskin kuvaukset

Sulfaatin ekotoksikologisen riskin kuvaus

Kaivosvesistä aiheutuvien terveydellisten ja ekologisten riskien kuvaus ja raporttiohje

Kaivosvesien riskin kuvaus

Katso lisäksi

Tahvonen R. 2014. Luomutuotteissa (viljat, kasvikset ja niistä valmistetut tuotteet) enemmän antioksidantteja, vähemmän kadmiumia ja harvemmin torjunta-ainejäämiä. htp://luomu.fi/luomuinstituutti/wp-content/uploads/sites/2/2014/11/Luomuruoassa_enemm%C3%A4n_antioksidantteja_RaijaTahvonen_SOFI2014.pdf