Keskustelu:Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan

Tämä sivu käsittelee pneumokokkirokotearvioinnin käytännön töiden järjestelyjä. Varsinainen arviointi ja keskustelu ohjeistetaan sivulla Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan.

Aikataulu

• 25.6. Projektikokous ja tilannetarkastelu. Päätös keskustelun avaamisesta.
• 1.7. Avoimen keskustelun markkinointi ja moderointi alkaa. Kohderyhmät:
  • Suomalaiset ja ulkomaiset pneumokokkiasiantuntijat (Heini tekee listan)
  • Vanha ja uusi kansallinen rokoteasiantuntijaryhmä KRAR.
  • Lehdistö
  • THL:n omat nettisivut, blogit ym. Kuka kirjoittaa blogin? Blogin voisi ajoittaa heinäkuun puoliväliin, jolloin keskustelua on jo käytynä mutta on vielä aikaa osallistua.
  • Avoimen hallinnon yhteisö (VNK, VM, Avoin Ministeriö, OKF, Verkkodemokratiaseura ym. )
  • Potilas- ja rokotejärjestöt (kuka kerää listan?)
  • Pitäisikö keskustelua sopivasta €/QALY-rajasta käydä laajemminkin sosiaali- ja terveydenhuollon piirissä? Pitäisikö lähestyä terveystaloustieteilijöitä tai sairaanhoitopiirejä yleensä?
• Elokuu 2014: Siihen mennessä tehdyn työn tuottaman alustavan suosituksen toimittaminen KRAR:lle ja STM:öön tiedoksi.
• Syyskuu 2014: Lopullisen suosituksen toimittaminen.
• Syyskuu 2014: Päätös rokotehankinnasta ja kilpailutuksesta tehdään.
• Marraskuu 2014: Hankintakilpailu avataan.
• Maaliskuu 2015: Sopimus rokotteen hankkimisesta solmitaan.

Tägikone

{{#opasnet_base_link:Op_fi4306}}

Versiot

Versiot(OldID)

Obs	Versio	Sivu	Ident	Result
1	1	Vertailuperusteet	Op_fi4436	24800
2	1	Epidemiologinen malli	Op_fi4414	24804
3	1	Taloudellinen arviointi	Op_fi4434	24867
4	1	Pneumokokkirokotteen turvallisuus	Op_fi4441	24593

Jakeet

Kaikkien kenttien arvot saa erotella pilkuilla tässä haussa

Miltä sivuilta haetaan jakeita?: Kaikilta Epidemiologinen malli Pneumokokkirokotteen turvallisuus Taloudellinen arviointi Vertailuperusteet Anna halutessasi jakeen ID: Mitä versioita haluat tarkastella?: + Näytä koodi- Piilota koodi library(OpasnetUtils) objects.latest("Op_fi4325", "apufunktiot") # Erottelu pilkuilla ja välilyöntien poisto if (!is.null(sivu)) sivu <- gsub("^\\s*|\\s*$", "", strsplit(sivu, ",")[[1]]) if (tolower(jaeid == "hae kaikki")) { jaeid <- NULL } else { jaeid <- gsub("^\\s*|\\s*$", "", strsplit(jaeid, ",")[[1]]) } version <- gsub("^\\s*|\\s*$", "", strsplit(version, ",")[[1]]) a <- tolower(version) == "nykyinen" if (any(a)) { version <- version[!a] version <- c(version, get_current_version(ident)) } version <- as.numeric(version) out <- jaehakukone(ident, sivu = sivu, versio = version, jae = jaeid) if (nrow(out) > 0) { oprint(out, include.rownames = FALSE) } else { cat("Jakeita ei löytynyt!\n") }

Mikä on poistettavan jakeen sivu?: Epidemiologinen malli Pneumokokkirokotteen turvallisuus Taloudellinen arviointi Vertailuperusteet Mikä on poistettavan jakeen ID (pilkulla eroteltuna useampia)?: Mikä versio on kyseessä?: Poiston syy: - Valitse syy - Tekninen jae Jae ei liity sivun aiheeseen Jae on häiriköintiä (käytä säästellen) + Näytä koodi- Piilota koodi library(OpasnetUtils) jaeid <- strsplit(jaeid, ",", fixed = TRUE)[[1]] jaeid <- gsub(" ", "", jaeid) if (sum(nchar(jaeid)) == 0) stop("Anna jakeen ID") if (tolower(version) == "nykyinen") { objects.latest("Op_fi4325", "apufunktiot") version <- get_current_version(ident) } else { version <- as.numeric(version) } out <- data.frame( Versio = version, Sivu = sivu, Aika = date(), Käyttäjä = wiki_username, Syy = syy, Result = as.character(jaeid) ) opbase.upload( out, who = wiki_username, name = pagename, subset = "Jakeenpoistot", act_type = "append", language = "fin" )

Mille sivulle haluat lisätä jakeen?: Epidemiologinen malli Pneumokokkirokotteen turvallisuus Taloudellinen arviointi Vertailuperusteet Mikä versio?: Jakeen sisältö: + Näytä koodi- Piilota koodi library(OpasnetUtils) objects.latest("Op_fi4325", "apufunktiot") if (tolower(version) == "nykyinen") { version <- get_current_version(ident) } else { version <- as.numeric(version) } out <- data.frame( Versio = version, Sivu = sivu, Aika = date(), Käyttäjä = wiki_username, JaeID = NA, Result = sisalto ) ident.subset <- paste(ident, "Jakeenlisaykset", sep = ".") filter <- list() filter$Versio <- version filter$Sivu <- sivu upload_with_autoid( out, ident.subset, id_name = "JaeID", pagename = pagename, prefix = "L", filter = filter )

Jakeiden päivitys

+ Näytä koodi- Piilota koodi library(OpasnetUtils) objects.latest("Op_fi4325", "apufunktiot") parse_page <- function(url, url_args = "", nchar_threshold = 11) { turl <- paste(url, url_args, "&action=render", sep = "") a <- opasnet.page(turl, wiki = "opasnet_fi") par <- gregexpr("<p>(.*?)</p>", a)[[1]] par_out <- substr(rep(a, length(par)), par, par + attributes(par)$match.length) par_out <- gsub("<p>", "", par_out) par_out <- gsub("</p>", "", par_out) table <- gregexpr("<table[^>]*>(.*?)</table>", a)[[1]] td <- gregexpr("<td[^>]*>(.*?)</td>", a)[[1]] #th <- gregexpr("<th[^>]*>(.*?)</th>", a)[[1]] table_out <- substr(rep(a, length(td)), td, td + attributes(td)$match.length) table_out <- gsub("<td[^>]*>", "", table_out) table_out <- gsub("</td>", "", table_out) # Use paragraphs in table cells to break content (glitchy?) # At least it removes duplicates of <p> (due to matching <p> search as well as <td>) tdppos <- gregexpr("<p>(.*?)</p>", table_out) table_out <- gsub("<p>(.*?)</p>", "<super_separator>", table_out) tdp <- strsplit(table_out, "<super_separator>") tdpl <- sapply(tdp, length) temp <- list() # Find begin positions of <p> separated bits in <td> for (i in (1:length(tdp))[tdpl > 1]) { temp[[i]] <- c(0, tdppos[[i]] + attributes(tdppos[[i]])$match.length) + td[i] } # Filter <td> with <p> filter <- logical() for (i in 1:length(tdp)) { if (tdpl[i] == 1) val <- FALSE else val <- TRUE filter <- c(filter, rep(val, tdpl[i])) } tdp <- unlist(tdp)[filter] filter <- -(1:length(tdpl))[tdpl > 1] # Filter out table_out <- table_out[filter] td <- td[filter] # Add new bits and positions to end of filtered original table_out <- c(table_out, tdp) td <- c(td, unlist(temp)) li <- gregexpr("<li>(.*?)</li>", a)[[1]] li_out <- substr(rep(a, length(li)), li, li + attributes(li)$match.length) li_out <- gsub("<li>", "", li_out) li_out <- gsub("</li>", "", li_out) dd <- gregexpr("<dd>(.*?)</dd>", a)[[1]] dd_out <- substr(rep(a, length(dd)), dd, dd + attributes(dd)$match.length) dd_out <- gsub("<dd>", "", dd_out) dd_out <- gsub("</dd>", "", dd_out) out <- c(par_out, table_out, li_out, dd_out) pos <- order(c(par, td, li, dd)) out <- out[pos] pos <- c(par, td, li, dd)[pos] filter <- nchar(out) > nchar_threshold out <- out[filter] pos <- pos[filter] # Level 2 header = Topic h2 <- gregexpr("<h2>(.*?)</h2>", a)[[1]] h2_out <- substr(rep(a, length(par)), h2, h2 + attributes(h2)$match.length) h2_out <- gsub("<[^>]*>", "", h2_out) out <- data.frame( Aihe = NA, JaeID = as.character(1:length(out)), Result = out ) for (i in 1:length(h2)) { filter2 <- pos < c(h2, Inf)[i + 1] & pos > h2[i] out$Aihe[filter2] <- h2_out[i] } return(out) } versiot <- get_meta_data(ident) #version <- max(as.numeric(as.character(versiot$Versio))) #names <- as.character(versiot$Sivu[versiot$Versio == version]) url <- gsub(" ", "_", versiot$Sivu) old_id <- versiot$Result old_id <- paste("&oldid=", old_id, sep = "") out <- data.frame() for (i in 1:length(url)) { temp <- parse_page(url[i], old_id[i]) temp$Sivu <- versiot$Sivu[i] temp$Versio <- versiot$Versio[i] out <- rbind(out, temp) } #out$Versio <- version out <- out[c("Versio", "Sivu", "Aihe", "JaeID", "Result")] opbase.upload( out, name = pagename, who = wiki_username, subset = "Jakeet" )

Viestintä

Pneumokokkirokotesivun kävijämäärät Opasnetissä 10.6.-13.7.2014. Tilanne on huolestuttava, koska ulostulo ei ole lisännyt kävijämääriä lainkaan. Unique pageview tarkoittaa sellaisten käyttäjävierailujen lukumäärää, jossa sivu on luettu ainakin kerran. Sivun kokonaisavaamismäärä on noin kaksinkertainen eli joka käyttäjä on avannut sivun keskimäärin kahdesti yhden vierailun aikana. Hankkeen omien työntekijöiden määrät ovat mukana näissä luvuissa.

Pneumokokkirokotesivun kävijämäärät englanninkielisessä Opasnetissä 10.6.-13.7.2014. Kävijöitä on vielä vähemmän. Syynä tähän lienee, että he ovat kaikki joko hankkeen jäseniä tai henkilökohtaisesti kutsuttuja, koska mitään yleisviestintäähän ei englanniksi ole tehty.

Lehdistötiedote 3.7.2014

Avoin keskustelu pneumokokkirokotteen hankintaperusteista alkaa

THL järjestää avoimen verkkokeskustelun lasten rokotusohjelmaan kuuluvan pneumokokkirokotteen hankintaperusteista. Keskustelu käydään heinä-elokuussa Opasnet-verkkotyötilassa. Sen tulokset esitellään kansalliselle rokotusasiantuntijaryhmälle syyskuun alussa. Keskusteluun toivotaan mukaan sekä alan asiantuntijoita että muita asiasta kiinnostuneita.

Keskustelussa pyritään löytämään vastaus kysymykseen: "Mitä vertailuperusteita pitäisi käyttää kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvan lasten pneumokokkirokotteen hankinnassa?" Valintakriteereitä voivat olla esimerkiksi hinta, teho ja turvallisuus. Opasnetissä esitellään markkinoilla olevat rokotevalmisteet, niiden ominaisuudet ja tärkeät rokotteen valintaan vaikuttavat tekijät.

Valtion hankinnoista käydään harvoin näin avointa ja yksityiskohtaista keskustelua jo ennen hankinnan valmistelua. "Rokotusohjelmassa kulloinkin käytettävän rokotevalmisteen valintaperusteet ovat herättäneet paljon kysymyksiä. Monet tahot ovat toivoneet sekä omaa vaikutusmahdollisuutta että valinnan tarkastelua nykyistä useammasta näkökulmasta. Haluamme nyt testata avoimen, kriittisen prosessin toimivuutta tarjoamalla kaikille kiinnostuneille mahdollisuuden perusteltujen näkemysten esittämiseen", sanoo ylijohtaja Terhi Kilpi.

Keskustelun tavoitteena on tuottaa päätöksentekijöille ehdotuksia valintaperusteista sekä jaettu ymmärrys siitä, mistä asioista ollaan yhtä mieltä, mistä eri mieltä ja miksi. Kuka tahansa saa osallistua keskusteluun ja sisällön tuottamiseen. Mukaan odotetaan alan asiantuntijoita esimerkiksi terveydenhoito- ja tutkimussektorilta sekä lääkeyrityksistä, mutta kysymyksiä ja kommentteja kaivataan myös muilta asiasta kiinnostuneilta.

Keskustelua valvovat avoimeen arviointiin perehtyneet moderaattorit, joiden tehtävä on saada jokaisen mielipide edustetuksi, oli se sitten puolesta tai vastaan. Jokaista kommenttia kuitenkin myös arvioidaan. Ainoastaan perustellut, kriittisen tarkastelun kestävät väitteet voivat muovata suosituksen lopputulosta.

Pneumokokkirokotteen tarjouskilpailu käynnistynee marras-joulukuussa, ja kilpailun voittanut valmiste otetaan käyttöön syksyllä 2015.

Opasnet on THL:n ylläpitämä wiki-pohjainen sivusto, jota kuka tahansa saa muokata. Opasnetin tarkoituksena on edistää tieteeseen perustuvaa yhteiskunnallista päätöksentekoa. Opasnet toimii suomeksi ja englanniksi.

Opasnetin keskustelusivusto pneumokokkirokotteen hankinnasta

Pneumokokkikonjugaattirokotukset

Lasten ja nuorten rokotusohjelma

Avoimen päätöksenteon prosessikuvaus

Lisätiedot

Rokoteasiantuntija

Hanna Nohynek

ylilääkäri

THL

p. 029 524 8246

etunimi.sukunimi@thl.fi

Avoimen päätöstuen asiantuntija

Jouni Tuomisto

johtava tutkija

THL

029 524 6305

etunimi.sukunimi@thl.fi

Päivitetty 4.7.2014

---

Lehtiä, joiden lukijoissa voisi olla (pikkulasten) rokottamisesta puhumisesta kiinnostuneita ihmisiä

• Vauva
• Meidän perhe
• Tiede
• Tieteen kuvalehti
• Suomen Kuvalehti
• Kaksplus
• Kotilääkäri
• et-terveys
• Hyvä terveys
• HS + muut sanomalehdet

←--#: . Jonkin lehden mielipidepalstalle pitäisi lähettää kirjoitus, jossa puolustetaan avointa valmistelua ja tätä käytetään esimerkkinä. Mikä? Hesari, Suomen Kuvalehti? Sellainenkin olisi hyvä kirjottaa nyt viikonlopun aikana, jotta pääjohtaja voisi katsoa sitäkin. Tämä ei tosin ole välttämätöntä, jos yksityinen ihminen lähettää sen omissa nimissään. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 27. kesäkuuta 2014 kello 14.02 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)

Rokotepäätöksentekoa voi avata kansalle

----#: . Olisiko Suomen Kuvalehteen tai Hesariin? --Jouni Tuomisto (keskustelu) 27. kesäkuuta 2014 kello 14.03 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

• Rokotteet ovat tärkeä osa kansanterveyden edistämistä ja turvaamista.
• Kuitenkin ne aiheuttavat myös huolta ja epäilyjä turvallisuudesta.
• Tutkimustieto ja tiedon epävarmuus, henkilökohtaiset kipeät kokemukset, vahvat käsitykset vaikuttavat rokotepäätöksentekoon ja tekevät siitä konstikasta.
• Jyrkkien rintamalinjojen sijasta pitäisi yrittää jaetun ymmärryksen rakentamista siitä, mitä tiedetään, mitä ei tiedetä, mistä ollaan samaa mieltä, mistä eri mieltä ja miksi.
• Nyt halutaan nähdä, voiko parempia päätöksiä tehdä avaamalla ja jäsentämällä tällaista keskustelua mahdollisimman aikaisin.
• Aiheena pneumokokkirokotteen hankinta ja rokotteiden vertailuperusteet.
• Kokemukset vaikuttavat siihen, halutaanko päätöksentekoa jatkossa avata kansalais- ja asiantuntijakeskustelulle laajemminkin.

Hanna Nohynek, Jouni Tuomisto ----#: . ketkä kirjoittajiksi? --Jouni Tuomisto (keskustelu) 27. kesäkuuta 2014 kello 14.03 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

Työohje

• ----#: . Katso työtehtäviä myös sivulla Keskustelu:Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020#Työnjako. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 23. kesäkuuta 2014 kello 10.58 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

Tekijä	Tehtävä	Valmis?
Jaakko, Julia	[1] Harder Olennaisten asioiden nosto Opasnettiin.
Teemu	Kustannusvaikuttavuusmallin kääntäminen ovariableiksi.
Timo	Pneukokokkirokotemalli (Epidemiologinen malli, osat Funktioiden alustus ja Data) pitäisi siirtää englanninkieliselle puolelle. Päämallin pitäisi olla englanniksi ja niitä ovariableja kutsutaan sitten myös suomenkielisellä puolella kohdassa Laskenta. Pitäisi miettiä miten kieliversiot sujuvimmin toimisivat.
	Aina, jos et tiedä, mitä tekisit, katso läpi suomenkielisiä ja englanninkielisiä sivuja ja päivitä jäljessä olevaa (niillä pitäisi olla samat asiat käytävää keskustelua lukuunottamatta). Myös linkkien toimintaa, linkkilaatikon päivitystä, edistymisluokituksen ja keskustelutyökalun olemassaolon ja oikeellisuuden tarkistusta sivuilta voi tehdä. Siis yleistä hienosäätöä ja ylläpitoa.

Viikkopalaverit

Viikkopalaverit pidetään Skypessä maanantaisin kello 12-13(-13.30) (Suomen aikaa).

Palaveri 7.7.2014

Tehtävät:

• lehdille/toimittajille viestiä pneumokokkirokotteesta (Tuukka)
• kysellään todennäköisesti kiinnostuneilta tahoilta (esim. Rokote.fi) suoraan heidän näkemyksiään pneumokokkirokoteohjelmasta (ei vielä, odotellaan tämä viikko)
• nettikysely pneumokokkirokotesivulle (Jouni, Jaakko)
• LVM: poisjääneitä kommentteja ja relaatioita kaivellaan sivuilta ja tägätään (Tuukka, Pauli, Jaakko)
• Pauli lisätään seuraamaan Pneumokokkirokotteen turvallisuus -sivuja
• Teemu ja Timo koodavat

Palaveri 14.7.2014

• Kohdistamon tuntikirjaukset kuntoon! ("Oletus" projektit muutettava oikeiksi projekteiksi)
  • Tarkistakaa myös että sisään- ja uloskirjauksia on oikeat määrät (esim. Jaakolla eri määrä johtaa negatiiviseen kokonaistuntimäärään)
• Henkilökohtaiset yhteydenotot. Kenelle?
  • Rokotusinfo, kantelun jättäneet, aamu-TV / ajankohtaisohjelmat, lääketieteen opiskelijat, partiolääkärit?
• Rokotekeskustelun tärkeät kysymykset --> kyselyn tekeminen (Jaakko & Jouni)
  • Muut voi kommentoida
• Työkorvaukset saadaan maksuun 14.7., JOSS olet toimittanut laskun. Laskun voi toimittaa myös myöhemmin, mutta toimittakaa tästä tieto.
• Tägikonetta pitää viilata. Jouni, Teemu
• LVM-teemasivujen tägäys loppuun mahd. pian! (Mieluiten alkuviikosta)
• Tutustukaa sivuihin Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä & Avoin päätöksentekokäytäntö ja kuitatkaa alla olevaan erikoistumissuunnitelmaan kun se on tehty. KAIKKI

Erikoistumissuunnitelma

Tähän listataan sellaisia erillisiä taitoja tai työkaluja, jotka pneumokokkirokotehankkeessa pitää olla ryhmällä hallussa. Tämä toteutetaan niin, että joku perehtyy aiheeseen ensin ja perusteellisemmin, ja kesän aikana kaikki muut voivat kysyä tältä henkilöltä apua ja neuvoja aiheen suhteen. Jos siis tulee vastaan ongelma, aiheeseen erikoistuva selvittää siihen vastauksen eikä se jolla ongelma tuli vastaan. Näin toimien päästään nopeimmin eteenpäin ja ryhmän osaaminen kasvaa tehokkaimmin. Aiheeseen erikoistumiseen kuuluu se, että erikoistuva päivittää aiheen ohjesivua vastaamaan uutta tietoa ja osaamista, jotta muiden on sitten helpompi opetella asia myös.

Lopullisena tavoitteena kuitenkin on, että kaikki laajentavat osaamistaan kaikista aiheista kesän aikana, mutta muiden ei tarvitse edetä yhtä pitkälle ja nopeasti kuin erikoistuvien.

Aiheet (merkkaa oma nimesi sen aiheen kohdalle, johon haluat erikoistua).

Aihe	Erikoistuva henkilö	Tilanne
Pneumokokkirokote: sivulla mainittuihin artikkeleihin Nurhonen & Auranen 2013 ja 2014 tutustuminen	Jaakko ja Pauli	Meillä on hyvä yleiskuva asiasta
Pneumokokkirokote#Laskenta: malliin tutustuminen	Jaakko	Minulla on hyvä yleiskuva asiasta
Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä#Sisällön yhdenmukaistaminen: toimintamallin opettelu ja harjoittelu		En ole vielä aloittanut
Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä#Tunnistelinkkien lisääminen: toimintamallin opettelu ja harjoittelu	Matleena, ehkä?	Tiedän mistä puhutaan, mutta en osaa asiaa/Minulla on hyvä yleiskuva asiasta
Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020: perehdy toimintamalleihin, joita LVM on käyttänyt sisällön jäsentämiseen		En ole vielä aloittanut
Keskustelu:Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020#Ohjeita: tuotetun sisällön jäsentäminen LVM:n ohjeistuksen mukaan. VALMISTUTTAVA ENNEN JUHANNUSTA. Kaikki tekemään, mutta yksi tarvitaan katsomaan kokonaisuutta.		En ole vielä aloittanut
op_en:Modelling in Opasnet: erityisesti op_en:Ovariable		En ole vielä aloittanut
op_en:Modelling in Opasnet: erityisesti op_en:R-tools-käyttäjärajapinta		En ole vielä aloittanut
op_en:Modelling in Opasnet: erityisesti op_en:Opasnet base 2-tietokanta		En ole vielä aloittanut
Avoin päätöksentekokäytäntö ja siihen liittyvä artikkeli (linkki löytyy sivulta): tutustuminen	Pauli	Minulla on hyvä yleiskuva asiasta
	Matleena	Minulla on hyvä yleiskuva asiasta

Tilanne: kuvaa se kehitysvaihe, jossa nyt ollaan menossa.

• En ole vielä aloittanut
• Tiedän mistä puhutaan mutten osaa asiaa
• Minulla on hyvä yleiskuva asiasta
• Olen jo harjoitellut asiaa ja osaan vähän neuvoa
• Olen harjoitellut paljon ja osaan neuvoa hyvin
• Olen tosi tekijä

Työn osat

Työssä on ainakin seuraavat osat

• Keskustelutilan jatkuva seuraaminen ja häiriköinnin siivoaminen.
• Kommentointityökalun seuraaminen ja kommenttien nosto varsinaiseen tekstiin. Tämä työkalu on niille jotka eivät halua kirjautua.
• Tägikone on työkalu tekstin jäsentämiseen ja asiasanoittamiseen. Se on koekäytössä.
• Varsinaisen keskustelun tueksi tuotettava taustamateriaali: wikistetään erilaisia rokotteeseen liittyviä yleisiä ja spesifisiä raportteja ja yhteenvetoja sen hyödyistä, haitoista ja tehosta. Tätä materiaalia voisi alkaa listata ja työstää jo nopeasti.
• Kustannus-hyötymallin toteutus R:llä.
• Mallin parametritietojen kerääminen ja syöttäminen malliin.
• Päätösvaihtoehtojen kuvaaminen (suoraviivainen)
• Eri vaikutusten kuvaaminen ovariableina osana kausaalimallia. (Nämä lienevät pääosin tiedossa yleistasolla)
• Osallistujien kouluttaminen keskeisiin menetelmiin tarpeen mukaan. Näitä ovat Keskustelu ja Opasnet-mallinnus.
• Päivitettyjen ohjeiden kirjoittaminen näistä menetelmistä. Menetelmien edelleen kehittäminen tämän hankkeen oppien perusteella.

Katso myös

• Varhaisempi työsuunnitelma, jossa on tehtävärajausta, työtuntisuunnitelmaa ja budjettia 30.6.2014
• Tehdyt työt arkistoitu 14.7.2014