Ero sivun ”Keskustelu:Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan” versioiden välillä
Rivi 685: | Rivi 685: | ||
{{comment|# |Olisiko Suomen Kuvalehteen tai Hesariin?|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 27. kesäkuuta 2014 kello 14.03 (UTC)}} | {{comment|# |Olisiko Suomen Kuvalehteen tai Hesariin?|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 27. kesäkuuta 2014 kello 14.03 (UTC)}} | ||
: {{defend|# |Yritetään ensin Hesariin.|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 15. heinäkuuta 2014 kello 13.19 (UTC)}} | |||
{{attack|# |Sata merkkiä liikaa Hesariin.|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 15. heinäkuuta 2014 kello 13.19 (UTC)}} | |||
'''Vaikeaakin päätöksentekoa voi avata | |||
Rokotukset ovat tärkeä osa niin kansanterveyden kuin yksittäisten ihmisten terveyden edistämistä ja turvaamista. Julkiset rokotuskeskustelut kuitenkin yleensä ovat kohuja, jotka luovat usein aiheetonta huolta ja epäilyä rokotteiden turvallisuudesta. | |||
Rokotteista puhuminen avoimesti julkisuudessa on vaikeaa rokotteisiin liittyvän tiedon epävarmuuden, ihmisten henkilökohtaisten kipeiden kokemusten ja vahvojen käsitysten takia. Nämä tekevät rokotteisiin liittyvästä päätöksentesta konstikasta. | |||
: Hanna Nohynek, | Uskomme kuitenkin, että näinkin vaikeasta aiheesta on mahdollista käydä avointa, järkiperäistä ja hyviä päätössuosituksia tuottavaa julkista keskustelua. Parhaillaan internetissä Opasnet-sivustolla rakennetaan jaettua ymmärrystä rokotteista asiantuntijoiden, päättäjien ja kansan kesken. Keskustelu keskittyy uuden pneumokokkirokotteen kilpailutukseen ja hankintaan vanhan sopimuksen umpeutuessa. Pneumokokkirokote on annettu kaikille lapsille Suomessa vuodesta 2010 lähtien. | ||
Työn tarkoituksena on tuottaa rokotteiden vertailuperusteet ja selvittää, mitä asiasta tiedetään, mitä ei tiedetä, mistä ollaan samaa mieltä, mistä eri mieltä, ja miksi. Nyt halutaan nähdä, onko mahdollista tehdä parempia rokotepäätöksiä avaamalla ja jäsentämällä keskustelua vaihtoehdoista jo päätösvalmistelun alusta alkaen. Kaikki voivat osallistua. | |||
Opasnetissä keskusteluun voi osallistua muokkaamalla suoraan wiki-pohjaista sivustoa, kommentoimalla nimettömästi tai vastaamalla lyhyeen rokotuskyselyyn, jolla kartoitetaan arvoja ja näkemyksiä rokotteisiin liittyen. | |||
Sivusto on myös asiantuntijoiden työtila, jonne he keräävät tarvittavaa taustatietoa ja laskentamalleja. Kuka tahansa voi siis perehtyä päätösvalmistelun perusteisiin yksityiskohtia myöten. Myös näistä sisällöistä ja lähtöoletuksista käydään avointa keskustelua. | |||
Keskustelun lopputulos annetaan sellaisenaan suositukseksi kansalliselle rokotusasiantuntijaryhmälle ja sosiaali- ja terveysministeriölle, jotka tekevät asiasta lopulliset päätökset syksyn ja talven aikana. | |||
Toivomme kokeilun osoittavan, että vaikeastakin aiheesta käyty avoin keskustelu tuottaa uutta tietoa ja näkemystä ja monipuolistaa yhteiskunnallisten päätösten valmistelua. Onnistunut kokeilu levittäisi toimintamallia yhteiskunnassa myös muihin kiperiin aiheisiin. | |||
: Hanna Nohynek, ylilääkäri | |||
: Jouni Tuomisto, johtava tutkija | |||
: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos | |||
== Työohje == | == Työohje == |
Versio 15. heinäkuuta 2014 kello 13.19
- Tämä sivu käsittelee pneumokokkirokotearvioinnin käytännön töiden järjestelyjä. Varsinainen arviointi ja keskustelu ohjeistetaan sivulla Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan.
Aikataulu
- 25.6. Projektikokous ja tilannetarkastelu. Päätös keskustelun avaamisesta.
- 1.7. Avoimen keskustelun markkinointi ja moderointi alkaa. Kohderyhmät:
- Suomalaiset ja ulkomaiset pneumokokkiasiantuntijat (Heini tekee listan)
- Vanha ja uusi kansallinen rokoteasiantuntijaryhmä KRAR.
- Lehdistö
- THL:n omat nettisivut, blogit ym. Kuka kirjoittaa blogin? Blogin voisi ajoittaa heinäkuun puoliväliin, jolloin keskustelua on jo käytynä mutta on vielä aikaa osallistua.
- Avoimen hallinnon yhteisö (VNK, VM, Avoin Ministeriö, OKF, Verkkodemokratiaseura ym. )
- Potilas- ja rokotejärjestöt (kuka kerää listan?)
- Pitäisikö keskustelua sopivasta €/QALY-rajasta käydä laajemminkin sosiaali- ja terveydenhuollon piirissä? Pitäisikö lähestyä terveystaloustieteilijöitä tai sairaanhoitopiirejä yleensä?
- Elokuu 2014: Siihen mennessä tehdyn työn tuottaman alustavan suosituksen toimittaminen KRAR:lle ja STM:öön tiedoksi.
- Syyskuu 2014: Lopullisen suosituksen toimittaminen.
- Syyskuu 2014: Päätös rokotehankinnasta ja kilpailutuksesta tehdään.
- Marraskuu 2014: Hankintakilpailu avataan.
- Maaliskuu 2015: Sopimus rokotteen hankkimisesta solmitaan.
Tägikone
{{#opasnet_base_link:Op_fi4306}}
Versiot
Obs | Versio | Sivu | Ident | Result |
---|---|---|---|---|
1 | 1 | Vertailuperusteet | Op_fi4436 | 24800 |
2 | 1 | Epidemiologinen malli | Op_fi4414 | 24804 |
3 | 1 | Taloudellinen arviointi | Op_fi4434 | 24867 |
4 | 1 | Pneumokokkirokotteen turvallisuus | Op_fi4441 | 24593 |
Jakeet
Kaikkien kenttien arvot saa erotella pilkuilla tässä haussa
Jakeiden päivitys
Päivitä Versiot-tauluun sivut ja ikilinkin IDt ja aja alla oleva koodi
Avainsanat
Relaatiot
Viestintä
Lehdistötiedote 3.7.2014
Avoin keskustelu pneumokokkirokotteen hankintaperusteista alkaa
THL järjestää avoimen verkkokeskustelun lasten rokotusohjelmaan kuuluvan pneumokokkirokotteen hankintaperusteista. Keskustelu käydään heinä-elokuussa Opasnet-verkkotyötilassa. Sen tulokset esitellään kansalliselle rokotusasiantuntijaryhmälle syyskuun alussa. Keskusteluun toivotaan mukaan sekä alan asiantuntijoita että muita asiasta kiinnostuneita.
Keskustelussa pyritään löytämään vastaus kysymykseen: "Mitä vertailuperusteita pitäisi käyttää kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvan lasten pneumokokkirokotteen hankinnassa?" Valintakriteereitä voivat olla esimerkiksi hinta, teho ja turvallisuus. Opasnetissä esitellään markkinoilla olevat rokotevalmisteet, niiden ominaisuudet ja tärkeät rokotteen valintaan vaikuttavat tekijät.
Valtion hankinnoista käydään harvoin näin avointa ja yksityiskohtaista keskustelua jo ennen hankinnan valmistelua. "Rokotusohjelmassa kulloinkin käytettävän rokotevalmisteen valintaperusteet ovat herättäneet paljon kysymyksiä. Monet tahot ovat toivoneet sekä omaa vaikutusmahdollisuutta että valinnan tarkastelua nykyistä useammasta näkökulmasta. Haluamme nyt testata avoimen, kriittisen prosessin toimivuutta tarjoamalla kaikille kiinnostuneille mahdollisuuden perusteltujen näkemysten esittämiseen", sanoo ylijohtaja Terhi Kilpi.
Keskustelun tavoitteena on tuottaa päätöksentekijöille ehdotuksia valintaperusteista sekä jaettu ymmärrys siitä, mistä asioista ollaan yhtä mieltä, mistä eri mieltä ja miksi. Kuka tahansa saa osallistua keskusteluun ja sisällön tuottamiseen. Mukaan odotetaan alan asiantuntijoita esimerkiksi terveydenhoito- ja tutkimussektorilta sekä lääkeyrityksistä, mutta kysymyksiä ja kommentteja kaivataan myös muilta asiasta kiinnostuneilta.
Keskustelua valvovat avoimeen arviointiin perehtyneet moderaattorit, joiden tehtävä on saada jokaisen mielipide edustetuksi, oli se sitten puolesta tai vastaan. Jokaista kommenttia kuitenkin myös arvioidaan. Ainoastaan perustellut, kriittisen tarkastelun kestävät väitteet voivat muovata suosituksen lopputulosta.
Pneumokokkirokotteen tarjouskilpailu käynnistynee marras-joulukuussa, ja kilpailun voittanut valmiste otetaan käyttöön syksyllä 2015.
Opasnet on THL:n ylläpitämä wiki-pohjainen sivusto, jota kuka tahansa saa muokata. Opasnetin tarkoituksena on edistää tieteeseen perustuvaa yhteiskunnallista päätöksentekoa. Opasnet toimii suomeksi ja englanniksi.
Opasnetin keskustelusivusto pneumokokkirokotteen hankinnasta
Pneumokokkikonjugaattirokotukset
Lasten ja nuorten rokotusohjelma
Avoimen päätöksenteon prosessikuvaus
- Lisätiedot
- Rokoteasiantuntija
- Hanna Nohynek
- ylilääkäri
- THL
- p. 029 524 8246
- etunimi.sukunimi@thl.fi
- Avoimen päätöstuen asiantuntija
- Jouni Tuomisto
- johtava tutkija
- THL
- 029 524 6305
- etunimi.sukunimi@thl.fi
Päivitetty 4.7.2014
Lehtiä, joiden lukijoissa voisi olla (pikkulasten) rokottamisesta puhumisesta kiinnostuneita ihmisiä
- Vauva
- Meidän perhe
- Tiede
- Tieteen kuvalehti
- Suomen Kuvalehti
- Kaksplus
- Kotilääkäri
- et-terveys
- Hyvä terveys
- HS + muut sanomalehdet
←--#: . Jonkin lehden mielipidepalstalle pitäisi lähettää kirjoitus, jossa puolustetaan avointa valmistelua ja tätä käytetään esimerkkinä. Mikä? Hesari, Suomen Kuvalehti? Sellainenkin olisi hyvä kirjottaa nyt viikonlopun aikana, jotta pääjohtaja voisi katsoa sitäkin. Tämä ei tosin ole välttämätöntä, jos yksityinen ihminen lähettää sen omissa nimissään. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 27. kesäkuuta 2014 kello 14.02 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
Rokotepäätöksentekoa voi avata kansalle
----#: . Olisiko Suomen Kuvalehteen tai Hesariin? --Jouni Tuomisto (keskustelu) 27. kesäkuuta 2014 kello 14.03 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)
- ←--#: . Yritetään ensin Hesariin. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 15. heinäkuuta 2014 kello 13.19 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
⇤--#: . Sata merkkiä liikaa Hesariin. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 15. heinäkuuta 2014 kello 13.19 (UTC) (type: truth; paradigms: science: attack)
Vaikeaakin päätöksentekoa voi avata
Rokotukset ovat tärkeä osa niin kansanterveyden kuin yksittäisten ihmisten terveyden edistämistä ja turvaamista. Julkiset rokotuskeskustelut kuitenkin yleensä ovat kohuja, jotka luovat usein aiheetonta huolta ja epäilyä rokotteiden turvallisuudesta.
Rokotteista puhuminen avoimesti julkisuudessa on vaikeaa rokotteisiin liittyvän tiedon epävarmuuden, ihmisten henkilökohtaisten kipeiden kokemusten ja vahvojen käsitysten takia. Nämä tekevät rokotteisiin liittyvästä päätöksentesta konstikasta.
Uskomme kuitenkin, että näinkin vaikeasta aiheesta on mahdollista käydä avointa, järkiperäistä ja hyviä päätössuosituksia tuottavaa julkista keskustelua. Parhaillaan internetissä Opasnet-sivustolla rakennetaan jaettua ymmärrystä rokotteista asiantuntijoiden, päättäjien ja kansan kesken. Keskustelu keskittyy uuden pneumokokkirokotteen kilpailutukseen ja hankintaan vanhan sopimuksen umpeutuessa. Pneumokokkirokote on annettu kaikille lapsille Suomessa vuodesta 2010 lähtien.
Työn tarkoituksena on tuottaa rokotteiden vertailuperusteet ja selvittää, mitä asiasta tiedetään, mitä ei tiedetä, mistä ollaan samaa mieltä, mistä eri mieltä, ja miksi. Nyt halutaan nähdä, onko mahdollista tehdä parempia rokotepäätöksiä avaamalla ja jäsentämällä keskustelua vaihtoehdoista jo päätösvalmistelun alusta alkaen. Kaikki voivat osallistua.
Opasnetissä keskusteluun voi osallistua muokkaamalla suoraan wiki-pohjaista sivustoa, kommentoimalla nimettömästi tai vastaamalla lyhyeen rokotuskyselyyn, jolla kartoitetaan arvoja ja näkemyksiä rokotteisiin liittyen.
Sivusto on myös asiantuntijoiden työtila, jonne he keräävät tarvittavaa taustatietoa ja laskentamalleja. Kuka tahansa voi siis perehtyä päätösvalmistelun perusteisiin yksityiskohtia myöten. Myös näistä sisällöistä ja lähtöoletuksista käydään avointa keskustelua.
Keskustelun lopputulos annetaan sellaisenaan suositukseksi kansalliselle rokotusasiantuntijaryhmälle ja sosiaali- ja terveysministeriölle, jotka tekevät asiasta lopulliset päätökset syksyn ja talven aikana.
Toivomme kokeilun osoittavan, että vaikeastakin aiheesta käyty avoin keskustelu tuottaa uutta tietoa ja näkemystä ja monipuolistaa yhteiskunnallisten päätösten valmistelua. Onnistunut kokeilu levittäisi toimintamallia yhteiskunnassa myös muihin kiperiin aiheisiin.
- Hanna Nohynek, ylilääkäri
- Jouni Tuomisto, johtava tutkija
- Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Työohje
- ----#: . Katso työtehtäviä myös sivulla Keskustelu:Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020#Työnjako. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 23. kesäkuuta 2014 kello 10.58 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)
Sivut | Seurantaryhmä |
---|---|
Rokotteen vertailuperusteet · Keskustelu:Vertailuperusteet · Comparison criteria for vaccine · |
Pauli, Vilma |
Epidemiologinen malli · Keskustelu:Epidemiologinen malli · Epidemiological modelling · |
Timo, Tuukka |
Taloudellinen arviointi · Keskustelu:Taloudellinen arviointi · Economical assessment |
Jaakko, Teemu |
Pneumokokkirokotteen turvallisuus · Keskustelu:Pneumokokkirokotteen turvallisuus Näitä sivuja ei osallistujien pitäisi muokata, mutta kaiken varalta: Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan · Tendering process for pneumococcal conjugate vaccine · Työjärjestys · Pneumokokkirokotevalmisteet · Kansallinen rokotusohjelma · Pneumokokkikonjugaattirokotteen vaikuttavuuden seuranta · Korvautuminen · Rokotesanasto · |
Matleena, Julia, Pauli |
Tekijä | Tehtävä | Valmis? |
---|---|---|
Jaakko, Julia | [1] Harder Olennaisten asioiden nosto Opasnettiin. | |
Teemu | Kustannusvaikuttavuusmallin kääntäminen ovariableiksi. | |
Timo | Pneukokokkirokotemalli (Epidemiologinen malli, osat Funktioiden alustus ja Data) pitäisi siirtää englanninkieliselle puolelle. Päämallin pitäisi olla englanniksi ja niitä ovariableja kutsutaan sitten myös suomenkielisellä puolella kohdassa Laskenta. Pitäisi miettiä miten kieliversiot sujuvimmin toimisivat. | |
Aina, jos et tiedä, mitä tekisit, katso läpi suomenkielisiä ja englanninkielisiä sivuja ja päivitä jäljessä olevaa (niillä pitäisi olla samat asiat käytävää keskustelua lukuunottamatta). Myös linkkien toimintaa, linkkilaatikon päivitystä, edistymisluokituksen ja keskustelutyökalun olemassaolon ja oikeellisuuden tarkistusta sivuilta voi tehdä. Siis yleistä hienosäätöä ja ylläpitoa. |
Viikkopalaverit
Viikkopalaverit pidetään Skypessä maanantaisin kello 12-13(-13.30) (Suomen aikaa).
- Palaveri 7.7.2014
Tehtävät:
- lehdille/toimittajille viestiä pneumokokkirokotteesta (Tuukka)
- kysellään todennäköisesti kiinnostuneilta tahoilta (esim. Rokote.fi) suoraan heidän näkemyksiään pneumokokkirokoteohjelmasta (ei vielä, odotellaan tämä viikko)
- nettikysely pneumokokkirokotesivulle (Jouni, Jaakko)
- LVM: poisjääneitä kommentteja ja relaatioita kaivellaan sivuilta ja tägätään (Tuukka, Pauli, Jaakko)
- Pauli lisätään seuraamaan Pneumokokkirokotteen turvallisuus -sivuja
- Teemu ja Timo koodavat
- Palaveri 14.7.2014
- Kohdistamon tuntikirjaukset kuntoon! ("Oletus" projektit muutettava oikeiksi projekteiksi)
- Tarkistakaa myös että sisään- ja uloskirjauksia on oikeat määrät (esim. Jaakolla eri määrä johtaa negatiiviseen kokonaistuntimäärään)
- Henkilökohtaiset yhteydenotot. Kenelle? Ideoikaa ja kerätkää yhteytietoja sivulle heande:Pneumokokkirokote.
- Rokotekeskustelun tärkeät kysymykset --> Pneumokokkirokotekyselyn tekeminen (Jaakko & Jouni). Yritetään saada valmiiksi 17.7.!
- Muut voi kommentoida
- Työkorvaukset saadaan maksuun 14.7., JOSS olet toimittanut laskun. Laskun voi toimittaa myös myöhemmin, mutta toimittakaa tästä tieto.
- Tägikonetta pitää viilata. Jouni, Teemu
- LVM-teemasivujen tägäys loppuun mahd. pian! (Mieluiten alkuviikosta)
- Tutustukaa sivuihin Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä & Avoin päätöksentekokäytäntö ja kuitatkaa alla olevaan erikoistumissuunnitelmaan kun se on tehty. KAIKKI
- Kommentoikaa mielipidekirjoitusta, joka syntyy tälle sivulle kohtaan #Rokotepäätöksentekoa voi avata kansalle. Yritetään saada valmiiksi 16.7.!
Erikoistumissuunnitelma
Tähän listataan sellaisia erillisiä taitoja tai työkaluja, jotka pneumokokkirokotehankkeessa pitää olla ryhmällä hallussa. Tämä toteutetaan niin, että joku perehtyy aiheeseen ensin ja perusteellisemmin, ja kesän aikana kaikki muut voivat kysyä tältä henkilöltä apua ja neuvoja aiheen suhteen. Jos siis tulee vastaan ongelma, aiheeseen erikoistuva selvittää siihen vastauksen eikä se jolla ongelma tuli vastaan. Näin toimien päästään nopeimmin eteenpäin ja ryhmän osaaminen kasvaa tehokkaimmin. Aiheeseen erikoistumiseen kuuluu se, että erikoistuva päivittää aiheen ohjesivua vastaamaan uutta tietoa ja osaamista, jotta muiden on sitten helpompi opetella asia myös.
Lopullisena tavoitteena kuitenkin on, että kaikki laajentavat osaamistaan kaikista aiheista kesän aikana, mutta muiden ei tarvitse edetä yhtä pitkälle ja nopeasti kuin erikoistuvien.
Aiheet (merkkaa oma nimesi sen aiheen kohdalle, johon haluat erikoistua).
Aihe | Erikoistuva henkilö | Tilanne |
---|---|---|
Pneumokokkirokote: sivulla mainittuihin artikkeleihin Nurhonen & Auranen 2013 ja 2014 tutustuminen | Jaakko | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Pauli | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta | |
Pneumokokkirokote#Laskenta: malliin tutustuminen | Jaakko | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä#Sisällön yhdenmukaistaminen: toimintamallin opettelu ja harjoittelu | Pauli | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä#Tunnistelinkkien lisääminen: toimintamallin opettelu ja harjoittelu | Matleena, ehkä? | Tiedän mistä puhutaan, mutta en osaa asiaa/Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Pauli | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta | |
Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020: perehdy toimintamalleihin, joita LVM on käyttänyt sisällön jäsentämiseen | En ole vielä aloittanut | |
Keskustelu:Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020#Ohjeita: tuotetun sisällön jäsentäminen LVM:n ohjeistuksen mukaan. VALMISTUTTAVA ENNEN JUHANNUSTA. Kaikki tekemään, mutta yksi tarvitaan katsomaan kokonaisuutta. | En ole vielä aloittanut | |
op_en:Modelling in Opasnet: erityisesti op_en:Ovariable | En ole vielä aloittanut | |
op_en:Modelling in Opasnet: erityisesti op_en:R-tools-käyttäjärajapinta | En ole vielä aloittanut | |
op_en:Modelling in Opasnet: erityisesti op_en:Opasnet base 2-tietokanta | En ole vielä aloittanut | |
Avoin päätöksentekokäytäntö ja siihen liittyvä artikkeli (linkki löytyy sivulta): tutustuminen | Pauli | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Matleena | Minulla on hyvä yleiskuva asiasta |
Tilanne: kuvaa se kehitysvaihe, jossa nyt ollaan menossa.
- En ole vielä aloittanut
- Tiedän mistä puhutaan mutten osaa asiaa
- Minulla on hyvä yleiskuva asiasta
- Olen jo harjoitellut asiaa ja osaan vähän neuvoa
- Olen harjoitellut paljon ja osaan neuvoa hyvin
- Olen tosi tekijä
Työn osat
Työssä on ainakin seuraavat osat
- Keskustelutilan jatkuva seuraaminen ja häiriköinnin siivoaminen.
- Kommentointityökalun seuraaminen ja kommenttien nosto varsinaiseen tekstiin. Tämä työkalu on niille jotka eivät halua kirjautua.
- Tägikone on työkalu tekstin jäsentämiseen ja asiasanoittamiseen. Se on koekäytössä.
- Varsinaisen keskustelun tueksi tuotettava taustamateriaali: wikistetään erilaisia rokotteeseen liittyviä yleisiä ja spesifisiä raportteja ja yhteenvetoja sen hyödyistä, haitoista ja tehosta. Tätä materiaalia voisi alkaa listata ja työstää jo nopeasti.
- Kustannus-hyötymallin toteutus R:llä.
- Mallin parametritietojen kerääminen ja syöttäminen malliin.
- Päätösvaihtoehtojen kuvaaminen (suoraviivainen)
- Eri vaikutusten kuvaaminen ovariableina osana kausaalimallia. (Nämä lienevät pääosin tiedossa yleistasolla)
- Osallistujien kouluttaminen keskeisiin menetelmiin tarpeen mukaan. Näitä ovat Keskustelu ja Opasnet-mallinnus.
- Päivitettyjen ohjeiden kirjoittaminen näistä menetelmistä. Menetelmien edelleen kehittäminen tämän hankkeen oppien perusteella.