Ero sivun ”Vertailuperusteet” versioiden välillä
pEi muokkausyhteenvetoa |
(edistymisluokitus lisätty) |
||
Rivi 1: | Rivi 1: | ||
{{muuttuja}} | {{muuttuja|edistyminen=Luonnos|edistymistaulu=Kyllä}} | ||
[[op_en:Comparison_criteria]] | [[op_en:Comparison_criteria]] |
Versio 24. kesäkuuta 2014 kello 20.11
Edistymisluokitus |
---|
Opasnetissa lukuisat sivut ovat työn alla eri vaiheissa. Niiden tietosisältöön pitää siis suhtautua harkiten. Tämän sivun sisällön edistyminen on arvioitu:
|
Moderaattori:Ei ole (katso kaikki) Kuinka ryhtyä moderaattoriksi? Sivun edistyminen: Luonnos. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
Lisää dataa
|
Kysymys
Mitä pneumokokkikonjugaattirokotteiden vertailuperusteita pitäisi käyttää syksyllä 2014 tehtävässä hankintakilpailutuksessa, jossa hankitaan kansallisen rokotusohjelman mukainen lasten pneumokokkirokote?
- Mahdollisia vertailuperusteita ovat hinta, hyöty, turvallisuus ja tekniset ominaisuudet.
- Hinta tarkoittaa rokotteen tarjoushintaa.
- Hyöty tarkoittaa rokotteen laajamittaisesta käytöstä seuraavaa tautitaakan vähenemistä. Tämän seurauksena terveyteen liittyvä elämänlaatu paranee ja terveydenhuollon kustannukset pienenevät.
- Turvallisuus
- Tekniset ominaisuudet
- Pneumokokkikonjugaattirokotteiden hyötyä voidaan arvioida pneumokokki- ja Haemophilus influenzae -bakteerien aiheuttamien tautien vähentämisessä.
- Hyötyä arvioidaan koko Suomen väestössä.
Vastaus
Alustava pohjaehdotus on, että pneumokokkirokotteiden vertailu perustuu hintaan ja arvioituun hyötyyn. Hyötyä arvioidaan invasiivisen pneumokokkitaudin perustella.
Tämä pohjaehdotus on kesällä 2014 alkavan keskustelun perustana.
Perustelu
Tieteellisiä raportteja on runsaasti kahden Suomessa lisensioidun pneumokokkikonjugaattirokotteen tehosta ja vaikuttavuudesta (Synflorix/PCV10, GSK; Prevenar/PCV7 eli PCV13-rokotteen edeltäjä, Pfizer). PCV-rokote sisältää serotyypit 1, 4, 5, 6B, 7F, 9V, 14, 18C, 19F, ja 23F. PCV13-rokote näiden 10 serotyypin lisäksi serotyypit 3, 6A ja 19A.
Hankintalaki sallii vertailuperusteiksi ainoastaan selkeästi osoitetut ja hyötyyn suhteutettavissa olevat valmisteiden erot. Käytännössä rokotehankinnoissa ei usein voida ottaa huomioon varsinkaan ns. teknisiä eroja. Lisensioitujen pneumokokkikonjugaattirokotteiden turvallisuudessa ei ole osoitettu olevan eroa.
Jotta hyötyä voidaan arvoida, pitää tuntea seuravat seikat:
- rokotteeseen sisältyvät serotyypit
- rokottamisella estettävä pneumokokkitautien ilmaantuvuus
- mahdollinen suoja Haemophilus influenzae -bakteerin aiheuttamaa vakavaa tautia vastaan
Perusoletus on, että sekä PCV10:n että PCV13:n käyttö pikkulasten rokoteohjelmassa vähentää oleellisesti rokotteeseen sisältyvien serotyyppien aiheuttamia tauteja koko väestössä. Rokotuksilla saavutettavaa vakavien pneumokokkitautien vähenemää arvioidaan epidemiologisen mallin avulla. Yksittäisten serotyyppien kohdalla oletuksia voidaan vielä tarkentaa (esim. serotyypit, joille rokote tuottaa vain ns. suoran suojan rokotetuille tai ns. ristisuoja rokotteeseen sisältymättömiä serotyyppejä vastaan).
Vaatimus, että tunnetaan rokotuksilla estettävissä oelva pneumokokkitautien määrä (ilmaantuvuus) tarkoittaa, että rokotteiden vertailussa käytetään lähtökohtaisesti tautimuotona vakavaa pneumokokkitautia (IPD = invasive pneumococcal disease). Uuden tutkimustiedon mukaan voidaan lisäksi arvioida vakavaa pneumokokkitautia muistuttavan taudin rokotuksilla estettävissä oleva määrä alle 5-vuotiaissa lapsissa (Palmu et al., 2013). Muiden tautimuotojen kohdalla ei voida luotettavasti arvioida rokotuksilla estettävissä olevan taudin määrää.
Katso myös
Tämä rokotehankintakeskustelu toimitettiin tiedoksi kansalliselle rokotusasiantuntijaryhmälle 8.9.2014.