Ero sivun ”Pneumokokkirokotekysely” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(kysely suljettu häiriöinnin takia)
 
(96 välissä olevaa versiota 6 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
== Kysely ==
:''Kysely on päättynyt. Kiitoksia kiinnostuksestanne.


{{comment|# |Kysely on paikoin vähän vaikea. Esim. kys. 2:ssa saa lukea tekstin pariin otteeseen saadakseen selville mitä oikeastaan kysytään ja kys. 3:ssa on hankala oivaltaa mitä halutaan vastattavan yli ja/tai alle kenttiin. Edellisiä pitäisi vähän parannella, jotta niihin osataan vastata (edes jotain). Lisäksi voisi miettiä kysymysjärjestystä. Olisiko hyvä laittaa alkuun helpommin ymmärrettäviä ja helpommin vastattavia kysymyksiä (4-6) ja hankalammat kysymykset (2-3) viimeisiksi? Samalla alkupään kysymyksiä voisi ehkä vähän viilata siten, että ne perehdyttäisivät vastaajia kyselyn aiheeseen ja siten auttaisivat vastaajia ymmärtämään lopun kysymykset ja vastaamaan niihin järkevästi.|--[[Käyttäjä:Mikko Pohjola|Mikko Pohjola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Mikko Pohjola|keskustelu]]) 16. heinäkuuta 2014 kello 11.58 (UTC)}}
<nowiki>*</nowiki>Menetetyiksi elinvuosiksi lasketaan jokainen ennenaikaisen kuoleman takia menetetty elinvuosi, sekä sairaana vietetty aika. Eri taudeilla on laskemista varten eri painokertoimia, väliltä 0 (=täysin terve) ja 1 (=kuollut). Esimerkiksi vakavan tartuntataudin [[:op_en:Disability weights|kerroin]] on WHO:n mukaan 0,210. Aika sairaana kerrotaan kertoimella, jonka jälkeen saatuja suhteellisia aijanjaksoja lasketaan yhteen vuoden mittaiseksi pätkäksi. Tämän vuoden ei tarvitse olla yhden ihmisen yhtenäinen elinvuosi, vaan voi koostua monen ihmisen päivästä kuukausiin (tai jopa vuosiin) mittaisista sairaana vietetyistä ajanjaksoista. Tarkempi kuvaus sivulla [[Tautitaakka]].


<rcode embed=1 label="Vastaa kyselyyn" showcode=-1 variables="
------------
name:v1|description:'''1. Ikäsi'''|type:selection|options:'alle 20';alle 20;'21-30';21-30;'31-60';31-60;'yli 61';yli 61|
'''Kysymyksen 2 taustamateriaali'''
name:v2|description:'''2. Kuvittele, että tarjolla on kaksi rokotetta, joista rokote A on melko vaikuttava (se säästää 200 tervettä elinvuotta) ja hyvin halpa (koko rokotusohjelma maksaa vain 200 000 euroa vuodessa) eli se säästää yhden elinvuoden jokaista sijoitettua 1000 euroa kohden. Toinen rokote B on selvästi vaikuttavampi (se säästää 500 tervettä elinvuotta) mutta on selvästi kalliimpi (koko rokotusohjelma maksaa 1 000 000 euroa) eli se säästää yhden elinvuoden jokaista sijoitettua 2000 euroa kohden eli se on kustannustehokkuudeltaan huonompi kuin ensimmäinen. Rokotteen kokonaiskustannuksiin kuuluu kuitenkin myös terveydenhuollolle ja talouselämälle aiheutuneet kustannukset sekä sairauden aiheuttama haitta rahaksi muutettuna. Kumpi rokote pitäisi valita?'''|type:selection|options:
'Rokote A'; Rokote A, koska se on kustannustehokkaampi (1000 euroa per elinvuosi on parempi kuin 2000 euroa per elinvuosi);
'Rokote B vaikuttavampi'; Rokote B, koska se on vaikuttavampi (500 tervettä elinvuotta on parempi kuin 200);
'Rokote B lisähinta kannattaa'; Rokote B, koska 300 lisäelinvuodesta kannattaa maksaa lisähinta 800 000 euroa rokotteeseen A verrattuna eli 2700 euroa per elinvuosi.;
'EVS, turvallisuus'; Ei voi sanoa, koska rokotteen turvallisuus on tärkeintä eikä tässä ole tietoja turvallisuudesta.;
'EVS, kokonaiskustannus'; Ei voi sanoa, koska vertailuperusteena pitäisi käyttää kokonaiskustannuksia.;
'EVS, muu on tärkeintä';Ei voi sanoa, koska jokin muu asia on tärkeintä. (Tarkenna alla olevaan laatikkoon)|
name:v3|description:Kommentteja tai tarkennuksia kysymykseen 2 liittyen|type:textbox|
name:v4|description:'''3. Montako euroa sinun mielestäsi terveydenhuollon pitäisi satsata yhden terveen elinvuoden säästämiseen?'''|type:checkbox|options:
'EVS, elintavat';Kysymykseen ei voi vastata suoraviivaisesti, koska se riippuu siitä johtuuko elinvuoden menetys ihmisen omista toimista, esimerkiksi elintavoista.;
'EVS, ominaisuudet';Kysymykseen ei voi vastata suoraviivaisesti, koska se riippuu potilaan iästä tai muista ominaisuuksista.|
name:v5|description:Yli|type:text|
name:v6|description:Alle|type:text|
name:v7|description:Ylärajaa ei voi asettaa kaikissa tilanteissa, mutta kaikki sellaiset toimet pitäisi tehdä jotka ovat per elinvuosi halvempia kuin euroa|type:text|
name:v8|description:'''4. Laumasuoja tarkoittaa tilannetta, jossa rokotettujen osuus väestöstä on niin suuri, etteivät taudit pääse leviämään myöskään rokottamattomiin. Mitä yhteiskunnan pitäisi tehdä laumasuojan varmistamiseksi?'''|type:checkbox|options:
'Rokotukset kaikille';Tehdä rokotukset pakollisiksi kaikille.;
'Rokotukset koululaisille';Vaaditaan voimassa olevat rokotukset esim. koululaisilta.;
'Kannustus ja tieto';Aktiivisesti kannustaa ihmisiä ottamaan rokotteita ja jakaa niistä tietoa.;
'Ilmaiset rokotukset';Tehdään ihmisille ilmaisiksi ne rokotukset, joissa yhteiskunta katsoo laumasuojan tarpeelliseksi.;
'Ei pidä puuttua';Rokottaminen on ihmisen terveyteen liittyvä yksityisasia, johon yhteiskunnan ei pitäisi puuttua.|
name:v9|description:'''5. Millä perusteilla rokotteita pitäisi vertailla? (Valitse kaksi mielestäsi tärkeintä)'''|type:checkbox|options:
'Kansanterveys';Rokotteen hyötyjä ja haittoja pitäisi miettiä kansanterveydellisin perustein eli laskea yhteen kaikki hyödyt ja haitat koko väestössä.;
'Yksittäinen ihminen';Yksittäisen ihmisen kohdalla estettävän taudin on oltava selvästi vakavampi kuin rokottamisesta aiheutuvat mahdolliset haitat.;
'Laumasuoja';Antaako rokote hyvän laumasuojan, eli miten hyvin rokote suojaa myös rokottamattomia estämällä tautien leviämistä.;
'Kaikki yllä';Asiaa täytyy pohtia kaikista yllä olevista näkökulmista, mikään niistä ei yksinään riitä eikä anna vastausta.|
name:v10|description:'''6. Ajatellaan jotakin rokotetta, jolla pystytään estämään vakava, joskus kuolemaan johtava tauti. Onko olemassa eettisesti niin kestämättömiä haittavaikutuksia, että sellaisen ilmaantuminen estäisi rokotteen käyttämisen kokonaan? Voit valita useita vaihtoehtoja.'''|type:checkbox|options:
'Kipu tai ärsytys';Kipu tai ärsytys pistoskohdassa kaikilla rokotetuilla;
'Korkea kuume';Korkea kuume;
'Kouristukset';Kouristukset;
'Hengityskatkos';Tilapäinen hengityskatkos;
'Allerginen reaktio';Vakavat allergiset reaktiot;
'Kollapsi';Kollapsi eli lihasten äkillinen veltostuminen;
'Narkolepsia';Narkolepsia|
name:v11|description:'''7. Haluaisitko lisätä johonkin kysymykseen uuden vaihtoehdon tai kyselyyn kokonaan uuden kysymyksen? Mikä se on? Onko sinulla yleisiä kommentteja, joita et saanut vastauksissa esille?'''|type:textbox|
name:pagename|type:hidden|default:'{{PAGENAME}}'|
name:ident|type:hidden|default:'{{{1|Op_fi{{PAGEID}}}}}'
">
library(OpasnetUtils)


kysymykset <- c(
{| {{prettytable}}
"Ikä",
|+'''Rokottamisesta koituvat hyödyt ja kustannukset
"Rokotevalinta A200 B500"
!Rokotusvaihtoehto (sairaustapausten mukaisessa järjestyksessä) !! Hinta !! Kustannus !! Lisäkustannus verrattuna heikompaan vaihtoehtoon  !! Sairaustapaukset !! Estettävät sairaustapaukset verrattuna heikompaan vaihtoehtoon !! Lisäkustannus/estettävä sairaustapaus (verrataan seuraavaksi heikompaan vaihtoehtoon) eli inkrementaalinen kustannusvaikuttavuus ICER !! Asiantuntijoiden määrittelemä sairastamisen hinta !! Kokonaiskustannus
"Rokotevalinta kommentteja"
|---
"Montako euroa on yksi QALY?"
| Ei rokoteta || 0 || 120 || 0 || 60 || 0 || ||rowspan="3"| 2 || 240
"Montako euroa QALY yli"
|---
"Montako euroa QALY alle"
| A || 80 || 70 || 30 || 30 || 30 || 30/30 = 1 || 210
"Montako euroa QALY vähintään, ei kiinteää ylärajaa"
|---
"Yhteiskunnan varmistama laumasuoja"
| B || 130 || 44 || 24 ||  22 || 8 || 24/8 = 3 || 218
"Rokotevertailuperusteet"
|}
"Kestämättömät haittavaikutukset"
"Uusia kohtia ja kysymyksiä"
)


# Vähän vaarallista että mikä tahansa virhe johtaa siihen että
Yllä olevassa taulukossa näet esimerkin tilanteesta, jossa arvioidaan hyötyjä ja kustannuksia, kun valitaan rokote
# data tulkitaan olemassa olemattomaksi, R tietokantafunktiot ovat
A tai rokote B. Lähtökohtana on tilanne 'ei rokoteta'.
# jäljessä kehitystä: .series ja .locations eivät toimi subseteille.
obs <- tryCatch(
opbase.data(ident, subset = "Kysely"),  
error = function(...) return(NULL)
)


if (!is.null(obs)) {
*Ensimmäinen sarake, '''hinta''', kertoo rokotteen hankkimiseen tarvittavan rahamäärän kultarahoina. Rokotteen A ostaminen kaikille rokotettaville maksaisi siis yhteensä 80 kultarahaa, ja rokotteen B vastaavasti 130 kultarahaa.
if ("Obs" %in% colnames(obs)) {
*Toinen sarake, '''kustannus''', laskee yhteen rokotteen käytöstä tai käyttämättömyydestä tulevat muut kustannukset. Siihen kuuluvat rokottamisesta huolimatta sattuvista sairaustapauksista aiheutuvat terveydenhuollon kustannukset. Joskus kustannuksiin lasketaan mukaan myös esimerkiksi työpoissaoloista aiheutuvat kustannukset.
at <- "replace"
*'''Lisäkustannus''', kertoo, paljonko rokotusvaihtoehdot maksavat suhteessa huonompaan vaihtoehtoon. Vaihtoehdot on järjestetty sairaustapausten määrän mukaan. Verrataan kunkin vaihtoehdon 'hinnan' ja 'kustannuksen' summia.
obs <- 1
*'''Sairaustapaukset''' kertoo, montako ihmistä sairastuu rokottella torjuttavaan tautiin (rokotuksista huolimatta vaihtoehdoissa A ja B, tai kokonaan ilman rokotuksia vaihtoehdossa 'ei rokoteta').  
} else {
*'''Estettävät sairaustapaukset''' kertoo, kuinka paljon vähemmän sairaustapauksia arvioidaan sattuvan rokotusten ansiosta. Tätä on verrattu kumpaakin rokotusvaihtoehtoa seuraavaksi heikompaan eli vähemmän vaikuttavaan vaihtoehtoon: rokotusvaihtoehtoa A verrataan 'ei rokoteta' -tilanteeseen, ja rokotusvaihtoehtoa B verrataan vaihtoehtoon A.
at <- "append"
*'''Lisäkustannus/estettävä sairaustapaus (ICER)''', kun verrataan seuraavaksi heikompaan eli vähemmaän vaikuttavaan vaihtoehtoon. Tämä suhdeluku kertoo, kuinka monta kultarahaa maksetaan rokotuksilla estetyistä ''lisä''tapauksista (verrattuna heikompaan vaihtoehtoon). [http://sic.fimea.fi/mita_laakehoitojen_kustannusvaikuttavuus_tarkoittaa.aspx]
obs <- obs$KyselyID
*'''Sairastamisen hinta''' kertoo siitä, kuinka ikäväksi asiantuntijat arvioivat taudin sairastamisen. Tälle sairastamiselle henkisesti ja fyysisesti kärsimiselle on annettu rahallinen arvo, tässä tapauksessa 2 kultarahaa, joka on sairastamisen hinta. Näin voidaan rahallisesti arvioida, kuinka paljon kärsimistä syntyy, kun esimerkiksi 60 ihmistä saa taudin.
obs <- gsub("[A-Za-z]", "", as.character(obs))
*'''Kokonaiskustannuksiin''' on laskettu yhteen hinta, kustannukset sekä sairastamisen hinta kerrottuna sairaustapausten määrällä.
obs <- max(as.numeric(obs)) + 1
}
} else {
at <- "replace"
obs <- 1
}
dat <- data.frame(
KyselyID = obs,  
Aika = date(),  
Kysymys = kysymykset,  
Result = c(v1, v2)
)
 
opbase.upload(
dat,
ident = ident,
name = pagename,
subset = "Kysely",
act_type = at,
language = "fin",  
who = wiki_username
)
 
oprint("Kiitos. Vastauksesi on onnistuneesti tallennettu.")
</rcode>
 
<rcode label="Näytä vastaukset" embed=1 showcode=-1 variables="
name:ident|type:hidden|default:'{{{1|Op_fi{{PAGEID}}}}}'|
name:pagename|type:hidden|default:'{{PAGENAME}}'
">
library(OpasnetUtils)
library(OpasnetUtilsExt)
 
pagename <- gsub(" ", "_", pagename)
dat <- tryCatch(
opbase.data(ident, subset = "Kysely"),
error = function(...) return(NULL)
)
 
if (is.null(dat)) oprint("Vastauksia ei löytynyt") else {
if(nrow(dat) == 0) {
oprint("Kaikki kommentit on sisällytetty tekstiin.")
} else {
oprint(dat, include.rownames = FALSE)
}
}
</rcode>


== Kysymys ==
== Kysymys ==
Rivi 133: Rivi 39:
== Vastaus ==
== Vastaus ==


Kysymyksissä puhutaan elinvuodesta. Sillä tarkoitetaan yhtä vuotta vastaavaa aikaa, joka menetetään sairauden tai kuoleman takia. Tarkempi kuvaus löytyy sivulta [[Tautitaakka]].
Katso yllä toteutettu kysely.


{{comment|# |Kysymykseen 2 pitäisi laittaa realistiset luvut.|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 15. heinäkuuta 2014 kello 10.14 (UTC)}}
== Katso myös ==
 
# Ikä
#* <20
#* 21-30
#* 31-60
#* >60
# Kuvittele, että tarjolla on kaksi rokotetta, joista rokote A on melko vaikuttava (se säästää 200 tervettä elinvuotta) ja hyvin halpa (koko rokotusohjelma maksaa vain 200&nbsp;000 euroa vuodessa) eli se säästää yhden elinvuoden jokaista sijoitettua 1000 euroa kohden. Toinen rokote B on selvästi vaikuttavampi (se säästää 500 tervettä elinvuotta) mutta on selvästi kalliimpi (koko rokotusohjelma maksaa 1&nbsp;000&nbsp;000 euroa) eli se säästää yhden elinvuoden jokaista sijoitettua 2000 euroa kohden eli se on kustannustehokkuudeltaan huonompi kuin ensimmäinen. Kumpi rokote pitäisi valita?
#* Rokote A, koska se on kustannustehokkaampi (1000 euroa per elinvuosi on parempi kuin 2000 euroa per elinvuosi)
#* Rokote B, koska se on vaikuttavampi (500 tervettä elinvuotta on parempi kuin 200)
#* Rokote B, koska 300 lisäelinvuodesta kannattaa maksaa lisähinta 800&nbsp;000 euroa rokotteeseen A verrattuna eli 2700 euroa per elinvuosi.
#* Ei voi sanoa, koska rokotteen turvallisuus on tärkeintä eikä tässä ole tietoja turvallisuudesta.
#* Ei voi sanoa, koska jokin muu asia on tärkeintä. Mikä? ______________
#* Ei voi sanoa, koska vertailuperusteena pitäisi käyttää kokonaiskustannuksia. Näihin kuuluu myös terveydenhuollolle ja talouselämälle aiheutuneet kustannukset sekä sairauden aiheuttama haitta rahaksi muutettuna.
#* Kommentteja kysymykseen 1 liittyen:_____________________
# Montako euroa sinun mielestäsi terveydenhuollon pitäisi satsata yhden terveen elinvuoden säästämiseen?
#* Noin ______ euroa - _______ euroa.
#* Ylärajaa ei voi asettaa kaikissa tilanteissa, mutta kaikki sellaiset toimet pitäisi tehdä jotka ovat halvempia kuin _____ euroa per elinvuosi.
#* Kysymykseen ei voi vastata suoraviivaisesti, koska se riippuu siitä johtuuko elinvuoden menetys ihmisen omista toimista, esimerkiksi elintavoista.
#* Kysymykseen ei voi vastata suoraviivaisesti, koska se riippuu potilaan iästä tai muista ominaisuuksista.
# Ajatellaan jotakin rokotetta, jolla pystytään estämään vakava, joskus kuolemaan johtava tauti. Onko olemassa eettisesti niin kestämättömiä haittavaikutuksia, että sellaisen ilmaantuminen estäisi rokotteen käyttämisen kokonaan? Voit valita useita vaihtoehtoja.
#* Kipu tai ärsytys pistoskohdassa kaikilla rokotetuilla
#* Korkea kuume
#* Kouristukset
#* Tilapäinen hengityskatkos
#* Vakavat allergiset reaktiot
#* Kollapsi eli lihasten äkillinen veltostuminen
#* Narkolepsia
# Millä perusteilla rokotteita pitäisi vertailla? (Valitse kaksi mielestäsi tärkeintä)
#* Rokotteen hyötyjä ja haittoja pitäisi miettiä kansanterveydellisin perustein eli laskea yhteen kaikki hyödyt ja haitat koko väestössä.
#* Yksittäisen ihmisen kohdalla estettävän taudin on oltava selvästi vakavampi kuin rokottamisesta aiheutuvat mahdolliset haitat.
#* Antaako rokote hyvän laumasuojan, eli miten hyvin rokote suojaa myös rokottamattomia estämällä tautien leviämistä.
#* Asiaa täytyy pohtia kaikista yllä olevista näkökulmista, mikään niistä ei yksinään riitä eikä anna vastausta.
# Laumasuoja tarkoittaa tilannetta, jossa rokotettujen osuus väestöstä on niin suuri, etteivät taudit pääse leviämään myöskään rokottamattomiin. Mitä yhteiskunnan pitäisi tehdä laumasuojan varmistamiseksi?
#* Tehdä rokotukset pakollisiksi kaikille.
#* Vaaditaan voimassa olevat rokotukset esim. koululaisilta.
#* Aktiivisesti kannustaa ihmisiä ottamaan rokotteita ja jakaa niistä tietoa.
#* Tehdään ihmisille ilmaisiksi ne rokotukset, joissa yhteiskunta katsoo laumasuojan tarpeelliseksi.
#* Rokottaminen on ihmisen terveyteen liittyvä yksityisasia, johon yhteiskunnan ei pitäisi puuttua.
# Haluaisitko lisätä johonkin kysymykseen uuden vaihtoehdon tai kyselyyn kokonaan uuden kysymyksen? Mikä se on? _______________


== Katso myös ==
* [http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php?title=Pneumokokkirokotekysely&oldid=25823 Kyselyn sisällöstä käytyä keskustelua]


{{pneumokokkirokote}}
{{pneumokokkirokote}}

Nykyinen versio 22. heinäkuuta 2015 kello 13.21

Kysely on päättynyt. Kiitoksia kiinnostuksestanne.

*Menetetyiksi elinvuosiksi lasketaan jokainen ennenaikaisen kuoleman takia menetetty elinvuosi, sekä sairaana vietetty aika. Eri taudeilla on laskemista varten eri painokertoimia, väliltä 0 (=täysin terve) ja 1 (=kuollut). Esimerkiksi vakavan tartuntataudin kerroin on WHO:n mukaan 0,210. Aika sairaana kerrotaan kertoimella, jonka jälkeen saatuja suhteellisia aijanjaksoja lasketaan yhteen vuoden mittaiseksi pätkäksi. Tämän vuoden ei tarvitse olla yhden ihmisen yhtenäinen elinvuosi, vaan voi koostua monen ihmisen päivästä kuukausiin (tai jopa vuosiin) mittaisista sairaana vietetyistä ajanjaksoista. Tarkempi kuvaus sivulla Tautitaakka.

Kysymyksen 2 taustamateriaali

Rokottamisesta koituvat hyödyt ja kustannukset
Rokotusvaihtoehto (sairaustapausten mukaisessa järjestyksessä) Hinta Kustannus Lisäkustannus verrattuna heikompaan vaihtoehtoon Sairaustapaukset Estettävät sairaustapaukset verrattuna heikompaan vaihtoehtoon Lisäkustannus/estettävä sairaustapaus (verrataan seuraavaksi heikompaan vaihtoehtoon) eli inkrementaalinen kustannusvaikuttavuus ICER Asiantuntijoiden määrittelemä sairastamisen hinta Kokonaiskustannus
Ei rokoteta 0 120 0 60 0 2 240
A 80 70 30 30 30 30/30 = 1 210
B 130 44 24 22 8 24/8 = 3 218

Yllä olevassa taulukossa näet esimerkin tilanteesta, jossa arvioidaan hyötyjä ja kustannuksia, kun valitaan rokote A tai rokote B. Lähtökohtana on tilanne 'ei rokoteta'.

  • Ensimmäinen sarake, hinta, kertoo rokotteen hankkimiseen tarvittavan rahamäärän kultarahoina. Rokotteen A ostaminen kaikille rokotettaville maksaisi siis yhteensä 80 kultarahaa, ja rokotteen B vastaavasti 130 kultarahaa.
  • Toinen sarake, kustannus, laskee yhteen rokotteen käytöstä tai käyttämättömyydestä tulevat muut kustannukset. Siihen kuuluvat rokottamisesta huolimatta sattuvista sairaustapauksista aiheutuvat terveydenhuollon kustannukset. Joskus kustannuksiin lasketaan mukaan myös esimerkiksi työpoissaoloista aiheutuvat kustannukset.
  • Lisäkustannus, kertoo, paljonko rokotusvaihtoehdot maksavat suhteessa huonompaan vaihtoehtoon. Vaihtoehdot on järjestetty sairaustapausten määrän mukaan. Verrataan kunkin vaihtoehdon 'hinnan' ja 'kustannuksen' summia.
  • Sairaustapaukset kertoo, montako ihmistä sairastuu rokottella torjuttavaan tautiin (rokotuksista huolimatta vaihtoehdoissa A ja B, tai kokonaan ilman rokotuksia vaihtoehdossa 'ei rokoteta').
  • Estettävät sairaustapaukset kertoo, kuinka paljon vähemmän sairaustapauksia arvioidaan sattuvan rokotusten ansiosta. Tätä on verrattu kumpaakin rokotusvaihtoehtoa seuraavaksi heikompaan eli vähemmän vaikuttavaan vaihtoehtoon: rokotusvaihtoehtoa A verrataan 'ei rokoteta' -tilanteeseen, ja rokotusvaihtoehtoa B verrataan vaihtoehtoon A.
  • Lisäkustannus/estettävä sairaustapaus (ICER), kun verrataan seuraavaksi heikompaan eli vähemmaän vaikuttavaan vaihtoehtoon. Tämä suhdeluku kertoo, kuinka monta kultarahaa maksetaan rokotuksilla estetyistä lisätapauksista (verrattuna heikompaan vaihtoehtoon). [1]
  • Sairastamisen hinta kertoo siitä, kuinka ikäväksi asiantuntijat arvioivat taudin sairastamisen. Tälle sairastamiselle henkisesti ja fyysisesti kärsimiselle on annettu rahallinen arvo, tässä tapauksessa 2 kultarahaa, joka on sairastamisen hinta. Näin voidaan rahallisesti arvioida, kuinka paljon kärsimistä syntyy, kun esimerkiksi 60 ihmistä saa taudin.
  • Kokonaiskustannuksiin on laskettu yhteen hinta, kustannukset sekä sairastamisen hinta kerrottuna sairaustapausten määrällä.

Kysymys

Millainen pitäisi olla pneumokokkirokotekyselyn, jotta

  • sen avulla osallistuminen rokotehankintaprojektiin olisi helppoa,
  • siihen vastaaminen ei vaadi erityistä perehtyneisyyttä pneumokokkiin tai rokotteisiin,
  • siinä kartoitetaan erityisesti arvokysymyksiä (mm. jotta ei tarvita perehtyneisyyttä, ks. yllä),
  • siinä pyrkimyksenä on kartoittaa millaisia näkemyksiä on eikä niinkään niiden tarkkoja frekvenssejä väestössä?

Vastaus

Katso yllä toteutettu kysely.

Katso myös

Tämä rokotehankintakeskustelu toimitettiin tiedoksi kansalliselle rokotusasiantuntijaryhmälle 8.9.2014.

Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan
Arvioinnin osat

ROKOTEKYSELY - VASTAA TÄSTÄ · Rokotteen vertailuperusteet · Epidemiologinen malli · Taloudellinen arviointi

Englanninkieliset sivut

Tendering process for pneumococcal conjugate vaccine · Comparison criteria for vaccine · Epidemiological modelling · Economic assessment

Taustatietoa

Pneumokokki · Työjärjestys · Pneumokokkirokotevalmisteet · Kansallinen rokotusohjelma · Pneumokokkikonjugaattirokotteen vaikuttavuuden seuranta · Korvautuminen · Viitteet · Herkkyysanalyysi(Tal.arv.) · Rokotesanasto · Pneumokokkirokotteen turvallisuus

Tulosta: Koko materiaali · Pneumokokkirokotekysely


Viitteet


  • Tähän voisi kerätä viitteitä eri yhteyksissä ja eri maissa käytetyistä euroa per DALY -kustannustehokkuussuhteista.
Noudettu kohteesta ”https://fi.opasnet.org/index.php?title=Pneumokokkirokotekysely&oldid=29504”