Ero sivun ”Keskustelu:Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(Työnjako)
pEi muokkausyhteenvetoa
 
(128 välissä olevaa versiota 10 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
{{metodi|moderator=Jouni}}
{{metodi|moderator=Jouni}}
:''Tällä sivulla ollut tägikone on siirretty käyttäjäystävällisempään paikkaan sivulle [[Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020/Sisällönanalyysi]].


== Näytä tietyn sivun jakeet ==
==Valmiit kuvat==


<rcode label="Näytä jakeet" name="jakeet" embed=1 variables="
[[File:LVM-tulevaisuuskatsauksen koko tägipilvi.png|thumb|center|400px|Tägipilvi koko tulevaisuuskatsauksen aineistosta avainsanoituksen perusteella.]]
name:sivu|description:Minkä sivun jakeet haluat nähdä?|type:selection|options:
'Liikenteen palvelumarkkinat';Liikenteen palvelumarkkinat;
'Liikenteen energiareformi';Liikenteen energiareformi;
'Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut';Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut;
'Monipuoliset sisällöt';Monipuoliset sisällöt;
'Oma Painotus Teema I';Oma Painotus Teema I;
'Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä';Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä;
'Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen';Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen;
'Luottamuksen palauttaminen internettiin';Luottamuksen palauttaminen internettiin;
'Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet';Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet;
'Tieto ja digitalisaatio liikenteessä';Tieto ja digitalisaatio liikenteessä;
'Oma Painotus Teema II';Oma Painotus Teema II;
'Infrastruktuuri kasvun alustana';Infrastruktuuri kasvun alustana;
'Toimintavarmuus ja turvallisuus';Toimintavarmuus ja turvallisuus;
'Liikenne- ja viestintäyhteydet';Liikenne- ja viestintäyhteydet;
'Arktinen strategia';Arktinen strategia;
'Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus';Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus;
'Oma Painotus Teema III';Oma Painotus Teema III
">


library(OpasnetUtils)
<gallery widths=250px heights=250px>
oprint(sivu)
dat <- opbase.data("Op_fi4362", subset = "jakeet")#, include = list(Sivu = sivu))


dat <- dat[dat$Sivu == sivu , ]
Kuva:Teema1.png|Liikenne ja viestintä palveluna
Kuva:Liikenteenpalvelumarkkinat.png|Liikenteen palvelumarkkinat
Kuva:Liikenteenegergiareformi.png|Liikenteen energiareformi
Kuva:Digitaalisetpalvelut.png|Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut
Kuva:Monipuolisetsisällöt.png|Monipuoliset sisällöt
Kuva:Omapainotus1.png|Oma painotus 1
Kuva:Teema2.png|Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä
Kuva:Käyttäjänoikeusomaantietoonsa.png|Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen
Kuva:Luottamusinternettiin.png|Luottamuksen palauttaminen internettiin
Kuva:Datanliiketoimintajakäyttö.png|Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet
Kuva:Tieto ja digitalisaatio liikenteessa.png|Tieto ja digitalisaatio liikenteessä
Kuva:Omapainotus2.png|Oma painotus 2
Kuva:Teema3.png|Infrastruktuuri kasvun alustana
Kuva:Toimintavarmuusjaturvallisuus.png|Toimintavarmuus ja turvallisuus
Kuva:Liikennejaviestintäyhteydet.png|Liikenne- ja viestintäyhteydet
Kuva:Arktinenstrategia.png|Arktinen strategia
Kuva:Liikennejärjestelmänrahoitus.png|Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus
Kuva:Oma painotus teema III.png|Oma painotus teema III


oprint(dat)
</gallery>


</rcode>
== Ohjeita ==


<rcode label="Päivitä data">
=== Työnjako ===
library(OpasnetUtils)
test <- opasnet.data("/d/d4/Jaekasa.zip", wiki = "opasnet_fi", unzip = "jaekasa.txt")


test <- unlist(strsplit(test, "#%*¨", fixed = TRUE))
{{comment|# |HUOM! Katso työtehtäviä myös sivulta [[Keskustelu:Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan#Toimintaohje seuraaville päiville]].|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 23. kesäkuuta 2014 kello 10.52 (UTC)}}


test <- strsplit(test, "|", fixed = TRUE)
{| {{prettytable}}
 
|+Työtehtäviä
len <- length(test)
! Tekijä !! Tehtävä !! Valmis?
test <- unlist(test)
|----
test <- data.frame(Sivu = test[(1:len) * 3 - 2], JaeID = test[(1:len) * 3 - 1], Result = test[(1:len) * 3])
| Timo ||  pitäisi voida valita jokin jae, ja sitten tulostaa siistissä muodossa kaikki siihen liiityvät jakeet tietyillä määreillä. Esim. hae kaikki jakeet jotka ovat ristiriidassa/tukevat tämän kanssa ja tulosta ne nättiin taulukkoon. Tai hae tägiin X liittyvät jakeet. Eli nämä lisätoiminnallisuudet mahdollistavat mm. sen että ehdotuksen tekijä voi ensin identifioida oman jakeensa ja sitten katsoa, mihin se vaikutti jos mihinkään. || Valmis
 
|----  
#test <- test[-1,]
| Tuukka || Tsekkaa wikilokista että suurin osa muutoksista joita ministeriön ENo ja PiiaLVM ja PetriJ nimimerkit ovat tehneet kyselyn sulkeutumisen (26.5) jälkeen, on tullut huomioiduiksi. (Ne digitoidut nuotit sisälsivät vain lähinnä Eno:n kommentit ja PiiaLVM:n kommentit sekä PetriJ:n kommentteja niissä ei ollut.) || DL 26.6.
 
|----
opbase.upload(test, name = "Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020", who = "Teemu R", subset = "jakeet")
| Julia, Teemu || [[Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsaus|Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsauksen]] wikistäminen, jakeistaminen, keskustelun sisällyttäminen kommentointityökalulla ja sitten asiasanoittaminen [https://www.otakantaa.fi/fi-FI/Selaa_hankkeita/Ymparistoministerion_tulevaisuuskatsaus__tavoitteita_seuraavalle_hallituskaudelle]. Tätä varten pitää perustaa oma kommentointityökalu sivulle [[Keskustelu:Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsaus]] ||
</rcode>
|----
 
| Timo, Tuukka || Tägipilvien rakentaminen LVM:n jokaisesta teemasta ja sivusta kuten [[#Analyysi]]. || Dun dun dun.
== Syötä tägitietoja ==
|----
 
| Teemu || LVM-jaekannan siivous || Valmis
<rcode label="Lisää relaatio" name="relaatio" embed=1 variables="
|----
name:sivu|description:Mikä on lähtöjakeen sivu?|type:selection|options:
| Jouni || Tilastoanalyysi LVM:n tägäysaineistosta. Päätös-, vaikutus- ja arvo-avainsanojen analyysi. Toimiiko? [[Tiedosto:Liikenneministeriön tulevaisuuskatsauksen jäsentäminen.ppt]] || Valmis
'Liikenne ja viestintä palveluna';Liikenne ja viestintä palveluna;
|----
'Liikenteen palvelumarkkinat';Liikenteen palvelumarkkinat;
|}
'Liikenteen energiareformi';Liikenteen energiareformi;
'Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut';Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut;
'Monipuoliset sisällöt';Monipuoliset sisällöt;
'Oma Painotus Teema I';Oma Painotus Teema I;
'Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä';Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä;
'Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen';Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen;
'Luottamuksen palauttaminen internettiin';Luottamuksen palauttaminen internettiin;
'Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet';Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet;
'Tieto ja digitalisaatio liikenteessä';Tieto ja digitalisaatio liikenteessä;
'Oma Painotus Teema II';Oma Painotus Teema II;
'Infrastruktuuri kasvun alustana';Infrastruktuuri kasvun alustana;
'Toimintavarmuus ja turvallisuus';Toimintavarmuus ja turvallisuus;
'Liikenne- ja viestintäyhteydet';Liikenne- ja viestintäyhteydet;
'Arktinen strategia';Arktinen strategia;
'Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus';Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus;
'Oma Painotus Teema III';Oma Painotus Teema III|
name:jae|description:Mikä on lähtöjakeen Obs?|type:text|
name:liittymasivu|description:Mikä on liittyvän jakeen sivu?|type:selection|options:
'Sama';Sama kuin lähtöjakeella;
'Liikenne ja viestintä palveluna';Liikenne ja viestintä palveluna;
'Liikenteen palvelumarkkinat';Liikenteen palvelumarkkinat;
'Liikenteen energiareformi';Liikenteen energiareformi;
'Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut';Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut;
'Monipuoliset sisällöt';Monipuoliset sisällöt;
'Oma Painotus Teema I';Oma Painotus Teema I;
'Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä';Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä;
'Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen';Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen;
'Luottamuksen palauttaminen internettiin';Luottamuksen palauttaminen internettiin;
'Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet';Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet;
'Tieto ja digitalisaatio liikenteessä';Tieto ja digitalisaatio liikenteessä;
'Oma Painotus Teema II';Oma Painotus Teema II;
'Infrastruktuuri kasvun alustana';Infrastruktuuri kasvun alustana;
'Toimintavarmuus ja turvallisuus';Toimintavarmuus ja turvallisuus;
'Liikenne- ja viestintäyhteydet';Liikenne- ja viestintäyhteydet;
'Arktinen strategia';Arktinen strategia;
'Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus';Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus;
'Oma Painotus Teema III';Oma Painotus Teema III|
name:liittymajae|description:Mikä on  liittyvän jakeen Obs?|type:text|
name:liittyminen|description:'''Kuinka lähtöjae liittyy LVM:n TUKA-esityksen jakeeseen?'''|type:selection|options:
' ';- Valitse -;
'tukee tai on linjassa';tukee tai on linjassa;
'vastustaa tai on ristiriidassa';vastustaa tai on ristiriidassa;
'on neutraali suhteessa';on neutraali suhteessa;
'on uusi linjaus tai painotus';on uusi linjaus tai painotus|
name:sisallytys|description:'''Sisällytetäänkö ehdotus uuteen versioon?'''|type:selection|options:
' ';- Valitse -;
'ehdotus huomioitu ja liittyvää painotusta muutettu';ehdotus huomioitu ja liittyvää painotusta muutettu;
'ehdotus huomioitu ja uusi kohta lisätty';ehdotus huomioitu ja uusi kohta lisätty;
'ehdotus ei ole antanut aihetta muutoksiin vaan sisältyy olennaisesti jo kirjattuun';ehdotus ei ole antanut aihetta muutoksiin vaan sisältyy olennaisesti jo kirjattuun;
'ehdotus ei ole antanut aihetta muutoksiin';ehdotus ei ole antanut aihetta muutoksiin|
name:lisarelaatio|description:VAPAAEHTOINEN Voit antaa oman jakeiden välisen relaation vapaakenttään.|type:text
">
 
library(OpasnetUtils)
 
liittyminen <- ifelse(lisarelaatio == '', liittyminen, lisarelaatio)
if(liittymasivu == "Sama") liittymasivu <- sivu
 
obs <- opbase.data("Op_fi4362", subset = "Relaatiot")$Obs
obs <- max(as.numeric(levels(obs)[obs]))
 
dat <- data.frame(
Obs = obs + 1,
Aika = date(),
Käyttäjä = wiki_username,
Sivu = sivu,
Jae = jae,
Liittyminen = liittyminen,
Sisällytys = sisallytys,
Liittymäsivu = liittymasivu,
Liittymäjae = liittymajae,
Result = 1
)
oprint(dat)
 
opbase.upload(dat, ident = "Op_fi4362", subset = "Relaatiot", act_type = "append",
language = "fin", who = wiki_username)
 
cat("Tägin lisääminen onnistui.\n")
 
</rcode>
 
<rcode label="Lisää avainsana" name="avainsana" embed=1 variables="
name:sivu|description:Mikä on lähtöjakeen sivu?|type:selection|options:
'Liikenne ja viestintä palveluna';Liikenne ja viestintä palveluna;
'Liikenteen palvelumarkkinat';Liikenteen palvelumarkkinat;
'Liikenteen energiareformi';Liikenteen energiareformi;
'Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut';Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut;
'Monipuoliset sisällöt';Monipuoliset sisällöt;
'Oma Painotus Teema I';Oma Painotus Teema I;
'Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä';Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä;
'Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen';Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen;
'Luottamuksen palauttaminen internettiin';Luottamuksen palauttaminen internettiin;
'Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet';Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet;
'Tieto ja digitalisaatio liikenteessä';Tieto ja digitalisaatio liikenteessä;
'Oma Painotus Teema II';Oma Painotus Teema II;
'Infrastruktuuri kasvun alustana';Infrastruktuuri kasvun alustana;
'Toimintavarmuus ja turvallisuus';Toimintavarmuus ja turvallisuus;
'Liikenne- ja viestintäyhteydet';Liikenne- ja viestintäyhteydet;
'Arktinen strategia';Arktinen strategia;
'Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus';Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus;
'Oma Painotus Teema III';Oma Painotus Teema III|
name:jae|description:Mikä on lähtöjakeen Obs?|type:text|
name:avainsanat|Anna jakeen avainsanat|type:checkbox|options:
'Päätös';A Päätös (jae sisältää päätös- tai toimintaehdotuksen);
'Vaikutus';B Vaikutus (jae kuvaa ilmiötä tai vaikutusta);
'Arvo';C Arvo (jakeessa on arvoarvostelma tai kuvaa asian merkitystä);
'Epäselvä luokka';D Ei mikään edellisistä (valitse ainakin yksi A-D);
'Liikenne';Liikenne;
'Tietoliikenne';Tietoliikenne|
name:lisasana|description:VAPAAEHTOINEN: Anna lähtöjaetta kuvaava avainsana vapaakenttään.|type:text
">
 
library(OpasnetUtils)
 
if(lisasana == '') {lisasana <- NULL; if(is.null(avainsanat)) avainsanat <- ''}
 
obs <- opbase.data("Op_fi4362", subset = "Avainsanat")$Obs
obs <- max(as.numeric(levels(obs)[obs]))
 
dat <- data.frame(
Obs = obs + 1,
Aika = date(),
Käyttäjä = wiki_username,
Sivu = sivu,
Jae = jae,
Avainsana = c(avainsanat, lisasana),
Result = 1
)
oprint(dat)
 
opbase.upload(dat, ident = "Op_fi4362", subset = "Avainsanat", act_type = "append",
language = "fin", who = wiki_username)
 
cat("Avainsanojen lisääminen onnistui.\n")
 
</rcode>
 
== Hae jakeen tägitietoja ==
 
<rcode name="hae" embed=1 variables="
name:jae|description:Haettavan jakeen URL?|type:text|
name:sivu|type:hidden|default:'Op_fi{{PAGEID}}'
">
library(OpasnetUtils)
 
dat <- opbase.data(sivu)
 
dat2 <- dat[dat$Jae == jae | dat$Liittymä == jae , ]
 
if(nrow(dat2) > 0) oprint(dat2) else cat("Jakeeseen", jae, "ei ole kytketty tägejä\n")
 
</rcode>
 
; Hae kaikki tallennetut tägit
 
 
<rcode name="haekaikki" embed=1 label="Hae kaikki" variables="
name:sivu|type:hidden|default:'Op_fi{{PAGEID}}'
">
library(OpasnetUtils)
 
dat <- opbase.data(sivu)
 
if(nrow(dat) > 0) oprint(dat) else cat("Tämän hankkeen tietokannassa ei ole tägejä\n")
 
</rcode>
 
== Ohjeita ==
 
=== Työnjako ===


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
Rivi 233: Rivi 57:
! Tekijä !! Sivu !! Valmis?
! Tekijä !! Sivu !! Valmis?
|-
|-
| Pauli || [[Liikenteen palvelumarkkinat]] || Ei
| Pauli || [[Liikenteen palvelumarkkinat]] || Valmis
|-
| Timo || [[Liikenteen energiareformi]] || Valmis
|-
| Matleena || [[Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut]] || Valmis
|-
| Tuukka || [[Monipuoliset sisällöt]] || Valmis
|-
|-
| Timo || [[Liikenteen energiareformi]] || Paperilla valmis
| Julia || [[Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen]] || Valmis
|-
|-
| Matleena || [[Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut]] || Paperilla valmis
| Jaakko || [[Luottamuksen palauttaminen internettiin]] || Valmis
|-
|-
| Tuukka || [[Monipuoliset sisällöt]] || Ei
| Vilma || [[Tieto ja digitalisaatio liikenteessä]] || Valmis
|-
|-
| Julia || [[Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen]] || Ei
| Matleena || [[Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet]] || Valmis
|-
|-
| Jaakko || [[Luottamuksen palauttaminen internettiin]] || Paperilla valmis
| Matleena || [[Toimintavarmuus ja turvallisuus]] || Valmis
|-
|-
| Vilma || [[Tieto ja digitalisaatio liikenteessä]] || Ei
| Timo || [[Liikenne- ja viestintäyhteydet]] || Valmis
|-
|-
| Matleena || [[Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet]] || Ei
| Jaakko || [[Arktinen strategia]] || Valmis
|-
|-
| || [[Toimintavarmuus ja turvallisuus]] || Ei
| Matleena || [[Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus]] || Valmis
|-
|-
| Timo || [[Liikenne- ja viestintäyhteydet]] || Ei
| Matleena || [[Oma Painotus Teema I]] || Valmis
|-
|-
| || [[Arktinen strategia]] || Ei
| Timo || [[Oma Painotus Teema II]] || Valmis
|-
|-
| || [[Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus]] || Ei
| Timo || [[Oma Painotus Teema III]] || Valmis
|}
|}


{{attack|# |HUOM! Älkää vielä syöttäkö minkään jakeiden avainsanoja ja suhteita tietokantaan! Kaikki jakeet eivät ole siellä vielä, joten numerot tulevat muuttumaan.|--[[Käyttäjä:Heta|Heta]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Heta|keskustelu]]) 11. kesäkuuta 2014 kello 07.13 (UTC)}}
{{comment|# |Huom2! Keskiviikkona oli asiasana ''Tekninen jae'' merkkinä jakeille, joita ei näytetä. Nyt on sen sijaan käytössä jakeenpoistokone, johon merkitään sellaiset jakeet, jotka sisältävät vain teknistä tietoa mutta eivät sisältöä. Voit antaa monta numeroa kerralla R:n syntaksin mukaisesti, esim. c(1:4, 7, 11, "K3"). |--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 11. kesäkuuta 2014 kello 20.56 (UTC)}}
:{{comment|# |Vaihdoin poiston syntaksin pilkulla erotteluksi (esim. 1,2,U1,U2) ennen kuin luin tänne sivua alaspäin...|--[[Käyttäjä:Teemu R|Teemu R]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Teemu R|keskustelu]]) 13. kesäkuuta 2014 kello 12.32 (UTC)}}
 
{{comment|# |Huom3! Ole tarkkana, että aina valitset oikean sivun tägikoneeseen. Joka sivulla jakeet numeroidaan juoksevasti ykkösestä alkaen. Käytännössä tämä lienee helpointa tehdä niin, että avaat toiseen ikkunaan jaelistauksen ja toiseen ikkunaan tägikoneen ja asiasanoittimen. Näin näet yhtä aikaa että sama sivu on valittuna joka koneessa ja lisäksi on helpompi tarkistaa, että jakeen numero on oikein.|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 11. kesäkuuta 2014 kello 20.56 (UTC)}}


=== Ehdotuksia avainsanoiksi ===
=== Ehdotuksia avainsanoiksi ===


* Päätös: Jae sisältää päätös- tai toimintaehdotuksen.
Tähän voit listata uusia ehdotuksia avainsanoiksi. Ne jotka on nostettu tägikoneeseen poistetaan tästä, paitsi jos sanan käyttö vaatii selityksen.
* Vaikutus: Jae kuvailee jotakin ilmiötä tai vaikutusta, jolle on nähtävissä syysuhde joko niin, että jokin päätös vaikuttaa siihen tai niin, että se vaikuttaa johonkin arvostettuun asiaan. Tässä syysuhteita täytyy arvioida liberaalisti eli lähtökohtaisesti oletetaan, että tällainen syysuhde on olemassa, vaikka käyttäjä ei asiaa selkeästi kuvaisikaan. Tägääjän on suositeltavaa lisätä jae, jossa tällainen implisiittinen suhde kuvataan auki, jos se on uskottavasti kuviteltavissa. Vain jos lukija ei pysty näkemään minkäänlaista vaikutussuhdetta lausuttuihin tai lausumattomiin päätöksiin tai arvioihin, jae merkitään roskaluokkaan D ei mikään edellisistä.
; Päätös: Jae sisältää päätös- tai toimintaehdotuksen.
* Arvo: Jae kuvailee jonkin asian tärkeyttä tai jotain asiaa siten, että asiayhteydestä voi päätellä sitä pidettävän tärkeänä. Myös pahat tai vältettävät asiat luokitellaan tähän, koska niilläkin on tärkeys (joskin "negatiivinen").
; Vaikutus: Jae kuvailee jotakin ilmiötä tai vaikutusta, jolle on nähtävissä syysuhde joko niin, että jokin päätös vaikuttaa siihen tai niin, että se vaikuttaa johonkin arvostettuun asiaan. Tässä syysuhteita täytyy arvioida liberaalisti eli lähtökohtaisesti oletetaan, että tällainen syysuhde on olemassa, vaikka käyttäjä ei asiaa selkeästi kuvaisikaan. Tägääjän on suositeltavaa lisätä jae, jossa tällainen implisiittinen suhde kuvataan auki, jos se on uskottavasti kuviteltavissa. Vain jos lukija ei pysty näkemään minkäänlaista vaikutussuhdetta lausuttuihin tai lausumattomiin päätöksiin tai arvioihin, jae merkitään roskaluokkaan D ei mikään edellisistä.
* Ei mikään edellisistä: rationaalisen keskustelun oletetaan käsittelevän vain asioita, jotka on luokiteltavissa noihin kolmeen luokkaan. Jos tägääjä ei parhaalla tahdollaankaan pysty ymmärtämään, miten jae voisi johonkin noista kolmesta luokasta, se merkitään tähän roskaluokkaan. Tarvittaessa voi kirjoittaa ja lisätä tietokantaan uuden jakeen, joka selventää asiayhteyttä ja luokituksen perusteita.
; Arvo: Jae kuvailee jonkin asian tärkeyttä tai jotain asiaa siten, että asiayhteydestä voi päätellä sitä pidettävän tärkeänä. Myös pahat tai vältettävät asiat luokitellaan tähän, koska niilläkin on tärkeys (joskin "negatiivinen").
; Katsaustyön tekemiseen liittyvä: Jae käsittelee tulevaisuuskatsaustyötä tai katsauksen laatua eikä siis itse asiaa eli tulevaisuuskatsauksen sisältöä.
; Ei mikään edellisistä: rationaalisen keskustelun oletetaan käsittelevän vain asioita, jotka on luokiteltavissa noihin kolmeen luokkaan. Jos tägääjä ei parhaalla tahdollaankaan pysty ymmärtämään, miten jae voisi johonkin noista kolmesta luokasta, se merkitään tähän roskaluokkaan. Tarvittaessa voi kirjoittaa ja lisätä tietokantaan uuden jakeen, joka selventää asiayhteyttä ja luokituksen perusteita.


* Internet
'''Lisää tähän ehdotuksia uusiksi avainsanoiksi:
* Tietoturva
* Tiedon avoimuus/ Tiedon avaaminen
* Raha
* Tiedon hallinta
* Posti (ei luultaavasti juurikaan käyttöä muilla, kuin [[Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut]]-sivulla
* Metadata
* Rakennemuutos
* Digitalisoituminen
* Kilpailu
* Yritykset
* Kilpailukyky
* Palvelut
* Hyvinvointi
* Dataliikenne (vai onko sama kuin tietoliikenne?)
* Esineiden internet (/Mobiiliverkko, tosin se jättää joitain olennaisia asioita ulkopuolelle)
* Yksityisyydensuoja
* Infrastruktuuri
* Suunnittelu
* Toimittajat (esim. uuden ohjelmiston toimittaja)
* Rajapinnat
* (Tekninen) Tuki
* Erityisryhmät


Lisäksi useassa kohti kommentin yhteys alkuperäiseen asiaan ei oikeastaan ollut samaa mieltä, eri mieltä, eikä lisäävä, vaan ennemminkin asia, joka pitää muistaa ottaa huomioon päätöstä tehdessä. Olisiko "Huomioon otettava asia" tyhmä suhdekuvaus?
Lisäksi useassa kohti kommentin yhteys alkuperäiseen asiaan ei oikeastaan ollut samaa mieltä, eri mieltä, eikä lisäävä, vaan ennemminkin asia, joka pitää muistaa ottaa huomioon päätöstä tehdessä. Olisiko "Huomioon otettava asia" tyhmä suhdekuvaus?
Rivi 292: Rivi 111:
=== LVM:n uusi ohje ===
=== LVM:n uusi ohje ===


{{comment|# |Kirjoita näistä johdonmukainen tiivistelmä!|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 3. kesäkuuta 2014 kello 13.52 (UTC)}}
{{comment|# |Ohjeet päivitetty ja siirretty sivulle [[Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä]]. Tutustukaa! |--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 29. kesäkuuta 2014 kello 09.01 (UTC)}}
 
Koko homma pitää kuitenkin tehdä ja julkaista ennen juhannusta ja tämä viikko menee sisällön tuottamiseen. Joten useamman ukon saa heittää projektiin jotta pysytään aikataulussa. Jos muodollisia sopimuksia ei saada aikaan niin nopeasti niin laskutetaan sitten vaikka jälkikäteen kunhan vaan hommat saadaan tehtyä.
 
Joo, luulen että tämä on järkevää. Näin me saisimme teknistä harjoitusta sisältöjen jäsentämisestä, ja teillä taas asiaa tuntevat tahot voisivat keskittyä substanssin kehittämiseen. Selvittelen tuota laskutusasiaa meidän puolelta, ei ole mitenkään harvinaista että THL laskuttaa ulkopuolisia tahoja. Näppituntuma on, että tämä on ehkä reilun henkilötyökuukauden mittainen homma.
 
 
LVM-porukat vaan tekisivät uudet tekstitaulukot ja upottaisivat viittausinformaation tekstiin ilman tägikonetta. Kesätyöntekijät syöttäisivät infon tägikoneeseen ja lyhentäisivät tekstit niin että tietokannasta voitaisiin generoida kieliopillisesti järkeviä lauseita jotka olisivat ihmisen luettavissa.
 
Tägitykseen ja tekstien luettavaksi tekemiseen olisi apuja mulla saatavilla jos FinICT-rahoista on luvallista maksaa THL:ssä parille kesähessulle parin päivän töistä. Rahaa kyllä on mutta en tiedä onko jotain sääntöjä jotka koskevat tämmöisen työn ostamista. Olisiko siis sellainen työjärjestely järkevä, että sinä ja Piia teette suoraan uudet teemataulukot (Piiahan jo aloitti hommansa) ilman tägikoneen käyttöä ja kun olette valmiit, kesätyöläiset tägittävät kommentit jälkeenpäin sekä kirjoittavat tekstilyhennelmät niin että järkeviä lukukelpoisia lauseita syntyy. Sitten sinä ja Piia kävisitte tulokset läpi ja korjaisitte mahdolliset virheet. Näin ette saa tenniskyynärpäätä. Itse asiassa virheiden määrä pienensi radikaalisti jos ensin vaivautuisitte vaan kirjoittamaan tunnusnumeron (juokseva numero) jokaisen loogiseksi kokonaisuudeksi katsomanne ehdotuksen eteen. Ihan siis tekstinä eikä tarvi siis käyttää tägikonetta. Sitten kirjottaisitte tekstinä ilman tägikonetta samaan tapaan uusiin teemalaatikoihin niiden ehdotusten numerot jotka ovat kyseiseen muutokseen johtaneet. Näin teidän ei tarvitsisi koskea tägikoneeseen ja kesätyöntekijät voisivat hoitaa tekstin osaksi kirjoittamanne numerot tägikoneeseen sekä lyhennellä tekstin niin että tietokanta generoi järkeviä lauseita. Miltä kuulostaa?
 
 
Joo, jotenkin näin sen näen myös. Tehtäisiinkö niin että LVM:n vastuulle jää uusien teemataulukoiden muotoilu kommenttien pohjalta. Niissä on sama rakenne kuin vanhassa mutta joidenkin painopisteiden sisältöteksti voi siis kommenteista riippuen jonkin verran muuttua. Lisäksi voi syntyä uusia painopisteitä jos järkeviä ideoita löytyy eikä niitä ollut alkuperäisessä LVMn esityksessä. Tägitys ja tekstien lyhentäminen niin että syntyy luettavia lauseita jäisi THLn vastuulle. Ainoa ongelma on että uusia teemataulukoita kirjoittaessaan LVMn edustajat jo yhdistelevät päässään ehdotuksia ja jos näitä linkkejä ja syitä niiden tekemiseen ei kerätä syntyhetkellä, ei logiikan löytäminen toisten toimesta ole ehkä aina kovin suoraviivaista. Jos tätä toimintatapaa käytettäisiin niin sitten pitäisi ainakin järjestää tarkistuskierros jossa helpolla työkalulla voisi muutoksen kirjannut henkilö myös korjata linkkivirheet.
 
Tulostuksesta: ei ole ylivoimaista rakentaa koodia, joka tuottaa tuollaisia virkkeitä suoraan koneellisesti nykyrakenteen mukaisesta tägikoneesta. Siinä kuitenkin on iso ongelma estetiikan kannalta: varsinaiset tuotoksethan on tehty mikä milläkin työkalulla: osa suoraan wikiin, osa kommentointityökalulla, osa isomman tekstipalan joukossa kopioitu wikisivulle. Pullonkaulaksi tässä siis muodostuu se, että vaikka tuommoinen virke kyllä saadaan tägikonedatalla muodostettua, siihen on tosi hankalaa kytkeä se varsinaisen tuotoksen alkuperäinen teksti (tai osa siitä) millään muulla tavalla kuin niin, että kaikki jakeet copy-pastataan kommentointityökaluun yksi kerrallaan ja sitten sieltä kutsutaan niitä osaksi muodostettuja virkkeitä. Jos tämän olisi ajatellut etukäteen, olisi ehkä kannattanut sallia ainoastaan kommentointityökalun käyttö muttei lainkaan wikityöskentelyä.
 
Tai sitten jonkun pitää tehdä käsityönä tuo tuotosten heittäminen tietokantaan. Miten haluatte? Minulla tämmöistä työvoimaa on irrotettavissa hetikin, jos haluatte tästä työstä maksaa. Toinen mahdollisuus on, että virkkeessä ei olekaan alkuperäistä kontribuutiota vaan linkki siihen. Tulosteen lukeminen on silloin hankalampaa, mutta dokumentointimielessä voi olla riittävää.
 
tänään en ehtinyt toteuttaa kaikkia tägikoneeseen liittyviä toivomuksia,
enkä osannut tulostusta muuttaa. Jotenkin seuraava muoto
olisi tulostukseen hyvä
 
 
 
Eli nykyinen versio inputteineen (joka löytyy pääsivun keskustelusivulta)
on ok, mutta pitäisi voida linkittää alkuperäinen toimenpide-ehdotus (skenaariota edistyvä, uudistuva ja rohkea
ei tarvi tässä vaiheessa eritellä) inputissa mainituilla verbeillä (tukee, vastustaa, on neutraali) siihen jakeeseen (toimenpide-ehdotukseen),
joka kirjoitetaan nyt mahdollisesti uusiksi. Lisäksi olisi samalla rivillä nähtävä mikä oli ministeriön alkuperäinen ehdotus ja toimenpide, joka tehtiin
(määritetään nyt inputissa, eli muutettiin, ei muutettu koska sisältyi jo tai ei tehty mitään). Eli tietokannan tuloste, joka nyt hajoaa usealle riville pitäisi jotenkin saada näyttämään seuraavalta
 
 
Käyttäjän ehdotus (jae 1) | tukee/vastustaa/on neutraali | Alkuperäinen LVM-ehdotus (jae 2) | Toimenpide (muutettiin/ei muutettu koska sisältyi/ei muutettu) | Uusittu LVM:n ehdotus (jae 3 = jakeen 1 modifioitu muoto)
 
 
 
Noita jae 3:ia ei siis vielä ole ennen kuin kontrollerit ovat saaneet Teemojen pääsivuilla olevat isot taulukot kirjoitettua kommenttien pohjalta uusiksi. Täytyy vaan tehdä
 
tägikoneeseen sloti niille. Lisäksi tägikoneessa pitäisi olla pari tyhjää slotia huomioille kuten nyt, jos tehdään uusi päivityskierros myöhemmin ja lisätään jotain infoa.
 
 
 
Tuossa tulostuksessa voisin kaivata jeesiä, muut kohdat sujunevat jos ehdin 16 jälkeen vielä palaveeriin, missä näitä katsotaan (vastustusta on koska klikkailua=tenniskyynärpäätä
 
seuraa jos jakeita alkaa käsipelillä lyhentelemään niin että yllä oleva lause on ihmisen mukava lukea… En keksinyt tähän muuta kuin että otetaa pari ekaa riviä joka jakeesta jos ne ovat kovin pitkiä)
 
 
 
=== Jounin vanha (ei vanhentunut) ohje ===
 
Nyt käytän nimitystä ''jae'' kuvaamaan yksittäistä kappaletta tai tekstipätkää, jossa toivottavasti on yksi kantava ajatus. Jakeet on numeroitu sivuittain siten, että ensin on väliotsikon numero, sitten kappaleen järjestysnumero alkaen väliotsikosta. Esimerkiksi sivulla
http://fi.opasnet.org/fi/Liikenteen_palvelumarkkinat
on nyt numeroituna jakeet 1.1, 2.1,  ... 8.2.
 
Jakeita lisätään tekstiin yksinkertaisella mallineella [[:Malline:Jae]], jossa ainoa parametri on jakeen numero: <nowiki>{{jae|1.2}}</nowiki>
 
Jae on merkitty tekstiin kahdella symbolilla: alakärki ja yläkärki (nämä voi vapaasti vaihtaa eivätkä nämä ole kyllä kovin johdonmukaiset). Alakärjessä on kaksi toiminnallisuutta: kun vie hiiren sen päälle, se ilmoittaa hover boxissa jakeen numeron ja lyhyen selitystekstin (joka tosin ei ole kovin selkeä). Hover-toiminnallisuus toimii [[:Malline:H:title]]-mallineella ja se on kuvattu [http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Wikitext_examples#Templates]. Toinen toiminnallisuus on linkki, joka vie suoraan jakeen kohtaan ko. sivulla. Tämä perustuu span-tagin nimeämiseen ankkuriksi, katso tarkemmin [[metawikipedia:Help:Anchors#Setting_anchors|Wikimediasta]] tai [[:en:Help:Link#Section linking (anchors)|Wikipediasta]].
 
Yläkärki on myös linkki. Se vie Tägikone-sivun alasivulle pikahaku. URLiin on piilotettu käsky ajaa sivulla oleva koodi käyttäen jakeen URLia parametrina. Koodi hakee automaattisesti tietokannasta kaikki tägit, jotka on kytketty ko. jakeeseen. Sivulla [[Tägikone]] on kaksi koodia, joista jälkimmäinen sama kuin pikahaussa, mutta tässä käyttäjän annetaan itse antaa jakeen tunniste ja painaa nappia koodin ajamiseksi. Ensimmäinen koodi on käyttöliittymä tägien antamiseksi jakeille. Jakeen tunnisteena käytetään URLia, jonka saa jakeen alussa olevasta ruutusymbolista (ks. yllä). avainsanoja voi valita kyhäämästäni lyhyestä listasta nolla tai useampia tai myös voi antaa vapaakenttään oman avainsanan. Jakeen voi myös merkitä liittyväksi johonkin toiseen jakeeseen, antamalla niiden välisen relaation (erittäin lyhyt ja puutteellinen lista mahdollisista relaatioista).
 
Lopputuloksena tietokantaan tallentuu taulua, jonka rakenne näkyy kokonaisuudessaan esimerkiksi tästä linkistä:
[http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php/T%C3%A4gikone/pikahaku?hae%5Bjae%5D=%27http://fi.opasnet.org/fi/Liikenteen_palvelumarkkinat%231.1%27]


Sarakkeet Obs ja Result ovat tällä hetkellä hyödyttömiä eikä niillä tehdä mitään. Ne ovat kuitenkin yhdenmukaisuuden vuoksi mukana.
== Linkkejä ==


Miltä näyttää? Ainakin avainsanat ja relaatiot pitäisi täydentää tolkullisiksi listoiksi. Edit-tilassa näitä asioita on helppo editoida itsekin; koodi on tältä osin aika itsensä selittävää. Niksi on yksinkertaisesti listata puolipisteellä erotettuna ensin se, mitä laitetaan tietokantaan 'hipsujen sisässä', sitten se minkä halutaan näkyvän käyttäjälle. Näitä pareja pistetään peräkkäin niin paljon kuin halutaan.
* Sanastovinkkejä voi ammentaa julkishallinnon [https://onki.fi/en/browser/overview/juho | kansallisesta ontologiasta]
* Jos STM:n tulevaisuuskatsaus linkitetään samaan kokonaisuuteen, voi sopivia hakusanoja kartoittaa myös hyödyntämällä [http://onki.fi/fi/browser/overview/tero | terveyden ja hyvinvoinnin kansallista ontologiaa]

Nykyinen versio 17. heinäkuuta 2014 kello 10.23




Tällä sivulla ollut tägikone on siirretty käyttäjäystävällisempään paikkaan sivulle Liikenne ja viestintä digitaalisessa Suomessa 2020/Sisällönanalyysi.

Valmiit kuvat

Tägipilvi koko tulevaisuuskatsauksen aineistosta avainsanoituksen perusteella.
  • Liikenne ja viestintä palveluna

    Liikenne ja viestintä palveluna

  • Liikenteen palvelumarkkinat

    Liikenteen palvelumarkkinat

  • Liikenteen energiareformi

    Liikenteen energiareformi

  • Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut

    Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut

  • Monipuoliset sisällöt

    Monipuoliset sisällöt

  • Oma painotus 1

    Oma painotus 1

  • Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä

    Digitaalinen tieto hyvinvoinnin ja kilpailuedun lähteenä

  • Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen

    Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen

  • Luottamuksen palauttaminen internettiin

    Luottamuksen palauttaminen internettiin

  • Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet

    Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet

  • Tieto ja digitalisaatio liikenteessä

    Tieto ja digitalisaatio liikenteessä

  • Oma painotus 2

    Oma painotus 2

  • Infrastruktuuri kasvun alustana

    Infrastruktuuri kasvun alustana

  • Toimintavarmuus ja turvallisuus

    Toimintavarmuus ja turvallisuus

  • Liikenne- ja viestintäyhteydet

    Liikenne- ja viestintäyhteydet

  • Arktinen strategia

    Arktinen strategia

  • Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus

    Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus

  • Oma painotus teema III

    Oma painotus teema III

Ohjeita

Työnjako

----#: . HUOM! Katso työtehtäviä myös sivulta Keskustelu:Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan#Toimintaohje seuraaville päiville. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 23. kesäkuuta 2014 kello 10.52 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

Työtehtäviä
Tekijä Tehtävä Valmis?
Timo pitäisi voida valita jokin jae, ja sitten tulostaa siistissä muodossa kaikki siihen liiityvät jakeet tietyillä määreillä. Esim. hae kaikki jakeet jotka ovat ristiriidassa/tukevat tämän kanssa ja tulosta ne nättiin taulukkoon. Tai hae tägiin X liittyvät jakeet. Eli nämä lisätoiminnallisuudet mahdollistavat mm. sen että ehdotuksen tekijä voi ensin identifioida oman jakeensa ja sitten katsoa, mihin se vaikutti jos mihinkään. Valmis
Tuukka Tsekkaa wikilokista että suurin osa muutoksista joita ministeriön ENo ja PiiaLVM ja PetriJ nimimerkit ovat tehneet kyselyn sulkeutumisen (26.5) jälkeen, on tullut huomioiduiksi. (Ne digitoidut nuotit sisälsivät vain lähinnä Eno:n kommentit ja PiiaLVM:n kommentit sekä PetriJ:n kommentteja niissä ei ollut.) DL 26.6.
Julia, Teemu Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsauksen wikistäminen, jakeistaminen, keskustelun sisällyttäminen kommentointityökalulla ja sitten asiasanoittaminen [1]. Tätä varten pitää perustaa oma kommentointityökalu sivulle Keskustelu:Ympäristöministeriön tulevaisuuskatsaus
Timo, Tuukka Tägipilvien rakentaminen LVM:n jokaisesta teemasta ja sivusta kuten #Analyysi. Dun dun dun.
Teemu LVM-jaekannan siivous Valmis
Jouni Tilastoanalyysi LVM:n tägäysaineistosta. Päätös-, vaikutus- ja arvo-avainsanojen analyysi. Toimiiko? Tiedosto:Liikenneministeriön tulevaisuuskatsauksen jäsentäminen.ppt Valmis
Tekijä Sivu Valmis?
Pauli Liikenteen palvelumarkkinat Valmis
Timo Liikenteen energiareformi Valmis
Matleena Älykkäät käyttäjälähtöiset digitaaliset palvelut Valmis
Tuukka Monipuoliset sisällöt Valmis
Julia Käyttäjän oikeus omaan tietoonsa ja sen hyödyntämiseen Valmis
Jaakko Luottamuksen palauttaminen internettiin Valmis
Vilma Tieto ja digitalisaatio liikenteessä Valmis
Matleena Datan liiketoiminta- ja käyttömahdollisuudet Valmis
Matleena Toimintavarmuus ja turvallisuus Valmis
Timo Liikenne- ja viestintäyhteydet Valmis
Jaakko Arktinen strategia Valmis
Matleena Liikennejärjestelmän rahoitus ja taloudellinen ohjaus Valmis
Matleena Oma Painotus Teema I Valmis
Timo Oma Painotus Teema II Valmis
Timo Oma Painotus Teema III Valmis

----#: . Huom2! Keskiviikkona oli asiasana Tekninen jae merkkinä jakeille, joita ei näytetä. Nyt on sen sijaan käytössä jakeenpoistokone, johon merkitään sellaiset jakeet, jotka sisältävät vain teknistä tietoa mutta eivät sisältöä. Voit antaa monta numeroa kerralla R:n syntaksin mukaisesti, esim. c(1:4, 7, 11, "K3"). --Jouni Tuomisto (keskustelu) 11. kesäkuuta 2014 kello 20.56 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

----#: . Vaihdoin poiston syntaksin pilkulla erotteluksi (esim. 1,2,U1,U2) ennen kuin luin tänne sivua alaspäin... --Teemu R (keskustelu) 13. kesäkuuta 2014 kello 12.32 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

----#: . Huom3! Ole tarkkana, että aina valitset oikean sivun tägikoneeseen. Joka sivulla jakeet numeroidaan juoksevasti ykkösestä alkaen. Käytännössä tämä lienee helpointa tehdä niin, että avaat toiseen ikkunaan jaelistauksen ja toiseen ikkunaan tägikoneen ja asiasanoittimen. Näin näet yhtä aikaa että sama sivu on valittuna joka koneessa ja lisäksi on helpompi tarkistaa, että jakeen numero on oikein. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 11. kesäkuuta 2014 kello 20.56 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

Ehdotuksia avainsanoiksi

Tähän voit listata uusia ehdotuksia avainsanoiksi. Ne jotka on nostettu tägikoneeseen poistetaan tästä, paitsi jos sanan käyttö vaatii selityksen.

Päätös
Jae sisältää päätös- tai toimintaehdotuksen.
Vaikutus
Jae kuvailee jotakin ilmiötä tai vaikutusta, jolle on nähtävissä syysuhde joko niin, että jokin päätös vaikuttaa siihen tai niin, että se vaikuttaa johonkin arvostettuun asiaan. Tässä syysuhteita täytyy arvioida liberaalisti eli lähtökohtaisesti oletetaan, että tällainen syysuhde on olemassa, vaikka käyttäjä ei asiaa selkeästi kuvaisikaan. Tägääjän on suositeltavaa lisätä jae, jossa tällainen implisiittinen suhde kuvataan auki, jos se on uskottavasti kuviteltavissa. Vain jos lukija ei pysty näkemään minkäänlaista vaikutussuhdetta lausuttuihin tai lausumattomiin päätöksiin tai arvioihin, jae merkitään roskaluokkaan D ei mikään edellisistä.
Arvo
Jae kuvailee jonkin asian tärkeyttä tai jotain asiaa siten, että asiayhteydestä voi päätellä sitä pidettävän tärkeänä. Myös pahat tai vältettävät asiat luokitellaan tähän, koska niilläkin on tärkeys (joskin "negatiivinen").
Katsaustyön tekemiseen liittyvä
Jae käsittelee tulevaisuuskatsaustyötä tai katsauksen laatua eikä siis itse asiaa eli tulevaisuuskatsauksen sisältöä.
Ei mikään edellisistä
rationaalisen keskustelun oletetaan käsittelevän vain asioita, jotka on luokiteltavissa noihin kolmeen luokkaan. Jos tägääjä ei parhaalla tahdollaankaan pysty ymmärtämään, miten jae voisi johonkin noista kolmesta luokasta, se merkitään tähän roskaluokkaan. Tarvittaessa voi kirjoittaa ja lisätä tietokantaan uuden jakeen, joka selventää asiayhteyttä ja luokituksen perusteita.

Lisää tähän ehdotuksia uusiksi avainsanoiksi:

  • Tiedon avoimuus/ Tiedon avaaminen
  • Tiedon hallinta
  • Metadata

Lisäksi useassa kohti kommentin yhteys alkuperäiseen asiaan ei oikeastaan ollut samaa mieltä, eri mieltä, eikä lisäävä, vaan ennemminkin asia, joka pitää muistaa ottaa huomioon päätöstä tehdessä. Olisiko "Huomioon otettava asia" tyhmä suhdekuvaus?

LVM:n uusi ohje

----#: . Ohjeet päivitetty ja siirretty sivulle Tuotosten jäsentäminen Opasnetissä. Tutustukaa! --Jouni Tuomisto (keskustelu) 29. kesäkuuta 2014 kello 09.01 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

Linkkejä

Noudettu kohteesta ”https://fi.opasnet.org/index.php?title=Keskustelu:Liikenne_ja_viestintä_digitaalisessa_Suomessa_2020&oldid=25007”