Kosteus- ja homevaurioiden taloudellinen merkitys
- Tämä teksti on aluperin eduskunnan tarkasteluvaliokunnan julkaisusta 1/2012: Rakennusten kosteus- ja homeongelmat
Tarkastelun lähtökohdat
Kosteus- ja homevaurioiden aiheuttamat kustannukset kansantaloudelle muodostuvat muun muassa seuraavista osatekijöistä:
- vaikutukset rakennusten kunnossapitoon ja korjauksiin (ennenaikainen rakenteiden ja materiaalien vaihtotarve)
- vaikutukset tilan käyttäjien terveyteen (lisääntynyt oireilu, sairaudet, hoitokustannukset)
- terveysvaikutuksiin liittyvät työpanos- ja tuottavuusmenetykset
Kosteusvaurioita löytyy lähes kaikista rakennuksista. Yleensä kosteusvaurio on vähäinen ja rajatulla alueella. Mikäli rakenteet ja materiaalit eivät pääse kuivumaan, niihin ilmaantuu ympäristöstä peräisin olevaa mikrobikasvua. Tällöin rakenteissa on kosteus- ja homevaurio. Pikainen korjaus ja vaurioituneiden materiaalien poisto takaavat sen, että vauriosta ei aiheudu ongelmia rakennukselle tai tilan käyttäjille.[1]
Kosteus- ja homevaurio on merkittävä rakennuksen teknisen tarkastelun kannalta silloin, kun vaurio oleellisesti lyhentää rakennuksen elinkaarta. Tilan käyttäjien kannalta kosteus- ja homevaurio on merkittävä, kun vaurio todennäköisesti uhkaa tilan käyttäjien terveyttä. Tässä raportissa on aikaisemmin määritelty tilan käyttäjien terveyden kannalta merkittävä kosteus- ja homevaurio.
On ilmeistä, että kustannukset ovat suuremmat silloin, kun puhutaan terveyden kannalta merkittävistä kosteus- ja homevaurioista verrattuna rakenteiden kannalta merkittäviin kosteus- ja homevaurioihin. Eli, rakennus ei välttämättä sorru ja aiheuta suuria kustannuksia kosteus- ja homevaurioiden takia, mutta jos rakennuksen käyttäjät sairastuvat, se johtaa oleellisesti suurempiin kustannuksiin. Kustannuksia ei pelkästään tule oireiden ja sairauksien tutkimuksista ja hoidosta, vaan esimerkiksi työtehon ja työkyvyn lasku tai sen menettäminen joksikin aikaa sekä työyhteisön toimintakyvyn heikkeneminen voivat johtaa merkittäviin kustannuksiin. Vaikeimmillaan kosteus- ja homevauriotyöpaikoilla joudutaan nopeasti sulkemaan tiloja terveysvaaran takia, jolloin toiminnot voivat lamaantua, korvaavia tiloja ei heti löydy ja kustannukset ennakoimattomasta korjauksesta voivat olla moninkertaiset tavanomaiseen, suunniteltuun remonttiin verrattuna.
Kosteus- ja homeongelmien aiheuttamien kustannusten suuruusluokka asettuu vuosittaisen bruttokansantuotteen sisälle.[1]
Kansantalous: 180 mrd. € | |
Rakennuskustannukset 21,4 mrd. € | Työpanos- ja hoitokustannukset 36,6 mrd. € |
uudistkentaminen 11,6 mrd. € | tk-eläkkeet 16,9 mrd. € |
korjausrakentaminen 9,6 mrd. € | sairauspoissaolot 3,7 mrd € |
terveydenhuolto 16 mrd. € |
Kosteus- ja homeongelmat vaikuttavat sekä rakennuskustannuksiin että sairauksien aiheuttamiin työpanos- ja hoitomenetyksiin. Arvioimalla kosteus- ja homeongelman nykyinen osuus näistä kummastakin kustannuskokonaisuudesta voimme saada kuvan siitä, mikä on rakentamisen laatuvaatimusten aiheuttama kustannuslisä ja -säästö.[1]
Rakennuskannan kosteus- ja homevaurioiden taloudellinen merkitys
Kosteusvauriot ja kansanvarallisuus
Suomen rakennuskanta vuonna 2010 koostui yhteensä 1,45 milj. rakennuksesta, joista asuinrakennuksia oli 85 % ja muita kuin asuinrakennuksia 15 %. Erillisiä pientaloja tästä määrästä oli 1,1 miljoonaa, rivi- ja ketjutaloja 76 000 ja asuinkerrostaloja 56 000. Suomen kansanvarallisuus vuonna 2010 oli yhteensä 775 mrd. €, josta asuinrakennukset olivat 217 mrd. € ja muut talonrakennukset 132 mrd. €.
Merkittävän kosteus- ja homevaurion osuus asuinrakennuksien kerrosalasta on arviolta pien- ja rivitaloissa 7-13 % ja kerrostaloissa 6-9 %. Kerrosalaan suhteutettuna voidaan todeta, että kansanvarallisuudesta kokoluokkaan 6-13 % eli 13-28,2 mrd. €:oon kohdistuu merkittävä kosteus- ja homevaurio.
Muiden kuin asuinrakennusten osuus kansanvarallisuudesta oli 132 mrd. €. Julkisista rakennuksista opetusrakennukset (noin 9 000 rakennusta) ovat suhteellisen vanhaa rakennuskantaa, sillä 19 % kerrosalasta on rakennettu vuosina 1960–1969 ja 21 % vuosina 1940-1959. Hoitoalan rakennuksista (noin 8 000 rakennusta) 49 % on rakennettu aikavälillä 1960-1989 ja vajaa puolet tätä vanhempia. Merkittävä osa opetus- ja hoitoalan rakennuksista on elinkaarensa päässä.[1]
Merkittäviä kosteus- ja homevaurioita arvioidaan olevan opetus- ja hoitoalan rakennuksista 12-26 % kerrosalasta. Toimistorakennuksissa osuus on pienempi eli 2,5-5 % kerrosalasta. Suoraan em. kerrosala kansanvarallisuuteen suhteutettuna vastaisi suuruusluokkaa 3,3-34,3 mrd. €.
Kiinteistöjen omistaja ratkaisee sen, milloin ja missä laajuudessa kiinteistöjä korjataan. Asunto-osakeyhtiöiden osakkeet ovat pääsääntöisesti yksityisten henkilöiden omistuksessa, joten käytännössä yksityiset henkilöt hallinnoivat noin 59 % kerrosneliöistä. Yritykset omistivat 14 % ja kiinteistöosakeyhtiöt 12 % rakennuskannasta. Valtio ja kunta omistivat suoraan tai välillisesti 11 % rakennuskannasta. Suunniteltaessa mahdollisia ohjaustoimia rakennusten kunnossapitoon ja korjauksiin kosteusvaurioiden takia, on tärkeää huomata, että valtio ja kunnat omistavat vain murto-osan maamme kiinteistöistä.[1]
Kosteus- ja homevaurioiden vaikutukset talonrakentamiseen
Uudisrakentaminen oli vuonna 2010 yhteensä 11,6 mrd. € ja korjausrakentaminen 9,6 mrd. €. Korjausrakentamisen osuus todennäköisesti kasvaa lähivuosina.
Asuinrakennuksia rakennettiin vuonna 2010 yhteensä 5,41 mrd. €:lla, joka oli 48 % uudisrakentamisen arvosta. Liike- ja toimistorakennuksia rakennettiin 1,84 mrd. €:lla (16 %) ja julkisia palvelurakennuksia 1,08 mrd. €:lla (9,6 %) vuonna 2010. Asuinrakennusten osuus uudisrakentamisen arvosta on vaihdellut huomattavasti aikavälillä 2004-2010: alimmillaan osuus oli 37 % vuonna 2009 ja korkeimmillaan 53 % vuonna 2004.
Tilastokeskuksen mukaan talojen korjausrakentaminen oli vuonna 2010 yhteensä 9,57 mrd. €, josta asuinrakennusten osuus oli 6,35 mrd. € (66 %) ja muiden rakennusten korjaukset 3,22 mrd. € (34 %).
Tuorein koko rakennuskannan kattava poikkileikkaustutkimus korjausrakentamisesta on vuonna 2002 valmistunut Korjausrakentaminen 2000-2010 (REMO 2000) -tutkimus. Tutkimuksen toteuttivat VTT Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka ja Tilastokeskus. Tutkimuksen tulokset on julkaistu raportissa Korjausrakentaminen 2000-2010, VTT Tiedotteita 2154. Tässä selvityksessä tutkimuksen tulokset siirrettiin vuoden 2010 rakennuskantaan ottaen huomioon korjauskustannusten nousu ja korjausten intensiteetin muutokset. Vuonna 2011 VTT julkaisi raportin ”Korjausrakentaminen 2030 esitutkimus”, jossa ehdotettiin tiedon päivittämistä kattavasti korjausrakentamisessa. Ehdotus ei saanut rahoitusta.[1]
Vuoden 2010 rakennuskanta | Korjauskustannukset vuonna 2010 tutkimuslaitoksittain | |||||
Rakennuksen käyttötarkoitus | VTT | TTL:n laskelmat | Tilastokeskus | |||
milj. € | % | milj. € | % | milj. € | % | |
Kaikki rakennukset | 9500 | 100 | 9551 | 100 | 9565 | 100 |
Asuinrakennukset | 4900 | 51 | 5466 | 57 | 6347 | 66 |
|
1800 | 19 | 2036 | 21 | ||
|
700 | 7 | 850 | 9 | ||
|
2400 | 25 | 2580 | 27 | ||
Muut kuin asuinrakennukset | 4600 | 49 | 4085 | 43 | 3218 | 34 |
|
1100 | 12 | 1036 | 11 | ||
|
1800 | 19 | 1830 | 19 | ||
|
1100 | 12 | 1200 | 13 | ||
|
600 | 6 | 19 | 0 |
Kansantalouden tasolla keskimääräinen yksikkökustannus mittaa korjausrakentamisen intensiteettiä. Se soveltuu rakennustyyppien keskinäiseen vertailuun ja rakennustyypin sisällä ikäluokkien väliseen vertailuun. Keskimääräinen yksikkökustannus saadaan jakamalla rakennustyypin korjauskustannukset rakennustyypin kerrosalalla. Kerrosala sisältää sekä korjatut että ei-korjatut neliöt. Alla olevien taulukkojen mukaan kerrosneliötä kohti eniten korjattiin hoitoalan rakennuksia, opetusrakennuksia ja asuinkerrostaloja. Erillisiä pientaloja korjattiin suhteellisen pienellä summalla kerrosneliötä kohti. Toinen taulukko antaa yleiskuvan siitä, miten rakennuksen ikä vaikuttaa keskimääräiseen yksikkökustannukseen. Korjauskustannukset rakennustyypeittäin ja ikäluokittain vuonna 2000 on arvioitu toisessa taulukossa muiden kuin asuinrakennusten osalta tarkemmin kuin käytetyssä lähteessä. Jako ikäluokkiin ja lähtöaineistoa tarkempi rakennustyyppijako mahdollisti sen, että vuoden 2000 poikkileikkaustutkimuksen avulla voitiin arvioida vuoden 2010 korjauskustannuksia. Ikäluokkatiedot taulukossa toisessa ovat suuntaa antavia.
Korjauskustannukset vuonna 2000 olivat 5,49 mrd. €, josta ammattirakentajien osuus oli 4,96 mrd. € ja omatoimisen rakentamisen osuus oli 0,53 mrd. €. Asuinrakennuksia ja vapaa-ajan rakennuksia korjattiin yhteensä 2,98 mrd. €:lla (54 % korjauskustannuksista) ja muita rakennuksia 2,51 mrd. €:lla (46 %). Tilastokeskuksen mukaan korjauskustannukset vuonna 2000 olivat 5,75 mrd. €, josta asuinrakennusten osuus oli 3,71 mrd. € (64 % korjauskustannuksista) ja muiden talonrakennusten osuus 2,04 mrd. € (36 %). Asuinrakennusten osuus korjausrakentamisesta oli Tilastokeskuksen mukaan merkittävästi suurempi kuin VTT:n tutkimuksen mukaan.
Vuoden 2010 korjauskustannusten jakautuminen rakennustyypeittäin ja omistajalajeittain on arvioitu neljännessä alla olevassa taulukossa. Korjauskustannukset on arvioitu kertomalla omistajalajikohtaiset rakennuskantatiedot taulukon 15a yksikkökustannuksilla. Neljäs taulukko antaa kelvollisen arvion muiden rakennustyyppien paitsi rivi- ja asuinkerrostalojen osalta. Rivi- ja asuinkerrostalojen korjaukset ovat vahvasti sidoksissa omistajalajiin ja tarkemman tuloksen saaminen edellyttäisi kustannusten jakoa asunto-osakeyhtiön, vuokrataloyhtiön ja osakkaiden asuntoremontin kesken. Tätä virhettä on korjattu manuaalisesti neljänteen taulukkoon tähdellä (*) merkittyihin lukuihin.[1]
Rakennuksen käyttötarkoitus | Rakennuskanta 2000 | Korjauskustannukset 2000 | Korjaukset per kerrosala | ||||
Kerrosala | Ammattityö | Oma työ | Yhteensä | ||||
1000 m2 | % | milj. € | milj. € | milj. € | % | €/m2 | |
Kaikki rakennukset | 481430 | 100,0 | 4960 | 530 | 5490 | 100,0 | 11,4 |
A1 Erilliset pientalot | 130749 | 27,2 | 790 | 240 | 1030 | 18,8 | 7,9 |
A2 Rivi- ja ketjutalot | 28078 | 5,8 | 340 | 30 | 370 | 6,7 | 13,2 |
|
20688 | 4,3 | 90 | 30 | 120 | 2,2 | 5,8 |
|
20688 | 4,3 | 140 | 0 | 140 | 2,6 | 6,8 |
|
7390 | 1,5 | 110 | 0 | 110 | 2,0 | 14,9 |
A3 Asuinkerrostalot | 79604 | 16,5 | 1260 | 150 | 620 | 11,3 | 12,5 |
|
49711 | 10,3 | 470 | 150 | 620 | 11,3 | 12,5 |
|
49711 | 10,3 | 350 | 0 | 350 | 6,4 | 7,0 |
|
29893 | 6,2 | 440 | 0 | 440 | 8,0 | 14,7 |
B Vapaa-ajan rakennukset | 20428 | 4,2 | 130 | 40 | 170 | 3,1 | 8,3 |
C Liikerakennukset | 24671 | 5,1 | 240 | 0 | 240 | 4,4 | 9,7 |
D Toimistorakennukst | 18447 | 3,8 | 250 | 0 | 250 | 4,6 | 13,6 |
E Liikenteen rakennukset | 12046 | 2,5 | 100 | 0 | 100 | 1,8 | 8,3 |
F Hoitoalan rakennukset | 10218 | 2,1 | 240 | 0 | 240 | 4,4 | 23,5 |
G Kokoontumisrakennukset | 9027 | 1,9 | 130 | 0 | 130 | 2,4 | 14,4 |
H Opetusrakennukset | 17665 | 3,7 | 610 | 0 | 610 | 11,1 | 34,5 |
J Teollisuusrakennukset | 51151 | 10,6 | 580 | 0 | 580 | 10,6 | 11,3 |
K Varastorakennukset | 18917 | 3,9 | 130 | 0 | 130 | 2,4 | 14,4 |
M Maataloiden rakennukset | 43499 | 9,0 | 100 | 50 | 150 | 2,7 | 3,4 |
L,N Muut rakennukset | 16930 | 3,5 | 60 | 20 | 80 | 1,5 | 4,7 |
Vuoden 2000 rakennuskanta | Rakentamisvuosi | ||||||
Rakennuksen käyttötarkoitus | Yhteensä | -1959 | 1960-1969 | 1970-1979 | 1980-1989 | 1990-1999 | 2000 |
Korjausjustannukset milj. € | |||||||
Kaikki rakennukset | 5490 | 1879 | 1054 | 1389 | 882 | 264 | 22,5 |
Asuinrakennukset | 2980 | 806 | 582 | 858 | 567 | 154 | 13 |
A1 Erilliset pientalot | 1030 | 426 | 140 | 230 | 189 | 42 | 3,2 |
A2 Rivi- ja ketjutalot | 370 | 34 | 41 | 125 | 135 | 32 | 2,6 |
A3 Asuinkerrostalot | 1410 | 275 | 397 | 463 | 214 | 72 | 6,5 |
B Vapaa-ajan asuinrakennukset | 170 | 71 | 22 | 39 | 29 | 8 | 0,5 |
Muut kuin asuinrakennukset | 2510 | 1073 | 472 | 531 | 314 | 109 | 10 |
C Liikerakennukset | 240 | 72 | 44 | 60 | 50 | 12 | 1,2 |
D Toimistorakennukset | 250 | 77 | 46 | 61 | 52 | 12 | 1,3 |
E Liikenteen rakennukset | 100 | 30 | 19 | 24 | 21 | 5 | 0,5 |
F Hoitoalan rakennukset | 240 | 131 | 54 | 38 | 13 | 3 | 0,1 |
G Kokoontumisrakennukset | 130 | 72 | 28 | 20 | 8 | 2 | 0,1 |
H Opetusrakennukse | 610 | 331 | 146 | 93 | 32 | 8 | 0,6 |
J Teollisuusrakennukset | 580 | 221 | 85 | 145 | 84 | 42 | 3,5 |
K Varastorakennukset | 130 | 48 | 20 | 33 | 18 | 10 | 0,9 |
M Maatalouden tuotantorakennukset | 150 | 59 | 20 | 36 | 24 | 11 | 1,1 |
L,N Muut rakennukset | 80 | 31 | 11 | 20 | 11 | 7 | 0,5 |
Keskimääräinen yksikkökustannus € per m2 | |||||||
Kaikki rakennukset | 11,4 | 14,3 | 17,8 | 14,2 | 8,3 | 4,0 | 3,4 |
A1 Erilliset pientalot | 7,9 | 9,5 | 10,0 | 10,6 | 6,6 | 2,1 | 1,7 |
A2 Rivi- ja ketjutalot | 13,2 | 24,4 | 22,1 | 17,0 | 11,9 | 5,7 | 5,0 |
A3 Asuinkerrostalot | 17,7 | 16,3 | 24,3 | 19,9 | 17,9 | 6,8 | 5,5 |
B Vapaa-ajan asuinrakennukset | 8,3 | 7,8 | 12,8 | 14,1 | 9,9 | 2,3 | 1,6 |
C Liikerakennukset | 9,7 | 13,9 | 14,6 | 10,8 | 7,5 | 3,1 | 2,6 |
D Toimistorakennukset | 13,6 | 13,0 | 20,5 | 18,1 | 12,5 | 5,0 | 4,2 |
E Liikenteen rakennukset | 8,3 | 14,2 | 13,9 | 11,2 | 6,3 | 1,9 | 1,5 |
F Hoitoalan rakennukset | 23,5 | 41,7 | 38,5 | 19,8 | 6,6 | 1,9 | 1,5 |
G Kokoontumisrakennukset | 14,4 | 22,6 | 33,0 | 15,5 | 3,9 | 1,0 | 0,8 |
H Opetusrakennukset | 34,5 | 47,6 | 42,6 | 31,4 | 14,0 | 4,0 | 3,1 |
J Teollisuusrakennukset | 11,3 | 18,4 | 12,6 | 12,4 | 6,9 | 5,3 | 5,2 |
K Varastorakennukset | 6,9 | 16,4 | 8,4 | 6,9 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
M Maatalouden tuotantorakennukset | 3,4 | 4,4 | 6,0 | 5,5 | 2,1 | 1,3 | 1,3 |
L,N Muut rakennukset | 4,7 | 6,7 | 8,1 | 8,4 | 3,8 | 1,3 | 1,1 |
Vuoden 2010 rakennuskanta | Rakentamisvuosi | |||||||
Rakennusten käyttötarkoitus | Yhteensä | -1959 | 1960-1969 | 1970-1979 | 1980-1989 | 1990-1999 | 2000-2009 | 2010 |
Korjausjustannukset milj. € | ||||||||
Kaikki rakennukset | 9 551 | 2 500 | 1 438 | 2 419 | 1 959 | 865 | 347 | 22,8 |
Asuinrakennukset | 5 466 | 1 175 | 712 | 1 538 | 1 189 | 614 | 222 | 15 |
A1 Erilliset pientalot | 2 036 | 679 | 217 | 358 | 499 | 202 | 75 | 4,8 |
A2 Rivi- ja ketjutalot | 850 | 51 | 74 | 265 | 307 | 112 | 39 | 2,0 |
A3 Asuinkerrostalot | 2 580 | 445 | 421 | 915 | 383 | 300 | 108 | 7,8 |
Muut kuin asuinrakennukset | 4 085 | 1 325 | 726 | 880 | 770 | 251 | 125 | 8 |
C Liikerakennukset | 436 | 93 | 62 | 112 | 99 | 42 | 26 | 1,8 |
D Toimistorakennukset | 426 | 108 | 44 | 99 | 116 | 39 | 19 | 1,0 |
E Liikenteen rakennukset | 174 | 29 | 24 | 34 | 53 | 27 | 6 | 0,4 |
F Hoitoalan rakennukset | 490 | 205 | 95 | 108 | 65 | 14 | 3 | 0,3 |
G Kokoontumisrakennukset | 242 | 91 | 28 | 67 | 46 | 8 | 2 | 0,1 |
H Opetusrakennukset | 1 097 | 481 | 262 | 199 | 118 | 29 | 9 | 0,4 |
J Teollisuusrakennukset | 989 | 264 | 177 | 220 | 217 | 68 | 41 | 2,8 |
K Varastorakennukset | 211 | 48 | 33 | 39 | 51 | 22 | 18 | 1,4 |
L,N Muut rakennukset | 19 | 6 | 2 | 3 | 6 | 2 | 1 | 0,0 |
Keskimääräinen yksikkökustannus € per m2 | ||||||||
Kaikki rakennukset | 22,0 | 22,0 | 28,6 | 29,6 | 22,6 | 15,2 | 5,9 | 4,9 |
A1 Erilliset pientalot | 13,4 | 15,4 | 15,4 | 16,3 | 17,1 | 10,6 | 3,5 | 2,7 |
A2 Rivi- ja ketjutalot | 26,2 | 39,3 | 39,3 | 35,0 | 26,8 | 19,5 | 9,1 | 8,2 |
A3 Asuinkerrostalot | 28,8 | 26,7 | 26,7 | 39,0 | 31,8 | 27,7 | 10,8 | 8,8 |
C Liikerakennukset | 16,3 | 22,3 | 22,3 | 23,3 | 17,4 | 12,1 | 4,9 | 4,2 |
D Toimistorakennukset | 22,7 | 20,8 | 20,8 | 32,8 | 29,0 | 19,9 | 8,0 | 6,8 |
E Liikenteen rakennukset | 14,8 | 22,8 | 22,8 | 22,3 | 17,9 | 10,0 | 3,1 | 2,4 |
F Hoitoalan rakennukset | 46,6 | 67,6 | 67,6 | 62,3 | 32,0 | 10,7 | 3,1 | 2,4 |
G Kokoontumisrakennukset | 27,5 | 36,6 | 36,6 | 53,5 | 25,2 | 6,4 | 1,7 | 1,4 |
H Opetusrakennukset | 62,3 | 77,2 | 77,2 | 69,0 | 50,8 | 22,7 | 6,5 | 5,1 |
J Teollisuusrakennukset | 21,5 | 30,7 | 30,7 | 21,0 | 20,7 | 11,6 | 8,9 | 8,7 |
K Varastorakennukset | 11,7 | 27,4 | 27,4 | 14,0 | 11,6 | 6,7 | 4,1 | 3,9 |
L,N Muut rakennukset | 9,7 | 10,9 | 10,9 | 13,2 | 13,7 | 6,1 | 2,1 | 1,7 |
Vuoden 2010 rakennuskanta | Omistajien osuus rakennustyypin korjauskustannuksista % | |||||||||||
Rakennuksen käyttötarkoitus | Korjauskustannukset milj. € | Yksityinen henkilö tai perikunta | Asunto-osakeyhtiö tai asunto-osuuskunta | Kiinteistöosakeyhtiö | Yksityinen yritys | Valtio- tai kuntaenimmistlinen yritys | Kunnan tai valtion liikelaitos | Kunta tai kuntaliitto | Valtio | Pankki tai vakuutuslaitos | Sosiaaliturvarahasto, Uskonnollinen yhteisö, säätiö, puolue tai yhtistys | Muu tai tuntematon |
Kaikki rakennukset | 9551 | 34,0 | 16,7 | 11,8 | 12,4 | 2,1 | 1,4 | 14,1 | 1,4 | 0,5 | 3,6 | 2,1 |
Asuinrakennukset | 5466 | 54,0 | 28,0 | 8,5 | 2,9 | 1,1 | 0,4 | 1,6 | 0,2 | 0,1 | 1,9 | 0,2 |
|
2 036 | 92,1 | 5,1 | 0,4 | 0,9 | 0,1 | 0,0 | 0,5 | 0,1 | 0,0 | 0,2 | 0,6 |
|
850 | *27,9 | *51,3 | 7,2 | 3,2 | 1,0 | 0,3 | 4,2 | 0,5 | 0,1 | 2,6 | 1,7 |
|
2 580 | *32,5 | *38,5 | 15,3 | 4,4 | 2,0 | 0,8 | 1,6 | 0,2 | 0,2 | 3,0 | 1,5 |
Muut kuin asuinrakennukset | 4 085 | 7,2 | 1,5 | 16,1 | 25,2 | 3,3 | 2,8 | 30,7 | 3,0 | 0,9 | 5,8 | 3,4 |
|
436 | 13,1 | 3,4 | 37,6 | 30,5 | 0,5 | 0,4 | 3,8 | 0,9 | 1,2 | 5,6 | 3,1 |
|
426 | 3,3 | 3,3 | 41,4 | 20,3 | 1,9 | 3,4 | 10,7 | 5,8 | 5,2 | 2,5 | 2,3 |
|
174 | 25,0 | 5,3 | 12,1 | 31,2 | 5,5 | 5,3 | 4,4 | 2,2 | 0,4 | 0,7 | 8,0 |
|
490 | 2,6 | 1,2 | 5,5 | 4,5 | 4,0 | 1,9 | 64,0 | 2,6 | 0,1 | 10,4 | 3,2 |
|
242 | 3,4 | 0,9 | 5,3 | 9,8 | 1,5 | 0,8 | 32,8 | 3,7 | 0,0 | 38,7 | 3,2 |
|
1 097 | 3,9 | 0,4 | 4,6 | 3,2 | 3,9 | 5,3 | 65,9 | 5,4 | 0,2 | 4,3 | 2,9 |
|
989 | 8,9 | 0,7 | 16,6 | 57,4 | 4,4 | 1,6 | 5,0 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 4,1 |
|
211 | 11,6 | 0,8 | 19,8 | 50,6 | 2,6 | 2,1 | 6,0 | 0,9 | 1,6 | 0,8 | 3,1 |
|
19 | 22,8 | 3,8 | 3,9 | 8,9 | 1,8 | 1,7 | 38,5 | 11,9 | 0,0 | 3,2 | 3,3 |
Arvio vuoden 2010 korjauskustannuksista on esitetty taulukossa 15a rakennustyypeittäin ja ikäluokittain. Menettelyssä arviopohjainen tieto (yksikkökustannukset) yhdistettiin täsmälliseen tilastotietoon (vuoden 2010 rakennuskanta, rakennuskustannusindeksi 2000=100). Yksikkökustannukset taulukossa 14b sidottiin rakennuksen ikään. Tilastokeskuksen tuottamasta rakennuskustannusindeksistä 2000=100 oli saatavilla vain uudisrakentamisen pisteluvut rakennustyypeittäin asuinkerrostalosta (RKI=126,9), rivitalosta (126,2), toimisto- ja liikerakennuksesta (125,9) sekä teollisuus- ja varastorakennuksesta (131,5). Muihin rakennustyyppeihin sovellettiin kokonaisindeksin pistelukua (127,5). Kun indeksillä korjattu yksikkökustannus kerrottiin vuoden 2010 rakennuskantaa edustavilla kerrosneliöillä, saatiin vuoden 2000 korjausrakentamisen intensiteettiä vastaava korjausrakentamisen arvo vuoden 2010 rahassa.
Keskimääräisen korjausintensiteetin muutos vuodesta 2000 vuoteen 2010 saatiin kansantalouden tilinpidosta. Tilastokeskuksen mukaan keskimääräinen korjausrakentamisen intensiteetti vuonna 2000 oli 11,9 €/m2, joka on korjausrakentamisen tuotos 5 750 milj. € jaettuna kerrosalalla 481 milj. m2. Kerrosalasta vapaa-ajan rakennuksia ja maatalouden tuotantorakennuksia on 13,2 %. Kansantalouden tilinpidon mukaan vuoden 2010 korjausrakentamisen tuotos vuoden 2000 rahassa oli 7 600 milj. € ja vuoden 2010 rakennuskanta oli 434 milj. m2 ilman vapaa-ajan asuinrakennuksia ja maatalouden tuotantorakennuksia. Mikäli vapaa-ajan asuntojen ja maatalouden tuotantorakennusten osuus on säilynyt samana kuin vuonna 2000, vuonna 2010 434 milj. kerrosneliötä edusti 86,8 % koko rakennuskannasta. Näin saatiin vuoden 2010 keskimääräiseksi korjausintensiteetiksi 15,2 €/m2 (= 7600/434*0,868) vuoden 2000 rahassa ja keskimääräiseksi intensiteetin muutokseksi 127,1 (= 15,2/11,9*100).[1]
Rakennusten korjausperusteet, korjaustoimenpiteet ja niiden kustannukset
Vuonna 2000 tehtyjen korjausten ensisijaiset korjausperusteet on esitetty alla olevassa taulukossa. Rikkoutuneen ja vaurioituneen osan korjaus on korjausperusteena suurempi kuin ennalta ehkäisevät toimenpiteet. Noin joka kolmas korjaus on tehty vasta sitten, kun on pakko. Varusteiden lisäys tai tason parantaminen ja tilamuutos kertovat korjauksista, joita tehdään aikaisemmin kuin tekninen vanheneminen edellyttää.
Kirjallisuudesta ei löytynyt alla olevan taulukon sisältöä vastaavia tietoja vuoden 2010 korjausperusteista. Taulukko antaa kuitenkin viitteitä vuoden 2010 ensisijaisista korjausperusteista.[1]
Vuoden 2000 rakennuskanta
Korjauksen kohde |
Varusteiden lisäys, tason parantaminen | Huolto, ennalta ehkäisevä korjaus | Rikkoutuneen/vaurioutuneen osan korjaus | Tilamuutos | Kosteusvaurio | Yhteensä |
Ulkovaipan korjaukset | ||||||
Ulkoseinät | 18 | 28 | 34 | 13 | 7 | 100 |
Ikkunat, ovet | 19 | 35 | 34 | 9 | 4 | 101 |
Vesikatto | 11 | 29 | 44 | 7 | 10 | 101 |
Talotekniikan korjaukset | ||||||
Lämmitysjärjestelmä | 22 | 23 | 36 | 12 | 6 | 99 |
Vesi/viemärijärjestelmä | 21 | 22 | 36 | 15 | 7 | 101 |
Ilmastointi | 30 | 20 | 29 | 16 | 3 | 98 |
Sähkö/tietoliikennejärjestelmät | 37 | 14 | 29 | 16 | 0 | 96 |
Sisätilan korjaukset | ||||||
Märkätilat | 25 | 17 | 19 | 29 | 9 | 99 |
Keittiö | 36 | 15 | 21 | 27 | 1 | 100 |
Muut sisätilat | 31 | 29 | 16 | 21 | 3 | 100 |
Kuntaliitto on tehnyt kyselytutkimuksen kuntien omistamassa rakennuskannassa vuosina 2002-2004 esiintyneistä kosteus- ja homekorjauksista. Kysely tehtiin keväällä ja kesällä 2005. Kysely toimitettiin kaikille yli 2 000 asukkaan kunnille. Vastanneita kuntia oli vain 41. Syyt kosteus- ja homevaurioihin rakennustyypeittäin kyselytutkimuksesta on koottu toiseen alla olevaan taulukkoon. Kosteuden lähteet on esitetty kolmannessa taulukossa ja vaurioiden esiintyminen rakennusosittain on koottu neljänteen taulukkoon. Vastaava selvitys on tehty myös vuonna 2000. Keskimääräiset muutokset vuodesta 2000 vuoteen 2005 on esitetty alla taulukoissa.[1]
Kyselyä vastaavat julkiset rakennukset | Kyselytutkimuksen otos | Kyselyn estimaatti | |||||||
Tehdyt korjaukset v. 2002-04 | |||||||||
Rakennusten määrä | Rakennusten tilavuus | Vastanneuden kuntien määrä | Korjattujen rakennusten %-osuus | Korjattujen rakennusten %-osuus tilavuudesta | Korjauskustannukset | Tulevat korjauskustannukset 2005-07 | Korjauskustannukset 2002-04 | Tulevat korjauskustannukset 2005-07 | |
Rakennusten käyttötarkoitus | kpl | milj. m3 | lkm | % | % | milj. € | milj. € | milj. € | milj. € |
Toimistorakennukset | 1 492 | 8,4 | 20 | 32 | 45 | 2,23 | 2,58 | 4,91 | 5,69 |
Päiväkodit | 1 750 | 2,7 | 20 | 42 | 44 | 4,64 | 4,07 | 10,48 | 9,20 |
Terveydenhuoltorakennukset ja muut sosiaalitoimen rakennukset | 2 694 | 14,1 | 23 | 27 | 46 | 2,48 | 2,16 | 5,35 | 4,65 |
Urheilu- ja kuntoilurakennukset | 1 896 | 12,0 | 10 | 16 | 33 | 1,73 | 3,36 | 5,19 | 10,06 |
Opetusrakennukset yhteensä, siitä | 6408 | 48,5 | 29 | 25 | 40 | 15,17 | 11,63 | 37,80 | 28,99 |
|
4 787 | 36,7 | 23 | 18 | 23 | 5,88 | 4,38 | ||
|
1 622 | 11,8 | 23 | 19 | 17 | 0,85 | 0,88 | ||
Yhteensä | 14240 | 85,7 | 26,25 | 23,80 | 63,74 | 58,59 |
Kosteus- ja homevaurion syy, % | ||||||
Rakennuksen käyttötarkoitus | Suunnitteluvirhe | Rakennusvirhe | Huoltovirhe | Käyttötapavirhe | Energiansäästövirhe | Muut tekijät |
Toimistorakennus | 41 | 31 | 9 | 6 | 0 | 13 |
Päiväkodit | 40 | 34 | 10 | 3 | 2 | 11 |
Terveydenhuoltorakennukset ja muut sosiaalitoimen rakennukset | 40 | 26 | 12 | 6 | 0 | 16 |
Urheilu- ja kuntoilurakennukset | 60 | 17 | 8 | 3 | 2 | 10 |
Opetusrakennukset yhteensä, siitä | 38 | 30 | 13 | 4 | 1 | 14 |
|
35 | 33 | 12 | 5 | 1 | 14 |
|
44 | 32 | 5 | 1 | 0 | 18 |
Keskimäärin vuonna 2005 | 42 | 28 | 12 | 4 | 1 | 13 |
Keskimäärin vuonna 2000 | 27 | 29 | 14 | 16 | 3 | 11 |
Kosteuden lähteen esiintyminen, % | ||||
Rakennuksen käyttötarkoitus | Sade, lumi, tuuli, katto- ja valumavedet | Maakosteus | Sisäilman kosteus | Käyttövedet |
Toimistorakennukset | 51 | 37 | 2 | 10 |
Päiväkodit | 58 | 42 | 0 | 0 |
Terveydenhuoltorakennukset ja muut sosiaalitoimen rakennukset | 44 | 31 | 0 | 25 |
Urheilu- ja kuntoilurakennukset | 55 | 26 | 6 | 13 |
Opetusrakennukset yhteensä, siitä | 51 | 36 | 1 | 12 |
|
41 | 38 | 3 | 18 |
|
55 | 28 | 2 | 15 |
Keskimäärin vuonna 2005 | 51 | 34 | 2 | 14 |
Keskimäärin vuonna 2000 | 40 | 29 | 5 | 26 |
Vaurioituneen rakennusosan esiintyminen, % | ||||||||
Rakennuksen käyttötarkoitus | Vesikatto | Ulkoseinät | Yläpohja | Välipohjat | Sisäseinät | Alapohja | Sokkeli | Muu |
Toimistorakennukset | 18 | 25 | 13 | 5 | 3 | 23 | 12 | 1 |
Päiväkodit | 40 | 20 | 5 | 5 | 2 | 13 | 9 | 6 |
Terveydenhuoltorakennukset ja muut sosiaalitoimen rakennukset | 27 | 13 | 5 | 6 | 2 | 31 | 7 | 9 |
Urheilu- ja kuntoilurakennukset | 35 | 9 | 13 | 2 | 5 | 22 | 9 | 5 |
Opetusrakennukset yhteensä, siitä | 36 | 8 | 9 | 0 | 3 | 34 | 9 | 1 |
|
33 | 8 | 7 | 5 | 2 | 31 | 10 | 4 |
|
39 | 8 | 8 | 4 | 2 | 20 | 13 | 6 |
Keskimäärin vuonna 2005 | 33 | 11 | 9 | 2 | 3 | 30 | 9 | 3 |
Keskimäärin vuonna 2000 | 26 | 10 | 10 | - | 8 | 26 | 14 | 6 |
Korjaustoimenpiteet on eritelty alla taulukossa ulkovaipan, talotekniikan ja sisätilan korjauskustannuksiin rakennustyypeittäin vuosina 2000 ja 2010. Ulkovaipalla tarkoitetaan rakennuksen julkisivuja, ikkunoita, ovia, parvekkeita ja vesikatetta. Talotekniikan korjauksilla tarkoitetaan olemassa olevien järjestelmien huoltoa ja korjaamista sekä järjestelmien uusimista tai kokonaan uusien järjestelmien rakentamista. Talotekniikka sisältää LVIS-järjestelmät. Sisätilan korjauksiin luetaan märkätilojen ja keittiöiden korjaukset sekä sisäverhoustyöt, kiintokalusteiden uusiminen ja tilamuutostyöt.
Vuoden 2000 korjauskustannukset alla olevassa taulukossa on laskettu suoraan lähteen sisältämästä tiedosta. Ulkovaipan osuus korjauskustannuksista oli 32 %, talotekniikan 25 % ja sisätilan korjausten osuus 43 %. Vuonna 2010 talotekniikan osuuden on oletettu kasvavan 27 %:iin korjauskustannuksista, ulkovaipan osuuden on oletettu laskevan 31 %:iin ja sisätilakorjausten osuuden laskevan 42 %:iin korjauskustannuksista. Vuoden 2010 korjauskustannusten jakauma taulukossa on suuntaa antava.[1]
Rakennustyyppi | Ulkovaipan korjaukset | Talotekniikan korjaukset | Sisätilan korjaukset | Yhteensä |
Osuus vuoden 2000 rakennuskannassa, % | ||||
Omakotitalot, asunnot, talousrakennukset | 51 | 37 | 56 | |
Asuntoyhteisöt | 20 | 16 | 15 | |
Liike- ja toimistorakennukset | 6 | 10 | 8 | |
Julkiset rakennukset | 14 | 22 | 13 | |
Teollisuus- ja varastorakennukset | 9 | 15 | 8 | |
Rakennukset yhteensä | 100 | 100 | 100 | |
Korjauskustannukset vuonna 2000, milj.€ käypään hintaan | ||||
Omakotitalot, asunnot, talousrakennukset | 890 | 520 | 1 310 | 2 720 |
Asuntoyhteisöt | 350 | 220 | 350 | 920 |
Liike- ja toimistorakennukset | 110 | 140 | 190 | 440 |
Julkiset rakennukset | 240 | 310 | 300 | 850 |
Teollisuus- ja varastorakennukset | 160 | 210 | 190 | 560 |
Rakennukset yhteensä | 1 750 | 1 400 | 2 340 | 5 490 |
Arvio korjauskustannuksista vuonna 2010, milj. € käypään hintaan | ||||
Omakotitalot, asunnot, talousrakennukset | 1 500 | 960 | 2 240 | 4 700 |
Asuntoyhteisöt | 590 | 400 | 600 | 1 590 |
Liike- ja toimistorakennukset | 190 | 260 | 330 | 780 |
Julkiset rakennukset | 410 | 570 | 510 | 1 490 |
Teollisuus- ja varastorakennukset | 270 | 390 | 330 | 990 |
Rakennukset yhteentä | 2 960 | 2 580 | 4 010 | 9 550 |
Tilastokeskuksen tilastoissa vain asunto-osakeyhtiöistä on tiedot korjauskohteittain vuosilta 1999–2010. Yllä olevan taulukon tiedot asuntoyhteisöjen korjauskustannuksista eivät ole yhdistettävissä asunto-osakeyhtiöiden korjauskustannuksiin ilman lisätietoja. Tämä kuva tukee oletusta, että talotekniikan korjausten osuus kaikista korjauskustannuksista on kasvanut vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2000.[1]
Kosteus- ja homevaurioiden korjaustoimintaan osoitetut määrärahat Suomessa
Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala
Sosiaali- ja terveysministeriö (neuvotteleva virkamies Mikko Nygård, 2012) kokosi tätä tutkimusta varten yhteenvedon valtion talousarvioesityksissä sosiaali- ja terveyden huollon kiinteistöjen perustamishankkeiden määrärahoista (Taulukko 22). Vuoteen 2005 saakka nämä avustukset kohdennettiin perustamishankkeisiin, ei suoraan kosteus- ja homekorjauksiin. Monessa tapauksessa on ollut kyse kuitenkin kosteus- ja homeongelmien poistamisesta, mutta tästä ei tällä hetkellä ole luotettavaa tietoa saatavilla.[1]
Vuosi | Talousarvio | Määräraha milj. € | Huom |
2012 | 1. LTAE | 10,0 | |
2012 | TAE | 10,0 | 2010 valtuuden maksamiseen |
2011 | |||
2010 | TAE | 10,0 | valtuus hankkeiden aloittamiseen |
2009 | 1. LTAE | 9,0 | |
Yhteensä | 29,0 | ||
2005 | TAE | 0,8 | |
2004 | II LTAE | 0,3 | |
2004 | I LTAE | 1,4 | |
2004 | TAE | 4,9 | |
2003 | TAE | 17,2 | |
2002 | TAE | 26,6 | |
2001 | TAE | 37,0 | |
2000 | TAE | 37,8 | |
Yhteensä 2000-2005 | 126,0 | ||
Yhteensä 2000-2012 | 155,0 |
Taulukosta yllä käy ilmi, että vuosille 2000-2012 on myönnetty määrärahoja kiinteistöjen perustamishankkeisiin yhteensä 155 milj. €. Suurin summa oli vuonna 2000 eli 37,8 milj. € ja pienin v. 2005, yhteensä 0,8 milj. €. Sitä käytettiinkö kaikki määrärahat vuosittain, ei tästä selvityksestä käy ilmi. STM:n määrärahat ovat viime vuosikymmeninä kohdistettu mm. sairaaloiden ja terveyskeskusten perustamishankkeisiin. 2000-luvun alkuvuosina vahvistettiin vain pienikokoisia perustamishankkeita. Esimerkiksi vuoden 2002 budjetissa kirjataan, että määräraha kohdistuu kokonaiskustannuksiltaan 270 000-3 450 000 €:n suuruisiin hankkeisiin. Näin ne ovat kohdistuneet pääosin terveysasemiin, vanhainkoteihin ym. kokoluokan hankkeisiin.
STM:n hallinnonalan määrärahat eivät ole kohdistuneet asuinrakentamiseen. STM:n hallinnonalan määrärahasta ei vuoden 2005 jälkeen myönnetty rahaa perustamishankkeisiin vaan ne kohdistettiin nimenomaan kosteus- ja homekorjaushankkeisiin. 2000-luvun alussa sosiaali- ja terveydenhuollon kiinteistöjen perustamiskustannuksiin myönnettiin vielä jonkin verran valtion rahoitusta, joskin vähenevässä määrin kuten summista huomataan.[1]
Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonala
Tätä tutkimusta varten koottiin tiedot vuosina 2000-2012 myönnetyistä yleissivistävän koulutuksen valtionosuuksista ja -avustuksista OKM:n hallinnonalan kiinteistöjen perustamishankkeisiin. Tiedot myönnetyistä valtionosuuksista ja -avustuksista yleissivistävän koulutuksen perustamishankkeisiin on saatu rakennusneuvos Ritva Kiveltä opetus- ja kulttuuriministeriöstä.[1]
Vuosi | Hankkeet | Jälkirahoitteiset avustukset (€) | Toteutusaikaiset avustukset (€) | YHT (€) | |
2000 | uudisrakennukset | 9 125 994,62 | 5054 904,95 | 14 180 899,57 | 36,7 % |
peruskorjaukset | 6 327 835,27 | 8 204 089,32 | 14 531 924,59 | 37,6 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 5 505 463,58 | 4 463 741,21 | 9 969 204,79 | 25,8 % | |
yhteensä | 38 682 028,95 | ||||
2001 | uudisrakennukset | 11 236 467,18 | 6 009 943,27 | 17 246 410,45 | 47,1 % |
peruskorjaukset | 5 188 294,79 | 6 532 486,34 | 11 720 781,13 | 32,0 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 2 334 515,69 | 5 348 544,25 | 7 683 059,94 | 21,0 % | |
yhteensä | 36 650 251,53 | ||||
2002 | uudisrakennukset | 11 124 262,00 | 2 895 650,00 | 14 019 912,00 | 43,5 % |
peruskorjaukset | 7 966 856,00 | 2 724 300,00 | 10 691 156,00 | 33,1 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 4 976 850,00 | 2 566 050,00 | 7 542 900,00 | 23,4 % | |
yhteensä | 32 253 968,00 | ||||
2003 | uudisrakennukset | 7 257 454,00 | 8 065 450,00 | 15 322 904,00 | 25,3 % |
peruskorjaukset | 13 571 354,00 | 17 624 417,00 | 31 195 771,00 | 51,4 % | |
lisärak.- ja ja peruskorjaukset | 7 555 732,00 | 6 578 380,00 | 14 134 112,00 | 23,3 % | |
yhteensä | 60 652 787,00 | ||||
2004 | uudisrakennukset | 9 175 656,00 | 3 467 042,00 | 12 642 698,00 | 27,7 % |
peruskorjaukset | 13 813 330,00 | 14 115 931,00 | 27 929 261,00 | 61,3 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 5 009 961,00 | 5 009 961,00 | 11,0 % | ||
yhteensä | 45 581 920,00 | ||||
2005 | uudisrakennukset | 8 464 015,00 | 4 161 134,00 | 12 625 149,00 | 26,1 % |
peruskorjaukset | 9 508 938,00 | 10 733 617,00 | 20 242 555,00 | 41,8 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 7 250 444,00 | 8 252 448,00 | 15 502 892,00 | 32,1 % | |
yhteensä | 48 370 596,00 | ||||
2006 | uudisrakennukset | 8 222 581,00 | 6 751 950,00 | 14 974 531,00 | 26,9 % |
peruskorjaukset | 14 761 545,00 | 13 322 247,00 | 28 083 792,00 | 50,4 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 4 247 000,00 | 8 425 802,00 | 12 672 802,00 | 22,7 % | |
yhteensä | 55 713 125,00 | ||||
2007 | uudisrakennukset | 17 497 699,00 | 700 000,00 | 18 197 699,00 | 35,7 % |
peruskorjaukset | 25 560 068,00 | 25 560 068,00 | 50,1 % | ||
lisärak.- ja peruskorjaukset | 6 942 229,00 | 300 000,00 | 7 242 229,00 | 14,2 % | |
yhteensä | 50 999 996,00 | ||||
2008 | uudisrakennukset | 6 789 048,00 | 3 481 430,00 | 10 270 478,00 | 24,8 % |
peruskorjaukset | 9 103 082,00 | 10 459 404,00 | 19 562 486,00 | 47,3 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 2 077 551,00 | 9 428 216,00 | 11 505 767,00 | 27,8 % | |
yhteensä | 41 338 731,00 | ||||
2009 | uudisrakennukset | 17 398 787,00 | 9 405 150,00 | 26 803 937,00 | 26,5 % |
peruskorjaukset | 33 470 488,00 | 3 343 400,00 | 36 813 888,00 | 36,4 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 21 839 668,00 | 15 751 450,00 | 37 591 118,00 | 37,1 % | |
yhteensä | 101 208 943,00 | ||||
2010 | uudisrakennukset | 25 578 172,00 | 5 116 616,00 | 30 694 788,00 | 35,6 % |
peruskorjaukset | 32 812 130,00 | 8 165 000,00 | 40 977 130,00 | 47,5 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 11 691 760,00 | 2 876 401,00 | 14 568 161,00 | 16,9 % | |
yhteensä | 86 240 079,00 | ||||
2011 | uudisrakennukset | 2 361 900,00 | 2 361 900,00 | 6,7 % | |
peruskorjaukset | 5 337 500,00 | 13 315 650,00 | 18 653 150,00 | 52,6 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 11 244 500,00 | 3 190 000,00 | 14 434 500,00 | 40,7 % | |
yhteensä | 35 449 550,00 | ||||
Vuosina 2000-2011 | uudisrakennukset | 134 232 035,80 | 55 109 270,22 | 189 341 306,02 | 29,9 % |
peruskorjaukset | 177 421 421,06 | 108 540 541,66 | 285 961 962,72 | 45,2 % | |
lisärak.- ja peruskorjaukset | 90 675 674,28 | 67 181 032,46 | 157 856 706,73 | 24,9 % | |
yhteensä | 633 159 975,48 |
Määrärahoja 2000-luvun eli viimeisen 12 vuoden aikana on myönnetty yhteensä 633 milj. €. Vuositasolla avustusten määrä on vaihdellut niin, että pienin avustus oli v. 2002 yhteensä 32,2 milj. € ja suurin v. 2009 eli 101,2 milj. €. Uudisrakennuksiin tästä summasta on mennyt 189,3 milj. € (29,9 %), peruskorjauksiin 286 milj. € (45,2 %) ja lisärakennuksiin sekä peruskorjauksiin 157,9 milj. € (24,9 %). Jos arvioidaan, että puolet ”lisärakennus- ja peruskorjaus”-hankkeista on kohdistunut peruskorjauksiin, niin peruskorjauksiin suunnattujen avustusmäärärahojen osuus yhteensä on vuosina 2000-2012 noin 60 %. Tämä tarkoittaa sitä, että koko summasta (633 milj. €) yhteensä 379,8 milj. € on myönnetty peruskorjauksiin. Kosteus- ja homevauriokorjausten osuutta kaikista peruskorjaushankkeista on tämän tilaston perusteella mahdotonta arvioida.
Osa uudisrakennushankkeista on kosteus- ja homevaurioituneita koulutiloja korvaavia hankkeita. Näiden osuus on kuitenkin pieni.[1]
Ympäristöministeriön hallinnonala
Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA on myöntänyt vuosittain korjausavustuksia asunnoille laajojen terveyshaittojen poistamisen edellyttämiin toimenpiteisiin. Avustus on myönnetty sosiaalisen ja taloudellisen tarveharkinnan perusteella. Näissä terveyshaittaan liittyvissä korjauksissa kosteus- ja homevauriot on ollut merkittävä peruste. Vuositasolla myönnetty summa on ollut noin 1 milj. €. Avustuksen myöntäminen edellyttää, että hakija on joutunut suuriin taloudellisiin vaikeuksiin asuntonsa terveyshaittojen vuoksi ilman omaa syytään. Avustusta myönnetään myös asunnon rakentamiseksi ja hankkimiseksi, jos asunto on käynyt asumis- tai korjauskelvottomaksi. Avustusta myönnetään enintään 70 % hyväksyttävistä korjaus-, rakentamis- tai hankintakustannuksista.[1]
Yhteensä valtionhallinnossa on viime vuosina myönnetty julkisten rakennusten korjaushankkeisiin noin 50 milj. € vuodessa.[1] |
Vuoden 2012 lisätalousarvio ja 2013 talousarvioesitys
Valtioneuvosto esitti vuoden 2012 ensimmäiseen lisätalousarvioon sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalalle 10 milj. €:n lisämäärärahaa (3 vuoden siirtomääräraha) vuonna 2012 alkaviin kuntien ja kuntayhtymien sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden korjaushankkeisiin. Avustukset kohdennetaan ensisijaisesti kuntien ja kuntayhtymien sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden (esimerkiksi päiväkodit, vanhainkodit, terveyskeskukset ja sairaalat) kosteus- ja homevaurioiden korjaamiseen. Avustusta voidaan myöntää enintään 25 % hankkeen hyväksytyistä kustannuksista. Hankeavustuksia voidaan käyttää myös uudisrakennushankkeisiin, joilla korvataan sosiaali- ja terveydenhuollon rakennuksia, jotka ovat kuntotutkimuksien perusteella arvioitu sellaisiksi, ettei niiden korjaaminen ole kustannustehokasta.
Tämän lisäksi valtioneuvosto esitti valtion vuoden 2012 ensimmäiseen lisätalousarvioon opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalle lisämäärärahaa 20 milj. € vuonna 2012 alkaviin yleissivistävien oppilaitosten korjaushankkeisiin. Avustukset kohdennetaan ensisijaisesti kosteus- ja homevaurioituneiden koulurakennusten korjaushankkeisiin sekä sellaisiin uudisrakennushankkeisiin, joilla korvataan kosteus- ja homevaurioituneita koulurakennuksia, joiden korjaaminen ei ole järkevää. Toissijaisesti avustuksia voidaan myöntää muihin korjaushankkeisiin. Avustusta voidaan myöntää 15-25 % hankkeen hyväksyttävistä kohtuullisista kustannuksista.[1]
Sosiaali- ja terveysministeriö ja opetus- ja kulttuuriministeriön asettama valtakunnallinen arviointiryhmä arvioi hankkeiden kuntotutkimukset, korjaussuunnitelmat ja muiden laadunvarmistusta koskevien ehtojen täyttymisen sekä antaa lausuntonsa aluehallintovirastolle niistä korjaushankkeista, joiden suunnitelmat ovat riittävät kosteus- ja homevaurioiden korjaamiseksi.
Elokuun lopussa 2012 hallitus esitti vuoden 2013 budjettiin kosteus- ja homevauriokoulujen korjaukseen yhteensä 58 milj. €:n määrärahaa.[1]
Terveysvaikutusten taloudellinen merkitys
Tarkastelun tausta ja lähtötiedot
Kosteus- ja homeongelmista aiheutuvista terveysvaikutuksista syntyviä lisäkustannuksia voidaan arvioida monella tavalla. Arvio voidaan tehdä altistuneiden lukumäärän ja korvattujen ammattitautien perusteella tai arvioimalla kosteus- ja homevaurion osuutta työpanosmenetyksistä, hoitokustannuksista ja tuottavuusmenetyksistä. Kaikkiin näihin liittyy suuria epävarmuustekijöitä. Siksi pyrimme haarukoimaan kokonaiskustannusten suuruutta eri menetelmien avulla.
Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan arvioitiin, että astmoista 21 % liittyisi kosteus- ja homevaurioihin työpaikoilla ja kodeissa. Maan 21,8 miljoonasta astmasta keskimäärin 4,6 miljoonaa selittyisi kosteus- ja homevauriolla. Tämän perusteella tutkijat arvioivat kosteus- ja homevaurioon liittyvien astmojen kustannuksiksi yhteensä 3,5 mrd. dollaria (Mudarri ja Fisk 2007, Fisk ym. 2007).[1]
Suomessa rakennusten kosteus- ja homeongelmien aiheuttamia taloudellisia vaikutuksia on selvitetty useissa tutkimuksissa. Seppäsen (2004) tekemän arvion mukaan kaikkien sisäilmaongelmien kustannukset ovat vuosittain noin 3 mrd. €. Kustannuksiin sisältyvät lääkärissäkäynnit, sairaalahoito ja sairauspoissaolot. Tästä määrästä kosteus- ja homevaurioiden kustannukset terveydenhuollolle on arvioitu olevan vuosittain 200 milj. €/vuosi. Haahtelan ja Reijulan selvityksessä STM:lle v. 2007 kustannukset sisäilman terveydellisistä haitoista arvioitiin tasolle 1,5 mrd. €. Selvityksessä ei arvioitu erikseen kosteus- ja homevaurioiden osuutta tästä kustannuksesta.
Viime vuosina erityisesti väestötasoinen arvio kosteusvaurioihin liittyvästä sairastamisesta ja oireilusta on tarkentunut. Raportoitujen tutkimusten mukaan kosteus- ja homevauriot lisäävät riskiä sairastua astmaan ja riski on keskimäärin 1,3-1,75-kertainen (Mendell ym. 2011). Toisaalta on arvioitu, että jos kosteus- ja homevaurioita ei olisi, keskimäärin 21-35 % astmoista jäisi syntymättä (attributable risk) (Jaakkola ym. 2004, Mudarri ja Fisk 2007).[1]
Merkittävä lisäkustannus kansantaloudelle syntyy kosteus- ja homevaurioista niiden aiheuttamien terveydellisten haittojen vuoksi. Kosteus- ja homevaurio on merkittävä tämän raportin määrittelyn mukaisesti silloin, kun haitallinen altistuminen vaurioituneista rakenteista peräisin oleville kemiallisille, fysikaalisille tai biologisille epäpuhtauksille on todennäköistä. Näissä rakennuksissa luotettavien tieteellisten tutkimusten mukaan riski oireiluun (hengitystieoireet) ja tiettyihin sairauksiin (esim. astma) on keskimäärin 1,5-kertainen. Tältä pohjalta on mahdollista arvioida aikaisempaa luotettavammin oireiden ja sairauksien aiheuttamaa todennäköistä kustannusta.
Toinen tapa lähestyä oireilun ja sairauksien määrää on arvioida kuinka moni suomalaisista asuu tai on työssä rakennuksissa, joissa on merkittävä kosteus- ja homevaurio. Edellä on jo arvioitu merkittävien kosteus- ja homevaurioiden esiintyvyyttä eri toiminnoissa ja tilanteissa.[1]
Suomen väkiluku 5,375 milj. jakautuu työllisiin (2,325 milj.), työttömiin (268 200), opiskelijoihin (423 200), eläkeläisiin (1,278 milj.) ja muihin työvoiman ulkopuolisiin (1,080 milj.). Taulukoihin alempana on koottu arvio niiden ihmisten (asukkaat ja työntekijät) määrästä, jotka asuvat tai ovat työssä rakennuksissa, joissa tiedetään olevan merkittävä kosteus- ja homevaurio. Kouluista mukana ovat peruskoulut, lukiot, ammattioppilaitokset ja korkeakoulut. Koulujen ja päiväkotien työntekijät ja lapset on otettu mukaan arvioihin altistumisesta. Hoitolaitoksista on huomioitu sairaalat, terveyskeskukset ja muut sosiaali- ja terveysalan hoitolaitokset ja niiden työntekijät. Toimistojen määrän ja kerrosalan arviointi on vaikea, koska tällaisia tiloja ei suoraan kirjata tilastoihin. Toimistotiloiksi on tässä laskelmassa otettu mukaan ei-teolliset työtilat.
Näiden taustatietojen avulla voidaan arvioida altistumisesta aiheutuvan oireilun ja sairastumisen määrää ja siihen liittyvää taloudellista merkitystä.[1]
Asuinrakennusten kosteusvaurioiden yleisyyttä koskevat KTL:n tutkimukset ovat 1990-luvun alusta ja ne hyvin dokumentoituja, koska niissä on käytetty sekä kyselyä että teknisiä tarkastuksia luotettavuuden varmistamiseksi. Muut tutkimukset ovat pääosin kyselytutkimuksia eikä niissä ole otettu kantaa kosteusvaurioiden laajuuteen. Jäljempänä esitetyt arviot perustuvat näin ollen n. 20 vuotta vanhaan aineistoon ja niissä on tehty seuraavaksi esitetyt oletukset:
Pien- ja rivitalot
- Vanhemmassa yli 30 vuotta vanhassa rakennuskannassa (-1980) esiintyneistä korjaamattomista kosteusvaurioista olisi korjaamatta enää 30 %.
- 1980-1999 rakennuskannassa esiintyneistä korjaamattomista kosteusvaurioista olisi korjaamatta enää 25 %.
- Vuoden 2000 jälkeisessä rakennuskannassa esiintyi kosteusvaurioita 25 %:ssa ja näistä 5 % olisi korjaamatta (Huom! RakMK C2, osa Kosteus tuli voimaan vuonna 1999).
- Merkittäviksi kosteus- ja homevaurioiksi luokiteltiin näistä 40–75 %.
- Merkittävien kosteus- ja homevaurioiden korjauskustannusten osuudeksi laskettiin sen prosentuaalinen osuus koko pien- ja rivitalojen korjausrakentamiseen käytetystä pääomasta.
Kerrostalot
- Näkyvistä kosteusvauriojäljistä olisi korjaamatta 50 %.
- Merkittäviksi kosteus- ja homevaurioiksi luokiteltiin näistä 40–75 %.
- Merkittävien kosteus- ja homevaurioiden korjauskustannusten osuudeksi laskettiin sen prosentuaalinen osuus koko kerrostalojen korjausrakentamiseen käytetystä pääomasta.[1]
Rakennustyyppi | Merkittävieä kosteus- ja homevaurioita | Altistuvia | Korjauskustannukset (milj. €) | ||||
alin arvio | ylin arvio | alin arvio | ylin arvio | alin arvio | ylin arvio | ||
Pien- ja rivitalot | lukumäärä | 99 000 | 148 500 | 224 500 | 336 900 | 191 | 287 |
osuus(%) | 7 | 10 | |||||
Kerrostalot | lukumäärä | 71 000 | 106 500 | 103 000 | 154 400 | 148 | 223 |
osuus (%) | 6 | 9 | |||||
Asuinrakennukset | Yhteensä | 327 500 | 498 300 | 339 | 510 |
Vuosittain asuinrakennusten korjausrakentamisen arvo on 4,9 mrd. €, josta merkittävien kosteus- ja homevaurioiden kertaluonteinen poistaminen edustaisi 7-10 % lisäpanostusta.
Koulut ja päiväkodit yhdistettiin, koska siten arvioitiin päästävän luotettavimpaan kokonaisarvioon tilanteesta. Rakennusteknisiä tarkastuksia sisältävissä tutkimuksissa on päädytty kosteusvaurioiden 24 % esiintyvyyteen, jota on käytetty arvion pohjana, vaikkakin rakennuskanta on hyvinkin heterogeeninen. Merkittäviksi näistä arvioitiin 50–75 %, koska vanhemman rakennuskannan osuus on suhteellisen suuri tällä toimialalla. Korjauskustannusten arvioinnissa käytettiin hintatasona100 €/m2, jota käytettiin myös hoitolaitosten kustannusten arvioinnissa perustuen aiempaan selvitykseen vuodelta 2005 tarkistettuna indeksillä.
Hoitotilojen tilanteen arvioinnissa hyödynnettiin TTL:n toteuttamaa sairaaloiden korjaustarpeen selvitystä, jossa kiireellisessä korjaustarpeessa oli 15 % ja lisäselvitystarpeessa 22 % kerrosalasta. Lisäselvitystarpeessa olevasta kerrosalasta kiireelliseksi korjaustarpeeksi arvioitiin realisoituvan 25–50 %. Kiireellinen korjaustarve tulkittiin tässä merkittäväksi kosteusvaurioksi. Työterveyslaitoksen v. 2003-2005 tekemässä sairaalaselvityksessä (STM:n työryhmämietintöjä 2005) arvioidut korjauskustannukset sairaanhoitopiireissä päivitettiin rakennuskustannusindeksillä ja hoitolaitosten kustannuksia arvioitiin sairaalaselvityksen pohjalta indeksillä tarkistettuna.
Toimistokiinteistöistä 10 %:ssa arvioitiin esiintyvän kosteusvaurioita ja näistä 25–50 % arvioitiin merkittäviksi kosteus- ja homevaurioiksi. Korjauskustannukset arvioitiin kuten kouluissa ja päiväkodeissa.[1]
Rakennustyyppi | Merkittäviä kosteus- ja homevaurioita | Altistuvia | Korjauskustannukset (milj. €) | ||||
alin arvio | ylin arvio | alin arvio | ylin arvio | alin arvio | ylin arvio | ||
Koulut ja päiväkodit | kerrosala | 2 120 000 | 3 180 000 | 172 000 | 259 200 | 212 | 318 |
osuus(%) | 12 | 18 | |||||
Hoitolaitokset | kerrosala | 2 095 000 | 2 657 000 | 36 000 | 46 800 | 605 | 693 |
osuus (%) | 20 | 26 | |||||
Toimistot | kerrosala | 461 000 | 922 000 | 27 500 | 55 000 | 46 | 92 |
osuus (%) | 2,5 | 5 | |||||
Yhteentä | kerrosala | 4 676 000 | 6 759 000 | 235 500 | 361 000 | 863 | 1 103 |
*Ei sisällä hoitolaitoksissa olevien potilaiden/asukkaiden määrää. |
Yllä olevien kahden taulukon perusteella rakennuskannassa olevien merkittävien kosteusvaurioiden korjauskustannukset ovat 1,2 ja 1,6 mrd. €:n välillä. Tämä on 0,3-0,4 % rakennuskannan kokonaisarvosta ja 5,6–7,5 % vuosittaisen talonrakentamisen arvosta.
Vuosittain muiden kuin asuinrakennusten korjausrakentamisen arvo on 4,6 mrd. €, josta merkittävien kosteus- ja homevaurioiden kertaluonteinen poistaminen edustaisi 19-24 % lisäpanostusta. Korjausrakentamisen osuuden kasvaessa suhteessa koko rakentamisen volyymiin tarkoittaa, että myös kosteus- ja homevaurioita korjataan vuosittain peruskorjausten yhteydessä lisääntyvästi. Voidaan arvioida, että vuosittaisella 8-10 % lisäpanostuksella merkittävien kosteus- ja homevaurioiden määrä voitaisiin saada merkittävästi pienemmäksi kolmessa vuodessa niin, että toimenpide maksaisi itsensä terveydellisten haittojen vähenemisenä. Erityisesti julkisen talouden kannalta tämä mahdollistaisi siirtymisen reaktiivisesta (toimitaan vasta vahingon tapahduttua) kosteus- ja homevaurioiden korjaamisesta proaktiiviseen (toimitaan jo ennen vahinkoa), ennakoivaan ja ajallaan tehtyyn korjausrakentamiseen.[1]
Lisääntynyt oireilu ja sairaustapaukset
Viime vuosina julkaistujen tutkimusten mukaan kosteus- ja homevauriorakennuksissa seuraavat oireet ovat yleisempiä kuin rakennuksissa, joissa vauriota ei ole:
- hengitystieoireet (yskä, hengityksen vinkuminen, hengenahdistus, ylempien hengitysteiden oireet, nuha)
Lisääntynyttä oireilun aiheuttamaa kustannusta on vaikea tarkasti arvioida. Osa oireilun lisääntymisestä johtaa lisääntyneisiin sairauspoissaoloihin, osa tilanteisiin, joissa henkilö toimii tai tekee työtään oireilusta huolimatta tavanomaisella tai sitä pienemmällä työteholla. Sairauksien kustannuksia tarkastellaan seuraavassa kappaleessa.[1]
Katso myös
- Rakennusten kosteus- ja homeongelmat
- Kosteus- ja homevauriotarkastelun lähtökohdat
- Kosteus- ja homevauriot rakennuksissa
- Kosteus- ja homevaurioiden terveydellinen merkitys
- [[Toimenpide-ehdotukset liittyen kosteus- ja homevaurioihin]
Viitteet
- ↑ 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15 1,16 1,17 1,18 1,19 1,20 1,21 1,22 1,23 1,24 1,25 1,26 1,27 1,28 1,29 1,30 1,31 1,32 1,33 1,34 1,35 1,36 1,37 1,38 1,39 1,40 1,41 1,42 1,43 Eduskunnan tarkastusvaliokunnan julkaisu 1/2012: Rakennusten kosteus- ja homeongelmat