Keskustelu:Kasvener

Mittaritiimin Kasvener-retro 16.1.2020

"Mittaritiimi" eli opiskelijoista koostuva ryhmä selvitti Kasvener-mallin sisältöä ja laskentaperiaatteita marras-joulukuussa 2020. Tavoitteena oli tuottaa tietoa ja taustamateriaalia Hiilineutraali Helsinki 2035 -toimenpideohjelmalle ja erityisesti skenaariotyökalulle. Varsinaiseen koodaamiseen ei työn aikana päästy, mutta Kasvenerin toiminta saatiin dokumentoitua, ja sitä toivottavasti jatkossa käytetään ilmastovahdin kehittämiseen.

Palautetilaisuudessa eli retrossa mietittiin näitä asioita, ja palautteet on kirjattu vapaamuotoisesti kysymysten alle.

• Mitkä ovat yleiset tunnelmat työjaksosta?
  • Tosi kiinnostava homma, tavoite oli selkeä ja työ haastavaa.
  • Oli kiva tehdä töitä tässä porukassa.
• Oliko tehtäväksianto mielekäs?
  • Oli mielekäs, varsinkin kun oli myös hieman muuta oheistekemistä eikä joutunut tekemään samaa asiaa koko aikaa.
  • Tehtävänanto oli haastava.
• Oliko ohjaus työn tekemiseen riittävää ja selkeää?
  • Ohjaus riitti hyvin. Sitä sai aina tarvittaessa, joten mahdolliset puutteet itsestä kiini.
  • Ohjaus oli hyvää, mutta sitä olisi voinut olla enemmän. Varsinkin alussa olisi voinut tuputtaa, kun ei vielä itse osannut kysyä.
  • Alussa meni työtunteja asioihin joista ei ollutkaan hyötyä, koska ei tiennyt mitä pitäisi tehdä. Lopussa meni paremmin.
  • Työaikalistan täyttö oli vähän epäselvä: kuinka tarkasti pitää merkitä ja sisältyvätkö tauot?
• Olivatko työkalut (Kasvener-excel ja Opasnet) sopivia työn tekemiseen?
  • Kyllä. Taitotasoon nähden varmaan parhaat.
  • Kasvener oli aivan kauhea, Opasnet ihan jees. Opasnetin erilaiset taulukot aiheuttivat hämminkiä.
  • Kasvener osoittautui yllättävän työlääksi.
• Oliko työmäärä järkevässä suhteessa käytettävään työaikaan?
  • Töitä sai tehdä niin paljon kuin halusi, joten kyllä.
  • Oli, kaikki oma sählinki vain sekoitti vähän työntekoa.
  • Kokoaikainen tietokoneella istuminen oli uutta ja yllättävän raskasta.
  • En käyttänyt kaikkea työaikaa mitä olisi ollut käytettävissä. Sen puitteissa olisi voinut saada enemmänkin aikaan.
• Onnistuiko tiimiytyminen ja tunsiko olevansa isompaa porukkaa ja hanketta, vaikka muu toiminta oli Helsingissä?
  • Onnistui. Tosi tervetullut olo! Tunsin olevani osa suurempaa ryhmää.
  • Slack auttoi paljon tiimiytymisessä ja kokonaisuuden hahmottamisessa, kun pystyi seuraamaan koko tiimin keskusteluja.
• Oliko vapaamuotoinen työaikajärjestely sopiva, tai oliko se liian löperö kannustaakseen työntekoon?
  • Sopiva. Toisaalta Kasvenerin lukeminen oli raskasta, joten pieni pakko työajoissa olisi kyllä lisännyt työntekoa.
  • Ainakin itselle sopiva. Loppua kohden vähän motivaatio laski (Kasvener oli niin puuduttava) ja silloin ehkä lyhyempi työaika olisi luonnistunut paremmin.
• Kiinnostaako osallistua hankkeen jatkotyöskentelyyn, jos vastaavanlaisella järjestelyllä on jotain uutta työtä tarjolla?
  • Kiinnostaa. Tosin muista aikatauluista riippuu.
• Osallistutteko ilmastovahdin tiekartan kehittämiseen?
  • En vielä sano mitään.