YVAR Sosiaaliset vaikutukset

Tämä sivu on tiedonmuru. Tämä sivu poikkeaa muusta Opasnetin sisällöstä sen suhteen ettei se ole vapaasti muokattavissa. Käyttäessäsi sivun sisältämää tietoa muualla ole hyvä ja viittaa tähän sivuun näin: Kauppila T, Kauppila PM, Räisänen ML, Makkonen H, Jantunen J, Komulainen H, Törmä H, Kauppinen T, Leppänen MT, Tornivaara A, Pasanen A, Kemppainen E, Liukko U-M, Raunio A, Marttunen M, Mustajoki J, Huttula T, Kauppi S, Ekholm P, Tran-Nguyen E, Vormisto J, Karjalainen N, Tuomela P, Hietala J: Hyviä käytäntöjä kaivohankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnissa. Opasnet 2015. Viite: Geologian tutkimuskeskus, Tutkimusraportti 222, 2015. [[1] Hyviä käytäntöjä kaivoshankkeiden YVAssa TR222] Viitattu 15.12.2025.

Tämä sivu on tiedonmuru. Sivutunniste: Op_fi5136
Moderaattori:Heta (katso kaikki) Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review).
Lisää dataa {{#opasnet_base_link:Op_fi5136}} Tämän Opasnet-sivun julkaisutiedot Kauppila T, Kauppila PM, Räisänen ML, Makkonen H, Jantunen J, Komulainen H, Törmä H, Kauppinen T, Leppänen MT, Tornivaara A, Pasanen A, Kemppainen E, Liukko U-M, Raunio A, Marttunen M, Mustajoki J, Huttula T, Kauppi S, Ekholm P, Tran-Nguyen E, Vormisto J, Karjalainen N, Tuomela P, Hietala J: Hyviä käytäntöjä kaivohankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnissa. Opasnet 2015. Viite: Geologian tutkimuskeskus, Tutkimusraportti 222, 2015. [[2] Hyviä käytäntöjä kaivoshankkeiden YVAssa TR222] Viitattu 15.12.2025.

Hyvinvointivaikutusten tai sosiaalisten vaikutusten arviointi tarkoittaa hankkeen tai toiminnan aiheuttamien ihmisten elinoloihin ja viihtyvyyteen kohdistuvien vaikutusten tunnistamista ja arviointia. Arvioinnissa tarkastellaan eri ihmisryhmiin, yhteisöön tai yhteiskuntaan kohdistuvaa vaikutusta, joka aiheuttaa muutoksia ihmisten hyvinvoinnissa tai hyvinvoinnin jakautumisessa eri väestöryhmien välillä.

----#: . Olisi hyödyllistä pyrkiä nyt todella huolellisesti ja tarkasti määrittelemään, mitä sosisaalisilla vaikutuksilla/hyvinvointivaikutuksilla tässä oppaassa (termit), ja ylipäänsä YVA-arviossa, tarkoitetaan. Mitä pitäisi tämän otsakkeen alla ja tässä kohdassa arvioida. Se tulisi määritellä tässä kohtaa, kuten sitä on tehtykin. Opin kantapään kautta Talvivaaran kipsisakka-allasvuototapahtumaan liityvän tiedotuksen yhteydessä, että termejä "hyvinvointivaikutus" ja "vaikutus viihtyvyyteen" ei pidä sekoittaa keskenään. THL:n asiaan liittyvässä tiedoteluonnoksessa ympäristön pilaantumiseen ja päästöihin liittyviä ihmisvaikutuksia kutsuttiin aluksi vaikutuksiksi hyvinvointiin (siis varsinaisen terveyshaitan lisäksi tulevat vaikutukset). STM/STM:n tiedotus kielsi tämän ehdottomasti! Muutin termin vaikutukseksi viihtyvyyteen/viihtyvyysvaikutuksiksi, jota olen sen jälkeen systemaattisesti käyttänyt. Eli hyvinvointivaikutukset tulkittiin ilmeisesti etupäässä taloudellisiksi vaikutuksiksi? Minua on jossakin määrin hämmentänyt lukemissani YVA-arvioissa/arvioraporteissa, että vaikutusta viihtyvyyteen arvioidaan ainaostaan sosiaalisten vaikutusten otsikon alla, ilmeisesti YVA-lakitermistön ohjaamana? Huonot sosiaaliset vaikutukset varmasti vaikuttavat haitallisesti viihtyvyyteen ja hyvät positiivisesti. Eli asian on syytä olla tässä. Mutta tulisiko se jotenkin näin tarkemmin määritellä tässä yhteydessä, minkä asioiden/tekijöiden vaikutuksia tässä tarkoitetaan?. Nimittäin terveysvaikutusarviossa vaatimus arvioida vaikutuksia ihmisten viihtyvyyteen on (nyt) hyvin keskeisesti mukana (mm. melu, haju, tärinä, ympäristön pilaantumisen vaikutus alueiden virkistyskäyttöön jne.), koska se voi muuttua myös terveyshaitaksi. Eli siellä puolella odotetaan selvää kannanottoa mahdollisiin viihtyvyysvaikutuksiin. Eli molemmissa osioissa viihtyvyysvaikutukset ovat, mutta muutokset niihin tulevat eri asioista? Nehän pitäisi lopulta arvioda kokonaisuutena (ihmisellä on vain yksi viihtyvyys), mutta siihen vaikuttavat tekijät, erityisesti haitallisesti vaikuttavat tekijät tulisi vähintään osoittaa? --Opashknet (keskustelu) 30. syyskuuta 2015 kello 09.20 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)