Valtioneuvoston kanslian selvitys- ja tutkimusrahoitus

Tämä sivu on ensyklopedia-artikkeli. Sivutunniste: Op_fi4410
Moderaattori:Jouni (katso kaikki) Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review).
Lisää dataa {{#opasnet_base_link:Op_fi4410}}

Valtioneuvoston kanslian selvitys- ja tutkimusrahoitus on 2014 päätetty uusi rahoitusmuoto, jossa avoimella haulla etsitään nopeata tukea tutkimustiedon tuottamisesta konkreettisiin päätöksenteon kysymyksiin. Tällä sivulla keskustellaan siitä, millaisia hakemuksia voisi tehdä 10.4.2014 linjattuihin tutkimustarpeisiin 5.6.2014 avatussa haussa.

Hakemusideoita

Työskentelytila Innokylässä

Elintavat ja terveys

Löytyisikö tästä teemasta jotain strategisesti kiinnostavaa, josta saisi laajan konsortion ja joka mahtuisi hakukuulutuksen tiukkoihin rajoihin?

⇤--#: . THL ehkä hakee tätä, mutta avoimen päätöksentekokäytännön edistäminen näyttää tehokkaamalta hallinnonuudistushankkeiden kautta eikä terveyshankkeiden kautta. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 04.21 (UTC) (type: truth; paradigms: science: attack)

Ohjauksen uudet työkalut ja kokeilukulttuurin tuki

VNK/477/48/2014 [1]
Rahoitus 100000 €
Aikataulu: hankkeen tulosten pitää palvella myös Valtion ohjausjärjestelmän kehittäminen -hanketta (määräaika 2014 loppussa), mutta muuten haun normaali aikataulutus eli valmista 2016 aikana.
Tutkimuskysymykset
- Millaisia kansainvälisiä kokemuksia on ohjauksen toimintamalleista valtioneuvostotasolla, joissa hyödynnetään kokeilevuutta ja käyttäytymistieteellistä otetta ja menetelmiä?
- Mitä tällaisen toiminnan vahvistaminen Suomessa edellyttäisi? Mitä muutoksia tarvittaisiin (lainsäädäntöön, ohjaukseen, organisatoriseen rakenteeseen, toimintatapoihin ja toimintakulttuuriin)?
- Millaisia hyviä käytäntöjä löytyy kokeilutoiminnasta, jossa on sovellettu ihmisten käyttäytymiseen liittyvää ohjausotetta?
- Minkälaisia hyviä toimintamalleja ja kehittämisen välineitä keskeisissä kokeilukulttuuria ja käyttäytymistieteitä hyödyntävissä kansainvälisissä organisaatioissa (esimerkiksi Mindlab ja NESTA) on käytössä?

Organisoituminen ja hakijat (ehdotus):

THL / Jouni Tuomisto
Nordem Oy / Mikko Pohjola
Verkkodemokratiaseura / Sami Majaniemi
Open Knowledge Finland / Antti Poikola
Otavan Opisto / Raimo Muurinen

Hakemuksen perusidea

Tehdään katsaus kokeilukulttuurin käytännöistä eri maissa.
Kuvataan avoimen päätöksentekokäytännön soveltuvuus hankkeen menetelmäksi.
Käytetään Opasnettiä keskeisenä verkkotyötilana työn ja sen tulosten jäsentämiseen.
Tarkastellaan Suomen lainsäädäntö- ja päätösvalmistelukäytäntöjä ja tunnistetaan kehityskohteita aiempien kohtien perusteella.
Rakennetaan verkosto, jossa ovat mukana avoimesta päätösvalmistelusta kiinnostuneet kansalaisjärjestöt. Se auttaa hallintoa tuottamalla avoimen demokratian menetelmistä ja soveltamisesta
- konsultointiapua ja lisäkäsiä erilaisten avoimuushankkeiden toteuttamiseen (OKFN?) ja
- koulutusta tarvittavien menetelmien käytöstä (Otavan Opisto?).
Toteutetaan päätösvalmistelun pilotteja, joissa sovelletaan kehitettyjä käytäntöjä. Esimerkkinä tällaisesta on jo meneillään oleva Pneumokokkirokotteen hankinta kansalliseen rokotusohjelmaan. Sitä käytetäänkin kokemusten lähteenä uusia pilotteja rakennettaessa.
Osa piloteista toteutetaan osana muita VNK-selvityshankkeita ja niihin haetaan suunnilleen tällä samalla porukalla kyseisistä osahauista erillisrahoitus. Esimerkiksi nämä aiheet ovat sopivia (kiinnostavuusjärjesteyksessä Jounin mielestä):
1. EU-aloitteiden vaikutusten arvioinnin tehostaminen VNK/475/48/2014 [2]
  ←--#: . Vaikutusarvioinnilla on jo lähtökohtaisesti iso rooli. Nopeus ja avoimuus valtteja. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 04.21 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
  
  ←--#: . Tässä kiinnostaa sekä kesän 50 k€ että syksyllä jaettava 150 k€. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 04.21 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
2. Avoin ja yhdenvertainen osallistuminen - kansalaisvaikuttaminen ja osallisuus VNK/461/48/2014 [3]
  ←--#: . Erityisesti kiinnostaa hanke A eli uudet osallistumismuodot (noin puolet 350 k€:sta. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 04.21 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
3. EU:n uusien 2030 ilmasto- ja energiatavoitteiden vaikutukset Suomelle VNK/473/48/2014 [4]
4. Arktisuuden mahdollisuudet VNK462/48/2014, erityisesti Hanke B Ilmastonmuutoksen vaikutukset ja niihin sopeutuminen. [5]
Lisäksi tässä sovellettavaa toimintamallia markkinoidaan vapaasti käytettäväksi KAIKISSA VNK-selvityshankkeissa. Tällöin toteutuksesta vastaa kukin hanke itse, ja tämä hanke ainoastaan tarjoaa verkkotyötilan, ohjemateriaalia ja verkoston.

Hakemuksen koukku on siinä, että se valmistellaan avoimesti ja siinä olevia ideoida tarjotaan vapaasti muiden hakijoiden käyttöön. Tietoa tästä levitetään ottamalla yhteyttä ministeriöiden vastuuvalmistelijoihin, joita kehotetaan välittämään viestiä niihin tahoihin, jotka ovat ottaneet yhteyttä hakemismielessä. Tätä tarjotaan siis yleiskäyttöisenä toimintamallina, joka voi laajasti hyödyttää koko VNK-TEA-toimintaa riippumatta siitä, ketkä varsinaiset osahaut voittavat. Kokelukulttuurihakua 477 käytetään siis perusrahoituksena tämän infran ja toimintamallin rakentamiseen.

Osallistamistuki hankkeille

Ajatuksena on paitsi tuottaa hakemus johonkin haun teemaan sopivasti myös tarjota yleiskäyttöistä osallistamisen menetelmätyöpakettia, jonka voisi kytkeä mihin tahansa hakemukseen tai jopa myönnettyyn rahoitukseen jälkikäteen.

----#: . Katso myös uudempi kuvaus edellisestä kappaleesta. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 04.21 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)

Tässä olisi käyttöä Open Knowledge Finlandin tapaisille verkostoille, jotka voisivat osaltaan organisoida osallistamista.

Toinen keskeinen tekijä olisi Opasnet, jota käytettäisiin verkkotyötilana osallistamisen toteutuksessa.

Katso myös