Sikainfluenssarokotteen terveyshaitat
| Moderaattori:Jouni (katso kaikki)
Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
| Lisää dataa
|
Rajaus
Väitetään, että sikainfluenssarokote aiheuttaisi narkolepsiaa eli pakonomaista nukahtamistautia. Asiaa on tällä hetkellä epäselvä ja kiistanalainen, mutta sitä tutkitaan.
Ehdotus rokotehaittojen systemaattiseksi tutkimiseksi
Sosiaalisen median työkaluja voisi käyttää tutkimaan rokotteiden tai lääketieteellisten toimenpiteiden haittoja. Tähän ei ole toistaiseksi menty, koska ihmisten itse raportoimat oireet antavat harhaisen kuvan tilanteesta: jos avattaisiin sivusto, jonne voisi raportoida rokotuksen jälkeiset oireensa, kaikki kuumetta saaneet raportoisivat mutta oireettomat eivät. Lopputuloksena tilanne näyttäisi pahemmalta kuin se onkaan. Eli tällainen tiedonkeruu ei tuota luotettavaa tietoa.
Harhaa voisi vähentää olennaisesti yksinkertaisella konstilla: ihmiset ilmoittautuvat kiinnostuneeksi seurantaan hyvissä ajoin ennen rokotusta. Heiltä kerätään perustiedot ja yhteystiedot verkkolomakkeella. Rokotuksen jälkeen he palaavat sivustolle ja kertovat, onko oireita ollut ja millaisia ne ovat. Jos ihminen ei raportoi mitään, voidaan häneen olla tutkijoiden puolelta yhteydessä. Näin saadaan puuttuvat tiedot minimoitua.
Jäljelle jää kaksi tärkeää harhan lähdettä. Ensinnäkin tutkimukseen ilmoittautuneet eivät ehkä edusta keskimääräistä väestöä vaan ovat painottuneet jollain erityisellä tavalla. Monia asioida, kuten ikä ja sukupuoli, voidaan helposti kysyä ja vakioimalla ottaa huomioon. On kuitenkin mahdollista, että jokin rokotehaittoihin liittyvä tunnistamaton asia on vastaajien joukossa eri tavalla kuin normaaliväestössä, ja tulos antaa siksi harhaisen kuvan. Esimerkiksi allergikot voivat haluta innokkaammin tutkimukseen, koska he epäilevät oman riskinsä olevan suurempi kuin muilla. Ongelmia tutkimuksen tuloksille tulee, jos he ovat oikeassa.
Toinen mahdollinen harhan lähde on, että tutkimukseen tulevat ihmiset joko vahingossa tai tahallaan liioittelevat tai vähättelevät tutkittavia oireita. Vahingossa tapahtuvaa väärinraportointia voidaan erillisellä tutkimuksella tutkia ja saada sen suuruudesta ja suunnasta kohtalaisen hyvä kuva. Tahallaan tuloksia vedättävät ovat suurempi ongelma, koska heidän käytöstään ei voi tutkia; hehän eivät edusta mitään tunnettua joukkoa vaan ovat itsevalikoituneet tutkimukseen. Voisi kuitenkin arvella, että tällainen vedätys on melko pienen piirin kiusantekoa ja että tehokkain keino vähentää tämän harhan vaikutusta tuloksiin on kerätä riittävän suuri materiaali. Ilmiö on sama kuin vaaleissa: ääriryhmät yleensä pärjäävät vain silloin, kun äänestysaktiivisuus jää alhaiseksi.