Ympäristöterveysindikaattori

Opasnet Suomista
Versio hetkellä 24. elokuuta 2018 kello 20.29 – tehnyt Jouni (keskustelu | muokkaukset) (debugged)
Siirry navigaatioon Siirry hakuun




Ympäristöterveysindikaattori on elinympäristön tiettyä ominaisuutta mittaava asia, joka kertoo ympäristön terveellisyydestä ihmiselle.

Kysymys

Mitkä ovat hyödyllisiä indikaattoreita Suomen ympäristöterveystilanteen seuraamiseksi ja parantamiseksi?

Vastaus

Ympäristötervyden keskeiset tekijät, toimenpiteet ja mittarit.

Nämä indikaattorit ovat olemassa tai suunnitteilla:

  • Pienhiukkaspitoisuuden väestöpainotettu vuosikeskiarvo (Yhteistyötilat)
  • Sisätilaongelmista koulussa raportoivat koululaiset
  • Vesivälitteisten epidemioiden lukumäärät ja sairastuneiden lukumäärät
  • Elintarvikevälitteisten epidemioiden lukumäärät ja sairastuneiden lukumäärät

Näkemysverkot Shinyssa

Tämä koodi piirtää näkemysverkkoja Shinylla. Koodi lukee alkuperäiset nettisivut ja muodostaa siitä tarvittavan datan. Koodi on ajettava omalla koneella.

Shinyssa aluksi valitaan aihepiiri, sen jälkeen askelien määrä verkossa aiheen mukaisista kiintopisteistä lähtien. Koodi vaatii paketit OpasnetUtils, DiagrammeR ja Shiny. arg5167: . Uusi koodi, jossa shinyssa on jo kelvollinen käyttöliittymä. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 29. heinäkuuta 2018 kello 20.05 (UTC) (type: ; paradigms: science: relevant comment)

+ Näytä koodi

Perustelut

Data

Näkemysverkkojen tietotauluja

Data on muodostettu koodilla:

+ Näytä koodi

Graafilista 4.8.2018 [1]

+ Näytä koodi

Seed nodes in shiny(-)
ObsTopicNodeLabel
1Politiikan avoimuusAvoHark.julkisuushaitta.statementAvoimuudesta on vakavaa haitta
2Politiikan avoimuusAvoHark.julkisuusjatkumo.arg13Ulkoinen uhka mahdollistaa sulkemisen
3Politiikan avoimuusAvoHark.julkisuushaitta.arg2Avoimuus estää päättämästä huolella
4Politiikan avoimuusAvoHark.julkisuushaitta.arg1Some pakottaa poliitikot jatkuvaan rooliin
5Politiikan avoimuusAvoHark.julkisuusjatkumo.resolutionJulkisuuden rajoittaminen vähentäisi haittoja mutta ehkä aiheuttaisi isoja ongelmia avoimuudelle
6Politiikan avoimuusAvoHark.julkisuushaitta.resolutionJulkisuus haittaa politiikan laatua kytkeytyessään ykköstyypin ajatteluun
7Politiikan avoimuusAvoHark.julkisuusjatkumo.statementAvoimuusjatkumolla länsimaiden
8YmparistoterveysYmpT.7melu
9YmparistoterveysYmpT.8radon
10YmparistoterveysYmpT.9tupakointi
11YmparistoterveysYmpT.12ruokamyrkytys
12YmparistoterveysYmpT.13vesiepidemia
13YmparistoterveysYmpT.36hengityselinoire
14YmparistoterveysYmpT.37vatsatauti
15Lasten lihavuusLasL.1lasten lihavuus
16Lasten lihavuusLasL.5ravitsemus
17Lasten lihavuusLasL.8aktiivisuus
18Lasten lihavuusLasL.12muu mekanismi
19Aikuisten lihavuusAikL.33lihavuus
20Aikuisten lihavuusAikL.34diabetes
21Helsingin ilmasto-ohjelma HNH2035.42000Kymp
22Helsingin ilmasto-ohjelma HNH2035.4Ruokapalveluiden reseptiuudistus
23Helsingin ilmasto-ohjelma HNH2035.28000Kanslia
24Helsingin ilmasto-ohjelma HNH2035.139Kaupungin omassa toiminnan ja
25Helsingin ilmasto-ohjelma HNH2035.47000Maka
26Helsingin ilmasto-ohjelma HNH2035.10Ajoneuvoliikenteen hinnoittelu
27Helsingin ilmasto-ohjelma Ilmasto.50Sähköautojen julkinen latausinfra
28Helsingin ilmasto-ohjelma Ilmasto.51Sähköautoilu
29Helsingin ilmasto-ohjelma HNH2035.1Liikenteen solmukohtien palvel
30Helsingin ilmasto-ohjelma HNH2035.2Pyöräliikenteen kantakaupungin tavoiteverkko 2025
31Benefit-risk assessment of fishGohbra.Ova6BoD
32Benefit-risk assessment of fishGohbra.Ova36info
33Benefit-risk assessment of fishGohbra.Ova31exposure
34Benefit-risk assessment of fishGoherr.104Disease burden
35Benefit-risk assessment of fishGohbra.Ova2amount
36Baltic fish governanceGoherr.509EFSA
37Baltic fish governanceGoherr.511European Commission
38Baltic fish governanceGoherr.507Scientific opinion
39Baltic fish governanceGoherr.508Max dioxin lvls
40RuuhkamaksuCongC.airquality.resolutionCC improves air quality
41RuuhkamaksuCongC.health.resolutionCC may improve health
42RuuhkamaksuCongC.indivchoice.resolutionCC may constrain choice
43RuuhkamaksuCongC.caruse.resolutionCC does not increase traffic
44RuuhkamaksuCongC.capital.resolutionCC does not restrict mobility or growth
45RuuhkamaksuCongC.toxicity.resolutionToxicity charge is problematic
46RuuhkamaksuCongC.tragedy.resolutionCC prevents tragedy of commons
47RuuhkamaksuCongC.dynamic.resolutionCC needs to be dynamic
48RuuhkamaksuCongC.inefficient.resolutionCC is innefficient in the future
49RuuhkamaksuCongC.equality.resolutionInhabitants must be subsidised
50RuuhkamaksuCongC.airquality.statementCongestion charge scheme doesn
51RuuhkamaksuCongC.health.statementCongestion charge scheme will
52Pandemrix flu vaccine discussionH1N1.Pandemrix.resolutionNot accepted. Pandemrix is sti
53Pandemrix flu vaccine discussionH1N1.Pandemrix.statementPandemrix should not be used a
54Sitran 100 ilmastotekoaSitra100.17Vegaanihaaste/lihaton lokakuu
55Sitran 100 ilmastotekoaHNH2035.93Kaupungin ruokapalveluiden reseptien kehitys
56Sitran 100 ilmastotekoaIlmasto.4Ruokapalveluiden reseptiuudistus
57Sitran 100 ilmastotekoaSitra100.12Vaihdan veden ruokajuomaksi
58Sitran 100 ilmastotekoaSitra100.20Vaihdan pun. lihan kalaan/kanaan
59Sitran 100 ilmastotekoaSitra100.4Yhden lautasen taktiikka
60Sitran 100 ilmastotekoaHNH2035.100Merellisen strategian ilmastohuomiot
61Sitran 100 ilmastotekoaIlmasto.7Uusi merellinen strategia
62Sitran 100 ilmastotekoaSitra100.75Suppaan melon soudan
63Sitran 100 ilmastotekoaSitra100.80Lomailen viikonlopun kotona
64Sitran 100 ilmastotekoaSitra100.83Lomailen junailemalla
65Sitran 100 ilmastotekoaSitra100.37Luovun autostani
66Sitran 100 ilmastotekoaIlmasto.36Hyvä teko -teema
67Sitran 100 ilmastotekoaIlmasto.37Liikkumisteema
68Sitran 100 ilmastotekoaIlmasto.33Asumisteema
69Sitran 100 ilmastotekoaIlmasto.34Palveluteema
70Sitran 100 ilmastotekoaIlmasto.35Matkailuteema
71Sitran 100 ilmastotekoaIlmasto.32Ruokateema

Työlista

Ajankohtaisia töitä tärkeysjärjestyksessä

  • Näkemysverkkojen muotoiluun liittyviä töitä:
    • Solmujen reunojen vaalentaminen. Musta otetaan pois käytöstä.
    • Sellaisen fontin etsiminen, jossa on joko valkoiset reunat tai valkoinen tekstin mustalla reunuksella.
    • Toiminnallisuus, jolla voi zoomailla näkemysverkossa. Kaksi mahdollista ratkaisua:
      • Shinyssa säätö, jolla voi zoomata kuvaa isommaksi kuin käytettävissä oleva alue.
      • DiagrammeRiin dynaamisuus, jolla voidaan valita pois solmuja kaaviosta. Tämä kuitenkin edellyttää jotain ratkaisua, jossa käyttäjän klikkaus välittyy tiedoksi Diagrammerille.
    • Näkemysverkkoihin legend. Tämä edellyttää, että perustetaan uusi taulukko, johon tulee jokaista oliotyyppiä yksi solmu, ja sen Kuvaukseen laitetaan tarvittavat selitykset. Voi aloittaa Gsheetiin.
  • Numerointi ja nimeäiminen on ollut epäjohdonmukaista. Korjatkaa tämän ohjeen mukaisesti. arg5748: . Helsinki kytkennät -taulukko käyty läpi, tosin muutama epäselvyys oli. --Pieta Tuomisto (keskustelu) 21. elokuuta 2018 kello 16.58 (UTC) (type: ; paradigms: science: relevant comment)
    • Taulujen nimeäminen: Aiemmin joka taululla oli oma muutaman merkin mittainen tunniste eli Id. Sitten luovuttiin taulukohtaisuudesta ja siirryttiin aihekohtaisiin tunnisteisiin. Tämän takia on nyt varmistettava, että esim. lukuisissa Goherr-tauluissa on jokaisessa oma juokseva numerointinsa eikä samoja numeroita käytetä, PAITSI tietenkin jos asia on sama eli:
    • Saman solmun numeron pitäisi olla jokaisessa taulussa sama. Myös samassa taulussa toistuva asia saa aina saman vanhan numeron. Esim. Ruuhkamaksu-taulussa tämä on virheellisesti.
    • Google-sheeteillä Ruuhkamaksu ja Helsinki kytkennät 2.0 ei ole taulun Id:tä ollenkaan. Tämä johtuu siitä, että tauluissa yhdistetään eri taulujen ja aiheiden asioita toisiinsa ja siksi eri riveillä voi olla asioita eri tauluista. Niinpä näihin kahteen tauluun on merkittävä myös taulun tunniste Obs-sarakkeeseen. Laitoin jo muutaman esimerkin valmiiksi. Huom1. Jos taulussa ei ole Obs- tai muuta numerosaraketta (kuten Sitra100), juokseva numerointi lisätään automaattisesti ja se alkaa ykkösestä ensimmäiseltä datariviltä. Huom2. Ne ilmiöt, jotka yhdistävät HNH2035- ja Sitra100-toimenpiteitä tai ruuhkamaksukeskustelua mutta eivät esiinny niissä suoraan, saavat tunnisteeksi "Ilmasto".
    • Tähän saakka Sitran toimenpiteet eivät ole linkkautuneet oikein. Syitä on ainakin kaksi: edellä mainitut numeroinnin epäjohdonmukaisuudet ja toisaalta se, etteivät eri esiintymät ole täsmälleen samalla tavalla kirjoitettuja. Esim. isoissa alkukirjaimissa pitää olla tarkkana. Kielioppisääntöjen mukaan mennään eli sanat pienellä elleivät ne ole erisnimiä, mutta kokonaiset lauseet voi kirjoittaa isolla alkukirjaimella. Itemissä, Namessa ja labelissa ei kuitenkaan laiteta pistettä loppuun vaikka olisi lausekin. Sen sijaan Descriptionissa on suositeltavaa käyttää pisteitä lauseen lopussa. Joihinkin kirjoitusasuihin emme voi vaikuttaa, kuten HNH2035-toimenpiteisiin, joten niissä on mukauduttava Helsingin käytäntöihin.
  • Lista kaikista taulukoista, joita käytetään näkemysverkkojen piirtämiseen: [2]
  • Kirjoittakaa google docsiin kuvaus tähän astisesta työstä ja mitä siitä on opittu. Ladataan kokeilun paikkaan, kunhan saadaan ensimäminen versio valmiiksi. Koetetaan saada muokkausoikeudet koko tiimille. [htps://docs.google.com/document/d/1W-AcKL-4sFyiTqNlSy0tF7a3FFI0rItuMgUrlvFZDrA/edit]
  • Katsokaa ja kommentoikaa ilmasto-ohjelman seuranta- ja vaikutusarviointityökalua. Sen avulla on tarkoitus seurata, miten toimenpiteet etenevät ja millaisia vaikutuksia niillä on tärkeisiin asioihin kuten ilmastopäästöihin. Linkkejä tähän arviointityöhön:
    • Hakemisto, jossa olennaiset vaikutusarviointityökalun materiaalit ovat [3]
    • Toimenpiteen seurantataulukko [4]
    • Seurantatyökalun kuvaus (ei aivan ajan tasalla) [5]
  • Ilmasto-ohjelman toimenpiteitä pitää alkaa liittämään niiden valmistelemiin päätöksiin, niistä koituviin kustannuksiin/investointeihin tai muihin yleisempiin ilmiöihin. Näistä päätöksistä, kustannuksista ja ilmiöistä pitää siis tehdä omat olionsa. Oliot listataan Goherr-kaaviot-taulukon Ruuhkamaksu-sheetille.
    • Uudet relaatiot 'valmistelee/prepares' ja 'kustantaa/pays'. Käänteisrelaatiot (inverse) ovat 'valmistelijana/prepared by' ja 'maksajana/paid by'. Nämä ovat toiminnallisia relaatioita (operational link).
  • Luo uusia solmuja ja linkkejä, jotka kytkevät yhteen Helsingin ilmasto-ohjelman ja a) ruuhkamaksukeskustelua, b) Sitran 100 ilmastotekoa, tai c) ympäristöterveysindikaattoreita. Myös muita kaavioita voi yhdistellä jos löytyy kytkentöjä. Kaikki aihepiirit ja linkit taulukoihin on lueteltu Yhteistyötiloissa.
  • Katso sivun op_en:Congestion charge keskusteluja ja täydennä niihin eri paradigman mukaisia relaatioita.arg6137: . Tehty. Kaikki argumentit on myös vaihdettu uuden templaatin mukaisiksi ja korjattu niiden totuuksia ja relevansseja. --Pieta Tuomisto (keskustelu) 29. heinäkuuta 2018 kello 12.09 (UTC) (type: ; paradigms: science: relevant comment) Käytettävät paradigmat:
    • science: templaatissa mainittu relaatio on science-paradigman mukainen. Perussääntö: argumentti on epäpätevä, jos siinä ei ole viittausta taustatietoon (havaintoihin) tai jos sitä vastaan hyökätään pätevällä argumentilla.
    • unattackedstand: Perussääntö: argumentti on epäpätevä, jos sitä vastaan hyökätään pätevällä argumentilla.
    • personaltine: Perussääntö: argumentti on epäpätevä, jos sen on esittänyt Tine Bizjak tai Tamara Gajst tai jos sitä vastaan hyökätään pätevällä argumentilla.
  • Tutustu uuteen kuvaukseen Helsingin ilmastopolitiikasta:
  • Tutustu sanastoon sivulla op_en:Structure of shared understanding ja kommentoi kummallisuuksia ja epäselvyyksiä.
  • Tutustu ympäristöterveyden indikaattoreihin sivulla Ympäristöterveys
  • Käytä uutta argument-templaattia toimintonapeista, kun haluat kommentoida sivun sisältöä Opasnetissä. ←--#: . Huom! Ohje muuttunut. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 04.47 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)

Jounin työt

  • Labeleiden rivittäminen kuntoon: järkevän mittaisia eikä joka sanavälistä poikki. (Jouni)
  • Ääkköset eivät toimi. Etsi vika ja korjaa. Johtunee graafin tallennusvaiheesta.
  • Name ei näy hoveratessa hiirellä, nimenomaan Goherr-taulukoissa. Lisää Item tooltipiin. ←--#: . Tehty. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 07.17 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
  • Lisää argumenttinapppulat myös suomenkieliseen Opasnettiin. ←--#: . Tehty. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 07.17 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)

Tehdyt työt

  • Palkat maksettu 15.8.2018 asti.
    • Uusi substanssiolio 'kustannus/expense'. Tavanomainen kustannus substanssityypin olio (tummanvihreän värinen ympyrä) mutta lisäksi on 'kustannustavoite/expense objective' joka on yhdistelmä kaikista kustannuksista ja jota pyritään päätöksenteossa minimoimaan. Kustannustavoite on tyyppiä objective. ----#: . Näiden kuvaaminen oikeisiin taulukoihin tuli Pietalle tehtäväksi. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 07.17 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment) ----#: . Uudet relaatiot liitetty op_en:Structure of shared understanding sivulla olevaan taulukkoon. --Pieta Tuomisto(keskustelu) 27. heinäkuuta 2018 kello 09.30 (UTC) (type: truth; paradigms: science: comment)
    • Uusi relaatio 'omistaa perustelun/has rationale', käänteisrelaationa 'perustelee/is rationale for'. Nämä ovat toiminnallisia relaatioita (operational link).
  • Lukekaa vastine Homströmille ja kommentoikaa a) tekstin selkeyttä ja b) sisältöä. Koetetaan saada juttu lähtemään sunnuntaina.
    • Kirjoittakaa eri keskustelijoiden argumentit päätöksenteon avoimuuteen liittyen saman sivun alkuun.
  • Indikaattorin ja ilmiön välinen suhde on "kuvaa" (käänteisrelaatio "kuvautuu") Taulukoista löytyy tämmöisessä tilanteessa relaatiota "omistaa osan", ja nämä pitäisi vaihtaa oikeaan relaatioon.
  • HNH2035-ohjelman (ks alla) lopussa on listattu organisaatioiden pitkät nimet. Nämä pitäisi täydentää taulukkoon toimijat sivulla Hiilineutraali Helsinki 2035#Data. Nykyään taulukko sisältää erilaisia nimiversioita samasta organisaatiosta, mutta ne voi poistaa, koska ne korjataan alkuperäiseen googlesheetiin. arg5114: . Tehty. Toimijoista jotka olivat yhdistetty kauttaviivalla (esim. Kanslia/Aluerakentaminen) oletin jälkimmäisen kuuluvan ensimmäiseen, ja liitin ne toisiinsa relaatiolla "on osana". --Pieta Tuomisto (keskustelu) 29. heinäkuuta 2018 kello 10.10 (UTC) (type: ; paradigms: science: relevant comment)
  • Asentakaa koneillenne R, Rstudio ja paketit OpasnetUtils, rvest, ggplot2, DiagrammeR ja Shiny. Sen jälkeen kuvien piirtämisen pitäisi onnistua ajamalla omalla koneella koodi kohdassa #Vastaus.
  • Goherr
    • Täydennä Goherr-projektin käsin piirrettyjen kaavioiden tiedot Google-taulukkoon Goherr-kaaviot tässä hakemistossa. ←--#: . Tehty. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 04.47 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
    • Ohjelma täyttää tyhjiä rivejä edellisillä samasta sarakkeesta, sillä Helsingin taulukossa teemarivi. Muodostuu ongelmaksi Goherreissa kun käsitellään oliota joka ei tee itse yhtään nuolta. ←--#: . Korjattu. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 04.47 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
  • Ruuhkamaksu
    • Lisää kaikkiin sivun op_en:Talk:Congestion charge keskusteluihin argumenttien tunnisteet, jotka ovat muotoa keskustelunnimi.juoksevanumero eli esim. health.4. Keskustelut nimetään ylhäältä alas seuraavasti: airquality, health, choice, economy, mobility, unfair, tragedy, dynamic, inefficient, distribution. ←--#: . Tehty. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 04.47 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
  • Ilmastonmuutos
    • Tee Google sheet, jonne listataan kaikki Sitran 100 fiksua tekoa siten, että sarakkeisiin tulevat. Mieti yhteisesti kattava teemalista ja käytä sitä yhdistämään Helsingin ja Sitran toimepiteitä. ←--#: . Tehty. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 04.47 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
    • Nimi (arjen teon nimi)
    • Suuruus (onko vaikutus pieni, keskisuuri vai suuri), tämän voisi merkata descriptioniin
    • Aihepiiri (liittyykö teko asumiseen, matkustamiseen jne)
    • URL sivulle, jossa teko esitellään
  • Menetelmällisiä töitä
    • Tutustu kaavioiden muotoiluihin sivulla op_en:Extended causal diagram ja kommentoi kummallisuuksia ja epäselvyyksiä. Kaavioiden toteutus R-paketilla DiagrammeR nettisivu, dokumentaatio.
    • Kommentoi ideaa sivulla op_en:Template:Argument ja
      tägien käytöstä parametrien löytymiseksi sivulta. (Koskee Pietaa tai muitakin jos osaatte html:ää). ←--#: . Valmis. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 04.47 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
    • Kommentoi paradigmaidean käytettävyyttä ja mielekkyyttä yleensä ja sen sovellettavuutta eri paradigmojen osalta erityisesti. ←--#: . Valmis. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 04.47 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)
  • Tutustu kuvaukseen ruuhkamaksuista (Decision analysis and risk management 2017 -kurssilla tehty) ⇤--#: . Ei kannata tutustua näihin vaan uudempiin sisältöihin. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 25. heinäkuuta 2018 kello 07.17 (UTC) (type: truth; paradigms: science: attack)

Laskenta

Syykaaviot

  • Taulukko näkemysverkoiksi soveltuvista taulukoista Yhteistyötiloissa [8]
  • Ehdotus sosiaali- ja terveyspalveluiden uudeksi kansalliseksi mittaristoksi VN-TEAS 15.3.2017 [9]
  • Alueuudistus: tietojohtaminen [10]
  • KUVA-mittaristo 23.4.2018 [11]
  • Tietoikkuna [12]
  • Sotkanet [13]


+ Näytä koodi

+ Näytä koodi

Sisäilma kouluissa

Kouluterveyskysely tuottaa jotakin tietoa myös sisäilmasta, oppimisympäristöstä yleensä ja oppilaiden raportoimista yleisistä oireista. Katso lisätietoa näistä linkeistä:

+ Näytä koodi

Indikaattorien lataus Sotkanettiin

Katso yksityiskohtaiset ohjeet lataamisesta Terhosta. arg7508: . Nämä pitäisi siirtää yhteistyötiloihin tai muualle avoimeen sijaintiin. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 10. elokuuta 2018 kello 06.55 (UTC) (type: ; paradigms: science: relevant attack)

+ Näytä koodi

Sotearvioinnin koodi liittyen ympäristöterveyteen

+ Näytä koodi

Katso myös