Keskustelu:Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma

Energia ja ilmasto 23.8.2016

Muistiinpanoja STM:n kokoonkutsumasta kokouksesta (Jouni Tuomisto)

• Www.energiajailmasto.fi: kysely auki elokuun loppuun.
• Marraskuun aikana tehdään vaikutusarvioinnit (Syke) kunhan päätökset on linjattu marraskuun alussa.
  • Toive olisi arvioida kaikki mutta aika ei riitä.
  • Tuulivoima jakaa eniten mielipiteitä. Sähköautoilla kannatusta.
• Tapani: tätä energiakaaviota voisi käyttää työkaluna keskustelulle.
  • Onko tiettyjen ruutujen sisällä suuria vaikutuksia joihin pitäisi puuttua?
• Vatt:lla on aluetalousmalli johon tämä kytkeytyy. Pirkko. Juha Honkatukia. Kannattaa puhua.
• Antti. Vaikutusarvioinnissa hyvä löytää positiivisiakin juttuja esim kaupunksuunnittelu. Synergioita luvassa.
• Pirkko. VN-TEAS-hanke (KEIJU): Anu Tuominen, liikenteen vaihtoehdot. Myös kansanterveys.
• Vaikutusarviointi kun on pakko tehdä niin pitäisukö verrata vaihtoehtotoimiin. Verrattuna niihin jotka hylättiin marraskuun alussa.
• Mikko. Huoltovarmuus ja energia. Inkoon kivihiilivoimaloita purkamassa. Ongelmia luvassa sähköverkon häiriöiden muodossa. Kellyn artikkeli. Royal society. Lue?
• Antti. Pitäisi toimia niin että SOVA toimii eikä kehitellä rinnakkaisia systeemeitä.
• Arviointineuvosto on perustettu. Mitä kuuluu sille, selvitä! Nyt keskittyy kuntatalouteen pääasiassa.
• Meri. Me haluammekin tukea prosesseja, ei perustaa uusia.
• Tuulia. Pitäisi olla kokonaisvaltaista arviointia. Valtiovarainministeriö on katsonut talousvaikutuksia mutta muuta puuttuu.
  • Koko ohjelmia voi kyllä arvioida kokonaisuutena mutta kaikien yksittäisten toimien vaikeaa.
• Mikko. Suomen oma energievende on menossa samaan suuntaan kuin Saksassa jossa ihmiset ajautuvat sähköverkon ulkopuolelle. [1] Briteissä energiaköyhyys lisääntyy. Norjan säätösähkö päätyy Iso-Britanniaan ja Saksaan. Sähköverkot kaatuu ja tuetaan kivihiiltä.
• Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma (KAISU) sisältää yritystä kokonaisuuteen.
• (Ilmasto?)Paneelilla on laskentakaava.
• Antti. Vaikutusarvioinnissa tärkeää tietää mistä pääterään ja mistä ei.
• SOVAssa (marraskuussa KEIJUn toimesta?) tehdään vaikutusarviointi sekä energiasta että KAISU-strategiasta.
  • Syke Sampo Soimakallio vastaa. Hänellä ei ole hyvinvoinnin talousasioita.
• Mikko. Energiaköyhyys on ehkä tärkeä asia huomioonotettavaksi.
• Energiaremontit hankalia. Haja-asutusalueella asuntojen hinnat ehkä laskevat ja tämä vaikeuttaa korjausten rahoitusta.
• Jos EU turvaa sähköautoihin niin kuka muka jalostaa biopolttoaineita? Talousrealiteetit pitäisi huomioida.
• Meri. Valitaanko aiheita syvällisempään tarkasteluun? Sen pitää olla tärkeä ja vaa ankieli. Ja mikä on sosiaalinen vaikutus.
• Biopolttoaineet ovat Suomen oma keksintö. Ei siinä ole EU mukana.
• Antti. Miten näitä informoidaan poliitikoille? Heitä kiinnostaa työllisyys eikä pienhiukkaskuolemat.
• Pirkko. Tarvitaan ohjausryhmätyöskentelyä ja vuorovaikutusta tutkijoiden kanssa.
• Mikko. Iso-Britannia tulee panostamaan pieniin modulaarisiin ydinvoimaloihin luokkaa 100 MW.
• Suvi. Jos vaihtoehtoja karsitaan jo ennen poliitikoille esittelyä poliittisen elinkelpoisuuden perusteella, miten pitäisi tehdä kun LVM:n puolella on kunnianhimoinen tavoitetaso?
• Tuulia. Liikenne: mikä on erityisen tärkeää? Monta asiaa. Perusskenaariot esitelty TEM:n sivuilla.
• Pirkko. Ruuan terveys ja hyvinvointi tulee...
• Liikunnan ehdotuskori kaipaa tarkastelua.
• Liikenteen ilmastopolitiikka.
• Saaran raportti olisi kiinnostava ... Jääskeläinen
• 31.8. klo 13-15 LVM:n ilmastopoliittinen seminaari striimaus yrityksessä. (Jouni menossa paikalle)
• Suvi Anttila siirtyy LVM:stä YM:öön.
• Ruoka tärkeä ilmastotekijä. Kuuluuko toiseen kärkihankkeeseen?
• Terveysnäkökulma otetaan ruuan kanssa vakavammin kuin monissa muissa aiheissa.
• Markku. Liikenteellä on merkittävä rooli monessa eri asiassa. Jos liikenneongelma ratkeaa, ratkeavat monet muutkin.
• Pirkko. Ohryssä pyritään siihen että SOVA on keskustelevampi kuin ennen.

Mitä jatkossa?

• Tuulia. Tehdään tietokooste valitusta aiheesta. Pienemmällä porukalla mietitään jatkoa tarjotaan tuotetta SOVA-ryhmälle. Eri kärkihankkeet kutsutaan myöhemmin keskustelemaan yhdessä.
• Tuotetaan tietopaketti terveys-, hyvinvointi- ja eriarvoisuusvaikutuksista ja siitä miten nämä liittyvät liikenteeseen.
• Kyseessä SOVAn parantaminen. Vaikka tämä työ ei ehtisi vaikuttaa energia- ja ilmastostrategiaan, se parantaa edellytyksiä tehdä vaikutusarviointia tulevissa hankkeissa.