Ero sivun ”Kalanjalostuksen öljyjätteen bioenergiakäytön eettiset vaikutukset” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
pEi muokkausyhteenvetoa
pEi muokkausyhteenvetoa
Rivi 28: Rivi 28:




===Vastaan===


===Vastaan===
*Kalaöljyn kilpailukykyä Suomessa fossiilisiin polttoaineisiin heikentää korkean valmisteveron määrä, jolloin sen valmistevero on energiasisällön perusteella laskettuna 15 % korkeampi kuin fossiilisilla polttoaineilla. Tällä hetkellä sitä verotetaan samassa veroluokassa kuin rikkipitoinen mineraalipohjainen dieselöljy. <ref name=doria.fi>http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/63290/nbnfi-fe201006101998.pdf?sequence=3</ref>
*Kalaöljyn kilpailukykyä Suomessa fossiilisiin polttoaineisiin heikentää korkean valmisteveron määrä, jolloin sen valmistevero on energiasisällön perusteella laskettuna 15 % korkeampi kuin fossiilisilla polttoaineilla. Tällä hetkellä sitä verotetaan samassa veroluokassa kuin rikkipitoinen mineraalipohjainen dieselöljy. <ref name=doria.fi>http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/63290/nbnfi-fe201006101998.pdf?sequence=3</ref>
*Kalastus voi vaikuttaa myös merenpohjan pohjaeliöstöön ja kalakannat voivat heikentyä liikakalastuksen seurauksena. Ruokakalastuksen "sivutuotteena" saatavat muut lajit joutuvat yleensä kuolleina takaisin mereen, rehukalan pyynnissä hukkakala ei kuitenkaan ole ongelma. <ref name=prokala.fi>http://www.prokala.fi/www/fi/tietoa_kalasta/kala_ravitsemuksessa/ymparistovaikutukset.php</ref>
*Kalastus voi vaikuttaa myös merenpohjan pohjaeliöstöön ja kalakannat voivat heikentyä liikakalastuksen seurauksena. Ruokakalastuksen "sivutuotteena" saatavat muut lajit joutuvat yleensä kuolleina takaisin mereen, rehukalan pyynnissä hukkakala ei kuitenkaan ole ongelma. <ref name=prokala.fi>http://www.prokala.fi/www/fi/tietoa_kalasta/kala_ravitsemuksessa/ymparistovaikutukset.php</ref>
*Rehevöitymistä aiheuttavat liialliset ravinnepäästöt (typpi ja fosfori)ja myös merellä purjehtivien alusten NOx-päästöt ilmaan voivat olla merkittävä lähde.  <ref name=eur-lex.europa.eu>http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52002DC0539:FI:HTML</ref>
*Rehevöitymistä aiheuttavat liialliset ravinnepäästöt (typpi ja fosfori)ja myös merellä purjehtivien alusten NOx-päästöt ilmaan voivat olla merkittävä lähde.  <ref name=eur-lex.europa.eu>http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52002DC0539:FI:HTML</ref>
*Siitä huolimatta että tällä hetkellä eläinrasvat ovat edullisin biodieselin raaka-aine, eläinrasvoista valmistetulla biodieselillä on huonot kylmäominaisuudet kun sitä verrataan biodieseliin joka on valmistettu öljykasveista. <ref name:Tutkintotyö>https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/8579/M%C3%83%3Fih%C3%83%3Fniemi.Maija.pdf?sequence=2</ref>
*Siitä huolimatta että tällä hetkellä eläinrasvat ovat edullisin biodieselin raaka-aine, eläinrasvoista valmistetulla biodieselillä on huonot kylmäominaisuudet kun sitä verrataan biodieseliin joka on valmistettu öljykasveista. <ref name:Tutkintotyö>https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/8579/M%C3%83%3Fih%C3%83%3Fniemi.Maija.pdf?sequence=2</ref>
 
*Vaikka tuotannossa syntyvää kuivajätettä voidaan käyttää minkin rehuna, voidaan kyseenalaistaa turkistarhaamisen ja sen kannattamisen eettiset perusteet.
==Riippuvuudet==
==Riippuvuudet==
Bioenergian ympäristöystävällisyydestä on saatu paljon ristiriitaisia tuloksia.
Bioenergian ympäristöystävällisyydestä on saatu paljon ristiriitaisia tuloksia.

Versio 21. heinäkuuta 2011 kello 10.10




--2: Päällekkäisyyttä eettisten ja ekosysteemivaikutusten kanssa. (Ainakin) Tiia ja Elina, katsokaa että ko. sivut ovat linjassa, keskenään ristiriidattomia, sekä ei (liikaa) päällekkäisiä. Myös ilmeiset riippuvuudet ekosysteemivaikutusten ja eettisten vaikutusten välillä voi kuvata. --Mikko Pohjola 21. heinäkuuta 2011 kello 13.00 (EEST)

Kysymys

Minkälaisia eettisiä kysymyksiä kalanjalostuksen öljyjätteeseen bioenergian lähteenä liittyy?

Vastaus

  • Millaisia ovat kalanjalostuksen öljyjätteen tuotannosta aiheutuvat päästöt ja vaikutukset?
  • Vaikuttaako kalanjalostuksen öljyjätteen lisääntynyt käyttö kalakantoihin?
  • Kalanjalostuksen öljyjätteen käyttö kestävän kehityksen kannalta

--1: Vastaukset näyttävät kysymyksiltä. Näitä voisi ajatella pikemminkin pääkysymyksen alakysymyksinä. Vastaukseksi voisi pyrkiä listaamaan erilaisia tekijöitä, joita ko. kysymyksiin liittyy (esim. jaoteltuna positiivisiin, negatiivisiin tms., jos sellainen luontevasti tähän sopii.) --Mikko Pohjola 21. heinäkuuta 2011 kello 12.55 (EEST)

Perustelut

Puolesta

  • Kalan hyödyntäminen biodieselin valmistuksessa on kannattavaa sen korkean öljypitoisuuden vuoksi. Biodieselin valmistuksen sivutuotteena saatava kala josta öljy on poistettu, on hyödyllistä bioenergiantuotannolle sillä normaalisti korkea rasvapitoisuus aiheuttaa ongelmia mädätyksessä. [1]
  • Eläinrasvoista valmistetun biodieselin yksi huomattava ympäristöetu on, että sillä yleisesti on matalammat typpioksidi (NOx)päästöt kuin mullla biodieseleillä [2]
  • Kun kala viedään biodieselin valmistukseen ja siitä tuleva jäte viedään bioenergiantuotantoon, on hiilijalanjälki huomattavasti pienempi kuin jos kala vietäisiin suoraan biokaasulaitokselle mädätettäväksi tai turkistarhalle rehuksi. Hiilijalanjälki on laskettu määrältään 1000 kg kalaa, ensimmäisen vaihtoehdon hiilijalanjälki on 167 – 181 kg CO2e, toisen vaihtoehdon hiilijalanjälki on 313 – 333 kg CO2e ja kolmannen vaihtoehdon hiilijalanjälki puolestaan 363 kg CO2e [1]
  • Öljytön kalajäte, joka saadaan biodieselin valmistuksen sivutuotteena, voidaan hyödyntää minkinrehuksi. Silloin se kelpaa rehuksi ympäri vuoden, sillä aikaisemmin öljypitoinen kala pystyttiin hyödyntämään rehuna vain syksyisin.[1]
  • Vähempiarvoisella kalalla on huono markkina-arvo joten sen käyttö fossiilisia polttoaineita ympäristöystävällisemmän polttoaineen valmistukseen voi olla kannattavampaa kuin sen käyttö ihmisravinnoksi.[1]
  • Eloperäisestä jätteestä valmistetun biokaasun käyttö vähentää kyseisistä jätteistä aiheutuvia hajuhaittoja ja korvaa fossiilisten polttoaineiden käyttöä. [3]
  • Särkikalojen tehokalastus rehevöityneiltä alueilta ja niiden käyttö bioenergian tuotantoon auttaa sekä vesistöjä palautumaan sekä ympäristöystävällisempien polttoaine- ja energiavaihtoehtojen tuotantoa. [4]


Vastaan

  • Kalaöljyn kilpailukykyä Suomessa fossiilisiin polttoaineisiin heikentää korkean valmisteveron määrä, jolloin sen valmistevero on energiasisällön perusteella laskettuna 15 % korkeampi kuin fossiilisilla polttoaineilla. Tällä hetkellä sitä verotetaan samassa veroluokassa kuin rikkipitoinen mineraalipohjainen dieselöljy. [1]
  • Kalastus voi vaikuttaa myös merenpohjan pohjaeliöstöön ja kalakannat voivat heikentyä liikakalastuksen seurauksena. Ruokakalastuksen "sivutuotteena" saatavat muut lajit joutuvat yleensä kuolleina takaisin mereen, rehukalan pyynnissä hukkakala ei kuitenkaan ole ongelma. [5]
  • Rehevöitymistä aiheuttavat liialliset ravinnepäästöt (typpi ja fosfori)ja myös merellä purjehtivien alusten NOx-päästöt ilmaan voivat olla merkittävä lähde. [6]
  • Siitä huolimatta että tällä hetkellä eläinrasvat ovat edullisin biodieselin raaka-aine, eläinrasvoista valmistetulla biodieselillä on huonot kylmäominaisuudet kun sitä verrataan biodieseliin joka on valmistettu öljykasveista. Viittausvirhe: Kelpaamaton <ref>-elementti: virheelliset nimet, esim. liian monta
  • Vaikka tuotannossa syntyvää kuivajätettä voidaan käyttää minkin rehuna, voidaan kyseenalaistaa turkistarhaamisen ja sen kannattamisen eettiset perusteet.

Riippuvuudet

Bioenergian ympäristöystävällisyydestä on saatu paljon ristiriitaisia tuloksia. Bioenergian tuotannosta saadaan paljon tehokkaampaa ja ympäristöystävällisempää kun kierrätetään mahdollisimman paljon eri tuotankovaiheiden- ja yksiköiden välillä.[7]

Katso myös

Kalanjalostuksen öljyjätteen tuotanto
Kalanjalostuksen materiaalivirrat
Kalanjalostuksen öljyjätteen bioenergiakäytön ekosysteemivaikutukset
Kalanjalostuksen öljyjätteen bioenergiakäytön ilmastovaikutukset
Bioenergian saanto kalajätteestä
Kalajätteen käyttömahdollisuudet
Kalanjalostuksen kokonaistuotanto

Avainsanat

Kalaöljy, bioenergia, ilmastonmuutos, energiantuotanto

Viitteet

  1. ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/63290/nbnfi-fe201006101998.pdf?sequence=3
  2. ↑ https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/8579/M%C3%83%3Fih%C3%83%3Fniemi.Maija.pdf?sequence=2
  3. ↑ http://www.kuuma.fi/ep/tiedostot/Ilmasto_vaikutusten_arviointi_korjattu_18032010.pdf
  4. ↑ http://www.sakl.fi/fin/ajankohtaista/toukokuu_2010.pdf
  5. ↑ http://www.prokala.fi/www/fi/tietoa_kalasta/kala_ravitsemuksessa/ymparistovaikutukset.php
  6. ↑ http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52002DC0539:FI:HTML
  7. ↑ http://www.kalankasvatus.fi/sites/default/files/ajankohtaista/Sybimar%20Oy%20aikoo%20kasvattaa%20maalla%20olevissa%20altaissa%2021.10.2010.pdf

Aiheeseen liittyviä tiedostoja

<mfanonymousfilelist></mfanonymousfilelist>

Kalanjalostuksen öljyjäte bioenergian lähteenä
Ensyklopedia-artikkelit:

Biopolttoaineen valmistusprosessi kalaöljystä

Taustamuuttujat:

Kalanjalostuksen kokonaistuotanto | op_en:Market prices of raw materials | op_en:World fisheries production

Tuotanto- ja saantomuuttujat:

Kalajätteen käyttömahdollisuudet | Biodieselin saanto kalaöljystä

Vaikutukset:

Kalanjalostuksen öljyjätteen bioenergiakäytön sosiaaliset vaikutukset | Kalanjalostuksen öljyjätteen bioenergiakäytön ekosysteemivaikutukset | Kalanjalostuksen öljyjätteen bioenergiakäytön ilmastovaikutukset

Noudettu kohteesta ”https://fi.opasnet.org/index.php?title=Kalanjalostuksen_öljyjätteen_bioenergiakäytön_eettiset_vaikutukset&oldid=8493”