Ero sivun ”Nettiajan kansalaisyhteiskunta” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(julkaisumalline lisätty)
Rivi 241: Rivi 241:


* Kts. [[Opastopian_toimintaympäristö]]
* Kts. [[Opastopian_toimintaympäristö]]
==Katso myös==
==Avainsanat==
==Viitteet==
<references/>
==Aiheeseen liittyviä tiedostoja==
{{mfiles}}
{{julkaisu
| kirjoittajat  = Sami Majaniemi
| selite        =
| julkaisuvuosi = 2010
}}
[[Luokka:THL:n julkaisuja vuonna 2010]]

Versio 17. marraskuuta 2010 kello 11.13




Ohjeeksi

Tämän wikisivun tarkoituksena on auttaa Nettiajan kansalaisyhteiskunta-työpajan osallistujia hahmottamaan projektien välisiä potentiaalisia yhteyksiä ja luomaan sellaisia. Tavoitteena on myös motivoida eri toimijoita rakentamaan omia ideoitaan ja sovelluksiaan niin että ne voisivat palvella suurempaa kokonaisuutta, joksi kai laajimassa mielessä voidaan käsittää osallistuvaan demokratiaan perustuvan kansalaisyhteiskunnan synnyn. Kaikki ovat tervetulleita kommentoimaan sivua, se vaatii vain rekisteröitymisen, joka onnistuu sivun ylälaidan valikosta.

Ajankohta saattaa olla vielä hieman varhainen suuremman kuvan kehittelylle sillä monet sovelluksista ovat vielä kehitysasteella. Toisaalta taas kehitystyötä saattaa osaltaan ohjata ja kannustaa ulkopuolinen näkemys, toiveet ja kritiikki, joita ao. palstalle voi vuodattaa rakentavassa hengessä. Palstalle voi lisätä myös projekteja, jotka eivät olleet edustettuina Nettiajan kansalaisyhteiskunta -työpajassa.

Mikäli ideoita tulee runsaanlaisesti ja keskustelu lähtee lentoon, kannattaa avata oma sivu kyseiselle aiheelle ja päivittää vain yhteenveto tälle sivulle tärkeimmistä näkökulmista. Työkalut tähän löytyvät sivun vasemman laidan ja ylälaidan valikoiden takaa.

Toimintasuunnitelma Nettiajan kansalaisyhteiskunta-työpajassa: Kommentointi ja täydentävien blogien kirjoitus suoraan www.mahdollista.fi -blogiin työpajassa heränneiden ajatusten pohjalta.


Ideat ja sovellukset

1. Nopola News

  1. Kontaktihenkilöt: Aaro Toppinen (tai joku muu)
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Paikallisen informaation tuottaminen ja informaation paikallistaminen on tärkeässä osassa kansalaisten aktivoinnissa yhteisöllistä päätöksentekoa varten. Esimerkiksi valtuustojen esityslistojen lokalisointi (kts. Asialista ja Kuntakone) voi hyödyntää samantyyppistä tutkivaa journalismia kuin lehden toimittaminen amatöörijournalistien avustuksella.

2. Eduskunta/avoimet rajapinnat

  1. Kontaktihenkilöt: Aki Asola ja Petteri Nyman
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Äänestysinformaatiota voidaan käyttää hyväksi laajennetuissa vaalikoneissa keräämällä statistiikkaa varjoparlamenttiäänestyksistä niin eduskunnan kuin kunnanvaltuustojenkin tasolla. Laajennetulla vaalikoneella tässä yhteydessä tarkoitetaan järjestelmää, joka auttaa edustajavaaleissa äänestäjää identifioimaan sopivia ehdokkaita laajemmassa mielessä kuin perinteiset vaalikoneet. Laajennettu vaalikone voi tarjota informaatiota äänestyspäätöksen tueksi esimerkiksi tarjoamalla historiatietoa ja tilastotietoa ehdokkaiden/puolueiden aiemmasta 'suoriutumisesta', rahoituksesta, kytköksistä etujärjestöihin, vertailua puolueiden vaaliohjelmien kesken jne. Järjestelmään voidaan myös kerätä tietoja valtuustokohtaisesta käyttäytymisestä kunnan- ja kaupunginvaltuustoista. Kehityskelpoisia ideoita on esitelty useammasta näkökulmasta esim. v. 2009 ja 2010 MindTrek-kilpailuissa.

3. HUB Helsinki

  1. Kontaktihenkilöt: Anne Raudaskoski (tai joku HUB:lainen)
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Fyysinen tila yhteisöllisyyden luomisessa, vrt. kolmiulotteinen virtuaalitila Second Life:ssä. Käyttäjälle konkreettinen paikan tuntu voi auttaa luomaan kiinteämmän siteen palveluun kuin vaikkapa pelkkä 2D-wikisivu.

4. Fillarikanava

  1. Kontaktihenkilöt: Antti Poikola
  2. Tiivistelmä:
Osallistumisformaatti yrityksen kehittämänä tuotteena
  1. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:

5. COSS

  1. Kontaktihenkilöt: Elias Aarnio
  2. Tiivistelmä:
(ehkä avoin koulu tai sitten ei omaa sessiota)
  1. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Mitä voimme oppia avointa verkkopohjaista päätöksentekoa varten avoimen lähdekoodin tuottamisesta? Tässä olisi varmasti kiinnostavaa tutkimusmateriaalia useallakin saralla.
    • Kuinka yhteisö organisoituu ja jakaa työn?
    • Miten luodaan yhteisöllinen ilmapiiri, joka kannustaa jatkuvaan ryhmän jäsenyyteen?
    • Kuinka välitetään kokonaiskuva kaikille osallistujille?
    • Tekniset työvälineet
    • Palkisemiskulttuuri

6. Mikroduuni

  1. Kontaktihenkilöt: Helge Keitel
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Mikroduuni-ajatusta voidaan soveltaa yhteisöllisiin työsuorituksiin sektoritutkimuslaitoksissa ja virastotyössäkin. Kuinka luodaan sopiva palkinto- ja palkkausjärjestelmä joka mahdollistaa porrastetun siirtymisen ajatteluun 'tässä on X euroa jolla vanhassa systeemissä palkattiin yksi asiantuntija projektityöhön 40 tunniksi, miten voimme uudessa mikroduuniympäristössä (helposti) palkata 40 asiantuntijaa kunkin yhdeksi tunniksi ratkaisemaan jotain yhteisöllisen tiedontuotannon ongelmaa?'

7. Stadin aikapankki

  1. Kontaktihenkilöt: Iikka Lovio (tai joku muu)
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Ideana yhteisöllisyyden luominen vaihtamalla samanarvoisia suorituksia. Esimerkiksi 20 työtunnin lupaaminen vastineeksi 15 min kukkien kastelusta naapurille inflatoi 'markkinoita', kuten myös rahan tarjoaminen vastineeksi työstä. Aikapankissa vaihdon yksikkönä toimii tovi. Toveja ei tarvi kohdentaa samalle henkilölle, jolta on saanut toveja. Voiko näitä yhteisöllisyyttä luovia piirteitä mitenkään siirtää esimerkiksi Kuntakoneeseen?
    • Voidaanko Stadin aikapankin perustoiminnallisuutta hyödyntää esimerkiksi tutkimustyössä kuten kuvattu Mikroduunin kommenttiosuudessa? Jos verkostopohjainen toiminta tulevaisuudessa ottaa tulta alleen ja palkkatyöstäkin tulee osallistumiskohteiden mielessä pirstaleisempaa, voiko Aikapankki toimia eräänlaisena projektinhallintatyökaluna? Työn tehokkuuden ja mielekkyyden kannalta olisi eduksi mikäli työntekijät saisivat tehdä sitä mitä parhaiten osaavat ja haluavat. Mikäli käytössä olisi järjestelmä, joka hyödyntäisi aikapankkimaista toiminnallisuutta, työntekijät pystyisivät luomaan markkinat, jossa he myisivät tai vaihtaisivat erikoisosaamistan usean ajallisesti lyhytkestoisen projektin käyttöön. Toisaalta tästä voisi seurata myös suurempaa epävarmuutta oman elämänhallinnan suhteen mikäli 'aikamarkkinat' eivät toimisikaan hyvin tai kysyntää ei yksinkertaisesti olisi.
    • Kts. Balanced job complex.
    • Kts. Friendly favors.

8. Pikkuparlamentti

  1. Kontaktihenkilöt: Jaakko Hilke
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Pikkuparlamentissa on käynnissä keskustelu Ydinvoiman piilotuesta. Esiteltyjä taloudellisia väitteitä voidaan käyttää suoraan Ydinvoima-arvioinnissa osana kansantaloudellisa vaikutuksia-osiota.
    • Pikkuparlamentin toiminnallisuus väittelyineen ja asiaäänestyksineen on olennainen osa Kuntakone-filosofiaa. Keskustelun ohjaamiseksi, konvergessin vuoksi ym. tarvitaan myös muita työkaluja. Yksi mahdollisuus on käyttää Opasnettiä keskustelun kvantifiointiin ja jahka riittävä konvergenssi on saavutettu, siirtää tulokset takaisin Pikkuparlamentin foorumille. Vaihtoehtoisesti Pikkuparlmentin toiminnallisuutta voitaisiin laajentaa kvantitatiivisen yhteisöllisen tiedontuotannon osalta.
    • Yksi mahdollinen keskusteluaihe, jota tieteellisesti voitaisiin Opasnetissä avata ja linkittää Pikkuparlamenttiin on uusi jätevesilaki, joka koskettaa useita ihmisiä ja on ajankohtainen.

9. Kansalaispalvelu.fi

  1. Kontaktihenkilöt: Joni Nevalainen
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Yhteisöllinen tiedontuotantokoulutus kansalaispalvelumahdollisuutena.

10. Avoin data ja avoin päätöksenteko

  1. Kontaktihenkilöt: Sami Majaniemi ja Jouni Tuomisto
  2. Tiivistelmä: (1 min mainos) Tämä leiritulisessio on tarkoitettu kaikille niille, joita kiinnostaa kysymys, miten voimme yhteistyössä tuottaa tietoa niin että sitä otetaan huomioon meitä kaikkia koskevien päätösten tekemisessä pienistä ja paikallisista asioista aina valtakuntatason kysymyksiin. Tarkoituksena on kerätä ideoita ensi vuonna valmisteilla olevaan keskustelusarjaan, jossa osallistuvan demokratian mahdollisuuksiin ja haasteisiin eri toimijoiden näkökulmista paneudutaan syvemmin. Keskustelussa hyödynnetään ajatuksia, joita on lainattu mm. Asialistasta, Mikrotyöstä, Stadin Aikapankista, Aloitekanavasta, Wikisuunnittelusta ja Pikkuparlamentista, joista ainoastaan viimeinen on päällekkäinen nuotiopiiri. (Mukaan kalvolle yllä lueteltujen ryhmien nimet kiinnostuksen herättämiseksi)
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    1. Alustetaan nuotiopiiri kertaamalla 1 min mainoksen pääsisältö eli korostetaan sitä että (1) tarkoituksena on kerätä ideoita yhteisöllistä päätöksentekoa varten eri näkökulmista, (2) keskustelun anti käytetään hyväksi ensi vuonna järjestettävään seminaarisarjaan
    2. Kuvataan minimivisio (lyhennelmä) Kuntakoneesta (fläppitaululle ja läppärillä varustetut saavat webbilinkin), jotta keskustelijoille hahmottuu millaista systeemiä ollaan tavoittelemassa
    3. Kysymyksiä
      • Miten saada eri toimijat innostumaan yhteisestä tavoitteesta = osallistuva kansalaisyhteiskunta?
      • Vastausnäkökulmat edelliseen: Oman projektin näkökulma, jonkun muun projektin näkökulma, täysin yleinen käynnissä olevista projekteista riippumaton näkökulma
      • Jos tavoite ei tunnu mielekkäältä, miksi ei? Onko tavoite väärä tai liian suuri? Millaisia osatavoitteita pitäisi muodostaa?
      • Mikä on se minimitoiminnallisuus joka voisi haastaa nykyjärjestelmän?
      • Onko tieteellinen vastauksen hakeminen ongelmiin liian monimutkaista? Pitäisikö liikkeelle lähteä kahta eri reittiä eli tekstuaalisesta ja mielipidemuotoisesta tiedonjalostuksesta (Asialista ja Pikkuparlamentti), toisaalta mallipohjaisesta ja ennustavasta (Opasnet), joka on enemmän asiantuntijoille tarkoitettu? Kuinka yhdistää edelliset?
      • Tuottaako edellisten yhdistelmä Aloitekanavan kanssa riittävän minimitoiminnallisuuden, joka olisi houkuttelevampi (sekä kehittäjän että potentiaalisen käyttäjän näkökulmasta) kuin eri sovellukset yksinään?
      • Kuinka Mikrotyö ja Aikapankki voivat auttaa tutkimuslaitosten rakennemuutoksessa?
    4. Ideoita ryhmäkeskustelusta
      • Lainsäädännölliset haasteet voivat toimia jarruna virkamiesten ja päättäjien suhteen. Toisaalta, virkamiesten asennoituminen voi itse asiassa olla varsin positiivinen, jolloin he voisivat toimia myös sanansaattajina ja testaajina. Tätä voisi markkinoida osoittamalla miten virkamiesten työtaakkaa voidaan uusin työkaluin ja -menetelmin vähentää.
      • Kasvojen antaminen projektille (vrt. Julien Assange ja Wikileaks). Toiset ihmiset ovat motivoituneempia tulemaan palvelun käyttäjiksi jos heillä on joku mielikuva projektin vetäjästä, tai jos he tuntevat toimivansa 'samanmielisten joukossa'. Viimeksi mainittu on haasteellinen mielikuva tavoittaa palvelusssa jossa nimenomaan erimielisten pitäisi kohdata väitelläkseen ehdotusten paremmuudesta. Toisaalta, 'samanmielisyys' voi tarkoittaa puhtaasti sitä että kaikki käyttäjät pitävät väittelystä.
      • Poliitikkoja voi olla vaikeaa vakuuttaa tieteellisellä metodilla erityisesti jos he ovat sitä mieltä että sitähän jo käytetään riittävässä määrin.

11. Asialista

  1. Kontaktihenkilöt: Karoliina Luoto ja Saara Paavola
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Kolikon toinen puoli yhteisöllisessä tiedontuotannossa, jossa kehitetään looginen tarina päätösehdotusten taustalle. Tässä voivat ammattijournalistit avustaa kansalaisjournalisteja. Kolikon toisella puolella tarina kvantifioidaan mallipohjaisten työkalujen ja ammattitutkijoiden avustuksella.
    • Kansalaisjournalismi (citizen science) ja kansalaistiede (citizen journalism).
    • Mikä saa tai motivoi itse kutakin liittymään jonkin verkoston jäseneksi tai palvelun käyttäjäksi?

12. Etsivä sosiaalityö verkossa

  1. Kontaktihenkilöt: Kristiina Aho
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:

13. 23 asiaa

  1. Kontaktihenkilöt: Mace Ojala
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:

14. Tietotaitotalkoot

  1. Kontaktihenkilöt: Maija Viherä
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:

15. Aloitekanava

  1. Kontaktihenkilöt: Markus Tammi
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Aloitekanavan perustoiminnallisuus on siirrettävissä sellaisenaan Kuntakoneeseen. Linkin takaa löytyy tukevia toiminnallisuuksia.
    • Moni käyttäjä ei varmaankaan halua upota 'linkkimereen', joten kiinteämpi toiminnallisuuksien integrointi lienee järkevää. Palvelut, jotka ovat jo luoneet brändin, pitäisi todennäköisesti säilyttää omalla nimellään.

16. Eduskunnan äänestystulosten avoin rajapinta kansalaisen toimesta (screen scraping)

  1. Kontaktihenkilöt: Mikko Heikkinen
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Äänestysstatistiikan käyttö varjoparlamentissa ja yleistetyssä vaalikoneessa osana Kuntakonetta tai vastaavaa päätöksentekoympäristöä.

17. Oikeusministeriö Kansalaisen Osallistumisportaali

  1. Kontaktihenkilöt: Mikko Levämäki
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:

18. Nuori Suomi case

  1. Kontaktihenkilöt: Mikko Rissanen ja Roope Mokka
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:

19. Blogi vaikuttamiskeinona case Kaupunkifillari

  1. Kontaktihenkilöt: Otso Kivekäs
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Kaupunkifillariyhteisö on jo kommentoinut katusuunnitelmia ja kaavoitusta sekä suunnitellut pyöräilyn pääväyliä Helsingissä. Tämäntyyppisille aktiivisille yhteisöille olisi tärkeää tarjota hyviä suunnittelutyökaluja puhumattakaan toimivasta yhteydestä virkamies/konsulttitahojen tuottamiin 'kilpailevien' (virkamies-/konsulttipohjaisten) ehdotusten dataan. Ideaalitapauksessa suunnittelu tapahtuu yhteistyössä virkamiesten ja asian harrastajien kesken (vrt. Sauna-työpajassa käsitelty esimerkki aktiiviskeittareista jotka hylkäsivät kaupungin rakentamat skeittipuistot puutteellisina ja huonosti suunniteltuina).

20. Avoin järjestötyö case Piraattipuolue

  1. Kontaktihenkilöt: Pasi Palmulehto
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Piraattipuolue ja Wikipuolue
    • Avoin data puolueohjelmassa

21. Sometu (Sosiaalinen media oppimisen tukena) vertaisverkosto

  1. Kontaktihenkilöt: Pauliina Mäkelä
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:

22. Wikisuunnittelu

  1. Kontaktihenkilöt: Peter Tattersall
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • Wikisuunnittelu on olennainen osa Kuntakonetta. Kuinka saadaan aikaan aitoa yhteistyötä asiantuntijoiden, tutkijoiden, päättäjien ja kansalaisten välillä.

23. Helsinki Region Infoshare (ohjelmoijayhteisön tukeminen?)

  1. Kontaktihenkilöt: Petri Kola
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:

24. eParticipation center

  1. Kontaktihenkilöt: Roope Ritvos
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:

25. PehmoGIS-verkkotyökalut yhdyskuntasuunnitteluprosessissa

  1. Kontaktihenkilöt: Sirkku Wallin
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • PPPP (Public Private People Partnership) = yhteishallinta
    • Palveluiden kehittäminen ja personointi osallistumalla 'käsikirjoitukseen' = suunnitteluun. Palveluiden käyttäjien (asumisen suunnittelusta lähtien ideaalitapauksessa) on pystyttävä osallistumaan palvelun suunnitteluun samassa verkkoympäristössä kuin varsinaisten ammattisuunnittelijoidenkin. Tietenkin työkalut tulee spesifioida käyttäjäkohtaisesti kohdentamalla työkalujen kieli ja toiminnallisuudet käyttäjäryhmien tarpeiden mukaan.
    • Living Lab-toiminta (esim. Alpakka)

26. Edustajamme.fi

  1. Kontaktihenkilöt: Stefan Parviainen
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • http://blogit.edustajamme.fi on sivusto, joka kerää kansanedustajien blogit saman katon alle.
    • Suurin osa kansanedustajista ei näy valtamediassa. Koottu blogisivusto avaa antaa myös tuntemattomammille kansanedustajille mahdollisuuden avata mielipiteitään keskitetysti.
    • Volidaanko tätä toiminallisuutta yhdistää Pikkuparlamentin kanssa?

27. Biomi.org

  1. Kontaktihenkilöt: Mikko Heikkinen
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:
    • http://www.biomi.org
    • Voidaanko tämä linkittää THLn tai SYKkEen käynnissä oleviin projekteihin esim. päätöksentekotyökalujen kehitysnäkökohdista?

28. Flowapps.com

  1. Kontaktihenkilöt: Tapio Nurminen
  2. Tiivistelmä:
  3. Linkkejä muihin projekteihin ja ideoihin:


Linkkejä

Katso myös

Avainsanat

Viitteet


Aiheeseen liittyviä tiedostoja

<mfanonymousfilelist></mfanonymousfilelist>


Sami Majaniemi: Nettiajan kansalaisyhteiskunta. Opasnet 2010. Viitattu 24.11.2024.

Noudettu kohteesta ”https://fi.opasnet.org/index.php?title=Nettiajan_kansalaisyhteiskunta&oldid=5110”