Ero sivun ”Energiantuotannon ilmastovaikutukset Suomessa” versioiden välillä

Versio 1. heinäkuuta 2010 kello 13.49

Tämä sivu on tietokide alatyypiltään muuttuja. Sivutunniste: Op_fi1965
Moderaattori:Jouni (katso kaikki) Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review).
Lisää dataa {{#opasnet_base_link:Op_fi1965}}

Talousvaliokunta: Ilmastotavoitteet asettavat raamit valittaville toimille. Tavoitteiden saavuttaminen edellyttää, ettemme sulje mitään päästötöntä tai vähäpäästöistä energiantuotantomuotoa vaihtoehtojen ulkopuolelle. Ydinenergian tuotannosta ei aiheudu kasvihuonekaasu- eikä pienhiukkaspäästöjä.
Ympäristövaliokunta: Jos ydinvoimalla korvataan fossiilisilla polttoaineilla tai turpeella tuotettua lauhdesähköä, se vähentää päästöjä selvästi. Lisäydinvoiman rakentamisen vaikutuksesta kasvihuonekaasupäästöjen vähenemiseen ei voida esittää tarkkaa arviota.
Eero Heinäluoma, SDP: Luopuminen fossiilisten polttoaineiden käytöstä on historiallinen välttämättömyys.
WWF Suomi: WWF:ltä kestävä ja kustannustehokas vaihtoehto kuudennelle ydinvoimalalle.
Paavo Arhinmäki, Vasemmistoliitto: On muistettava, että ydinvoimakaan ei ole päästötöntä. Kun lasketaan mukaan uraanin louhiminen, rikastus ja reaktorikäyttö, raaka-aineen kuljetukset ja voimalaitoksen purun aiheuttamat päästöt, hiilidioksidipäästöt ovat jo noin 30 prosenttia kaasuvoimalan päästöistä.

@@ Rivi 27: / Rivi 27: @@
 *''Eero Heinäluoma, SDP'': Luopuminen fossiilisten polttoaineiden käytöstä on historiallinen välttämättömyys.
 *''WWF Suomi'': WWF:ltä kestävä ja kustannustehokas vaihtoehto kuudennelle ydinvoimalalle.
+*''Paavo Arhinmäki, Vasemmistoliitto'': On muistettava, että ydinvoimakaan ei ole päästötöntä. Kun lasketaan mukaan uraanin louhiminen, rikastus ja reaktorikäyttö, raaka-aineen kuljetukset ja voimalaitoksen purun aiheuttamat päästöt, hiilidioksidipäästöt ovat jo noin 30 prosenttia kaasuvoimalan päästöistä.
 == Katso myös ==