Ero sivun ”Energiantuotannon ilmastovaikutukset Suomessa” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 26: Rivi 26:
*''Ympäristövaliokunta'': Jos ydinvoimalla korvataan fossiilisilla polttoaineilla tai turpeella tuotettua lauhdesähköä, se vähentää päästöjä selvästi. Lisäydinvoiman rakentamisen vaikutuksesta kasvihuonekaasupäästöjen vähenemiseen ei voida esittää tarkkaa arviota.
*''Ympäristövaliokunta'': Jos ydinvoimalla korvataan fossiilisilla polttoaineilla tai turpeella tuotettua lauhdesähköä, se vähentää päästöjä selvästi. Lisäydinvoiman rakentamisen vaikutuksesta kasvihuonekaasupäästöjen vähenemiseen ei voida esittää tarkkaa arviota.
*''Eero Heinäluoma, SDP'': Luopuminen fossiilisten polttoaineiden käytöstä on historiallinen välttämättömyys.
*''Eero Heinäluoma, SDP'': Luopuminen fossiilisten polttoaineiden käytöstä on historiallinen välttämättömyys.
 
*''WWF Suomi'': WWF:ltä kestävä ja kustannustehokas vaihtoehto kuudennelle ydinvoimalalle.


== Katso myös ==
== Katso myös ==

Versio 1. heinäkuuta 2010 kello 13.18




Rajaus

Määritelmä

Data

  • Keskustelu energiantuotannon ilmastovaikutuksista.D↷

Kausaliteetti

Yksikkö

Kaava

Tulokset

Keskustelu

  • Talousvaliokunta: Ilmastotavoitteet asettavat raamit valittaville toimille. Tavoitteiden saavuttaminen edellyttää, ettemme sulje mitään päästötöntä tai vähäpäästöistä energiantuotantomuotoa vaihtoehtojen ulkopuolelle. Ydinenergian tuotannosta ei aiheudu kasvihuonekaasu- eikä pienhiukkaspäästöjä.
  • Ympäristövaliokunta: Jos ydinvoimalla korvataan fossiilisilla polttoaineilla tai turpeella tuotettua lauhdesähköä, se vähentää päästöjä selvästi. Lisäydinvoiman rakentamisen vaikutuksesta kasvihuonekaasupäästöjen vähenemiseen ei voida esittää tarkkaa arviota.
  • Eero Heinäluoma, SDP: Luopuminen fossiilisten polttoaineiden käytöstä on historiallinen välttämättömyys.
  • WWF Suomi: WWF:ltä kestävä ja kustannustehokas vaihtoehto kuudennelle ydinvoimalalle.

Katso myös

Viitteet