Ero sivun ”Asialista-FI” versioiden välillä
(Ak: Uusi sivu: {{ensyklopedia}} == Näkökulmia Asialistaan ==) |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 2: | Rivi 2: | ||
== Näkökulmia Asialistaan == | == Näkökulmia Asialistaan == | ||
Asialista pyrkii yhteisöllisen tiedontuotantoprosessin kautta aukaisemaan kunnalliseen päätöksentekoon liittyvien aloitteiden (erit. valtuustojen esityslistat) taustoja siten että kaikki päätöksentekoprosessin osapuolet ymmärtäisivät paremmin mitä ollaan päättämässä. Asialista palvelee siis tavallisia kuntalaisia, etujärjestöjä, virkamiehiä kuin ammattipäättäjiäkin kunnanvaltuustossa. | |||
Asialistan sisältö rakentuu yhteisöllisen tiedontuotantoprosessin kautta kuten Opasnetissäkin. Filosofialtaan nämä kaksi tiedonjalostuskanavaa ovat siis varsin samanlaisia. Opasnet on täysin geneerinen ongelmanratkaisuympäristö, jonka ominaisuuksia voidaan Kuntakone-käsitteen kautta spesialisoida tarkemmin kunnalliseen päätöksentekoon. Vertaillaan siis seuraavaksi Kuntakonetta ja Asialistaa. | |||
'''Miksi Asialista on olennainen osa tulevaa [[Kuntakone]]tta ja päinvastoin? | |||
# Koska molempien sisällöntuotto perustuu Wikipediamaiseen osallistumiseen. | |||
# Koska molemmissa voivat virkamiehet ja kuntalaiset tehdä yhteistyötä tiedon jakamisen ja aukaisemisen suhteen. | |||
# Koska Asialista keskittyy ''kvalitatiiviseen'' tiedon aukaisemiseen (= sanallinen, artikkelimuotoinen) ja Kuntakone voi täydentää sitä ''kvantitatiivisella'' mallipohjaisella analyysillä (numeeris-analyyttinen) | |||
# Kuntakoneen mallipohjaiset ennusteet (esim. suunnitelmien ennustetut ympäristövaikutukset) täytyy avata sanallisesti Asialista-tyyliin, jotta suuri yleisö ymmärtäisi päätösperusteet paremmin | |||
# Koska konsultti- ja virkamiestyönä tehdyt suunnitelmat ja ehdotukset, jotka vaikuttavat päätöksentekoon suoraan, ovat kryptisiä eikä kuntalaisilla ole ilman Kuntakonetta mahdollista haastaa tai verrata asiantuntijaesityksiä, jotka useissa tapauksissa perustuvat kvantitatiivisiin malleihin. | |||
# Koska molempien tarkoituksena on herättää julkista keskustelua | |||
# Koska kansalaistiede (citizen-science) ja kansalaisjournalismi ovat olennainen osa molempien toimintaperiaatetta. | |||
Versio 17. kesäkuuta 2010 kello 15.23
| [show] Tämä sivu on ensyklopedia-artikkeli.
Sivutunniste: Op_fi1950 |
|---|
Näkökulmia Asialistaan
Asialista pyrkii yhteisöllisen tiedontuotantoprosessin kautta aukaisemaan kunnalliseen päätöksentekoon liittyvien aloitteiden (erit. valtuustojen esityslistat) taustoja siten että kaikki päätöksentekoprosessin osapuolet ymmärtäisivät paremmin mitä ollaan päättämässä. Asialista palvelee siis tavallisia kuntalaisia, etujärjestöjä, virkamiehiä kuin ammattipäättäjiäkin kunnanvaltuustossa.
Asialistan sisältö rakentuu yhteisöllisen tiedontuotantoprosessin kautta kuten Opasnetissäkin. Filosofialtaan nämä kaksi tiedonjalostuskanavaa ovat siis varsin samanlaisia. Opasnet on täysin geneerinen ongelmanratkaisuympäristö, jonka ominaisuuksia voidaan Kuntakone-käsitteen kautta spesialisoida tarkemmin kunnalliseen päätöksentekoon. Vertaillaan siis seuraavaksi Kuntakonetta ja Asialistaa.
Miksi Asialista on olennainen osa tulevaa Kuntakonetta ja päinvastoin?
- Koska molempien sisällöntuotto perustuu Wikipediamaiseen osallistumiseen.
- Koska molemmissa voivat virkamiehet ja kuntalaiset tehdä yhteistyötä tiedon jakamisen ja aukaisemisen suhteen.
- Koska Asialista keskittyy kvalitatiiviseen tiedon aukaisemiseen (= sanallinen, artikkelimuotoinen) ja Kuntakone voi täydentää sitä kvantitatiivisella mallipohjaisella analyysillä (numeeris-analyyttinen)
- Kuntakoneen mallipohjaiset ennusteet (esim. suunnitelmien ennustetut ympäristövaikutukset) täytyy avata sanallisesti Asialista-tyyliin, jotta suuri yleisö ymmärtäisi päätösperusteet paremmin
- Koska konsultti- ja virkamiestyönä tehdyt suunnitelmat ja ehdotukset, jotka vaikuttavat päätöksentekoon suoraan, ovat kryptisiä eikä kuntalaisilla ole ilman Kuntakonetta mahdollista haastaa tai verrata asiantuntijaesityksiä, jotka useissa tapauksissa perustuvat kvantitatiivisiin malleihin.
- Koska molempien tarkoituksena on herättää julkista keskustelua
- Koska kansalaistiede (citizen-science) ja kansalaisjournalismi ovat olennainen osa molempien toimintaperiaatetta.