Ero sivun ”Taloudellinen arviointi” versioiden välillä
(Ak: Uusi sivu: {{arviointi}} == Kysymys == Jos valmiste on vaikuttavuudeltaan parempi mutta tarjotultaan hinnaltaan kalliimpi, onko sillä saavutettu lisähyöty lisäkustannuksen arvoinen? ...) |
pEi muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 10: | Rivi 10: | ||
== Vastaus == | == Vastaus == | ||
== Perustelu == | |||
Valmisteet järjestetään vaikuttavuuden mukaan järjestykseen (V1 < V2 < V3, jne). Valmisteen inkrementaalisessa kustannusvaikuttavuussuhteessa (incremental cost-effectiveness ratio, ICER) valmistetta verrataan vaikuttavuudeltaan seuraavaksi parhaaseen valmisteeseen. ICER lasketaan jakamalla kustannusten erotus terveysvaikutusten erotuksella. | Valmisteet järjestetään vaikuttavuuden mukaan järjestykseen (V1 < V2 < V3, jne). Valmisteen inkrementaalisessa kustannusvaikuttavuussuhteessa (incremental cost-effectiveness ratio, ICER) valmistetta verrataan vaikuttavuudeltaan seuraavaksi parhaaseen valmisteeseen. ICER lasketaan jakamalla kustannusten erotus terveysvaikutusten erotuksella. | ||
ICER = ((C2-S2) - (C1-S1))/(E2-E1) | |||
Rokotusohjelman hinta (C) | Rokotusohjelman hinta (C) | ||
| Rivi 20: | Rivi 22: | ||
Vaikuttavuudeltaan parempi ja hinnaltaan kalliimpi valmiste (V2) valitaan, jos päätöksentekijöiden mielestä sillä saavutettu lisävaikuttavuus on sen aiheuttaman lisäkustannuksen arvoinen. | Vaikuttavuudeltaan parempi ja hinnaltaan kalliimpi valmiste (V2) valitaan, jos päätöksentekijöiden mielestä sillä saavutettu lisävaikuttavuus on sen aiheuttaman lisäkustannuksen arvoinen. | ||
Versio 17. kesäkuuta 2014 kello 12.20
| Moderaattori:Ei ole (katso kaikki) Kuinka ryhtyä moderaattoriksi? Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
| Lisää dataa
|
Kysymys
Jos valmiste on vaikuttavuudeltaan parempi mutta tarjotultaan hinnaltaan kalliimpi, onko sillä saavutettu lisähyöty lisäkustannuksen arvoinen?
Rajaus
- Hyötyä arvioidaan rokotteen laajamittaisesta käytöstä seuraavalla invasiivisen pneumokokkitautitapausten vähenemisellä koko väestössä. Hyötyä eli vaikuttavuutta mitataan muutoksella laatupainotetuissa elinvuosissa (Quality-Adjusted Life Years, QALYs).
- Kustannuksista otetaan huomioon vain terveydenhuollon kustannukset.
Vastaus
Perustelu
Valmisteet järjestetään vaikuttavuuden mukaan järjestykseen (V1 < V2 < V3, jne). Valmisteen inkrementaalisessa kustannusvaikuttavuussuhteessa (incremental cost-effectiveness ratio, ICER) valmistetta verrataan vaikuttavuudeltaan seuraavaksi parhaaseen valmisteeseen. ICER lasketaan jakamalla kustannusten erotus terveysvaikutusten erotuksella.
ICER = ((C2-S2) - (C1-S1))/(E2-E1)
Rokotusohjelman hinta (C) Säästö hoitokustannuksissa (S) QALY säästö (E)
Vaikuttavuudeltaan parempi ja hinnaltaan kalliimpi valmiste (V2) valitaan, jos päätöksentekijöiden mielestä sillä saavutettu lisävaikuttavuus on sen aiheuttaman lisäkustannuksen arvoinen.