Ero sivun ”Tiedonhuomiointivelvollisuus” versioiden välillä
(ensimmäinen luonnos oman ajattelun pohjalta) |
p (→Katso myös) |
||
Rivi 13: | Rivi 13: | ||
* [[Jaettu ymmärrys]] | * [[Jaettu ymmärrys]] | ||
* [[Tietoon perustuva päätöksenteon tuki Kuopiossa]] | |||
==Avainsanat== | ==Avainsanat== |
Nykyinen versio 27. kesäkuuta 2012 kello 07.37
Tämä sivu on ensyklopedia-artikkeli.
Sivutunniste: Op_fi2693 |
---|
Moderaattori:Jouni (katso kaikki)
Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
Lisää dataa
|
Tiedonhuomiointivelvollisuus on päätöksenteon avoimuuden kriteeri. Se velvoittaa päätöksentekijän ottamaan huomioon kaiken tietyn päätöksen tekemisen kannalta olennaisen tiedon harkitessaan päätöstä ja perustelemaan tiedon vaikutuksen itse päätökseen. "Tieto" tässä yhteydessä tarkoittaa sekä asiatietoa (mitä on?) että arvoarvostelmia (miten pitäisi olla?). On huomattava, että tiedonhuomiointivelvollisuus ei tarkoita, että päätös pitäisi tehdä kyseisen tiedon mukaisesti; pätevä perustelu on esimerkiksi kertoa, mihin vaihtoehtoiseen hypoteesiin päätöksentekijä uskoo tai mitkä ovat hänen omat, vaihtoehtoiset arvonsa.
Tiedonhuomiointivelvollisuutta on rikottu, jos joku voi osoittaa, että päätöstilanteessa
- on ollut olemassa päätökseen liittyvää tietoa tarjolla ja
- päätöksentekijä on ollut asiasta tietoinen mutta
- päätöksen perusteluista ei pystytä päättelemään, miten päätöksentekijä on kyseisen tiedon päätöstä tehdessään käsitellyt ja miten se on päätökseen vaikuttanut, eikä
- päätöksentekijä pysty tätä myöskään jälkikäteen vaadittaessa perustelemaan.
Katso myös
Avainsanat
Päätöksenteko, tietoteoria
Viitteet
Aiheeseen liittyviä tiedostoja
<mfanonymousfilelist></mfanonymousfilelist>