Ero sivun ”Radioaktiivisen säteilyn terveysvaikutukset Suomessa” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 10: | Rivi 10: | ||
* Keskustelu radioaktiivisen säteilyn terveysvaikutuksista.{{keskustelulinkki|Keskustelu radioaktiivisen säteilyn terveysvaikutuksista}} | * Keskustelu radioaktiivisen säteilyn terveysvaikutuksista.{{keskustelulinkki|Keskustelu radioaktiivisen säteilyn terveysvaikutuksista}} | ||
<ref>[http://stuk.fi/julkaisut_maaraykset/fi_FI/katsaukset/_files/12222632510026360/default/katsaus_sateilyn_terveysvaikutukset_elokuu_2009.pdf STUK: Säteilyn terveysvaikutukset] | [[Kuva:taulukko.jpg]] <ref>[http://stuk.fi/julkaisut_maaraykset/fi_FI/katsaukset/_files/12222632510026360/default/katsaus_sateilyn_terveysvaikutukset_elokuu_2009.pdf STUK: Säteilyn terveysvaikutukset] | ||
</ref> | </ref> | ||
Versio 7. heinäkuuta 2010 kello 11.16
Moderaattori:Jouni (katso kaikki)
Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
Lisää dataa
|
Rajaus
Määritelmä
Data
- Keskustelu radioaktiivisen säteilyn terveysvaikutuksista.D↷
Säteilyn suorat vaikutukset Säteilysairaus, palovamma, sikiövaurio
- Johtuvat laajasta solukuolemasta
- Ilmaantuvat yleensä lyhyen ajan sisällä
- Säteilyannoksella on kynnysarvo, jonka alapuolella haittaa ei synny
- Jos kynnys ylittyy, haitta on varma
- Haitan vaikeusaste nousee annoksen kasvaessa
- Vaikutukset liittyvät suuriin äkillisiin altistuksiin
- Annosnopeus on tärkeä. Jos altistus on pitkittynyt, kynnysarvo on korkeampi
- Haitta voidaan yhdistää tiettyyn altistukseen
Säteilyn satunnaiset vaikutukset Syöpä, perinnöllinen haitta
- Saavat alkunsa perimämuutoksesta yhdessä solussa
- Tulevat ilmi vasta useita vuosia altistuksen jälkeen
- Esiintyvät satunnaisesti
- Ei ole kynnysarvoa, jonka alapuolella haitta ei voi syntyä
- Haitan todennäköisyys kasvaa kokonaisannoksen kasvaessa
- Haitta-aste ei kasva annoksen mukana
- Annosnopeus ei vaikuta riskiin paljon
- Yksilön riski on pieni korkeankin annoksen jälkeen
- Haittaa ei voida yleensä yhdistää tiettyyn altistukseen
- Haitta voidaan arvioida väestöaltistuksesta, vaikka sairauden lisäystä ei näkyisi tilastoissa
Kausaliteetti
Yksikkö
Kaava
Tulokset
Keskustelu
- Talousvaliokunta: Ydinvoimalaitosten käyttöön liittyvät säteilyhaitat ovat olleet saatujen kokemusten mukaan erittäin vähäiset niin Suomessa kuin muissakin maissa. Käytetty ydinpolttoaine on vaarallisinta ensimmäiset 600 vuotta. Sen jälkeen säteily polttoaineen sisältävän kapselin pinnalla on vähentynyt jo niin pieneksi, että oleskelu sen välittömässä läheisyydessä ei aiheuttaisi niinkään suurta säteilyaltistusta kuin matkustaminen lentokoneella.
- Ympäristövaliokunta: Ydinvoimalaitosten käyttöön liittyvät säteilyhaitat ovat kokemusperäisesti olleet erittäin vähäiset Suomessa ja muissakin maissa. Ydinvoimalaitoksen turvallisuusriskit normaalikäytössä ovat siis erittäin vähäiset, mutta onnettomuuden mahdollisuutta ei voida sulkea täysin pois millään ydinvoimalaitoksella. Suomessa edellytettävä turvallisuustaso on korkeampi kuin muualla maailmassa.
- Sosiaali- ja terveysvaliokunta: Jätteen aiheuttamat vakavammat riskit liittyvätkin kaukaiseen tulevaisuuteen. Kaukaisessa tulevaisuudessa kapselien kestävyydelle aiheutuvaa riskiä ei voida luotettavasti ennakoida. Säteilyyn liittyy aina myös pienillä pitoisuuksilla syövän riski. Ydinvoima ei ihmisen terveyden kannalta siten ole riskitöntä. Ydinvoimaloiden terveyshaittojen on osoitettu olevan pienempiä kuin fossiilisten polttoaineiden käytöstä aiheutuvat haitat.