Ero sivun ”Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(→‎Perustelut: vastustetut ehdotukset kuvaksi ja koodiksi)
Rivi 56: Rivi 56:
File:Energiajailmasto toimien kannatukset.png|Energia- ja ilmastostrategian luonnoksen sisältämät toimenpide-ehdotukset järjestettynä sen mukaan, kuinka moni yleisöäänestyksessä kannatti kyseistä toimenpidettä. Vastustavat näkemykset ovat negatiivisella puolella.
File:Energiajailmasto toimien kannatukset.png|Energia- ja ilmastostrategian luonnoksen sisältämät toimenpide-ehdotukset järjestettynä sen mukaan, kuinka moni yleisöäänestyksessä kannatti kyseistä toimenpidettä. Vastustavat näkemykset ovat negatiivisella puolella.
File:Energiajailmasto epäsuositut toimet.png|Energia- ja ilmastostrategian luonnoksen sisältämät epäsuositut toimenpide-ehdotukset. Ehdotukset on järjestetty vastustavien ja puolustavien äänien suhteen mukaisesti. Mukana ovat ehdotukset, joiden suhde on yli 0.5 tai jotka ovat saaneet yli 40 vastustavaa ääntä.
File:Energiajailmasto epäsuositut toimet.png|Energia- ja ilmastostrategian luonnoksen sisältämät epäsuositut toimenpide-ehdotukset. Ehdotukset on järjestetty vastustavien ja puolustavien äänien suhteen mukaisesti. Mukana ovat ehdotukset, joiden suhde on yli 0.5 tai jotka ovat saaneet yli 40 vastustavaa ääntä.
File:Energiajailmasto liikennetoimien suosio.png|Liikennetoimien suosio. Kiinnostavaa kyllä, biopolttonesteiden jakeluvelvoiteeseen ja velvoitteen kiristämiseen liittyvät toimet aiheuttavat selvästi enemmän vastustusta kuin muut; toiset taas kannattavat niitä. Muita suosittuja toimia ovat biokaasun ja sähköautojen edistäminen sekä kevyen ja joukkoliikenteen tukeminen maankäytöllä ja muuten.
</gallery>
</gallery>


Rivi 87: Rivi 88:
     rep("Muut rakennustoimet", 4),
     rep("Muut rakennustoimet", 4),
     rep("Liikennejärjestelmä", 6)
     rep("Liikennejärjestelmä", 6)
  ),
  Toimi = c(
  rep("", 16),
  "Nykyverotus liikennepolttoaineille",
  "Jakeluvelvoitteen nosto",
  "Demotukirahoja biopolttoaineille",
  "Liikennebiokaasun lisääminen",
  rep("", 8),
  "Maankäyttö ja autoton liikenne",
  "Pitkän matkan joukkoliikenne",
  "Palveluiden ja energiatehokkuuden parantaminen",
  "Raskaan liikenteen energiatehokkuus",
  "Henkilö- ja pakettiautojen raja-arvot",
  "Raskaan kaluston raja-arvot",
  "Sähköisen liikenteen edistäminen",
  "Jakeluvelvoite 40 prosenttiin",
  "Flexfuel ja muut uusiutuvat mahdollistavat ratkaisut",
  rep("", 51),
  "Sähköautojen latauspisteet",
  rep("", 4),
  "Maankäyttö ja autoton liikenne",
  "Pitkän matkan joukkoliikenne",
  "Palveluiden ja energiatehokkuuden parantaminen",
  "Raskaan liikenteen energiatehokkuus",
  "Henkilö- ja pakettiautojen raja-arvot",
  "Raskaan kaluston raja-arvot"
   ),
   ),
   Ehdotus = dat[ehd+1]
   Ehdotus = dat[ehd+1]
)
)
#head(dat2)
 
dat2$Kannatus <- dat2$Puolesta - dat2$Vastaan
dat2$Kannatus <- dat2$Puolesta - dat2$Vastaan
dat2$Otsikko <- substr(dat2$Ehdotus, 1, 80)
dat2$Otsikko <- substr(dat2$Ehdotus, 1, 80)
Rivi 117: Rivi 144:
     y = "Äänien lukumäärä (negatiiviset vastustusta)",
     y = "Äänien lukumäärä (negatiiviset vastustusta)",
     x = "Toimet epäsuosituimmuusjärjestyksessä"
     x = "Toimet epäsuosituimmuusjärjestyksessä"
  )
dat5 <- dat2[dat2$Toimi != "" , ]
dat5$Otsikko <- factor(dat5$Otsikko, levels = dat5$Otsikko[order(dat5$Puolesta)])
dat5 <- melt(dat5, measure.vars = c("Vastaan", "Puolesta"))
ggplot(dat5, aes(x = Otsikko, y = value, fill = Aihe)) +
  geom_bar(data = dat5[dat5$value >= 0 , ], stat="identity") +
  geom_bar(data = dat5[dat5$value < 0 , ], stat="identity") +
  geom_hline(yintercept = 0)+
  theme(axis.text.x = element_text(angle = 90, hjust = 1, vjust = 0.5))+
  coord_flip()+
  labs(
    title = "Liikennetoimien kannatus ja vastustus",
    y = "Äänien lukumäärä (negatiiviset vastustusta)",
    x = "Toimet suosituimmuusjärjestyksessä"
   )
   )



Versio 9. syyskuuta 2016 kello 11.33



Kysymys

Millainen pitäisi olla Suomen keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma, jotta se täyttäisi seuraavat ehdot:

  • Se on ilmastolain mukainen [2] eli siinä huomioidaan:
    • kansainvälisistä sopimuksista ja Euroopan unionin sitoumukset,
    • ei-päästökauppasektoriin kohdistuvat politiikkatoimet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi,
    • pitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma,
    • tarvittavat uudet päästökaupan ulkopuoliseen sektoriin kohdistuvat politiikkatoimet,
    • päästökehitysarviot seuraavista asioista:
      • Suomen kasvihuonekaasujen kokonaispäästöjen kehitykses vuodesta 1990,
      • päästökauppasektorin ja päästökaupan ulkopuolisen sektorin päästöjen kehitys vuodesta 2005;
      • kasvihuonekaasujen kokonaispäästöjen ja EPKS:n päästöjen kehitys nykyisten politiikkatoimien perusteella;
      • EPKS-päästöjen kehitys tämän suunnitelman perusteella.
  • Suunnitelma tulee sovittaa tarvittavilta osin yhteen energia- ja liikennepolitiikan suunnittelun kanssa.
  • Suunnitelman laatimisen yhteydessä arvioidaan sen ympäristövaikutukset sekä taloudelliset, sosiaaliset ja muut vaikutukset.
  • Se muutenkin noudattaa tehtäväksiantoa.

Oletettu käyttö ja käyttäjät

Arvioinnin pääkäyttäjä on ympäristöministeriö, jonka vastuulla suunnitelman tekeminen on. Toistaiseksi tämä Opasnetissä tehdävä työ on vain epävirallista luonnostelua, mutta pyrkimys on tarjota se osaksi virallista suunnitelmatyötä.

Osallistujat

  • THL?

Rajaus

Miten arviointi rajataan ajallisesti, maantieteellisesti, kysmyksenasettelultaan jne?

Vaihtoehdot

Mitkä ovat tarkasteltavat päätösvaihtoehdot? Miten ne vaikuttavat tarkasteltaviin muuttujiin?

Aikataulu

Suunnitelman tulee olla valmiina eduskunnan hyväksyttävänä toukokuussa 2017. Virallisen työryhmän tehtäväksianto alkoi lokakuussa 2015 ja jatkuu vuoden 2016 loppuun. Asiaan läheisesti liittyvän energia- ja ilmastostrategian tulee olla eduskunnassa joulukuussa 2016. ks. kärkihanke 1.

Vastaus

Tulokset

Arviointimallin keskeiset tulokset.

Päätelmät

Vastaus arvioinnin pääkysymykseen ja muihin kysymyksiin tulosten perusteella.

Perustelut

Suomen energia- ja ilmastostrategian prosessikaavio ja hallituksen tavoitteet 2015.[1]
Arvioinnin yksityiskohtainen kuvaus. Linkit muuttujasivuihin. Kaaviokuva syysuhdeverkosta.

Alla oleva koodi tarkastelee energiajailmasto.fi-sivulla esiteltyjä toimenpide-ehdotuksia. Niistä tiedoista voi piirtää mm. oheisen kuvan, joka esittää eri toimenpide-ehdotuksia niiden saaman kannatuksen mukaisessa järjestyksessä. Vastustavat näkemykset tulevat negatiiviselle puolelle.

+ Näytä koodi

Katso myös


Energiasektori

Liikenne

Maa- ja metsätalous

Rakennettu ympäristö

Fluoratut, CFC-yhdisteitä korvaavat F-kaasut

Jätteet


Tekstiilijäte

Maanpuolustus

Politiikka

Puunpoltto

Energiantuotanto päästökaupan ulkopuolella

Kulutus

Lähteet


Aiheeseen liittyviä tiedostoja

  • Energiajailmasto sisältää kyselyn ja kommentoinnin tulokset sivulta http://www.energiajailmasto.fi 31.8.2016 asti, jolloin kommentointimahdollisuus sulkeutui. Zip-tiedostossa on kolme tiedostoa:
    • TEM - Energia ja Ilmasto lopullinen.htm: sisältää luonnoksessa olevat ehdotukset, niiden äänestystulokset ja kommentit.
    • TEM - Energia ja Ilmasto yleisoehdotukset.htm: sisältää yleisön antamat toimenpide-ehdotukset.
    • Energiajailmastotekstit.txt: Kahden edellisen nettisivun sisältö tekstimuotoisena lievästi muokattuna lukukelpoisempaan muotoon (suhteellisen hyvin luettavissa esim. wikisivuna, mutta tekstiä on yli 80 printattua sivua).

Kommentoi arviointia

Voit kommentoida mitä tahansa arvioinnin sivua tässä. Selkeyden vuoksi kirjoita alempaan kenttään sen sivun nimi, jonka asioita kommentoit.