Ero sivun ”Keskustelu:Big data 4: Sovellusalueet” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 35: Rivi 35:
- "...uusi platform-ajattelua hyödyntävä yhteistyön malli" Mikä tämä "platform-ajattelua hyödyntävä yhteistyön malli" on?
- "...uusi platform-ajattelua hyödyntävä yhteistyön malli" Mikä tämä "platform-ajattelua hyödyntävä yhteistyön malli" on?


 
Yleisenä kommenttina esim. "Terveys" - ja "Julkishallinto" -osioihin: mielestäni näissä kohdissa (miksei tietysti muissakin) olisi hyvä ottaa tarkemmin esille big datan paikkatietoulottuvuudet (=tietoa, jolla on sijainti). Varmasti valtava osa big datasta on jollain tavalla johonkin sijaintiin kiinnitettävissä, oli se sitten esim. kaupunki, jokin laajempi alue tai yksittäinen osoite. Kun big data saadaan kartalle, voidaan sitä analysoida esim. sote-puolella paikkatietosovelluksilla ja sopivilla menetelmillä pohtia vaikka varojen kohdentamista niitä eniten tarvitseville alueille, tutkia palvelujen sijoittumista ja sijoittamista jne. Lisätietoa liittyen terveydenhuollon paikkatietoratkaisuihin muualla pohjoismaissa löytää aivan hiljattain pidetyn GIS & Health -konferenssin sivuilta (http://www.uli.se/gis-health2014/program).
 
 
 
 
 
 
 
"

Versio 28. toukokuuta 2014 kello 08.22

Tähän tulevat kommentit, ideat ja ehdotukset:

"Terveys" - "Dataan perustuvista hoitomenetelmistä ja -käytännöistä on saatu merkittäviä tuloksia." Mitä tuloksia? Esimerkit, viitteet?

- " Big Datan avulla on mahdollista realisoida tuottavuushyötyjä useimmilla hallinnon alueilla. " Miten?

- "Kansainvälisestikin vertailukelpoisesti valitut mittarit ohjaavat organisaatioita tekemään ohjattuja päätöksiä, jotka palvelevat mahdollisimman tehokkaasti organisaation oman mission ja kansalaisten palvelutulosten toteutumista" Miten? Mitkä mittarit? Lause ei tarkoita oikein mitään...

"Suorituskykyä vertailemalla..." - "Julkishallinnon yksiköiden oman päätöksenteon tehostamisen lisäksi datalähtöisellä mittaamisella..." Ensinnäkin, mitä on "päätöksenteon tehostuminen" ja miten tämä tehostuu "datalähtöisellä mittaamisella"? Perustelut, mekanismi, viitteet?

- "Suorituskykyvertailun keskeisenä oivalluksena on se, että näennäisesti erilliset julkiset toimijat voivat olla missioltaan, perusprosseiltaan tai esim. rakenteeltaan hyvinkin samankaltaisia." Mikä oivallus tämä nyt on? Yleistietoa. Väitteille perustelut ja viitteet, kiitos. Benchmarkkaus tuskin on kovin uusi asia, joka olisi jotenkin erityisesti BigData-lähtöinen "keksintö".

"Kansalaisille yksilöllisempää julkista..." - "...tarjota kustannus- ja palvelutehokkaampia palveluita..." Mitä ihmettä ovat "palvelutehokkaammat palvelut"?

- " Datalähtöisemmät palvelut vievät myös kansalaisten kokeman loppukäyttäjäkokemuksen seuraavalle tasolle." Miten?

"Tutkimus" - "Esimerkiksi uusien, dataan perustuvien tutkimusmenetelmien kehitys tuo lähes alan..." Mitä nämä uudet dataan perustuvat tutkimusmenetelmät ovat? Viite?

- "Esimerkiksi erilaisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin voidaan hakea vastauksia uusien menetelmien avulla." Kyllä, pitää paikkansa mutta tämä tuskin on mitään erityisen uutta tietoa. Strategiapaperissa olettaisi olevan hieman syvempää perustelua ja pohdintaa, eikä tämän kaltaisia iltapäivälehden lööppitason lauseita.

"Teollinen internet" - "Merkittävä osa ongelmanratkaisuista ja korjauksista voidaan automatisoida." Mihin tämä väite perustuu? - "Tällä toiminnan optimoinnilla saadaan merkittäviä säästöjä..." Miten? Perustelut? Kappaleiden tekstit täysin keskeneräisiä ja puutteellisia.

- "Sopivia teollisuusaloja, joihin big data-lähtöinen palveluliiketoiminta on sovellettavissa, ovat muun muassa metalli-, kone- sekä tietoliikenneteollisuus" Miksi? Mihin väite perustuu? Viite selvitykseen?

"Cleantech" - "...vientimahdollisuuksia mm. jättimäisille ja kasvaville Aasian markkinoille" Miksi juuri BigData mahdollistaisi tämän? Aasiassa on varsin runsaasti omaakin Cleantech liiketoimintaa.

- "...uusi platform-ajattelua hyödyntävä yhteistyön malli" Mikä tämä "platform-ajattelua hyödyntävä yhteistyön malli" on?

Yleisenä kommenttina esim. "Terveys" - ja "Julkishallinto" -osioihin: mielestäni näissä kohdissa (miksei tietysti muissakin) olisi hyvä ottaa tarkemmin esille big datan paikkatietoulottuvuudet (=tietoa, jolla on sijainti). Varmasti valtava osa big datasta on jollain tavalla johonkin sijaintiin kiinnitettävissä, oli se sitten esim. kaupunki, jokin laajempi alue tai yksittäinen osoite. Kun big data saadaan kartalle, voidaan sitä analysoida esim. sote-puolella paikkatietosovelluksilla ja sopivilla menetelmillä pohtia vaikka varojen kohdentamista niitä eniten tarvitseville alueille, tutkia palvelujen sijoittumista ja sijoittamista jne. Lisätietoa liittyen terveydenhuollon paikkatietoratkaisuihin muualla pohjoismaissa löytää aivan hiljattain pidetyn GIS & Health -konferenssin sivuilta (http://www.uli.se/gis-health2014/program).