Ero sivun ”Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
 
(13 välissä olevaa versiota samalta käyttäjältä ei näytetä)
Rivi 63: Rivi 63:
</gallery>
</gallery>


{| {{prettytable}} class="wikitable sortable"
=== Energia ja ilmasto -kysely ===
|+'''Liikenteeseen liittyvät toimenpide-ehdotukset energia- ja ilmatostrategian luonnoksessa ja kansalaiskeskustelun palaute 31.8.2016.
|----
! Nro
! Aihe
! Toimi
! Ehdotus
! Puolesta
! Vastaan
! Kannatus
|----
| 53
| Uusiutuvat
| Nykyverotus liikennepolttoaineille
| Jatketaan nykyistä liikennepolttoaineinen verojärjestelmää ja jakeluvelvoitetta.
| 80
| -99
| -19
|----
| 54
| Uusiutuvat
| Jakeluvelvoitteen nosto
| Jakeluvelvoite nostetaan nykytasolta.
| 91
| -81
| 10
|----
| 55
| Uusiutuvat
| Demotukirahoja biopolttoaineille
| Kehittyneiden biopolttoaineiden demolaitokset voivat kilpailla demotukirahoista.
| 158
| -51
| 107
|----
| 56
| Uusiutuvat
| Liikennebiokaasun lisääminen
| Liikennebiokaasun käytön edistäminen.
| 172
| -52
| 120
|----
| 57
| Liikennejärjestelmä
| Maankäyttö ja autoton liikenne
| Liikenteen ja maankäytön yhteensovittaminen ja kävelyn, pyöräilyn ja joukkoliikenteen edistäminen kaupunkiseuduilla.
| 132
| -17
| 115
|----
| 58
| Liikennejärjestelmä
| Pitkän matkan joukkoliikenne
| Joukkoliikenteen edistäminen pitkillä matkoilla (henkilöautojen sijaan).
| 114
| -31
| 83
|----
| 59
| Liikennejärjestelmä
| Palvelut ja energiatehokkuus
| Liikenteen uudet palvelut ja liikenteen energiatehokkuuden parantaminen digitalisaatiota ja muita ratkaisuja hyödyntämällä.
| 110
| -12
| 98
|----
| 60
| Liikennejärjestelmä
| Raskaan liikenteen energiatehokkuus
| Raskaan liikenteen energiatehokkuuden parantaminen (esim. ammattiliikenteen vastuullisuusmalli, tavanomaista suuremmat mitat ja massat raskaissa kuljetuksissa).
| 89
| -29
| 60
|----
| 61
| Liikennejärjestelmä
| Henkilö- ja pakettiautojen raja-arvot
| Henkilö- ja pakettiautojen energiatehokkuuden parantaminen (autovalmistajia koskevat sitovat CO2-raja-arvot).
| 97
| -28
| 69
|----
| 62
| Liikennejärjestelmä
| Raskaan kaluston raja-arvot
| Raskaan kaluston energiatehokkuuden parantaminen (CO2-päästöjä koskeva ilmoittamismenettely ja autovalmistajia koskevat sitovat CO2-raja-arvot).
| 95
| -19
| 76
|----
| 63
| Liikennejärjestelmä
| Sähköisen liikenteen edistäminen
| Sähköisen liikenteen edistäminen
| 136
| -16
| 120
|----
| 64
| Liikenteen uusiutuvat
| Jakeluvelvoite 40 prosenttiin
| Jakeluvelvoitelain jatkaminen ja tavoitetason kiristäminen (nestemäiset biopolttoaineet ja biokaasu).
| 73
| -45
| 28
|----
| 65
| Liikenteen uusiutuvat
| Flexfuel ja muut uusiutuvia edistävät
| Uusiutuvien polttoaineiden käytön mahdollistaminen henkilöautokannassa (sähköautot, kaasuautot, FFV-autot eli flexfuel-autot, muut korkeille uusiutuvien polttoaineiden seoksille soveltuvat autot).
| 138
| -19
| 119
|----
| 66
| Korjausrakentaminen
| Sähköautojen latauspisteet
| Uudistavassa peruskorjaamisessa varaudutaan sähköautojen latauspisteiden järjestämiseen sekä rakennuskohtaiseen energiamittaukseen.
| 82
| -9
| 73
|----
|}
 
Huom! Numerointi jatkuu siitä, mihin edellinen jaetun ymmärryksen esimerkki jäi sivulla [[Jaetun ymmärryksen menetelmä]].
 
=== Data ===


* {{#l:Energiajailmasto.zip}} sisältää kyselyn ja kommentoinnin tulokset sivulta http://www.energiajailmasto.fi 31.8.2016 asti, jolloin kommentointimahdollisuus sulkeutui. Zip-tiedostossa on kolme tiedostoa:
* {{#l:Energiajailmasto.zip}} sisältää kyselyn ja kommentoinnin tulokset sivulta http://www.energiajailmasto.fi 31.8.2016 asti, jolloin kommentointimahdollisuus sulkeutui. Zip-tiedostossa on kolme tiedostoa:
Rivi 196: Rivi 69:
** TEM - Energia ja Ilmasto yleisoehdotukset.htm: sisältää yleisön antamat toimenpide-ehdotukset.
** TEM - Energia ja Ilmasto yleisoehdotukset.htm: sisältää yleisön antamat toimenpide-ehdotukset.
** Energiajailmastotekstit.txt: Kahden edellisen nettisivun sisältö tekstimuotoisena lievästi muokattuna lukukelpoisempaan muotoon (suhteellisen hyvin luettavissa esim. wikisivuna, mutta tekstiä on yli 80 printattua sivua). Tästä on kevyesti muokattu versio erillisenä tiedostona: {{#l:Energiajailmastotekstit.txt}}
** Energiajailmastotekstit.txt: Kahden edellisen nettisivun sisältö tekstimuotoisena lievästi muokattuna lukukelpoisempaan muotoon (suhteellisen hyvin luettavissa esim. wikisivuna, mutta tekstiä on yli 80 printattua sivua). Tästä on kevyesti muokattu versio erillisenä tiedostona: {{#l:Energiajailmastotekstit.txt}}
* Alla oleva koodi tarkastelee energiajailmasto.fi-sivulla esiteltyjä toimenpide-ehdotuksia. Malliajo [http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php?title=Toiminnot:RTools&id=ZPMqzjIF5NMqQvsN 12.9.2016]


=== Jaetun ymmärryksen kuvaus ===
<rcode label="Näytä kyselyn analyysi" graphics=1>
 
[[File:Jaettu ymmärrys liikenteestä energia- ja ilmastostrategiassa autopiirto.png|thumb||400px|Jaettu ymmärrys liikenteestä energia- ja ilmastostrategissa. Kuva on sama kuin ylempänä mutta tuotettu koneellisesti ilmiökuvausten tietokannasta. Numerot viittaavat alla olevien taulukoiden (piilotettuna) numerointiin.]]
 
Tässä osiossa kuvataan jaettua ymmärrystä käyttäen apuna [[jaetun ymmärryksen menetelmä]]ä, jossa kokonaisuus kuvataan ''asioina'' ja niiden välisinä ''relaatioina'' (eli suhteina). Alla olevat taulukot ja koodi sisältävät täsmällisemmässä muodossa yllä olevan kaaviokuvan sisällön.
 
Jos asia on yhtaikaa teko ja päätös, päätöksen loogisena vaihtoehtona on, että kuvattua tekoa ei tehdä. Tekemättömyys ei siis tarvitse omaa asiaa.
 
* Malliajo [http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php?title=Toiminnot:RTools&id=lO9gYZdi0O7SUdTC 13.9.2016]
 
<rcode graphics=1 variables="
name:sanalliset|description:Minkätyyppiset asiat haluat nimineen (muut ovat tunnistenumerolla)?|type:checkbox|options:
'muuttuja';Muuttuja;
'päätös';Päätös;
'teko';Teko;
'väite';Väite|default:'muuttuja'
">
# Tämä koodi on Op_fi5339/ sivulla [[Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma]]
 
library(OpasnetUtils)
library(ggplot2)
library(igraph)
 
edgetype <- data.frame(
  Relation = c(
    "jos niin",
    "jos niin ei",
    "kuuluu valintajoukkoon",
    "tekee relevantiksi",
    "vaikuttaa",
    "on sama kuin",
    "omistaa tägin",
    "on"
  ),
  Color = c(
    "Green",
    "Red",
    "Brown",
    "Skyblue2",
    "Black",
    "White",
    "White",
    "White"
  ),
  Width = c(1, 1, 0.5, 1, 3, 1, 1, 1)
)
edgetype$Color <- as.character(edgetype$Color)
 
vertextype = data.frame(
  Type = c(
    "muuttuja",
    "päätös",
    "teko",
    "väite",
    "arvo",
    "oliotyyppi"
  ),
  Shape = c(
    "sphere",
    "rectangle",
    "square",
    "circle",
    "circle",
    "circle"
  )
)
vertextype$Shape <- as.character(vertextype$Shape)
 
findtypes <- function(
  x, # vector with type data (possibly several per row)
  y  # vector of unique types in the order of preference
) {
  temp <- apply(as.data.frame(y), MARGIN = 1, FUN = function(a) grep(a, x))
  out <- rep(NA, length(x))
  for(i in length(temp):1) {
    out[temp[[i]]] <- i
  }
  return(out)
}
 
findanytype <- function( # Finds which values of x contain any of entries y
  x, # vector with type data (possibly several per row)
  y  # vector of unique types that give TRUE
) {
if(length(y) > 0) {
  out <- apply(as.data.frame(y), MARGIN = 1, FUN = function(a) grepl(a, x))
  out <- lapply(out, FUN = any)
} else {
  out <- rep(FALSE, length(x))
}
  return(out)
}
 
asiat <- opbase.data("Op_fi5339", subset = "Asiat")[-1] #Poistetaan Obs
asiat <- asiat[!duplicated(asiat$Asia) , ]
asiat$AsiaID <- as.character(asiat$AsiaID)
relaatiot <- opbase.data("Op_fi5339", subset = "Relaatiot")[-1] #Poistetaan Obs
relaatiot <- relaatiot[relaatiot$Relaatio != "on sama kuin" , ] # Nämä poistetaan turhana.
 
# Create full table with edges and vertices.
 
jy <- merge(relaatiot, asiat, by.x = "Asia 1", by.y = "AsiaID", all.x = TRUE)
jy <- merge(jy, asiat, by.x = "Asia 2", by.y = "AsiaID", all.x = TRUE)
#colnames:
#[1] "Asia 2"  "Asia 1"  "Relaatio" "Voima"    "Result.x" "Asia.x"  "Tyyppi.x" "Result.y"
#[9] "Asia.y"  "Tyyppi.y" "Result" 
 
jy <- jy[c(6, 3, 4, 9, 8, 5, 11, 7, 10, 1, 2)]
colnames(jy) <- c(
  "Subject",
  "Relation",
  "Strength",
  "Object",
  "Note_s",
  "Note_r",
  "Note_o",
  "Type_s",
  "Type_o",
  "ID_s",
  "ID_o"
)
 
jy$Subject <- as.character(jy$Subject)
jy$Object <- as.character(jy$Object)
jy$Subject <- ifelse(findanytype(jy$Type_s, sanalliset), jy$Subject, jy$ID_s)
jy$Object <- ifelse(findanytype(jy$Type_o, sanalliset), jy$Object, jy$ID_o)
 
oprint(jy)
colnames(jy)
jy$ecolor <- edgetype$Color[match(jy$Relation, edgetype$Relation)]
jy$ewidth <- edgetype$Width[match(jy$Relation, edgetype$Relation)]
jy$earrow.size <- 0.5
 
jy_asiat <- jy[c(1,5,8,10)]
colnames(jy_asiat) <- c("Name", "Note", "Type", "ID")
temp <-  jy[c(4,7,9,11)]
colnames(temp) <- c("Name", "Note", "Type", "ID")
jy_asiat <- rbind(jy_asiat, temp)
jy_asiat <- jy_asiat[!duplicated(jy_asiat$Name) , ]
jy_asiat$vsize <- ifelse(grepl("muuttuja", jy_asiat$Type), 20, 10)
jy_asiat$vcolor <- ifelse(grepl("kiistelty", jy_asiat$Note), "Brown", "SkyBlue2")
jy_asiat$vshape <- vertextype$Shape[findtypes(jy_asiat$Type, vertextype$Type)]
 
jygraph <- graph.data.frame(jy[c(1, 4, 2, 3, 5:ncol(jy))], directed = TRUE, vertices = jy_asiat)
#for(i in asiat$AsiaID) {
#  if(!i %in% V(jygraph)$name) jygraph <- jygraph + vertex(i)
#  temp <- as.character(asiat$Tyyppi[asiat$AsiaID == i])
#  if(!is.na(temp)) V(jygraph)$Tyyppi[V(jygraph)$name == i] <- temp
#  temp <- as.character(asiat$Result[asiat$AsiaID == i])
#  if(!is.na(temp)) V(jygraph)$Huom[V(jygraph)$name == i] <- temp
#}
 
plot(jygraph,
    vertex.label.cex = 0.8,
    vertex.size = V(jygraph)$vsize,
    vertex.color = V(jygraph)$vcolor,
    vertex.shape = V(jygraph)$vshape,
    vertex.label.family = "Helvetica",
    edge.color = E(jygraph)$ecolor,
    edge.width = E(jygraph)$ewidth,
    edge.arrow.size = 0.5,
    layout = layout.fruchterman.reingold
)
 
cat("Onnistui\n")
</rcode>
 
{{piilotettu|
 
<t2b name="Asiat" index="AsiaID,Asia,Tyyppi" obs="Huom" unit="-">
53|Nykyverotus liikennepolttoaineille |teko|Epäselvää mikä on vaihtoehto
54|Jakeluvelvoitteen nosto |teko|
55|Demotukirahoja biopolttoaineille |teko, päätös|
56|Liikennebiokaasun lisääminen |teko, päätös|
57|Maankäyttö ja autoton liikenne |teko, päätös|
58|Pitkän matkan joukkoliikenne |teko, päätös|
59|Palvelut ja energiatehokkuus |teko, päätös|
60|Raskaan liikenteen energiatehokkuus |teko, päätös|
61|Henkilö- ja pakettiautojen raja-arvot |teko, päätös|
62|Raskaan kaluston raja-arvot |teko, päätös|
63|Sähköisen liikenteen edistäminen |teko, päätös|
64|Jakeluvelvoite 40 prosenttiin |teko|
65|Flexfuel ja muut uusiutuvia edistävät |teko, päätös|
66|Sähköautojen latauspisteet |teko, päätös|
67|Pitkän matkan joukkoliikenne |teko|
68|Raskaan liikenteen energiatehokkuus |teko|
69|Jakeluvelvoitepäätös|päätös|
70|Biopolttoaineet lisäävät päästöjä|väite|kiistelty
71|Biopolttoaineet eivät ole tulevaisuuden suunta|väite|kiistelty
72|MaaS on vajaakäytöllä|väite|
73|Tiivis maankäyttö helpottaa liikkumistarvetta|väite|
74|Hyötyliikuntaa mietittävä osana liikkumistarvetta|väite|
75|Dieseleitä on vähennettävä päästöjen takia|väite|
76|Hankintatuki sähköautoille on tärkeä|väite|
77|Sähköliikenteen potentiaali on suuri|väite|
78|Bensan hinta vaikuttaa kuluihin (vai hillitsevästi liikkumissuoritteeseen?)|väite|
79|Energiaköyhyys iskee jos kulut nousevat|väite|kiistelty
80|Ilmasto- ja saastepäästöt on tärkeä ratkaista|väite|
81|Liikkumistarve|muuttuja|
82|Ajoneuvokanta|muuttuja|
83|Liikenneympäristö|muuttuja|
84|Liikkumissuorite|muuttuja|
85|Päästökertoimet|muuttuja|
86|Ilmasto- ja saastepäästöt|muuttuja|
87|Energiankulutus ja kulut|muuttuja|
88|päätös|oliotyyppi|
89|Valintajoukko|oliotyyppi|
</t2b>
 
<t2b name="Relaatiot" index="Asia 1,Relaatio,Voima,Asia 2" obs="Tarkenne" unit="-">
68|on sama kuin||60|
67|on sama kuin||58|
69|omistaa tägin||88|
69|on||89|
64|kuuluu valintajoukkoon||69|
54|kuuluu valintajoukkoon||69|
70|jos niin ei||54|
70|jos niin ei||64|
70|jos niin ei|ehkä|65|
71|jos niin ei||55|
53|vaikuttaa||82|lisää dieselautoja
54|vaikuttaa|alentavasti|85|kiistelty
55|vaikuttaa|alentavasti|85|
56|vaikuttaa|alentavasti|85|
57|vaikuttaa|parantavasti|83|
58|vaikuttaa|parantavasti|84|
59|vaikuttaa|parantavasti|84|
60|vaikuttaa|alentavasti|85|
61|vaikuttaa|alentavasti|85|
62|vaikuttaa|alentavasti|85|
63|vaikuttaa|parantavasti|82|
64|vaikuttaa|alentavasti|85|kiistelty
65|vaikuttaa|parantavasti|82|
66|vaikuttaa|parantavasti|82|
72|jos niin||59|
73|jos niin||57|
81|tekee relevantiksi||74|
86|tekee relevantiksi||75|
76|jos niin||63|
77|jos niin||63|
87|tekee relevantiksi||78|
87|tekee relevantiksi||79|
86|tekee relevantiksi||80|
81|vaikuttaa|lisäävästi|84|
82|vaikuttaa||84|
83|vaikuttaa||84|
83|vaikuttaa||87|
84|vaikuttaa|lisäävästi|87|
82|vaikuttaa||87|
84|vaikuttaa|lisäävästi|86|
85|vaikuttaa|lisäävästi|86|
</t2b>
}}
 
=== Analyysi ===
 
Alla oleva koodi tarkastelee energiajailmasto.fi-sivulla esiteltyjä toimenpide-ehdotuksia. Niistä tiedoista voi piirtää mm. oheisen kuvan, joka esittää eri toimenpide-ehdotuksia niiden saaman kannatuksen mukaisessa järjestyksessä. Vastustavat näkemykset tulevat negatiiviselle puolelle.
* Malliajo [http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php?title=Toiminnot:RTools&id=ZPMqzjIF5NMqQvsN 12.9.2016]
 
<rcode name="preprocessing" label="Alusta data.frame (vain kehittäjille)">
# This is code Op_en5339/preprocessing on page [[Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma]]
 
library(OpasnetUtils)
 
#Hae data, kun ensin on kaikki ":t muutettu ':ksi.
dat <- opasnet.csv("d/d4/Energiajailmastotekstit.txt", wiki = "opasnet_fi", sep='\n', quote='\"', encoding = "latin1")[[1]]
dat <- as.character(dat)
 
ehd <- (1:length(dat))[grepl("puolesta, vastaan", dat)]
ehdo <- strsplit(dat[ehd], split = " puolesta, vastaan ", fixed = TRUE)
 
dat <- data.frame(
  Puolesta = as.integer(unlist(lapply(ehdo, FUN = function(x) x[[1]]))),
  Vastaan = -as.integer(unlist(lapply(ehdo, FUN = function(x) x[[2]]))),
  Ehdotus = dat[ehd+1]
)
 
dat$Kannatus <- dat$Puolesta + dat$Vastaan
dat <- dat[-c(7, 94:99) , ] # Muutamia toimia on kysytty kahdesti, ja jälkimmäinen poistetaan.
# Vastaavat jätettävät kysymykset ovat c(3, 29:34).
 
dat <- cbind(
  dat,
  opbase.data("Op_fi5339", subset = "Nettikyselyn päätösehdotukset")[-1]
)
 
colnames(dat)[colnames(dat) == "Result"] <- "Vaikutus"
dat <- dat[c(5,6,7,4,1,2,3)]
# Sarakkeet: Aihe, Toimi, Vaikutus, Kannatus, Puolesta, Vastaan, Ehdotus
 
oprint(dat)
 
ejikysely <- dat
 
objects.store(ejikysely)
cat("Nettikyselyn tulokset tallennettu data.frameen ejikysely.\n")
 
</rcode>
 
<rcode graphics=1>
# This is code Op_en5339/ on page [[Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma]]
# This is code Op_en5339/ on page [[Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma]]


Rivi 503: Rivi 78:
library(reshape2)
library(reshape2)


ggplot(ejikysely, aes(x = Ehdotus, y = Puolesta, fill = Aihe)) + geom_bar(stat="identity")
objects.latest("Op_fi5339", code_name = "preprocessing")
 
ggplot(ejikysely, aes(x = Toimi, y = Puolesta, fill = Aihe)) + geom_bar(stat="identity")


dat3 <- ejikysely
dat3 <- ejikysely
dat3$Ehdotus <- factor(dat3$Ehdotus, levels = dat3$Ehdotus[order(-dat3$Puolesta)])
dat3$Toimi <- factor(dat3$Toimi, levels = dat3$Toimi[order(-dat3$Puolesta)])
dat3 <- melt(dat3, measure.vars = c("Puolesta", "Vastaan"))
dat3 <- melt(dat3, measure.vars = c("Puolesta", "Vastaan"))


ggplot(dat3, aes(x = Ehdotus, y = value, fill = Aihe)) +  
ggplot(dat3, aes(x = Toimi, y = value, fill = Aihe)) +  
   geom_bar(data = dat3[dat3$value >= 0 , ], stat="identity") +
   geom_bar(data = dat3[dat3$value >= 0 , ], stat="identity") +
   geom_bar(data = dat3[dat3$value < 0 , ], stat="identity") +  
   geom_bar(data = dat3[dat3$value < 0 , ], stat="identity") +  
Rivi 516: Rivi 93:


dat4 <- ejikysely[-ejikysely$Vastaan > 40 | -ejikysely$Vastaan / ejikysely$Puolesta > 0.5 , ]
dat4 <- ejikysely[-ejikysely$Vastaan > 40 | -ejikysely$Vastaan / ejikysely$Puolesta > 0.5 , ]
dat4$Otsikko <- factor(dat4$Otsikko, levels = dat4$Otsikko[order(-dat4$Vastaan / dat4$Puolesta)])
dat4$Toimi <- factor(dat4$Toimi, levels = dat4$Toimi[order(-dat4$Vastaan / dat4$Puolesta)])
dat4 <- melt(dat4, measure.vars = c("Vastaan", "Puolesta"))
dat4 <- melt(dat4, measure.vars = c("Vastaan", "Puolesta"))


ggplot(dat4, aes(x = Otsikko, y = value, fill = Aihe)) +  
ggplot(dat4, aes(x = Toimi, y = value, fill = Aihe)) +  
   geom_bar(data = dat4[dat4$value >= 0 , ], stat="identity") +
   geom_bar(data = dat4[dat4$value >= 0 , ], stat="identity") +
   geom_bar(data = dat4[dat4$value < 0 , ], stat="identity") +  
   geom_bar(data = dat4[dat4$value < 0 , ], stat="identity") +  
Rivi 646: Rivi 223:
</t2b>
</t2b>


{{comment|# |Huom! Vaikka yhdessä kommentissa olisi kaksi eri asiaa, niille on annettava eri tunniste. Muuten jatkossa tulee ongelmia.|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 24. lokakuuta 2016 kello 07.04 (UTC)}}
<t2b name="Kyselyn kommenttien tiedot" index="Row,Name,Type" obs="Note" unit="-">
1424|Asuntojen lämpölaskut määrättävä todellista kulutusta vastaaviksi|päätös|
1432|Nykyisistä energiatodistuksista on luovuttava ja korvattava ne todellisella tuntikohtaisella kulutustiedolla|päätös|
1435|Energiakatselmuksissa löytyvien ongelmien korjaamista on tuettava.|päätös|
1442|Energiansäästöä on tehostettava koulutuksella ja neuvonnalla|päätös|
1445a|Aurinkosuojaus on lisättävä rakennusmääräyksiin asuinkerrostaloille.|päätös|
1445|Rakennuksille pakollinen 5-vuotiskatsastus|päätös|
1448a|Huonoja vanhoja rakennuksia on purettava ja rakennettava uusia energiatehokkaita|päätös|
1448|Sähkön huippukulutuksen hillitseminen on tärkeää|arvo|
1470|Pitkäikäistä hengittävää puurakentamista on suosittava|arvo|kiistelty
1472|Rakennuksista puhuttaessa muistettava myös ihmisten hyvinvointi.|arvo|
1484|Rakennusten viilennys alkaa olla tärkeämpää kuin lämmitys.|väite|
1494|Kielletään puun poltto takoissa nokeamisen takia|päätös|kiistelty
1504|Sähkön pitäisi olla kalliimpaa, jotta se kannustaisi säästöön.|väite|
1511|Uusista rakennuksista on ilmoitettava energiankulutus kWh/asunto-m2/a.|päätös|
1525|Lämmön talteenottoa lämpöpumpuilla lisättävä.|päätös|
1576|Julkisella sektorilla ei ole oikeutta ohjata ihmisten asumista eikä kulutuskäyttäytymistä.|arvo|kiistelty
</t2b>
}}
[http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php?title=Toiminnot:RTools&id=GfIIgSpREoSp7gpu Alustus 25.10.2016] ja kysely ja kommentit taulukoituna.
<rcode name="preprocessing" label="Alusta data.frame (vain kehittäjille)">
# This is code Op_en5339/preprocessing on page [[Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma]]
library(OpasnetUtils)
#Hae data, kun ensin on kaikki ":t muutettu ':ksi.
dat <- opasnet.csv("d/d4/Energiajailmastotekstit.txt", wiki = "opasnet_fi", sep='\n', quote='\"', encoding = "latin1")[[1]]
dat <- as.character(dat)
ehdrow <- (1:length(dat))[grepl("puolesta, vastaan", dat)]
ehdo <- strsplit(dat[ehdrow], split = " puolesta, vastaan ", fixed = TRUE)
### Create a data.frame with action suggestions and their votes.
ejikysely <- data.frame(
  Puolesta = as.integer(unlist(lapply(ehdo, FUN = function(x) x[[1]]))),
  Vastaan = -as.integer(unlist(lapply(ehdo, FUN = function(x) x[[2]]))),
  Ehdotus = dat[ehdrow+1]
)
ejikysely$Kannatus <- ejikysely$Puolesta + ejikysely$Vastaan
ejikysely <- ejikysely[-c(7, 94:99) , ] # Muutamia toimia on kysytty kahdesti, ja jälkimmäinen poistetaan.
# Vastaavat jätettävät kysymykset ovat c(3, 29:34).
ejikysely <- cbind(
  ejikysely,
  opbase.data("Op_fi5339", subset = "Nettikyselyn päätösehdotukset")[-1]
)
colnames(ejikysely)[colnames(ejikysely) == "Result"] <- "Vaikutus"
ejikysely <- ejikysely[c(5,6,7,4,1,2,3)]
# Sarakkeet: Aihe, Toimi, Vaikutus, Kannatus, Puolesta, Vastaan, Ehdotus
oprint(ejikysely)
### Create a data.frame with comments and their topics
# First find topics. Note that the discussion has fewer and broader topics than actions do.
komdat <- opbase.data("Op_fi5339", subset = "Kyselyn kommenttien tiedot")[-1]
for(i in 1:ncol(komdat)) komdat[[i]] <- as.character(komdat[[i]])
colnames(komdat)[colnames(komdat) == "Result"] <- "Note"
keskrow <- "Valitse esitetyist" # Instruction sentence for each topic
keskrow <- grep(keskrow, dat)
topics <- data.frame(
  ID = keskrow,
  Topic = dat[keskrow - 2],
  Description = dat[keskrow - 1]
)
for(i in 1:ncol(topics)) if(is.factor(topics[[i]])) topics[[i]] <- as.character(topics[[i]])
topics$Topic[6] <- topics$Description[6] # No description in the data and one row missing
ejikomm <- dat[1:1583] # After this row, there are citizens action suggestions, not comments.
ejikomm[unique(c(ehdrow, keskrow, keskrow - 1, keskrow - 2))] <- "" # Remove non-comments
komrow <- grep("[0-9][0-9].[0-9][0-9].2016 - ", ejikomm) # Start rows of comments
temp <- character()
for(i in 1:length(komrow)) {
  temp[i] <- paste(ejikomm[komrow[i]:(c(komrow, max(komrow))[i+1] - 1)], collapse = "\n")
}
temp <- gsub("[\n ]*$", "", temp)
ejikomm <- data.frame(
  Row = komrow,
  Time = as.POSIXct(strptime(substr(temp, 1, 18), "%d.%m.%Y - %H:%M")),
  Comment = substr(temp, 20, 30000),
  Topic = apply(
    array(komrow),
    MARGIN = 1,
    FUN = function(x) topics$Topic[max(which(x > topics$ID))]
  )
)
ejikomm <- merge(ejikomm, komdat, by = "Row", all.x = TRUE)
ejikomm$Type[is.na(ejikomm$Type)] <- "väite"
ejikomm$Name[is.na(ejikomm$Name)] <- "Ks. kuvaus"
ejikomm$Note[is.na(ejikomm$Note)] <- ""
oprint(ejikomm)
objects.store(ejikysely, ejikomm)
cat("Nettikyselyn tulokset ja kommentit tallennettu data.frameihin ejikysely ja ejikomm.\n")
</rcode>
=== Helsingin ilmastosuunnitelmat ===
Helsingin kaupungilla on meneillään hankkeita, jotka kytkeytyvät tähän aiheeseen. Myös niiden sisällöstä ollaan tekemässä jaettua ymmärrystä, mutta sitä työtä tehdään sivulla [[Energiarenessanssi]].
* [[Helsingin ohjelmalliset energiatehokkuus- ja ilmastotoimenpiteet ja -tavoitteet]] sisältää yli 600 kaupungin eri ohjelmista löydettyä toimenpide-ehdotusta.
* [[Helsingin strategiset energiatehokkuus- ja ilmastotavoitteet]] sisältää ylätason ilmastotavoitteet
* [[Energiarenessanssi]] on arviointi, jonka tavoitteena on tuottaa jaettu ymmärrys rakennusten energiatehokkuuden kehittämiseen ja ilmastopäästöjen vähentämiseen.
=== Keskustelutilaisuus terveydestä ja ilmastopolitiikasta ===
* 23.8.2016 järjestettiin keskustelutilaisuus ilmastopolitiikasta ja sen kytkennöistä terveyteen (PORA-hanke: Hiilettämään, puhtaaseen ja uusiutuvaan energiaan kustannustehokkaasti -kärkihankkeen hyvinvointi-, terveys- ja eriarvoisuusvaikutukset). Nämä keskustelut antoivat lisämateriaalia ja -tietoa asiasta. {{ratkaisulinkki|Energia ja ilmasto 23.8.2016}}
Piilotetussa taulukossa väitteet ovat peräisin keskustelutilaisuudesta, mutta päätösehdotukset puolestaan Energia ja ilmasto -kyselystä. ([http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php?title=Keskipitk%C3%A4n_aikav%C3%A4lin_ilmastopolitiikan_suunnitelma&oldid=33430#Keskustelutilaisuus_terveydest.C3.A4_ja_ilmastopolitiikasta Vanha tietorakenne])
{{piilotettu|
<t2b name="Terveys- ja ilmastokeskustelu" index="Subjekti,Predikaatti,Objekti,Tarkenne" obs="Kuvaus" unit="-">
Biopolttoaineet lisäävät päästöjä|jos - niin ei|Jakeluvelvoitteen nosto | |
Biopolttoaineet eivät ole tulevaisuuden suunta|jos - niin ei|Demotukirahoja biopolttoaineille | |
Tiivis maankäyttö helpottaa liikkumistarvetta|jos - niin|Maankäyttö ja autoton liikenne | |
MaaS on vajaakäytöllä|jos - niin|Palvelut ja energiatehokkuus | |
Sähköliikenteen potentiaali on suuri|jos - niin|Sähköisen liikenteen edistäminen | |
Hankintatuki sähköautoille on tärkeä|jos - niin|Sähköisen liikenteen edistäminen | |
Biopolttoaineet lisäävät päästöjä|jos - niin ei|Jakeluvelvoite 40 prosenttiin | |
Biopolttoaineet lisäävät päästöjä|jos - niin ei|Flexfuel ja muut uusiutuvia edistävät |voima;ehkä;; |
Jakeluvelvoite 40 prosenttiin |kuuluu valintajoukkoon|Jakeluvelvoitepäätös| |
Jakeluvelvoitteen nosto |kuuluu valintajoukkoon|Jakeluvelvoitepäätös| |
Liikkumistarve|tekee relevantiksi|Hyötyliikuntaa mietittävä osana liikkumistarvetta| |
Ilmasto- ja saastepäästöt|tekee relevantiksi|Dieseleitä on vähennettävä päästöjen takia| |
Energiankulutus ja kulut|tekee relevantiksi|Bensan hinta vaikuttaa kuluihin (vai hillitsevästi liikkumissuoritteeseen?)| |
Energiankulutus ja kulut|tekee relevantiksi|Energiaköyhyys iskee jos kulut nousevat| |
Ilmasto- ja saastepäästöt|tekee relevantiksi|Ilmasto- ja saastepäästöt on tärkeä ratkaista| |
Nykyverotus liikennepolttoaineille |vaikuttaa|Ajoneuvokanta||lisää dieselautoja
Flexfuel ja muut uusiutuvia edistävät |vaikuttaa|Ajoneuvokanta|voima;parantavasti;; |
Sähköautojen latauspisteet |vaikuttaa|Ajoneuvokanta|voima;parantavasti;; |
Sähköisen liikenteen edistäminen |vaikuttaa|Ajoneuvokanta|voima;parantavasti;; |
Maankäyttö ja autoton liikenne |vaikuttaa|Liikenneympäristö|voima;parantavasti;; |
Pitkän matkan joukkoliikenne |vaikuttaa|Liikkumissuorite|voima;parantavasti;; |
Palvelut ja energiatehokkuus |vaikuttaa|Liikkumissuorite|voima;parantavasti;; |
Ajoneuvokanta|vaikuttaa|Liikkumissuorite| |
Liikenneympäristö|vaikuttaa|Liikkumissuorite| |
Liikkumistarve|vaikuttaa|Liikkumissuorite|voima;lisäävästi;; |
Henkilö- ja pakettiautojen raja-arvot |vaikuttaa|Päästökertoimet|voima;alentavasti;; |
Demotukirahoja biopolttoaineille |vaikuttaa|Päästökertoimet|voima;alentavasti;; |
Liikennebiokaasun lisääminen |vaikuttaa|Päästökertoimet|voima;alentavasti;; |
Jakeluvelvoite 40 prosenttiin |vaikuttaa|Päästökertoimet|voima;alentavasti;; ./ todenperäisyys;kiistelty;;|
Raskaan kaluston raja-arvot |vaikuttaa|Päästökertoimet|voima;alentavasti;; |
Jakeluvelvoitteen nosto |vaikuttaa|Päästökertoimet|voima;alentavasti;; ./ todenperäisyys;kiistelty;;|
Raskaan liikenteen energiatehokkuus |vaikuttaa|Päästökertoimet|voima;alentavasti;; |
Liikkumissuorite|vaikuttaa|Ilmasto- ja saastepäästöt|voima;lisäävästi;; |
Päästökertoimet|vaikuttaa|Ilmasto- ja saastepäästöt|voima;lisäävästi;; |
Ajoneuvokanta|vaikuttaa|Energiankulutus ja kulut| |
Liikenneympäristö|vaikuttaa|Energiankulutus ja kulut| |
Liikkumissuorite|vaikuttaa|Energiankulutus ja kulut|voima;lisäävästi;; |
Jakeluvelvoitepäätös|omistaa tägin|päätös| |
Jakeluvelvoitepäätös|on|Valintajoukko| |
Nykyverotus liikennepolttoaineille |tägi|päätös|Epäselvää mikä on vaihtoehto|
Jakeluvelvoitteen nosto |tägi|päätös||
Demotukirahoja biopolttoaineille |tägi|päätös||
Liikennebiokaasun lisääminen |tägi|päätös||
Maankäyttö ja autoton liikenne |tägi|päätös||
Pitkän matkan joukkoliikenne |tägi|päätös||
Palvelut ja energiatehokkuus |tägi|päätös||
Raskaan liikenteen energiatehokkuus |tägi|päätös||
Henkilö- ja pakettiautojen raja-arvot |tägi|päätös||
Raskaan kaluston raja-arvot |tägi|päätös||
Sähköisen liikenteen edistäminen |tägi|päätös||
Jakeluvelvoite 40 prosenttiin |tägi|päätös||
Flexfuel ja muut uusiutuvia edistävät |tägi|päätös||
Sähköautojen latauspisteet |tägi|päätös||
Jakeluvelvoitepäätös|tägi|päätös||
Biopolttoaineet lisäävät päästöjä|tägi|väite|todenperäisyys;kiistelty;;|
Biopolttoaineet eivät ole tulevaisuuden suunta|tägi|väite|todenperäisyys;kiistelty;;|
MaaS on vajaakäytöllä|tägi|väite||
Tiivis maankäyttö helpottaa liikkumistarvetta|tägi|väite||
Hyötyliikuntaa mietittävä osana liikkumistarvetta|tägi|väite||
Dieseleitä on vähennettävä päästöjen takia|tägi|väite||
Hankintatuki sähköautoille on tärkeä|tägi|väite||
Sähköliikenteen potentiaali on suuri|tägi|väite||
Bensan hinta vaikuttaa kuluihin (vai hillitsevästi liikkumissuoritteeseen?)|tägi|väite||
Energiaköyhyys iskee jos kulut nousevat|tägi|väite|todenperäisyys;kiistelty;;|
Ilmasto- ja saastepäästöt on tärkeä ratkaista|tägi|väite||
Liikkumistarve|tägi|muuttuja||
Ajoneuvokanta|tägi|muuttuja||
Liikenneympäristö|tägi|muuttuja||
Liikkumissuorite|tägi|muuttuja||
Päästökertoimet|tägi|muuttuja||
Ilmasto- ja saastepäästöt|tägi|muuttuja||
Energiankulutus ja kulut|tägi|muuttuja||
päätös|tägi|oliotyyppi||
Valintajoukko|tägi|oliotyyppi||
</t2b>
}}
=== Robottiautot ja matkojenyhdistely ===
Helsingin Sanomissa julkaistiin mielipidekirjoitus 23.11.2016, ja se poiki vilkkaan keskustelun henkilöautoliikenteen tulevaisuudesta ja tukemisen hyödyllisyydestä. Tässä jäsennetään keskustelua, joka käytiin mielipidekirjoituksesta [[Keskustelu:Yhdistelmäliikenne#Valtio haaskaa rahansa, jos se tukee yksityisautoilua]].
{{piilotettu|
<t2b name="Robottiautot ja matkojenyhdistely" index="Subjekti,Predikaatti,Objekti,Tarkenne" obs="Kuvaus" unit="-">
Robottiauto|jos – niin|Autonvuokraus||Robottiauto voi kuljettaa muita ihmisiä silloin kun omistaja ei sitä tarvitse.
Robottiauto|vaikuttaa|Autonkäyttökustannus|Voima;alentavasti;;|Robottiauto alentaa autonkäyttökustannuksia koska kuljettajaa ei tarvita ja joustavuus lisääntyy.
Robottiauto|vaikuttaa|Matkojenyhdistely|Voima;lisäävästi;;|Robottiauto tekee matkojenyhdistelyn tehokkaaksi.
Matkojenyhdistely robottiautoilla on halvin ja paras tapa|tekee relevantiksi|Robottiauto||
Robottiauto|wd:P31 (kuuluu joukkoon)|82 (Ajoneuvokanta)||
Henkilöauto|wd:P31 (kuuluu joukkoon)|82 (Ajoneuvokanta)||
Julkinen liikenne|wd:P31 (kuuluu joukkoon)|82 (Ajoneuvokanta)||
Autonvuokraus|wd:P31 (kuuluu joukkoon)|82 (Ajoneuvokanta)||
Sähköauto|wd:P31 (kuuluu joukkoon)|82 (Ajoneuvokanta)||
Matkojenyhdistely|vaikuttaa|Liikkumissuorite|Voima;alentavasti;;|Matkojenyhdistely vähentää ajoneuvojen liikuttelua samalla liikkumistarpeella
Matkojenyhdistely|tekee relevantiksi|Valtiontuet yhteiskäyttöautoihin eikä yksityisautoihin.||Valtion mahdolliset tuet on suunnattava yhteiskäyttöisiin autoihin eikä yksityisautoihin. Muuten haaskataan rahaa.
Matkojenyhdistely|tekee relevantiksi|Keskivertokansalainen haluaa autonsa.||Keskivertokansalainen maksaa mielellään nykykustannuksen saadakseen hyvän auton henkilökohtaiseen käyttöönsä. Henkilöauto on yksityistä tilaa.
Henkilöauto|tekee relevantiksi|Henkilöautoverotus on liian kireää.||Henkilöautoverotus on liian kireää. ALVin lisäksi muut verot poistettava.
81 (Liikkumistarve)|tekee relevantiksi|Valinnanvapaus liikkumisessa.||Yhteiskunta ei saa vaikuttaa ihmisten liikkumisvalintoihin vaan valinnanvapaus on säilytettävä.
Henkilöauto|tekee relevantiksi|Henkilöauto on arvostuksen mittari.||Henkilöauto on monelle ihmiselle arvostuksen mittari ja itsekunnioituksen lähde.
Henkilöauto|tekee relevantiksi|Yksityisautoilun 'tukeminen' herättää virheellisiä tulkintoja.||Tukea ei ole se, että ensin otetaan ja sitten annetaan vähemmän takaisin. ← vastusta: Riippumatta siitä, mistä verot on ensin kerätty, rahan sijoittaminen tiettyyn toimintaan on sen tukemista verrattuna siihen, että ne rahat sijoitetaan muualle.
Matkojenyhdistely|tekee relevantiksi|Matkojenyhdistely ei voi toimia käytännössä.||
Henkilöauto|tekee relevantiksi|Yksityisauto on kätevä.||
Lapsiperheelle yksityisauto on kätevä.|jos – niin|Yksityisauto on kätevä.||Lapsiperheelle yksityisauto on kätevä, esimerkiksi lasten kuskaamisessa harrastuksiin, mökkireissuille ja tavaroiden kuljettamiseen. ← Vastusta: nimenomaan lasten kuljettamiseen robottiauto-matkojenyhdistely toimii hovin, koska vanhemman ei tarvitse iltakausia ajella ympäriinsä.
Matkojenyhdistely ei voi toimia harvaanasutulla alueella. Siirtokuljetukset tulevat liian pitkiksi.|jos – niin|Matkojenyhdistely ei voi toimia käytännössä.||
84 (Liikkumissuorite)|tekee relevantiksi|Liikenne palveluna on typerä idea eikä toimi.||
Matkojenyhdistelyn vaatimaa tekniikkaa ei ole vielä olemassa.|jos – niin|Matkojenyhdistely ei voi toimia käytännössä.||
Sähköauto|tekee relevantiksi|Ympäristöystävällisiä autoja on tuettava.||Robottiautot tulevat niin myöhään, että sitä ennen pitää tukea tavallisia ympäristöystävällisiä autoja.
Matkojenyhdistely|tekee relevantiksi|Matkojenyhdistelyä on tehty onnistuneesti.||Kutsu+ oli hyvä matkojen yhdistelysysteemi, mutta huono markkinointi koitui kohtaloksi. Myytiin ulkomaille ja pärjää siellä hyvin.
Sähköauto|tekee relevantiksi|Sähköautoja kannattaa tukea.||Sähköautot ovat vielä kalliita mutta yhteiskunnan kannalta parempia. Siksi niitä pitäisi tukea.
81 (Liikkumistarve)|tekee relevantiksi|Asiallisen kulkupelin hinnan on oltava kohtuullinen.||
81 (Liikkumistarve)|tekee relevantiksi|Kaikilla on oltava mahdollisuus kohtuuhintaiseen liikkumiseen.||Pitää huomioida erilaiset asutustiheydet ja varmistettava, että kaikkialla on mahdollisuus kohtuuhintaiseen liikkumiseen.
Robottiauto|tekee relevantiksi|Robottiautoja ei tule käyttöön.||
Autoverotus|tekee relevantiksi|Autoverotulot varmistavat, että valtio ei päästä autoja häviämään.||Valtio on riippuvainen henkilöautojen verottamisesta, ja siksi eli fiskaalisista syistä yksityisautoilua ei päästetä kuihtumaan. Verotustarve koskee kaikkia liikkumismuotoja, mikä jarruttaa kehitystä.
Ajoneuvokanta|vaikuttaa|Autoverotus|Voima;lisää;;|Ajoneuvokanta vaikuttaa verokertymään. Erityisesti yksityisautot.
Matkojenyhdistely ei toimi ilman tukea.|tekee relevantiksi|Matkojenyhdistely ei voi toimia käytännössä.||Tällaiset uudet ja muka-mullistavat ideat toimivat vain, jos ne saa maksutta eli raskaasti tuettuna.
Sähköauto|tekee relevantiksi|Sähköauton voin hankkia, matkojenyhdistelyyn en suostu.||
Yksityisautossa on kätevä kuljettaa ja säilyttää tavaraa.|jos – niin|Yksityisauto on kätevä.||Omassa autossa on kätevä kuljettaa ja säilyttää tavaraa, toisin kuin muissa liikkumismuodoissa.
Julkinen liikenne|tekee relevantiksi|Julkinen liikenne on tehotonta hiljaisina aikoina.||
Julkinen liikenne|tekee relevantiksi|Julkista liikennettä ei pidä tukea hiljaisina aikoina, ja ruuhka-aikoina ei tarvitse.||
Henkilöauto|tekee relevantiksi|Kaikilla ei ole varaa tai mahdollisuutta omaan autoon.||Kaikilla ei ole varaa tai mahdollisuutta omaan autoon. Siksi muut liikkumismuodot ovat myös tasa-arvokysymys.
Robottiauto|tekee relevantiksi|Hyöty tulee ajansäästöstä, ei käyttöasteesta.||Työkalujen hyöty lasketaan siitä, paljonko ne säästävät aikaa, ei siitä paljonko ne ovat käytössä. ← Vastusta: Tarkaan ottaen kyse ei ole ajansäästöstä sinänsä vaan siitä, paljonko resurssia tarvitaan tietyn palvelun tai tuotteen tuottamiseen. Robottiautolla voidaan kiistatta saada aikaan enemmän palvelua kuin henkilöautolla.
Matkojenyhdistely|tekee relevantiksi|Markkinavoimat määrätköön matkojenyhdistelystä.||Markkinavoimat määrätköön, toimiiko matkojenyhdistely vai ei. Ihmiset päättäkööt.
Henkilöauto|tekee relevantiksi|Lisää vapautta ihmisille toteuttaa paheitaan, jos niin haluavat.||
Robottiauto|tekee relevantiksi|Robottiauton elinkaari on tehokas.||Jos robottiautolla ajettaisiin jatkuvasi, normaali 150000 km tulisi täyteen 3 kk:ssa, mikä todistaa, että noin aikainen romutusikä ei voi olla kannattava. ← Vastusta: Jatkuvasti ajavan auton etuna on, että moottori on jatkuvasti lämmin, eikä se ehdi ruostua vuosien varrella. Käyttömatka olisi siis reilusti yli normaaliauton 150000 km. Toisaalta, jos autoista saataisiin sähköautoja, moottorin elinikä pitenisi entisestään. Silloin 1-2 milj km viiden vuoden aikana ei ole mahdoton, ja olisi varsin edullista toimintaa. – Väite: On yhdentekevää, missä ajassa ajokilometrit tulevat täyteen. ← Vastusta: Se ei ole yhdentekevää kuten edellä todisteltiin. Lisäksi auton myyntiarvo menee nollaan kymmenessä vuodessa. On siis parempi ehtiä ajaa siinä ajassa paljon kuin vähän.
84 (Liikkumissuorite)|tekee relevantiksi|Suomen hinta- ja verotasolla ei kannata mikään liikenne, ei edes taksi.||
Ihmiset eivät anna autojaan tärveltäväksi.|tekee relevantiksi|Matkojenyhdistely ei voi toimia käytännössä.||Matkojenyhdistely ei voi toimia, koska ihmiset eivät anna omia autojaan muiden käyttöön, koska yhteiset asiat tärvellään.
Tasa-arvo|tekee relevantiksi|Tasa-arvo on tärkeää yhteiskunnassa.||
Tasa-arvo|tägi|muuttuja||
Autonvuokraus|tägi|muuttuja||
Autonkäyttökustannus|tägi|muuttuja||
Matkojenyhdistely|tägi|muuttuja||
Robottiauto|tägi|muuttuja||
Henkilöauto|tägi|muuttuja||
Julkinen liikenne|tägi|muuttuja||
Autonvuokraus|tägi|muuttuja||
Sähköauto|tägi|muuttuja||
Matkojenyhdistely|tägi|muuttuja||
Liikkumissuorite|tägi|muuttuja||
Valtiontuet yhteiskäyttöautoihin eikä yksityisautoihin.|tägi|arvo||
Keskivertokansalainen haluaa autonsa.|tägi|väite||
Henkilöautoverotus on liian kireää.|tägi|arvo||
Valinnanvapaus liikkumisessa.|tägi|arvo||
Henkilöauto on arvostuksen mittari.|tägi|väite||
Yksityisautoilun 'tukeminen' herättää virheellisiä tulkintoja.|tägi|väite||
Matkojenyhdistely ei voi toimia käytännössä.|tägi|väite||
Yksityisauto on kätevä.|tägi|väite||
Matkojenyhdistely ei voi toimia käytännössä.|tägi|väite||
Liikenne palveluna on typerä idea eikä toimi.|tägi|väite||
Ympäristöystävällisiä autoja on tuettava.|tägi|arvo||
Matkojenyhdistelyä on tehty onnistuneesti.|tägi|väite||
Sähköautoja kannattaa tukea.|tägi|väite||
Asiallisen kulkupelin hinnan on oltava kohtuullinen.|tägi|arvo||
Kaikilla on oltava mahdollisuus kohtuuhintaiseen liikkumiseen.|tägi|arvo||
Robottiautoja ei tule käyttöön.|tägi|väite||
Autoverotulot varmistavat, että valtio ei päästä autoja häviämään.|tägi|väite||
Autoverotus|tägi|muuttuja||
Sähköauton voin hankkia, matkojenyhdistelyyn en suostu.|tägi|arvo||
Julkinen liikenne on tehotonta hiljaisina aikoina.|tägi|väite||
Julkista liikennettä ei pidä tukea hiljaisina aikoina, ja ruuhka-aikoina ei tarvitse.|tägi|arvo||
Kaikilla ei ole varaa tai mahdollisuutta omaan autoon.|tägi|väite||
Hyöty tulee ajansäästöstä, ei käyttöasteesta.|tägi|väite||
Markkinavoimat määrätköön matkojenyhdistelystä.|tägi|arvo||
Lisää vapautta ihmisille toteuttaa paheitaan, jos niin haluavat.|tägi|arvo||
Robottiauton elinkaari on tehokas.|tägi|väite||
Suomen hinta- ja verotasolla ei kannata mikään liikenne, ei edes taksi.|tägi|väite||
Ihmiset eivät anna autojaan tärveltäväksi.|tägi|väite||
Tasa-arvo on tärkeää yhteiskunnassa.|tägi|arvo||
</t2b>
}}
}}


== Katso myös ==
== Katso myös ==


* Energia- ja ilamstostrategian vaikutusarviot: Yhteenvetoraportti (KEIJU-hanke 2.2.2017) [http://tietokayttoon.fi/julkaisu?pubid=16902]
* [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150609 Ilmastolaki]
* [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150609 Ilmastolaki]
* [https://www.tem.fi/energia/energia-_ja_ilmastostrategiat Kansallinen energia- ja ilmastostrategia] [https://www.tem.fi/ajankohtaista/vireilla/karkihankkeet_ja_ohjelmat/energia-_ja_ilmastostrategia_2016/strategiatyon_organisointi] (tekeillä vuoden 2016 aikana)
* [https://www.tem.fi/energia/energia-_ja_ilmastostrategiat Kansallinen energia- ja ilmastostrategia] [https://www.tem.fi/ajankohtaista/vireilla/karkihankkeet_ja_ohjelmat/energia-_ja_ilmastostrategia_2016/strategiatyon_organisointi] (tekeillä vuoden 2016 aikana)

Nykyinen versio 3. huhtikuuta 2017 kello 08.08



Kysymys

Millainen pitäisi olla Suomen keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma, jotta se täyttäisi seuraavat ehdot:

  • Se on ilmastolain mukainen [2] eli siinä huomioidaan:
    • kansainvälisistä sopimuksista ja Euroopan unionin sitoumukset,
    • ei-päästökauppasektoriin kohdistuvat politiikkatoimet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi,
    • pitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma,
    • tarvittavat uudet päästökaupan ulkopuoliseen sektoriin kohdistuvat politiikkatoimet,
    • päästökehitysarviot seuraavista asioista:
      • Suomen kasvihuonekaasujen kokonaispäästöjen kehitykses vuodesta 1990,
      • päästökauppasektorin ja päästökaupan ulkopuolisen sektorin päästöjen kehitys vuodesta 2005;
      • kasvihuonekaasujen kokonaispäästöjen ja EPKS:n päästöjen kehitys nykyisten politiikkatoimien perusteella;
      • EPKS-päästöjen kehitys tämän suunnitelman perusteella.
  • Suunnitelma tulee sovittaa tarvittavilta osin yhteen energia- ja liikennepolitiikan suunnittelun kanssa.
  • Suunnitelman laatimisen yhteydessä arvioidaan sen ympäristövaikutukset sekä taloudelliset, sosiaaliset ja muut vaikutukset.
  • Se muutenkin noudattaa tehtäväksiantoa.

Oletettu käyttö ja käyttäjät

Arvioinnin pääkäyttäjä on ympäristöministeriö, jonka vastuulla suunnitelman tekeminen on. Toistaiseksi tämä Opasnetissä tehdävä työ on vain epävirallista luonnostelua, mutta pyrkimys on tarjota se osaksi virallista suunnitelmatyötä.

Osallistujat

  • THL?

Rajaus

Miten arviointi rajataan ajallisesti, maantieteellisesti, kysmyksenasettelultaan jne?

Vaihtoehdot

Mitkä ovat tarkasteltavat päätösvaihtoehdot? Miten ne vaikuttavat tarkasteltaviin muuttujiin?

Aikataulu

Suunnitelman tulee olla valmiina eduskunnan hyväksyttävänä toukokuussa 2017. Virallisen työryhmän tehtäväksianto alkoi lokakuussa 2015 ja jatkuu vuoden 2016 loppuun. Asiaan läheisesti liittyvän energia- ja ilmastostrategian tulee olla eduskunnassa joulukuussa 2016. ks. kärkihanke 1.

Vastaus

Tulokset

Arviointimallin keskeiset tulokset.

Päätelmät

Vastaus arvioinnin pääkysymykseen ja muihin kysymyksiin tulosten perusteella.

Perustelut

Yleiskuvaus

Energia ja ilmasto -kysely

  • Energiajailmasto sisältää kyselyn ja kommentoinnin tulokset sivulta http://www.energiajailmasto.fi 31.8.2016 asti, jolloin kommentointimahdollisuus sulkeutui. Zip-tiedostossa on kolme tiedostoa:
    • TEM - Energia ja Ilmasto lopullinen.htm: sisältää luonnoksessa olevat ehdotukset, niiden äänestystulokset ja kommentit.
    • TEM - Energia ja Ilmasto yleisoehdotukset.htm: sisältää yleisön antamat toimenpide-ehdotukset.
    • Energiajailmastotekstit.txt: Kahden edellisen nettisivun sisältö tekstimuotoisena lievästi muokattuna lukukelpoisempaan muotoon (suhteellisen hyvin luettavissa esim. wikisivuna, mutta tekstiä on yli 80 printattua sivua). Tästä on kevyesti muokattu versio erillisenä tiedostona: Energiajailmastotekstit
  • Alla oleva koodi tarkastelee energiajailmasto.fi-sivulla esiteltyjä toimenpide-ehdotuksia. Malliajo 12.9.2016

+ Näytä koodi



Alustus 25.10.2016 ja kysely ja kommentit taulukoituna.

+ Näytä koodi

Helsingin ilmastosuunnitelmat

Helsingin kaupungilla on meneillään hankkeita, jotka kytkeytyvät tähän aiheeseen. Myös niiden sisällöstä ollaan tekemässä jaettua ymmärrystä, mutta sitä työtä tehdään sivulla Energiarenessanssi.

Keskustelutilaisuus terveydestä ja ilmastopolitiikasta

  • 23.8.2016 järjestettiin keskustelutilaisuus ilmastopolitiikasta ja sen kytkennöistä terveyteen (PORA-hanke: Hiilettämään, puhtaaseen ja uusiutuvaan energiaan kustannustehokkaasti -kärkihankkeen hyvinvointi-, terveys- ja eriarvoisuusvaikutukset). Nämä keskustelut antoivat lisämateriaalia ja -tietoa asiasta. R↻

Piilotetussa taulukossa väitteet ovat peräisin keskustelutilaisuudesta, mutta päätösehdotukset puolestaan Energia ja ilmasto -kyselystä. (Vanha tietorakenne)



Robottiautot ja matkojenyhdistely

Helsingin Sanomissa julkaistiin mielipidekirjoitus 23.11.2016, ja se poiki vilkkaan keskustelun henkilöautoliikenteen tulevaisuudesta ja tukemisen hyödyllisyydestä. Tässä jäsennetään keskustelua, joka käytiin mielipidekirjoituksesta Keskustelu:Yhdistelmäliikenne#Valtio haaskaa rahansa, jos se tukee yksityisautoilua.



Katso myös

Energiasektori

Liikenne

Maa- ja metsätalous

Rakennettu ympäristö

Fluoratut, CFC-yhdisteitä korvaavat F-kaasut

Jätteet


Tekstiilijäte

Maanpuolustus

Politiikka

Puunpoltto

Energiantuotanto päästökaupan ulkopuolella

Kulutus

Lähteet


Aiheeseen liittyviä tiedostoja

  • Energiajailmasto sisältää kyselyn ja kommentoinnin tulokset sivulta http://www.energiajailmasto.fi 31.8.2016 asti, jolloin kommentointimahdollisuus sulkeutui. Zip-tiedostossa on kolme tiedostoa:
    • TEM - Energia ja Ilmasto lopullinen.htm: sisältää luonnoksessa olevat ehdotukset, niiden äänestystulokset ja kommentit.
    • TEM - Energia ja Ilmasto yleisoehdotukset.htm: sisältää yleisön antamat toimenpide-ehdotukset.
    • Energiajailmastotekstit.txt: Kahden edellisen nettisivun sisältö tekstimuotoisena lievästi muokattuna lukukelpoisempaan muotoon (suhteellisen hyvin luettavissa esim. wikisivuna, mutta tekstiä on yli 80 printattua sivua). Tästä on kevyesti muokattu versio erillisenä tiedostona: Energiajailmastotekstit

Kommentoi arviointia

Voit kommentoida mitä tahansa arvioinnin sivua tässä. Selkeyden vuoksi kirjoita alempaan kenttään sen sivun nimi, jonka asioita kommentoit.