Lähdekoodi sivulle Keskustelu:Sote-tietopohja

== Ohjeita sote-mittareiden arviointiin ==

:''Ohjeita KUVA-TPA-listan kommentointiin (5.5.2019 Päivi H)

Hei, tässä nyt vihdoin aikaisempien keskustelujemme pohjalta sovitusti  KUVA-mittaristolista josta pyydän kommenttejanne. Mittariston tausta on maakunta- ja sote järjestämislain eri tehtävissä eikä sitä ole tarkoitettu sopivaksi kaikkiin mahdollisiin käyttötarkoituksiin. Tästä syystä se ei tule koskaan olemaan ainoa indikaattorilista vaan eri tarkoituksiin tarvittavat setit tulevat olemaan laajempia.  Alla muutama vinkkitarkasteluun:
 
*          Vastaako kukin  mittari siihen käyttötarkoitukseen, näkökulmaa johon se on kiinnitetty (tai onko hyvä mittari mutta väärä näkökulma?) esim. väestön terveys ja hyvinvointi, palvelutarve saatavuus…  
*          Olisiko joku mittari syytä korvata samaa/samanlaista  infoa antavalla mutta validimmalla mittarilla?
*          Onko joku mittari kokonaan turha? perusteltu miksi (se että nykydata on huonolaatuista ei kelpaa perusteluksi)
*          Mille tahoille mittari on tarpeen valtakunnallinen, maakunta, palvelujen tuottaja, asiakas, kunta
*          Kaikki apu mittareiden määrittelyn tarkentamisessa, teknisessä viilaamisessa, lähteissä jne on tervetullutta
*          Onko tieto siitä, että mittari on tuotettavissa valtakunnallisena, maakunnallisena, palvelujen tuottaja-tasoisena, kunta-tasoisena oikein? Mittarit on ryhmitelty tuotettavissa olevien joukkoon jos niistä voidaan tuottaa/julkaista dataa viimeistään vuoden 2018 aikana (esim. tietoja kerätään ensikertaa 2017)
*          Onko teillä käsitystä ei-tuotettavissa osion mittariehdotuksista, koska se olisi tuotettavissa ja/tai mitä tarvittaisiin että se voitaisiin  tuottaa
*          Jos joku mittari on erityisen mieleinen otan vastaan  perustelumuistioon perusteluja mittareiden vahvuuksista (ja lähdeviitteitä)
*          Jos joku mittari pitäisi ehdottomasti olla listalla mutta ei siellä ole, ehdotuksia saa esittää. Mitä täsmällisemmin  määritelty ja mitä paremmin perusteltu sen parempi. Ehdotuksen pitää sisältää ajatus siitä millainen mittarin tuotantoprosessi on/olisi ja mielellään jotain näkemystä kustannuksiin/resurssitarpeisiin jos mittari ei ole jo tuotannossa. Kommentteja tyyppiä ”tässä on liian vähän perusterveydenhuollon vaikuttavuusmittareita” en ota huomioon jos mukana ei ole konkreettisia mittareita jotka pitäisi ottaa listalle. Myöskin mittareilla tyyppiä ” teoreettisesti hyvä, mutta tuotantomahdollisuuksia ei ole vielä missään mietitty”  on huono ennuste päästä listalle.
           
Näitä kutsutaan mittareiksi koska Veli-Mikko Niemen vetämä KUVA-ryhmä päätti niin. Termi on siis annettu vaikka monet (ml. minä) mielellään sitä käsitteellisesti hiukan pyörittelisikin.  
 
Kommentit jotka tulevat 23.5. mennessä saadaan viedyksi seuraavaan listaversion ja KUVA-TPA käsittelyyn mukaan.  Maailma ei lopu tähän. On sovittu että lista versioidaan KUVA-TPA käsittelyn kautta joka kokouksessa vuoden 2018 loppuun asti. Ensimmäistä pilottia toki aletaan tehdä jo tällä versiolla. Myöhästyvät kommentit ja täydennykset saadaan  elokuun kokouksen versioon.
 
Kommentointimahdollisuuksia toivoneiden listan mukaan odotan kommentteja seuraavilta (kootut kommentit/tiimi)
 
*         LAPE-kärkihanke tiimi Nina Halme + Arja Hastrup. Teille on tarjolla esittelyaika KUVA-TPA kokouksesta 31.5. klo  9.30. Ollaan yhteydessä valmistelusta
*         Ikäihmiset kärkihanke Sari Kehusmaa koordinoi : Teille on tarjolla esittelyaika KUVA-TPA kokouksesta 31.5. klo  9.30 koskien organisaatiokyselystä mahdollisia täydennysesityksiä . Ollaan yhteydessä valmistelusta
*         Vammaispalvelut tiimi Sanna Ahola, Päivi Nurmi-Koikkalainen
*         Terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen näkökulma Pekka Jouslahti, Timo Ståhl
*         Tilastoyksikkö Salla Säkkinen
*         Apua siihen mitkä näistä tiedoista ovat myös  KV-tietotuotannossa. Mika olet luvannut auttaa täyttämään tätä saraketta. Myös muut voivat auttaa.  Tällä asialla on joustava deadline.
*         Terveysseurantayksikkö Päivikki Koponen koordinoi

Huom! Kustannukset ja resurssit osiota ei ole vielä korjattu, joten sen voi katsoa kevyemmin. Arviointinäkökulmaan liittyvä tarkastelu on myös tapahtumassa erikseen. Jos tiedätte tai keskusteluissa ilmenee että joku muu yksikkö/tiimi haluaisi tässä vaiheessa lähettää kommentit, pyytäkää olemaan yhteydessä minuun niin otan mukaan kommentoivien porukkaan. Minulle on tärkeää asioiden KUVA-TPA käsittelyä varten tietää mikä on se ”rintaääni” jolla kommentit annetaan. Sinänsä lista ei ole enää  ”classified”, sitä saa vapaasti käsitellä ja yksikössä ihmetellä ja siitä saa keskustella myös yhteistyötahojen yms. kanssa