Keskustelu:Kaivosvesien riskit (KAVERI-malli)

Korjausehdotuksia Kaveri-malliin

Tähän on kerätty Jounin kehitysideoita 1.11.2018.

Tärkeät (Opasnetin yhtenäisyyteen liittyvät)

• Kaikki sivut: Sivuilla olisi syytä ottaa käyttöön alkuyhteenveto eli yksi kappale ennen ensimmäistä väliotsikkoa. Se kertoo mikä tämän sivun aihe on ja mitä sivulla siitä kerrotaan. Myös kerrotaan linkit sivuille, jotka ovat nimeltään tai sisällöltään niin samanlaisia, että käyttäjä on saattanut päätyä tälle sivulle vahingossa yrittäessään muualle.
• Kaivosvesien riskit (KAVERI-malli): En käyttäisi sivun sisällysluetteloa koko Kaveri-mallin sisällysluettelona, vaan käyttäisin arvioinnin sivurakennetta: mihn kysymykseen arvioinnissa vastataan, ketkä ovat osallistuneet arvioinnin tekemiseen, mitkä ovat muut rajaukset; sitten tuloksia ja päätelmiä (esimerkiksi kaivosalueiden vesiasioiden merkityksestä); perusteluihin Kaveri-mallin rakenne ja linkit sivuille; katso myös -osioon linkit mineraan ja muihin kaivosaiheisiin sivuihin, joita on aika paljon.
• Altistuksen ja riskin laskenta: tässä käyttäisin meidän yhtenäistä riskinarviointimenetelmää, jossa annosvasteet ja laskenta on standardoitu ja kuvattu englanninkielisessä Opasnetissä. Annosvasteet esimerkiksi listattaisiin tälle sivulle: op_en:http://en.opasnet.org/w/ERFs_of_environmental_pollutants jolloin uusi tieto voidaan päivittää yhteen paikkaan, ja se välittyy kaikkiin malleihin. Tästä asiasta voitaisiin pitää palaveri, niin katsotaan, miten laskenta tapahtuu teoriassa ja käytännössä.
  • Viitearvot kannattaisi minusta pistää yhdelle sivulle, esimerkiksi Ympäristöterveyden viitearvoja -muuttujaan ja hakea siitä sitten kaikkiin koodeihin.
  • Myös päätelmät ja viitearvojen tulkinta kannattaisi minusta pistää taulukkoon tuolle sivulle eikä koodiin. Ylipäänsä pitää välttää koodia, jossa on dataa.
• Arseeni ja muut vastaavat ainekohtaiset sivut: nämä EIVÄT OLE tietokiteitä, koska ne eivät noudata tietokiteen rakennetta ja toimintaperiaatteita. Joko niille pitäisi määritellä kysymys, vastaus ja perustelu, tai sitten ne pitäisi muuttaa erityyppiseksi, esimerkiksi ensyklopedia-artikkeliksi.
• Kadmiumin terveysriskinarvion taustatiedot ja ohjeet ja muut vastaavat sivut: nämä ovat luontevasti ensyklopedia-artikkeleita.

Makuasiat

• Kaveri-mallinetta voisi viilata siten, että otsikot tulisivat vasemmanpuoleiseen sarakkeeseen ja sivulinkit oikeanpuoleiseen. Lisäksi sivujen näkyviä nimiä voisi yrittää lyhentää, kun otsikko kuitenkin kertoo viitekehyksen eikä sivun koko nimi ole välttämätön asian ymmärtämiselle.
• Rcode: sen sijaan, että tulos printataan vain kutsumalla oliota, kannattaa kutsua cat(olio, "\n"). Tällöin vasemman reunan ykköstä ei printata.
• Kalvoissa oli Kaveri-mallin logo. Tämän voisi lisätä mallineeseen.