Keskustelu:Maahanmuutto ja turvallisuus/Turvattomuusilta 2.3.2016

Otakantaa-keskustelu

Onko tavallisen kansalaisen turvallisuus vaarantunut maahanmuuton takia?

Maahanmuuttoon ja uusista kulttuureista tuleviin ihmisiin liittyy helposti monenlaisia huolia ja pelkoja. Mutta onko tavallisen kansalaisen riski joutua maahanmuutosta johtuvan rikoksen, väkivallan tai häirinnän uhriksi suurentunut aiempiin vuosiin verrattuna? HUOMAA, ETTÄ TÄMÄ KYSYMYS EI KOSKE KOETTUA TURVALLISUUTTA VAAN TODELLISIA RIKOKSIA, VÄKIVALTAA JA HÄIRINTÄÄ. KOETUSTA TURVALLISUUDESTA ON OMA KYSYMYKSENSÄ.

Tavallisen kohteliaan netiketin lisäksi tässä keskustelussa käytetään kahta erityistä sääntöä, joiden mukaan puheenvuoroja moderoidaan.

1. Keskustelun tarkoitus on löytää mahdollisimman täsmällinen ja perusteltu vastaus keskustelun lähtökohtana olevaan kysymykseen. Jos puheenvuoro ei auta vastaamaan kysymykseen, se merkitään leimalla "Ei liity asiaan" ja saatetaan poistaa.
2. Kun esität väitteitä, perustele ne huolellisesti ja käytä viittauksia luotettaviin tietolähteisiin. Viittaaminen ei ole pakollista, mutta päätelmissä ei juuri anneta arvoa perustelemattomille väitteille.

YHTEENVETO

M.Y.: Tappouhkaukset ja raiskausuhkaukset ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti.

Jusu: Turvallisuus on pysynyt samana, maahanmuuttajien osuus mahtuu vuotuiseen vaihteluun.

Simppeli: On henkilökohtaista kokemusta siitä että maahanmuuttajat ovat tulleet auttamaan hädässä.

AS: Turvapaikanhakijat eivät erotu joukosta.

PAP: En ole kokenut turvallisuusuhkaa tai kuullut tuntemiltani.

Anna: Olen asunut vuosia vastaanottokeskuksen lähellä eikä ole ollut ongelmaa.

Uri: Turvallisuus on kuulemma järkkynyt.

Joonas: Kaikkinensa rikollisuus väheni Suomessa vuodesta 2014 vuoteen 2015. (lähde: [1])

Vähemmistö: Tavallisen kansalaisen turvallisuus ei ole vaarantunut maahanmuuton takia.

Objektiivinen: Tilastojen valossa Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleet raiskaavat väkimäärään suhteutettuna 17 kertaa enemmän kuin kantasuomalaiset. Jos ikä- ja tulotaso vakioidaan, niin luku on 12. (lähde: [2] ) Lisäksi poliisin mukaan ainakin Helsingissä ns. puskaraiskauksista valtaosa oli ulkomaalaistaustaisten tekemiä. (lähde: [3])

Laphilainen: Tilastot kertovat turvallisuuden parantuneen Lapissa. (lähde: [4])

Onko tietoo: Ylen maanantaina julkaiseman uutisen mukaan turvapaikanhakijoita epäillään yli sadasta seksuaalirikoksesta. Nämä ovat kuitenkin vain 7-8 % kaikista epäillyistä eli seksuaalirikosten kokonaismäärässä ei ole tapahtunut mitään mullistusta. (lähde: [5])

@paanikki: Riski ei ole suurempi kuin ennenkään.

Maike: On.

JuZO: On tilastollisesti osoitettu, että tietyistä kulttuureista peräisin olevat ihmiset tekevät suhteutettuna enemmän rikoksia kuin kantaväestöön kuuluvat. Kun näistä kulttuureista tulee hallitsemattomia määriä ihmisiä Suomeen, riski joutua maahanmuutosta johtuvan rikoksen uhriksi kasvaa.

@Jouni_Tuomisto: Paljon puhuttuja joukkoraiskauksia on Ylen selvityksen mukaan vain kaksi. Sen sijaan perättömiä ilmoituksia on paljastunut paljon enemmän. Muita seksuaalirikosepäilyjä, joissa epäiltynä on turvapaikanhakija, on reilut sata. (lähteet: [6] ja [7])

@Mimma: Suomessa on tapahtunut joukkoraiskauksia jo ennen kuin maahan on tullut turvapaikanhakijoita.

@female1957: Oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen (OPTULA) julkaisuista löytyy tietoa pitkällä aikajänteellä erilaisista rikoksista, myös seksuaalirikoksista. Ulkomaalaiset ovat lukumääräänsä nähden yliedustettuina tuomituissa seksuaalirikoksissa, mutta vain pieni murto-osa ulkomaalaisista nuorista miehistä raiskaa. Yleistäminen johtaa tosiasioiden vääristymiseen.

@Jouni_Tuomisto: [8]

Ylen selvitys turvapaikanhakijoiden seksuaalirikosepäilyistä: [9]

Teemu Selänteen lapsiraiskausväitteet: [10]

Eurostatin tilatot: [11]

EU Agency for Fundamental Rights: [12]

KOMMENTIT

• Ei turvallisuus ole vaarantunut maahanmuuttajien takia meillä.

Kun lukee erilaisia julkaisuja niin sekin näyttää olevan jossain todellisuutta.

En ole huomannut että Odinin sotureista olisi kenellekään haittaa vaikka lähikaupungissa heitä on, rauhallisemmin he käyttäytyvät kuin heitä vastaan mieltään osoittaneet.

En usko että maahanmuuttajien turvallisuus vaarantuu kantaväestön takia, kunhan pysyvät keskenään sovussa.

• Tässä turvallisuuskeskustelussa (ei siis turvallisuuden tunteesta puhuttaessa) on hyvä pitää mielessä, että kaikkinensa rikollisuus väheni Suomessa vuodesta 2014 vuoteen 2015: [13] Riski joutua rikoksen uhriksi yleensäkin on siis pienentynyt.
  • Kiitos. Tärkeä huomio. Tässä on korjattu linkki sekä kaksi linkkiä uudempaan tilastoon. Voiko niistä tehdä tarkempia päätelmiä? [14],[15],[16](
  • Kyseisestä keskustelua eniten kuumentavat seksuaalirikokset nousivat tilaston mukaan vuonna 2015 takaisin 2013 tasolle, jonka ainakin osaksi selittää seksuaalisen ahdistelun lisääminen rikoslakiin loppuvuodesta 2014. Tästä lisää poliisin tiedotteessa. (1:[17]) Raiskausten määrä on pysynyt melko tasaisesti n. 1000 vuosittaisen rikoksen tasolla viimeisen 5 vuoden ajan. Muutos 2014-2015 oli 54 tapausta lisää. Poliisin tiedotteen (1) mukaan ulkomaan kansalaisten syyksi epäiltyjen raiskausten määrä kasvoi tänä aikana 37 tapauksella. Etnisyyden mukaan tilastoituja rikoksia ei kuitenkaan ole eritelty turistien ja maahanmuuttajien välillä. Optulan mukaan (2:[18]) vuonna 2012 ulkomaalaisten tekemistä rikoksista 56 % oli turistien ja maassa vierailevien ulkomaalaisten, eli ei-maahanmuuttajien, tekemiä. Olisi hyvä, jos joku löytäisi tästä uudempaa tai paremmin eriteltyä tietoa. Yleisesti ottaen em. poliisin tiedotteessa (1) mainitaan, ettei turvapaikkakriisi ole vaikuttanut juurikaan rikostilastoihin. "Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan turvapaikanhakijoiden määrän kasvu ei juurikaan näy rikostilastossa, mutta hälytystehtävien laadussa sen sijaan jonkin verran. - Maahantulon alkuvaiheessa etenkin vastaanottokeskuksissa tapahtuvat järjestyshäiriöt ja väkivallanteot ovat tyypillisiä etenkin sellaisissa kohteissa, joissa miesten osuus asukkaista on suuri, Kolehmainen sanoo." Uskaltaisin näillä eväin väittää, ettei turvapaikanhakijoiden määrän kasvu ole merkittävästi vaikuttanut yksittäisen suomalaisen turvallisuuteen.
  • Massamaahanmuutto on vasta alkanut. Suomessa ollaan kaukana esim. Saksan tilanteesta. Silti on käynyt selväksi, että nimenomaan monilla turvapaikanhakijaryhmillä on toimintatapana kokoontua ja liikkua suurina pelkästään miehistä koostuvina ryhminä. Esimerkiksi Saksassa ei enää kyseenalaisteta, etteivätkö erityisesti Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta kotoisin olevat turvapaikanhakijaryhmät olisi häirinneet joukkoina naisia sekä seksuaalisesti, että varastellen esim. puhelimia. Ei liene tarvetta erityisesti linkittää Kölnin ja muiden Saksan kaupunkien rikostapahtumiin Uudelta Vuodelta ja sen jälkeen. Toivottavasti voimme keskustella avoimesti näistä uhkista jo etukäteen, vain siten voimme ehkäistä nämä rikolliset toimintamallit. Suomessa ei vielä ole sellaisia joukkoja turvapaikanhakijoita ja maahanmuuttajia näistä kulttuureista, kuin Saksassa. Mutta jolleivät saksalaiset ole onnistuneet kotouttamisessa tuon paremmin, kuinka luulemme täällä Suomessa selviävämme tulevaisuudessa, jos tällainen hallitsematon maahanmuutto jatkuu?
  • Joonas todisteita, että rikollisuus olisi vähentynyt. Koskaan ennen ei minun lähialueella ole keskellä päivää murtauduttu asuntoon ja ryöstetty vanhuksia. Nyt on 2 kk aikana kaksi tapausta, missä nainen ja toisessa tapauksessa yli 90 vuotias pappa ryöstettiin. Kyllä tuo saa naisihmisen elämän turvattomaksi omassa kodissa.
• Ei tavallisen kansalaisen turvallisuus ole vaarantunut maahanmuton takia. Mutta osa kansalaiset ovat muuttuneet - johtuu enemmän yleisten käytöstapojen häviämisestä kuin maahanmuutosta. Se vain näkyy enemmän kuin on tullut uusi iso vieras asia. Osa suomalaisista ovat jo pitkään olleet suvaitsemattomia omiin kansalaisiin, maahanmuutto on vain uusi aihe suuttua. Oma itsensä ajatteleminen tärkeämpi kuin inhimmillisyys.
• Mielestäni ihmisten kokemuksia on kunnioitettava. Jos joku henkilö tuntee olonsa epämukavaksi ja turvattomaksi, kun ympärillä on vierasta kieltä ja vieraasta kulttuurista tulleita ihmisiä, niin siihen on täysi oikeus. Siihen ei kukaan auktoriteetti tai taho voi sanoa, että olet käsityksesi kanssa väärässä. Tämä on tärkeä seikka jos ja kun asuinalueiden etninen koostumus tulee tulevaisuudessa muuttamaan. Ainakaan itse en halua asua Suomessa asuinseudulla jossa suomalaiset ovat vähemmistönä.
  • EI LIITY ASIAAN. t: moderaattori
  • Ei mielipidettä kannattaisi muodostaa pelkän ennakkoluulon pohjalta. Oli kyse sitten itselle kokonaan uudesta ruokalajista tai muista asioista. Ainakin itse mielelläni maistan itselle eksoottisen ruokalajin ja vasta sitten päätän, onko se hyvää vai pahaa tai jotain siltä väliltä. Samoin olen tehnyt, tosin vähintäänkin puolipakotettuna, tämän maahanmuuttoasian kanssa asumalla kohta 25 vuotta samassa kaupungin vuokratalossa pääkaupunkiseudun lähiössä, jonne mamuja on kertynyt varsin paljon. Niinpä aiemmin "mamu-vapaa" asuintalonikin on muuttunut "mamu-enemmistöiseksi". On siis tapahtunut sinun "kammoama" kehityskulku täysimittaisena, mutta silti en ole kokenut sitä lainkaan katastrofina. Päinvastoin asuintaloni on muuttunut paljon rauhallisemmaksi, siistimmäksi ja viihtyisämmäksi paikaksi asua. Yölliset häiriökäyttäytymiset ovat käytännössä loppuneet, talon ulko-oven laseja ei ole rikottu varmaan 5 vuoteen, kun pahimmoillaan sitä tapahtui monta kertaa kuussa, jne....

Ymmärrän kyllä, että jossakin toisessa talossa tilanne olisi voinut mennä juurikin päinvastoin ja että minulla on käynyt tuuri siinä, minkälaisia mamuja on talooni muuttanut (löytyy monenlaista taustaa, mm. Ghana, Marokko, Vietnam, Viro, Irak ja useampia, mitä en tiedä). Omien kokemusteni perusteella minulle on voinut muodostua (ja todennäköisesti onkin) liian positiivinen käsitys mamuista, mutta myös sen voin todeta, että nämä somessa pyörivät "mamu-tarinat" ovat vähintäänkin yhtä paljon sitä toista äärilaitaa. Vaikka niitä kovaan ääneen huudetaankin, niin eivät ne todellista kuvaa mamuista ja "elämisestä mamu-lähiössä" anna. Oikeasti ei kannata muodostaa omaa käsitystä mamuista ainakaan pelkästään noiden "some-vouhottajien" tarinoiden pohjalta, sillä ei tämä maailma niin mustavalkoinen ole.

Tuntematonta ei kannata automaationa pelätä. Ei kaikki uusi ole automaattisesti paha asia vai mitä mieltä olette telkkarista, tietokoneista, kännyköistä jne.. Nekin olivat vielä jokin aika sitten outoja asioita ja joillekin ne olivat saatanan koneita. Nyt kai useimmat ovat sitä mieltä, että ovat ehkä enemmän hyödyllisiä, vaikka niihin liittyy myös merkittäviä haittapuolia.

• Tilastojen valossa lähi-itäläiset ja pohjois-afrikkalaiset raiskaavat väkimäärään suhteutettuna 17 kertaa enemmän kuin kantasuomalaiset. Jos ikä- ja tulotaso vakioidaan, niin luku on 12. (lähde: [19] s.31.)

Polisiin mukaan ainakin Helsingissä valtaosa puskaraiskauksista viime vuonna oli ulkomaalaistaustaisten tekemiä. (lähde: [20])

Puskaraiskaukset heikentävät _yleistä_ turvallisuutta, koska ne eivät tapahdu sen seurauksena että on liikuttu "väärässä seurassa", vaan ne voivat sattua kelle tahansa ohikulkijalle.

Yo. tietojen valossa on täysin perusteltu väite, että ihmisten tuominen lähi-idästä ja pohjoisafrikasta heikentää kansalaisten yleistä turvallisuutta, ainakin raiskausten osalta.

• Täällä meilläpäin on ihmisiä kulkenut useita satoja vuosia rajojen yli, milloin mistäkin tulleita ja milloin mihinlie menossa. Torniossa on vieraillut viimeisen puolen vuoden aikana todennäköisesti enemmän turvapaikanhakijoita/maahanmuuttajia kuin missään muussa yksittäisessä Suomen kunnassa tai kaupungissa. Meillä on myös vastaanottokeskus ja järjestelykeskus. Minkäänlaista suurempaa häiriötä ei ole ollut havaittavissa, lukuunottamatta R-Kioskin pidentynyttä tupakkijonoa. Siitäkin on selvitty ja jopa tulijoitten kanssa rupateltu mukavia. En ymmärrä, miksi erilaisten ihmisten kohtaaminen aiheuttaa joissakin yksilöissä valtavaa pelontunnetta ja jopa paniikkia. Tähän on toki jokaisella oikeus, mutta silloin kysymys on heidän henkilökohtaisesta tunteesta, ei turvallisuuden todellisesta heikentymisestä. Rauhallista ja turvallista on ja lisäksi tilastotkin kertovat turvallisuuden vain parantuneen entisestään. Valtakunnassa näiltä osin kaikki hyvin. [21]
• Ylen maanantaina julkaiseman uutisen mukaan turvapaikanhakijoita epäillään yli sadasta seksuaalirikoksesta. Nämä ovat kuitenkin vain 7-8 % kaikista epäillyistä eli seksuaalirikosten kokonaismäärässä ei ole tapahtunut mitään mullistusta. [22]
• Riski ei ole suurempi kuin ennenkään. Yksilötasolla toki joka ikinen rikos on uhrin kannalta vakava. Viranomaisilta vaaditaan päitä pölkylle ellei maahanmuuttajien tekemiksi arveltuja, mahdollisia hatariakin rikosepäilyjä julkisteta, riippumatta siitä, onko uhria, tekijää, rikosilmoitusta tai esitutkintaa olemassa. Kun tällaiset aiheettomat ilmoitukset ennen pitkää ammutaan alas julkisuudessa, loukataan samalla OIKEIDEN rikosten uhreja. (Kyllä, niitäkin on. Niiden uhrit tosin ilmoittavat rikoksesta rikosilmoituksella, ei postauksella sosiaaliseen mediaan).
  • Valitettavan yksiviivaista ja mustavalkoista ajattelua. On tilanteita, joissa uhrit kokevat syyllisyyttä, eivätkä ilmoita rikoksesta ja sen kohteeksi joutumisesta. Tällaisten mustavalkoajattelijoiden takia moni uhri syyllistyy entistä enemmän. Henkeen ja terveydeteen kohdistuva uhkaus tai rikos on usein salattu, hävetty ja toisinaan torjuttu sen traumatisoivuuden vuoksi. Jollakin saattaa olla pelkokin siitä, tulenko uskotuksi. Uhrin oikeus on kuulla, että häntä on kohdeltu väärin eikä hän ole syyllinen tilanteeseensa. On hyvä, että uhrit haluavat tulla julkisuuteen tarinoillaan, se vaatii valtavaa rohkeutta heiltä. Tästä esimerkkinä Ensi- ja turvakotiliiton väkivalta Tarinat. Valitettavasti kaikki lukijat eivät ole kuitenkaan näiden tarinoiden arvoisia.
• On!!
• On tilastollisesti osoitettu, että tietyistä kulttuureista peräisin olevat ihmiset tekevät suhteutettuna enemmän rikoksia kuin kantaväestöön kuuluvat. Tämä siis kokonaista ryhmää kollektiivisesti katsoen. Kun näihin kulttuureihin kuuluvia ihmisiä tulee Suomeen hallitsemattomasti vailla kontrollia, on kiistaton tosiasia, että riski joutua maahanmuutosta johtuvan rikoksen uhriksi on suurempi edellisiin vuosiin verrattuna. Suuresti eroavien kulttuurien välille syntyy vääjämättä konflikteja, joita edistää se tosiasia, että Suomeen tulee näistä aivan toisenlaisista kulttuureista peräisin olevia ihmisiä sitä tahtia, että edellisetkään eivät kerkeä assimiloitumaan yhteiskuntaamme ja oppia suomalaisten tavoille. Nykyisellä menolla nämä eri kulttuuriryhmät muodostavat vääjäämättä omia enklaavejaan, jotka vääjämäättä törmäävät keskenään, mikä lisää turvattomuutta.
  • Esittäisitkö ystävällisesti lähteet tilastoihin, joihin viittasit. t: moderaattori
• Kehitysmaista tulevat maahanmuuttajat ovat uhka suomalaisille ja koko Euroopalle. Siksi Putinin suunnitelmana on saada niitä lisää Eurooppaan.
  • Tästä uupuvat perustelut ja lähteet. t: moderaattori
• Turvallisuus on huonontunut. Tyttölapsia ei voi päästää enää ulos tietyillä alueilla. Yle valehtelee että maahantulijat ovat lapsia, kun todellisuudessa he ovat aikuisia miehiä-
  • Mihin perustat nämä väitteesi? Lisääthän viitteet, jotta voit paremmin auttaa meitä vastaamaan kysymykseen. -moderaattori
• Miten kukaan voi kiistää, etteikö ainakin joillain alueella olisi turvallisuus huonontunut? Jos juuri tietty vastaanottokeskus ei ole vielä aiheuttanut piikkiä poliisin tilastoissa, niin sen perusteella ei voi mitätöidä muiden alueiden monia tapauksia, joissa varsinkin seksuaalirikollisuus on lisääntynyt huomattavasti. Tässä ei voi nyt tuijottaa vain omalle takapihalle, vaan on nähtävä koko maan tilanne.
  • Onko sinulla viitettä sille, että seksuaalirikollisuus olisi merkittävästi lisääntynyt alueilla, joilla on vastaanottokeskuksia? Viitteellsiet faktat auttavat meitä paremmin vastaamaan kysymykseen. -moderaattori
• Epäsymmetrisen sodankäynnin ensimmäinen askel on hallitsematon turha maahantunkeutuminen pakolaislakeja väärinkäyttäen.
• Paljon puhuttuja joukkoraiskauksia on Ylen selvityksen mukaan vain kaksi. Sen sijaan perättömiä ilmoituksia on paljastunut paljon enemmän. Muita seksuaalirikosepäilyjä, joissa epäiltynä on turvapaikanhakija, on reilut sata.[23],[24]
• Perussuomalaisten kansanedustaja Veera Ruoho väitti lähetyksen alussa, että Suomessa on tapahtunut joukkoraiskauksia vasta sen jälkeen, kun maahan on tullut turvapaikanhakijoita. Tämä ei ole totta. Ruohon, ammatiltaan poliisi, tulisi tämä kyllä tietää. Lainsäätäjänä kansanedustajan tulisi olla tarkka faktojen kanssa.
  • Onko sinulla viitettä sille, että joukkoraiskauksia on tapahtunut ennenkin? Se auttaisi meitä paremmin vastaamaan kysymykseen. -moderaattori
  • Oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen (OPTULA) julkaisuista löytyy haluttaessa tietoa hyvin pitkällä aikajänteellä erilaisista, myös seksuaalirikoksista. Pelkällä google-haulla onnistuu löytämään lööppiotsikoita mm. kotimaisten jengiläisen tekemistä joukkoraiskauksista. Sinänsä fakta on, että ulkomaalaiset ovat lukumääräänsä nähden selkeästi yliedustettuina tuomituissa seksuaalirikoksissa ja sen "selittäminen" pois on faktojen vääristämistä. Mutta fakta on sekin, että vain pieni murto-osa ulkomaalaisista nuorista miehistä raiskaa, eli yleistäminen johtaa välittömästi tosiasioiden vääristymiseen.
• On kerätty tietoa. [25]
• Maahanmuutto ei ole uusi ilmiö, joten kysymys on lähtökohtaisesti ongelmallinen. Jos tarkoitus on keskustella 2000-luvun maahanmuutosta, viime syksy oli toki omaa lukuaan.

Asun pienehköllä paikkakunnalla, jossa on useampi sata turvapaikanhakijaa. Tiedossani on syksyltä 1-2 yksittäistä tilannetta, joissa oli kyse seksuaalissävyisestä ehdottelusta, joihon puututtiin. Oli nähtävissä, että joissain yksittäistilanteissa maahantulijoilla oli vaikea ymmärtää uuden kulttuurin rajoja ja normeja. Tällä hetkellä näyttää, että ne on omaksuttu.

En ole muuttanut liikkumis- tms. käytäntöjäni millään tavoin, enkä näe siihen tarvetta. En koe millään tavoin turvallisuustilanteeni muuttuneen.

Sen sijaan parina vuonna loppukesäisin omakotitaloalueilla on liikkunut käsittääkseni ihan EU-kansalaisia, ei tosin suomalaisia, jotka soittelevat ovikelloja ja tsekkailevat, löytyisikö sopivia keikkakohteita. Joitain on löytynytkin. Olen antanut itseni ymmärtää, että he ovat peräisin juuri niistä maista tai ainakin läheltä, joiden turvapaikkapolitiikka ja -käytännöt ovat Euroopan epäinhimillisimpiä ja ihmisoikeusnormien vastaisia.

• Lue enemmän luulet vähemmän. [26]
• Raiskaustilastoja meiltä ja maailmalta.

Wikipedia

Ylen selvitys turvapaikanhakijoiden seksuaalirikosepäilyistä: [27]

Teemu Selänteen lapsiraiskausväitteet:[28]

Eurostatin tilatot:[29]

EU Agency for Fundamental Rights:[30]

Onko maahanmuuttajien turvallisuus vaarantunut maahanmuuton vastustajien takia?

Maahanmuutto aiheuttaa pelkoa, ja jotkut ihmiset ovat ryhtyneet torjumaan ongelmia oman käden oikeudella. Onko maahanmuuttajien tai maahanmuuttajan näköisten ihmisten riski joutua rikoksen, väkivallan tai häirinnän uhriksi suurentunut viime vuosista?

Tavallisen kohteliaan netiketin lisäksi tässä keskustelussa käytetään kahta erityistä sääntöä, joiden mukaan puheenvuoroja moderoidaan.

1. Keskustelun tarkoitus on löytää mahdollisimman täsmällinen ja perusteltu vastaus keskustelun lähtökohtana olevaan kysymykseen. Jos puheenvuoro ei auta vastaamaan kysymykseen, se merkitään leimalla "Ei liity asiaan" ja saatetaan poistaa.
2. Kun esität väitteitä, perustele ne huolellisesti ja käytä viittauksia luotettaviin tietolähteisiin. Viittaaminen ei ole pakollista, mutta päätelmissä ei juuri anneta arvoa perustelemattomille väitteille.

YHTEENVETO

JH: Ei ole.

KH: Kyllä on, seurauksena yleisen turvallisuudentunteen heikkenemisestä.

AH: Kyllä on, rasismi on lisääntynyt.

jusu: Kyllä on, maahanmuuttajien turvallisuus on paljon heikommalla pohjalla kuin kantaväestön.

pap: Kyllä on, maahanmuuttajat ovat vaarassa. Polttopulloiskut huolestuttavat.

Mai: Kyllä on, kaikkien ulkomaalaisten näköinen turvattomuus on lisääntynyt. Polttopulloiskut huolestuttavat.

Riitta: Kyllä on, ulkomaalaistaustaisen näköisiä syrjitään.

oikea suvaitsevainen: Ei ole.

female1957: Kyllä on. Ulkomaalaistaustaisia uhkaillaan ja polttopulloiskut huolestuttavat.

KOMMENTIT

• En osaa vastata kuin omasta puolestani. Turvallisuus on sekä subjektiivinen kokemus että jotain jota voidaan mitata esim rikostilastoilla. Molemmista näkökulmista tarkasteltuna vastaukseni on, että ei ole lisääntynyt omalla kohdallani.

Vastaukseni on sama kuin toisenkin kysymyksen kohdalla.

• Arvelen, että jossain määrin on. Tämäkin lieveilmiö on seurausta yleisen turvallisuudentunteen heikkenemisestä, mikä taas on seurausta puutteellisesti hoidetusta maahanmuuttopolitiikasta. Määrätietoiset ja selkeät maahanmuuttopoliittiset linjaukset olisivat siksi myös maahanmuuttajien etu.
• Maahanmuuttajien, heidän kanssaan työskentelevien ja useiden vapaaehtoisten turvallisuutta kyllä vaarantaa ilmapiiri, jossa yhä julmempi ja törkeämpi rasismi, suoranainen rotuviha, on saanut jalansijaa ja tullut jotenkin normaaliksi. Suomi on ollut rasistinen maa ennenkin, nyt näyttää että minkäänlaisella inhimillisyydellä & sivistyksellä & käytökselläkään ei ole enää väliä. Onneksi nämä "isottelevat kantasuomalaiset peräkammarin pojat" on kuitenkin hyvin pieni osa kansasta.
• Vertaamalla erilaisia iskuja suomalaisten asuttamiin joukkomajoituspaikkoihin ja maahanmuuttajien asuttamiin joukkomajoituspaikkoihin ei voi tulla muuhun tulokseen, kuin että turvallisuus on paljon huonompi kuin suomalaisten. Huutelusta kadulla ym on vaikeampi tietää, kun käyttäytyminen kaikkiaan on heikentynyt.
• Tietenkin maahanmuuttajat ovat ihan konkreettisessa vaarassa. Kymmenkunta polttopulloiskuyritystä. Sosiaalisessa mediassa jatkuvasti pauhaava propaganda maahanmuuttajien aiheuttamista moninaisista uhkakuvista: ryöstöt, raiskaukset, islamisaatio, oman kulttuuri uhattuna jne. suorastaan kiihottaa ihmisiä turvatumaan väkivaltaan. Ja sitten tietenkin näiden - osittain väkivaltarikoksista tuomittujen ja osin täysin avoimesti fasististen - "partioiden" ilmaantumisen seurauksena. Oletettavasti maahanmuuttajat kohtaavat ihan arjessa myös jatkuvaa sättimisen, haukkumisen yms. epäkohteliaan käytöstä.
  • Onko sinulla tarjota viitettä? Mistä nämä tiedot löytyvät?
• Polttopulloiskut ja haistattelut verkossa ja kaduilla ovat lisänneet turhvapaikanhakijoiden ja kaikkien ulkomaalaisilta näyttävien turvattomuutta.
• Olen töissä organisaatiossa jossa on kansainvälisiä työntekijöitä, he ovat joutuneet ikäviin tilanteisiin mm. kaupoissa ja mm. kulkuvälineissä. Ihmisille joiden oletetaan olevan ulkomaalaisia huudellaan ja tönitään. Ei näytä olevan oleenkaan oletuksena, että he saattavat olla melko hyvätuloisia asiantuntijoita ja heidän perheen jäseniään, jotka ovat saattaneet asua jo todella kauan tässä maassa. Huutelu, töniminen ja sovalvailu ole kuullemma tässä laajuudessa uusi ilmiö.. Osa on harkinnut muuttoa muualla, koska eivät halua lastensa joutuvan epämiellyttäviin tai vaarallisiin kahnauksiin esim. koulumatkoilla.
  • Missä tätä tapahtuu? Asioin itse jatkuvasti kaupassa, jossa asioivat tänne tulleet turvapaikanhakijat. Näen heitä jatkuvasti bussipysäkillä ryhmissä. En ole missään vaiheessa nähnyt tuollaista tönimistä, huutelua, enkä solvaamista. Etkö vähän liioittele?
• Millä ihmeen mekanismilla maahanmuuton vastustajat olisivat aiheuttaneet turvallisuuden heikkenemistä? Läsnäolollaan? Toki on mahdollista, että paikallisväestökin provosoituu jossain vaiheessa.
• En ole itse havainnut turvapaikanhakijoihin kohdistuvaa uhkailua tai väkivaltaa. Asun pienellä paikkakunnalla, jossa on useita satoja turvapaikanhakijoita. Välillistä informaatiota ole saanut turvapaikanhakijoiden kanssa työskenteleviin kohdistuneista uhkauksista. Nettisivustoilla on ollut selkeitä kyseiseen vastaanottokeskukseen kohdistuneita uhkauksia, joissa vihjaillaan esim. ampuma-aseiden käytöstä. Näen sen uhkailuna, joka kiistatta lisää nimenomaan maahanmuuttajien turvattomuutta.

Itsestään selvää lienee se, että vastaanottokeskusten polttoyritykset, polttopullojen heitot ja myös sanalliset uhkaukset lisäävät maahanmuuttajien turvattomuutta. Sanallisetkin uhkaukset joko tiettyä vastaanottokeskusta kohtaan tai kohdistettuina esim. yksittäisiin henkilöihin ovat turvallisuutta heikentäviä ja myös rikollista käyttäytymistä. Niiden lisääntyminen on omiaan vähentämään ns. kantaväestön (mitä se sitten ikinä onkaan) turvallisuuden tunnetta.