Keskustelu:Yhdistelmäliikenne

Opasnet Suomista
Versio hetkellä 20. marraskuuta 2014 kello 12.21 – tehnyt Jouni (keskustelu | muokkaukset) (ensimmäinen luonnos yleisönosastokirjoituksesta)
(ero) ← Vanhempi versio | Nykyinen versio (ero) | Uudempi versio → (ero)
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kyytipalvelujen monopolit estettävä

Yleisönosastokirjoitus Helsingin Sanomiin 20.11.2014 vastineena isolle Uber-uutiselle.

Taksipalvelu Uber on tulossa voimalla Suomeenkin (HS Uutiset 20.11.). On hyvä asia, että syntyy palveluja, joissa nokkelan käyttöliittymän avulla matkustajien ja kyytiä tarjoavien ihmisten tarpeet saadaan yhdistettyä nykyistä paremmin ja halvemmalla.

Kymmenisen vuotta sitten arvioimme, että tällainen matkojen yhdistelyyn perustuva yhdistelmäliikenne vähentäisi hiilidioksidipäästöjä ja terveydelle haitallisia pienhiukkaspäästöjä 50 - 70 % henkilöautoiluun verrattuna ja olisi selvästi taksia halvempi.

Samalla havaitsimme, että tieto matkustustarpeista ja autojen reiteistä on arvokasta pääomaa: matkojen yhdistely on sitä tehokkaampaa, mitä suurempi osuus tästä tiedosta on yhden matkapalveluja tarjoavan tahon käsissä. Jos siis joku saa kaapattua tämän tietovarannon itselleen, asemaa on kilpailijoiden vaikea horjuttaa.

Logistiikassa pyörii iso raha ja sen monopolisoituminen olisi ehdottomasti yhteiskunnan tappio. Siksi sen estämiseksi on toimittava aktiivisesti. Onneksi keinot ovat olemassa.

Koska matkustustieto on tämän bisneksen öljy, on tehtävä laki, joka pakottaa avaamaan sen. Kilpailu on hedelmällistä vain, jos kaikilla toimijoilla on sama reaaliaikainen tieto matkustustarpeesta. Helsingin joukkoliikenneaikataulujen julkaisu avoimena datana on tuottanut toinen toistaan parempia reittioppaita. Potentiaali matkustustiedossa on vielä paljon suurempi.

Henkilötason datan avaaminen sisältää monia tietoturvaongelmia, jotka on järkevintä ratkaista yhteiskunnan resurssein. Palvelutuotanto jätettäköön yrityksille.

Kyytipalvelujen mahdollisuudet tuottaa matkustajan ja yhteiskunnan kannalta nykyistä parempaa palvelua ovat niin hyvät, että mitkään edunvalvojien protestit tai nykyinen jäykkä taksilaki eivät kehitystä estä. Ne voivat korkeintaan hidastaa kehitystä Suomessa, jolloin ulkomaiset logistiikan edelläkävijät vievät markkinat. Tämä kehitys on jo täydessä vauhdissa ja jatkuu, ellemme varmista matkustusdatan avoimuutta ja siten kilpailua.

Jouni Tuomisto
johtava tutkija
Kuopio