Avoin arviointi erityistilanteessa
Tämä sivu on luento.
Sivutunniste: Op_fi1672 |
|---|
| Moderaattori:Ei ole (katso kaikki) Kuinka ryhtyä moderaattoriksi? Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
| Lisää dataa
|
Riskinarviointi, henkilökohtainen suojaus ja jälkitilanteen hallinta
- Kirjoittajat: Jouni Tuomisto (THL), Päivi Kurttio (STUK), Erja Mäkelä (TTL), Helena Mäkinen (TTL)
- Kommentit
- (pitkäaikaisriskit) Outi Pyy (SYKE), Anne-Kaarina Lyytinen (Islh), Päivi Aalto (VALVIRA)
- (B-suojaus) Outi Lyytikäinen
Tarkoitus
Tämä on yksi luku Ympäristöterveyden erityistilanteiden oppaaseen. Tarkoitus on esitellä yleisperiaatteita henkilökohtaisesta suojautumisesta. Toisena aiheena on riskinarviointi. --#: Onkohan tarkoitus kytkeä riskinarviointi nimenomaan jälkitilainteiden hallintakysymyksiin? Yleensähän riskinarviointi on hidastempoinen prosessi, jolla ei juuri akuutteihin ongelmiin saada ratkaisua. --Jouni 25. maaliskuuta 2009 kello 16.15 (EET)
Kohderyhmä
- Ympäristöterveysviranomaiset kunnissa.
Sisältö
Oppaassa esitellään faktaruuduilla N, B ja C työsuojelun yleiset periaatteet (pyritään välttämään liiallista yksityiskohtaisuutta) siltä varalta, että tilanne vaatii toimijoiden henkilökohtaista suojausta. Lintuinfluenssaan liittyvät (B) suojautumisohjeet toimivat geneerisenä mallina B-suojaukselle. Pyrimme B-suojauksen yhteydessä tekemään eroa ihmisistä ihmisiin tarttuviin tartuntatautilain piiriin kuuluviin tilanteisiin (pandemiavalmius) eli pyrimme pitäytymään ympäristöterveyden piirissä.
- N-suojauksen periaatteet (Päivi Kurttio, STUK)
- B-suojauksen periaatteet (Erja Mäkelä, TTL)
- C-suojauksen periaatteet (Helena Mäkinen, TTL)
- Riskinarviointi ja jälkitilanteen hallinta (Jouni Tuomisto) --#: Tässä on syytä esitellä avointa arviointia, vaikka se ei olekaan vakiintunut käytäntö. Se kuitenkin sisältää tärkeitä kaksisuuntaisen tiedonvälityksen elementtejä, jotka ovat erityistilanteissa tärkeitä. --Jouni 25. maaliskuuta 2009 kello 16.15 (EET)