Keskustelu:Big data 2: Johdanto

Tähän tulevat kommentit, ideat ja ehdotukset:

Yleiskommenttina: - Tämä dokumentti ei ole strategia vaan läihinnä markkinointimuistio. Nykytilan analyysi, politiikan luonnehdinta ja toimenpiteet ovat varsin puutteellisia. Strategiassa tulisi määritellä päämäärä, johon pyritään, kytkökset kokonaisuuteen ja tarvittavat toimenpiteet sekä suunnitelma ml. resursointi(toimeenpano), jolla ko. päämäärät saavutetaan. Olisi suositeltavaa eritellä myös pitkän tähtäimen ja lyhyen tähtäimen tavoitteet. Lisäksi strategia tulisi kytkeä läheisesti muihin kansallisiin ylätason strategioihin ja toimenpideohjelmiin osna taustan ja nykytilan selvitystä. Nyt dokumentti näyttäytyy varsin irrallisena. Tulisi selvittää, onko kansallisella tasolla tarvetta erilliseen BigData -strategiaan (vrt. onko tarvetta esim. "pilvipalvelustrategiaan") vai voiko asia sisältyä jo olemassa oleviin tai tuleviin strategioihin yhtenä osa-alueena. Strategiaan tulisi sisältyä myös näkemys toimeenpanon arvioinnista.

Kansallisessa strategiassa tulisi ehdottomasti olla viittaukset tekstissä käytettyihin selvityksiin, tutkimuksiin ja tausta-aineistoihin.

Mitä ovat "Big dataan liittyvät distruptioilmiöt"? - pitäisi selittää

" Suomessa on esimerkiksi korkeatasoiset digitaaliset perusrekisterit ja myös runsaasti osaamista, jonka päälle voidaan suhteellisen nopeasti rakentaa kilpailukykyista big data -osaamista" - Osamisen päälle osaamista? - ovatko perusrekisterit relevantteja BigData -näkökulmasta? Toistaiseksi niihin tuskin on kerätty aineistoa niin paljon, että käsittely olisi ongelmallista.

BigData -määritelmä mielellään jostain muualta, kuin Wikipediasta.

"Lähtökohtana big datasta saatavien yhteiskunnallisten ja taloudellisten hyötyjen..." - Mitä nämä hyödyt ovat?

"Strategiat maailmalla" - Viitteet strategioihin, kiitos

"Suomen rooli..." - Mitä nämä hyödyt ovat? Nyt puhutaan jostain "suuresta potentiaalista" mutta mitä se on? Mitä saadaan?

"...äskettäin julkaisema Big Data and Future of Privacy- julkaisu" - Johdannossa voisi olla hyvä tuoda esille että privacy eli yksityisyyden suoja käsitetään Atlantin eri rannoilla hieman eri tavalla. Euroopassa kyse on ensisijaisesti kaupallisten yritysten asiakkaistaan keräämästä henkilötiedosta ja sen käytöstä. Yhdysvalloissa kyse on lähtökohtaisesti kansalaisen ja hallinnon välisestä suhteesta, jonka suojaksi on perustuslain 4. lisäyksessä kirjattu: “right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures.” NSA:n tiedustelutoiminnasta käynnistynyt keskustelu on tuonut tämän kansalaisen digitaalisen kotirauhan käsitteen myös Eurooppaan. Olisi hyödyllistä pohtia myös Big Datan osalta miten rajata sen avulla koottavaa tietoa digitaalisen kotirauhan piirin säilyttämiseksi, oli tietojen kokoajana ja analysoijana sitten yritys tai viranomainen.