Keskustelu:Kilometrikorvaus AM 2012

Opasnet Suomista
Versio hetkellä 17. heinäkuuta 2012 kello 15.35 – tehnyt Smxb (keskustelu | muokkaukset) (Harkittavat päätökset-taulukko siirretty tälle sivulle)
(ero) ← Vanhempi versio | Nykyinen versio (ero) | Uudempi versio → (ero)
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tällä sivulla käydään keskustelua pääsivulla olevista asioista. Arvioinnin osallistujat voivat esimerkiksi haastaa mallien parametrisoinnin tai perusteet, ehdottaa parannuksia tekstiin, lisätä referenssejä jne.


--1: Ilmeisesti "käyttökulut" tarkoittaa auton kaikkia käyttökuluja eli jos kuvaaja näyttää nollaa, se tarkoittaa, että kilometrikorvaus kattaa kaikki autoilun kustannukset, myös omat ajot? --Jouni Tuomisto 29. helmikuuta 2012 kello 20.07 (EET)

--1: --Smxb 29. helmikuuta 2012 kello 23.48 (EET) {{{3}}}

2: Eikö oikea tapa laskea olisi se, että katsotaan työmatkojen aiheuttamien polttoainekulujen, arvonaleneman ja kulumisen yhteiskustannukset verrattuna kilometrikorvaukseen? --Jouni Tuomisto 29. helmikuuta 2012 kello 20.13 (EET)

--2: Kyllä on. Ideana oli verrata kilometrikorvauksia pelkästään käyttökuluihin, koska (1) pääomakulut ovat kiinteitä ja pysyvät (miltei) vakiona ja niiden lisääminen vain shiftaa tuloksia vakiolla (2) voimakasta kritiikkiä kohdistuu nimenomaan siihen onko oikein korvata pääomakuluja km-korvauksilla. Tästä syystä niitä tarkastellaan erillisinä --Smxb 29. helmikuuta 2012 kello 23.48 (EET)

3: Auton hinnalle pitäisi myös olla jokin katto kilometrikorvausten laskennassa. Miksi yhteiskunnan pitäisi tukea autoilijaa, joka ajaa kalliimmalla autolla kuin työmatkojen suorittaminen vaatii? --Jouni Tuomisto 29. helmikuuta 2012 kello 20.13 (EET)

--3: Tämä on yksi mahdollisuus kohtuullistaa km-korvauksia, mutta muitakin vaihtoehtoja on tutkittava. Siinä mielessä hintakaton asettaminen on yhtä reilu tapa kuin että matkakorvaus suoritetaan halvimman liikennevälineen mukaan. --Smxb 29. helmikuuta 2012 kello 23.48 (EET)

4: Vakuutukset, ajoneuvoverot ja säilytys tulee jättää kokonaan laskennan ulkopuolelle. Nehän auton omistajan pitää maksaa itse joka tapauksessa. --Erkki Kuusisto 4. toukokuuta 2012 kello 13.54 (EEST)

--5: Onhan pelkästä auton ikääntymisestä (joka tapahtuu ajokilometreistä riippumatta) aiheutuva arvonlasku myös jätetty laskennan ulkopuolelle? Samoin perustein kuin kommentissa 4. --Erkki Kuusisto 4. toukokuuta 2012 kello 13.54 (EEST)

--5: Sivulla HSopen2012_Kilometrikorvaus kuten arvioinnin pääsivulla (jolle parempaa laskentamallia ei vielä ole päivitetty) on otettu huomioon vakuutukset, säilytys, kaikki pääomamenot (ml. arvonlasku). Eri kulukorvausvaihtoehdoissa, kuten voimassa olevissa verohallituksen laskentaperusteissa ne huomioidaan käypinä kuluina. Vertailtavuuden vuoksi on ne sisälläytettävä mallivaihtoehtoihin. Kysymystä siitä ovatko nämä laskentaperusteet kuinka reiluja eri intressiryhmien kannalta tarkastellaan erikseen osana arviointia. --Smxb 4. toukokuuta 2012 kello 14.13 (EEST)


Harkittavat päätökset

Taulukossa on mahdollisia päätöksiä kilometrikorvauksiin liittyen sekä niiden eri vaihtoehtoja. Arvioinnissa tarkastellaan ja vertaillaan vaikutuksia tilanteissa, joissa erilaisia vaihtoehtoja päätettäisiin toteuttaa.

Ero sivun ”Keskustelu:Kilometrikorvaus AM 2012” versioiden välillä(-)
ObsPäätösVaihtoehtoMuuttujaSoluArvoSelite
1Pääomakulujen sisällyttäminenJaetaan kilometrien suhteessa (nykytila)27.07 €/100 kmPääomakulut lasketaan täysimääräisenä ja jaetaan kaikille kilometreille samassa suhteessa. Peruste: arvo alenee myös työajossa.
2Pääomakulujen sisällyttäminenEi sisällytetä kilometrikorvaukseen0 €/100 kmPääomakuluja ei sisällytetä kilometrikorvaukseen, vaan ne vyörytetään kokonaisuudessaan vapaa-ajan kilometreille. Peruste: työntekijä omistaa autonsa joka tapauksessa.
3Pääomakulujen sisällyttäminenLasketaan arvonalenema erikseen0-27 €/100 km riippuen ajomääristä ja pitoajastaTyöajon aiheuttama arvonalenema lasketaan erikseen ottaen huomioon, että auton arvo alenee joka tapauksessa ajettiin sillä tai ei. Peruste: Tämä vastaa todellista kulua työntekijälle.
4Julkinen liikenne vaihtoehtonaJulkista liikennettä ei huomioida kilometrikorvauksissa (nykytila)Kilometrikorvaus on samansuurinen riippumatta siitä, voisiko työmatkan tehdä joukkoliikenteellä vai ei.
5Julkinen liikenne vaihtoehtonaJulkisen liikenteen vaihtoehto asettaa korvauksen ylärajanJos kyseiselle matkalle on olemassa joukkoliikennevaihtoehto, sen hinta otetaan korvauksen enimmäismääräksi.
6Julkinen liikenne vaihtoehtonaJulkisen liikenteen vaihtoehto + matka-aika asettaa korvauksen ylärajanJos kyseiselle matkalle on olemassa joukkoliikennevaihtoehto, sen hinta otetaan korvauksen enimmäismääräksi. Kuitenkin otetaan huomioon myös matka-ajan pidentymisestä johtuva kustannus.