Keskustelu:Vesiopas

Vesioppaan kehitys

1. Lisätä raakavesi-aineistoa Suomen osalta

2. Lisätä puhdistusprosesseja, jotka yleisesti käytössä Suomessa

3. Kemialliset riskit

4. Lisätä terveysvaikutuksia

5. Kääntää englanniksi

6. Linkittää muihin vastaaviin työkaluihin

7. Kansallisen talousveden turvallisuussuunnitelman (Water Safety Plan, WSP) huomioiminen

• esimerkkisivu paikkakohtaisten tietojen käytöstä --> tulosten ajo valitsemalla kohteen nimi listasta
• tietokantaan linkittämisen mahdollisuus -->paikkakohtainen tulossivu suojatulle puolelle?

Skenaarioita:

• Raakaveden laadun muuttuminen
  • Jätevesivuodot (purku vesistöön)
  • Valumat (rankkasateet)
  • Vuodenaikaisvaihtelu? Kevätvalumat?
  • Indikaattorit? Kemiallisfysikaaliset ja mikrobiologiset (Sameus? E.coli?)

• Toimintahäiriöt puhdistusprosessissa

• Puhdistusprosessien optimointi

• Kloorausannos

Tulosten ilmoittaminen:

• Infektion/sairastumisen todennäköisyys
• Sairastuneiden lkm: taulukko + kuvaaja
  • Suhteutus tavoitearvoihin?
• DALY? onko tarpeen?
• Muita tarpeita?
• Kustannukset?

Virhe koodissa

Huomattu, ettei UV-puhdistus anna oikeanlaisia tuloksia, toistaiseksi UV:n käyttö puhdistusprosessiesta poistettu. Koodi korjataan keväällä 2012, jolloin UV palautetaan listaan.

Kehitysideoita malliin 25.11.2011

• Raakavesiluokituksiin lisää pohjavesi jätevesikontaminaatiolla
• Raakavesiluokitusten pitoisuuksien tarkastus - vastaako Suomen oloja?
• klooraus-moduuliin muutoksia: ensin kloorauksen valinta kyllä - ei, sitten tarkempia tietoja

Mallin testausta 18.8.2011

--#: Tulokset samaa luokkaa muiden mallien kanssa --Päivi Meriläinen 18. elokuuta 2011 kello 09.46 (EEST)

--#: Vedenpuhdistus: Puhdistusprosessi ja klooraus-laatikko pitäisi saada jaettua kahteen eri laatikkoon, eli Puhdistusprosessi ja Klooraus (klooraus-laatikkoon kloorauksen tiedot ja ensimmäiseksi pudotusvalikko Kaupungin oletusarvot) --Päivi Meriläinen 18. elokuuta 2011 kello 13.35 (EEST)

Mallin testausta 17.8.2011

• Kloorauksen poisto aiheuttaa ongelmia jos klooraus on 0 ja/tai kloorin pitoisuus on 0. Tämän voi toki ohittaa ottamalla kloorauksen laskentaan mukaan ja laittamalla olemattoman pienen pitoisuuden kloorille

Error in if (Cl.used == 1) { : argument is of length zero
Execution halted

Error in sample(Cl.conc.t.cum, 10000, TRUE, Probability) :
invalid first argument
Calls: mean -> sample
Execution halted

--#: Ongelma liittyi R-tools bugiin, joka jätti tyhjät (sisältäen 0 arvoiset) muuttujat määrittelemättä; se on nyt korjattu. Poistin myös koko kloorauksen käyttö inputin; klooriannoksen luulisi riittävän inputtina. --Teemu R 17. elokuuta 2011 kello 13.24 (EEST)

Analytica-mallin tarkistusta ja epäloogisuuksien korjausta

• Ikäjakauma tarkastettu, tehty omat sivut: http://fi.opasnet.org/fi/Suomen_ik%C3%A4jakauma

• Patogeenien annosvaste: http://fi.opasnet.org/fi/Patogeenien_annosvasteet

• Chlorine sensitivity poistettu, mutta "Chlorine sensitivity by pathogen"-muuttuja tarpeellinen

• Erikoistilanteet jätetään pois tästä versiosta

• ks. E.coli ja indikaattorilaskenta --> jää pois

• ks. mallinnetut patogeenipitoisuudet. Analytica-malli laskee väärin, aina nollatulos.

Tuloksiin kuvaajia

• Patogeenien pitoisuudet raakavedessä vs. puhdistetussa vedessä
• Patogeenien pitoisuudet raakavedessä vs. sairastuneiden lkm

Kehitystarpeita kesälle 2012 -- Päivi Meriläinen 28. toukokuuta 2012 kello 16.49 (EEST)

• Mihin kysymyksiin Vesioppaan pitäisi vastata
• Mitkä kysymykset ovat niitä oikeita?
• Mitä/ketä vesioppaan pitäisi palvella ja auttaa?
• Millaisista vastauksista olisi eniten hyötyä?
• Mitä lisädataa on saatavilla?