Opasnet

Opasnet on nettisivu ja työalusta suurille yhteistyöprojektille, jonka tarkoituksena on parantaa yhteiskunnallista päätöksentekoa. Sivun alkuperäinen tarkoitus oli parantaa ympäristö- ja terveyskäsitystä ja siten helpottaa päätöksentekoa ympäristöön ja terveyteen liittyvissä asioissa. Mutta koska työskentelly on kehittynyt ja projekti kasvanut, skaalaa on laajennettu päätöksentekoon missä tahansa asiassa. Yksi Opasnetin tärkeimpiä aiheita on ilmastonmuutos, joka on selvästi monelle alalle kuuluva aihe. Opasnet perustuu avoimeen osallistumiseen, informaation ilmaiseen jakamiseen ja tieteellisten menetelmien tarkkaan käyttöön.

Opasnetin perusidea

Opasnet pohjautuu ideaan, että riskiarviointia ei enää pitäisi suorittaa pienessä ryhmässä eksperttejä, jotka tekevät asiasta lopullisen raportin, joka saattaa tai saattaa olla vastaamatta kysymykseen joka päätöksentekijällä on, ja joka on juuri niin luotettava kuin ryhmä on. Menetelmään tarvitaan kaksi parannusta. Ensinnäkin, arviointi tulisi rakentaa tarkaan informaation tarpeeseen, jonka määrittää avoin pohdiskelu eksperttien, päätöksentekiöiden ja muiden osakkaiden kesken. Toiseksikin, kaikki arvioinnissa - myös oletukset, informaation lähteet, kaavoitus ja lopputulos - on avoinna tieteelliselle kritiikille. Jotta tällainen arvionti voitaisiin toteuttaa käytännössä, useita asioita täytyy olla kaikkien käytettävänä. Opasnet pyrkii tarjoamaan alla lyhyesti listatut asiat.

Tarvitaan yleinen alusta tai työtila, jossa kaikki nämä kiinnostuneet ihmiset voivat tavata ja työskennellä yhdessä. Käytännössä, järjestelmän ytimen täytyy perustua internetissä olevaan työtilaan, mutta kaikki perinteisen ryhmätyöskentelyn tavat (kuten osakkaiden tapaamiset) tulisi olla mahdollisia ja niitä tulisi käyttää. Kaikki perinteisin tavoin saadut tulokset, tulisi liittää ydin järjestelmään, jotta kaikki, jotka eivät ole päässeet tapaamiseen paikalle, voivat silti lukea päätelmät. Tämä wiki-pohjainen nettisivu toimii ydin alustana suurelle yhteistyöprojektille.

Tarvitaan systemaattinen informaatio rakenne kaikille arvioinnin osille. Suurena ongelmana tällä hetkellä on se, että suurin osa arviointiin tarvittavasta informaatiosta on hyvin laajalle levinnyttä. Suurin osa arviointiin menevästä työstä onkin etsiä tarvittava tieto ja liittää se yhteen. Myöskin, monet projektit joissa osakkaat ovat olleet mukana ovat kaatuneet, joko koska suuri määrä palautetta on ollut niin epämuodollista, ettei ole ollut tarpeeksi voimavaroja, jotta palautteesta saisi mitään hyödyllistä irti, tai koska ihmiset arvaavat että näin tulisi käymään, eivätkä siksi anna palautetta ollenkaan. Siksi arvioinnilla täytyy olla selkeä, mutta joustava rakenne josta MINKÄ TAHANSA olennaisen informaation oikea paikka löytyy kohtalaisen helposti. Sillä tavoin on mahdollista säästää kuluja informaation organisoinnissa. Kaikkien osallistujien on löydettävä oikea paikka kommenteilleen itse. Vaikka tämä tuokin hieman lisää työtä osallistujille, hän pystyy näkemään panoksensa tärkeyden paremmin. Yksi sloganeistamme onkin "Ei ole olemassa yleistä kommenttia."

Systemaattinen informaation rakenne toteutetaan käyttäen vakiomuotoisia tieto-olioita. Tärkeimpiä näistä kutsutaan muuttujiksi (kuvauksia oikean maailman ilmiöistä), arvioinneiksi (kuvauksia kysymyksistä ja ratkaisuista joita tietyt päätökset tarvitsevat) ja metodeiksi (kuvauksia kuinkatoteuttaa b käytännössä työ, jota arviointiin vaaditaan). On tärkeää, että arviointi rakentuu muuttujista ja niiden välisistä syy-seuraus-suhteista.

Tarvitaan systemaattinen tapa keskustelulle ja erimielisyyksien selvittämiseelle. Tähän käytämme pragma-dialektiikan menettelyä, tieteellistä argumantaation teoriaa, joka käsittelee argumentointia käytännön tasolla. Sen mukaan argumentointi sisältää sekä argumentoinnin (toiminta) että argumentin (sisältö). Argumentointiin käytetään keskustelu-sivuja ('Keskustelu' välilehti on jokaisen sivun yläreunassa), joissa on käytännöllisiä työkaluja avuksi online-keskusteluihin. Tietysti muutikin tavat keskustella ovat sallittu, mutta pääasiat tulisi siirtää järjestelmän ytimeen keskustelun jälkeen, jotta muutkin voivat nähdä keskustelun.

Tarvitaan systemaattinen metodi arviointien tekemiseksi. Tämä voi toimia yleisenä oppaana arviointien tekemiselle ja jonkin tietyn työn osan metodeille. Keräämme sivulle työkuvauksia (esimerkiksi kategoria metodeille), sekä ohjelmisto työkaluja töille, jotka ovat joko liian vaikeita tehdä ilman valmiita työkaluja tai jotka toistavat samantapaista kaavaa arvioinnista toiseen, täten mahdollistaen työn standardoinnin.

Tarvitaan informaation lähde, joka sisältää lopputuloksia edellisistä arvioinneista. Tätä informaatiota voi sen jälkeen käyttää hyödyksi muissa arvioinneissa joko sellaisenaan, tai sovittaen sen uuteen tilanteeseen. Molemmissa tapauksissa, mitä enemmän informaatiota arvioijat jakavat keskenään, sitä helpompaa uusien arviontien tekemisestä tulee. Informaatio voi olla joko arviointi malli tai malli vastaus. Tämä nettisivu tarjoaa molemmanlaista informaatiota.

Alustavat versiot kaikista näistä metodeista, nettisivuista, työkaluista ja informaation lähteistä on jo olemassa tällä sivustolla, ja ne ovat kenen tahansa käytettävissä. Avointen Arvioijien Yhdistys kutsuu sinut osallistumaan arviointien tekemiseen ja parantamaan järjestelmää tulevaisuuden päätöksenteon ja tulevaisuuden maailman vuoksi.