Helsingin energiapäätös 2015

Opasnet Suomista
Versio hetkellä 8. kesäkuuta 2015 kello 10.59 – tehnyt Pauli (keskustelu | muokkaukset)
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kysymys

Mitä vaihtoehtoja Helsingin kaupungilla on energiantuoton suhteen ja kuinka hyviä eri vaihtoehdot ovat seuraavien kriteerien suhteen:

  • ilmastonmuutoksen hillitseminen
  • tuotannon vakaus
  • kustannukset kaupungille ja kansalaisille
  • ympäristövaikutukset
  • terveysvaikutukset
  • biopolttoaineiden määrä
  • energiaomavaraisuus
  • kotimaisuus

Oletettu käyttö ja käyttäjät

Helsingin kaupunginvaltuusto tekee syyskuussa 2015 päätöksen koskien kaupungin vanhoja voimalaitoksia. Vaihtoehtoja ovat voimalaitosten korjaaminen, uuden voimalaitoksen rakentaminen ja

Rajaus

  • Aika: vuodet 2015-2060.
  • Energiantarve arvioitu Helsingin kaupungille.
  • Päähuomio paikallisessa kaukolämmön ja sähkön tarpeessa.
  • Terveysvaikutukset arvioidaan lähiympäristölle (300 km säteellä).
  • Erikseen arvioitu vaikutus kansalaiselle, kaupungille, Helenille ja Suomelle.
  • Kuljetuksen aiheuttamia vaikutuksia ja kuluja ei oteta huomioon.

Osallistujat

  • THL
  • Helsingin kaupunki
  • Helen
  • Jorma Jokiniemi (päästökerroinasiantuntija)
  • Osmo Soininvaara (poliitikko)
  • Peter Lund (energia-asiantuntija, Aalto-yliopisto)
  • Niko Karvosenoja (päästöasiantuntija, SYKE),
  • Sanna Syri (energia-asiantuntija, SYKE),
  • Sanni Väisänen (kasvihuonekaasujen päästökerrointen asiantuntija).
  • Matti Jantunen (ympäristöterveyden, altistuksen ja energian asiantuntija)
  • Satu Taavitsainen (kansanedustaja, Mikkelin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja [1])
  • Maria Kopsakangas-Savolainen (energiakustannusten asiantuntija, SYKE [2])

Vastaus

Perustelut

Katso myös

Lähteet