Ero sivun ”Wikihallitusohjelmakutsu” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
pEi muokkausyhteenvetoa
pEi muokkausyhteenvetoa
Rivi 27: Rivi 27:
onkin, mutta muutaman ydinkohdan nostaminen vertailukriteereiksi voisi
onkin, mutta muutaman ydinkohdan nostaminen vertailukriteereiksi voisi
hyvin onnistua heterogeeniseltäkin amatöörijoukolta. Lisäksi tämäntyyppiset
hyvin onnistua heterogeeniseltäkin amatöörijoukolta. Lisäksi tämäntyyppiset
pelinavaukset demokraattisen prosessin edelleen kehittamiseksi
pelinavaukset demokraattisen prosessin edelleen kehittämiseksi
mahdollistaisivat osallistumisen politiikkaan muutenkin kuin vain
mahdollistaisivat osallistumisen politiikkaan muutenkin kuin vain
edustajavaaleissa äänestämällä.
edustajavaaleissa äänestämällä.
Rivi 45: Rivi 45:
kannattanee työ kohdentaa muutamaan painopistealueeseen, esimerkiksi
kannattanee työ kohdentaa muutamaan painopistealueeseen, esimerkiksi
veropolitiikkaan, työvoimapolitiikkaan (mm. eläkeiät) ja ympäristöpolitiikkaan.
veropolitiikkaan, työvoimapolitiikkaan (mm. eläkeiät) ja ympäristöpolitiikkaan.
Listaa voi jatkaa oman harrastuneisuuden mukaan.
Listaa voi toki jatkaa oman harrastuneisuuden mukaan.

Versio 28. maaliskuuta 2011 kello 10.03

Jakelu: Pikkuparlamentti, Facebook, Nettikansa, Verkkodemokratiaseura


Vaalit lähenevät ja äänet kovenevat. Internetin keskustelupalstoille vuodatetaan lähiviikkojenkin aikana varsin merkittävä määrä palstamillimetrejä vaalilupauksista vaatimuksiin. Yksittäisten ehdokkaiden antamia vaalilupauksia voidaan sitten vaalien jälkeen palautella mieliin, ja raapia seinään tukkimiehen kirjanpitoa seuraavia vaaleja varten. Puoluekurin ym. politiikanteon erityispiirteiden takia yksittäisten kansan- edustajien työn seuraamisen lisäksi (kts. kansanmuisti.fi ja Vaalilupausarkisto.fi) voisi olla hyödyllistä jos kansalaisten käytössä olisi myös mittareita, joilla eduskunnan ja hallituksen toimintaa voitaisiin seurata kokonaisuutena. Tällaisen mittauksen kohde voisi olla esimerkiksi hallitusohjelma.

Ongelma on siinä, että yksittäisten äänestajien vaatimukset eivät nykyprosessissa tule millään tavalla kollektiivisesti kiteytetyiksi, niin että niitä voitaisiin vaalien jälkeen jatkuvasti verrata syntyvän hallituksen ja eduskunnan toteuttamaan politiikkaan. Entäpä jos kansalaiset yhteistoimin, puoluekannasta riippumatta sorvaisivat oman hallitusohjelmansa ja nostaisivat muutaman päätavoitteen selvästi esille? Median avulla voitaisiin vertailupainetta pitää yllä kun uusi hallitus pääsee aloittamaan tositoimet.

Ajatusta voidaan tietysti kritisoida vaikkapa siitä että hallitusohjelman muodostaminen on monimutkainen prosessi, jossa tarvitaan pitkän linjan ammattilaisia esimerkiksi raamibudjetin muodostamiseen. Näin tietysti onkin, mutta muutaman ydinkohdan nostaminen vertailukriteereiksi voisi hyvin onnistua heterogeeniseltäkin amatöörijoukolta. Lisäksi tämäntyyppiset pelinavaukset demokraattisen prosessin edelleen kehittämiseksi mahdollistaisivat osallistumisen politiikkaan muutenkin kuin vain edustajavaaleissa äänestämällä.

Löytyykö kansan syvistä riveistä niin paljon intoa, näkemystä, ja yhteispelikykyä, kuin hallitusohjelman laatimiseen vaaditaan, on kysymys, johon haetaan ratkaisua osoitteessa http://fi.opasnet.org/fi/Suomen_hallitusohjelma_2011. Sivustolle rakennetaan varjohallitusohjelmaa Wikipedia-tyyliin, joten syntyvää tuotosta voidaan wikihallitusohjelmaksikin nimittää. Jotta alkuunpääsy olisi helpompaa ja valkoisen arkin ongelma voitettavissa, on pohjaksi kopioitu otteita valtioneuvoston kanslian raportista 'Kestävän talouskasvun ja työllisyyden ohjelma'. Se siis toimii vain siemenenä otsikkotasolla, ja siitä voi versoa mitä vain. Kaikki voivat kommentoida sydäntään lähellä olevia aihealueita, kirjoittaminen vaatii vain kirjautumisen. Koska täysimittaisen hallitusohjelman laatiminen on raskas urakka, kannattanee työ kohdentaa muutamaan painopistealueeseen, esimerkiksi veropolitiikkaan, työvoimapolitiikkaan (mm. eläkeiät) ja ympäristöpolitiikkaan. Listaa voi toki jatkaa oman harrastuneisuuden mukaan.