Avoin arviointi erityistilanteessa/Palo- ja pelastusviranomainen

Ryhmä 7 pelastusviranomainen:

Ilmoitus sairastuneista tuli häken kautta. Selvitämme onko kyseessä onnettomuus. Sitten soitamme terveyskeskuksen infektiolääkärille ja varmistamme että tsl viranomainen saa tapahtumasta tiedon. Kyse ei ole onnettomuudesta, joten johtovastuu on epidemiaselvitystyöryhmällä.

Vaihe 2: pelastusviranomainen ei koe asiaa omakseen.

Vaihe 3: Pelastusviranomainen seuraa tilannetta paikallislehdistöstä.

Vaihe 4:

Mahdollisuudet/vahvuudet: hitaasti kertyvän tiedon kerääminen sivustolle. Kun asiat kirjataan ylös, voidaan niitä hyödyntää loppuraportissa. Voidaan myös oppia edellisestä casesta. Helpottaa (toivottavasti) tiedonvälitystä. Voidaan seurata sitä, mistä kansalaiset ovat huolissaan. Sivustosta voidaan parhaimmillaan saada dataa riskinarviointia varten.

Heikkoudet/uhat: akuutissa vaiheessa sitoo henkilökuntaa, jota ei ole. Täytyy olla tarkkana, ettei julkaise salassapidettävää tietoa. Hyperaktiiviset kansalaiset ohjaavat keskustelua haluamaansa suuntaan. Tiedon luotettavuuden tarkastamiseen ja tiedon oikaisemiseen voi kulua kohtuuttomasti aikaa. Samasta tietomassasta voidaan saada useita eri lopputuloksia.