Ero sivun ”Seurakuntavaalit 2010” versioiden välillä
(käytännön järjestelyistä) |
pEi muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 48: | Rivi 48: | ||
* Tiedämmekö mitä seurakuntien jäsenet oikeasti ajattelevat? Äänestä niin saamme tietää. | * Tiedämmekö mitä seurakuntien jäsenet oikeasti ajattelevat? Äänestä niin saamme tietää. | ||
* Kirkon näkemys selkeytyy, jos saamme useampia ääniä kuuluviin. Vaikuta sinäkin. | * Kirkon näkemys selkeytyy, jos saamme useampia ääniä kuuluviin. Vaikuta sinäkin. | ||
* Jumalalla ei ole äänioikeutta seurakuntavaaleissa. Hän äänestää sinun kauttasi. | |||
Sosiaalisella medialla tarkoitetaan tässä uusia internetpohjaisia viestintäkanavia kuten Facebook, Twitter, Opasnet, sähköpostit ja sähköpostilistat tai IRC-galleria. | Sosiaalisella medialla tarkoitetaan tässä uusia internetpohjaisia viestintäkanavia kuten Facebook, Twitter, Opasnet, sähköpostit ja sähköpostilistat tai IRC-galleria. | ||
Versio 21. lokakuuta 2010 kello 05.41
Tämä sivu on tutkimus.
Sivutunniste: Op_fi2090 |
|---|
| Moderaattori:Jouni (katso kaikki)
Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
| Lisää dataa
|
Seurakuntavaalit 2010 on interventiotutkimus, jossa selvitetään sosiaalisen median vaikutusta vuoden 2010 seurakuntavaalien äänestystulokseen eri seurakunnissa. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää sosiaalisen median vaikutusta vaalimenestykseen homoliittoja vastustavien ja kannattavien ehdokkaiden joukossa.
Tutkimussuunnitelma
Ensimmäinen tutkimussuunnitelman versio on kirjoitettu englanniksi [1].
Taustaa:
Suomen evankelis-luterilainen kirkko järjestää seurakuntavaalit 14.11.2010. Viime aikoina on ollut vilkasta keskustelua siitä, pitäisikö kirkon siunata samaa sukupuolta olevia parisuhteita vai ei. Lisäksi kristillisiä arvoja korostavan puoluejohtajan homoseksuaalisuuden tuomitsevista kannanotoista on noussut kohu, joka on johtanut yli 20000 ihmisen eroon kirkosta muutamassa viikossa.
Tutkimuksen tavoite:
Selvittää, voivatko sosiaalisen median välineet vaikuttaa vaalimenestykseen niiden ehdokkaiden osalta, jotka ovat joko puolesta tai vastaan sitä, että homoseksuaaliset parisuhteet saisivat kirkon siunauksen.
Lisäksi on ei-tieteellisiä tavoitteita:
- Osoittaa, että sosiaalista mediaa voi tehokkaasti käyttää tukemaan yhteiskunnallista päätöksentekoa.
- Aktivoida ihmisiä vaikuttamaan ennakolta sen sijaan että he tyytyisivät protestoimaan nykytilannetta.
Aineisto ja menetelmät:
Tämä on interventiotutkimus, jossa 100 seurakuntaa (tai jopa kaikki 295 vaalikonetta käyttävät seurakunnat, jos tutkimuksen työtä tekemään saadaan riittävästi vapaaehtoisia) jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään. Interventioryhmässä vaaliehdokkaiden mielipiteet homoeksuaalisten parisuhteiden siunaamisesta julkaistaan näyttävästi ja aktiivisesti sosiaalisessa mediassa. Verrokkiryhmässä tätä tietoa ei levitetä. Ehdokkaiden mielipiteet saadaan Kirkkohallituksen ylläpitämästä vaalikoneesta (http://www.seurakuntavaalit.fi), jossa on kysytty mm. tätä asiaa.
Vaalitulokset saadaan samalta Kirkkohallituksen verkkosivulta vaalien jälkeen.
Tilastoanalyysit:
Poissonin regressioanalyysiä käytetään ennustamaan kunkin ehdokkaan saamaa äänimäärää (riippuva muuttuja). Riippumattomina muuttujina käytetään
- ääniosuutta kaikista seurakunnassa annetuista äänistä (joka kerrotaan annettujen äänien määrällä),
- ehdokkaan mielipidettä homoseksuaalisten suhteiden siunaamisesta,
- ehdokkaan seurakunnan tutkimusryhmää (interventio vai verrokki),
- yhteisvaikutustekijä ehdokkaan mielipiteen ja tutkimusryhmän välillä.
Lisäanalyysissä tarkastellaan yhteisvaikutustekijän sijasta kahda alaryhmää:
- intervention vaikutusta niillä ehdokkailla, jotka ovat homoliittojen siunaamista vastaan,
- intervention vaikutusta niillä ehdokkailla, jotka ovat homoliittojen siunaamisen puolesta.
Kolmannessa analyysissä tarkastellaan eri seurakuntien äänestysprosentteja. Niitä verrataan t-testillä interventioseurakuntien ja verrokkien välillä.
Intervention sisältö:
Olennaista interventiossa on, että se pyrkii motivoimaan kaikkia ihmisiä äänestämään ja erityisesti jakamalla tietoa ehdokkaiden mielipiteistä homoliittojen osalta. Intervention ei tule ottaa kantaa homoliittoja vastaan tai puolesta.
On toki ymmärrettävä, että interventio sinänsä (jos se onnistuu) aiheuttaa monenlaista palautetta ja vastareaktioita. Nämä ovat todennäköisesti latautuneet joko puolesta tai vastaan, eikä ole syytä olettaa, että vastareaktioita syntyisi tasapuolisessa suhteessa eri osapuolilta. Mutta myös tämä on mielenkiintoinen tutkimuskohde: minkäsuuntaista reaktiota syntyy tilanteessa, jossa alkuperäinen interventio on aktivointia ja tiedon jakamista homoliittomielipiteistä ilman välitöntä puolueellisuutta.
Esimerkiksi tällaisia iskulauseita voisi esittää:
- Seurakuntalaisten enemmistön ääni kuuluviin: vain 14 % äänesti viimeksi.
- Tiedämmekö mitä seurakuntien jäsenet oikeasti ajattelevat? Äänestä niin saamme tietää.
- Kirkon näkemys selkeytyy, jos saamme useampia ääniä kuuluviin. Vaikuta sinäkin.
- Jumalalla ei ole äänioikeutta seurakuntavaaleissa. Hän äänestää sinun kauttasi.
Sosiaalisella medialla tarkoitetaan tässä uusia internetpohjaisia viestintäkanavia kuten Facebook, Twitter, Opasnet, sähköpostit ja sähköpostilistat tai IRC-galleria.
Tulos
Tutkimus ei ole vielä käynnistynyt. Tutkimuksen käynnistyminen riippuu siitä, saadaanko riittävä joukko innokkaita sitoutumaan tutkimuksen käytännön suorittamiseen. Tutkimuksella ei ole varsinaista suorittavaa organisaatiota, vaan tämän toteuttaa yksittäisten ihmisten itseorganisoitunut verkosto omalla vapaa-ajallaan. Kenellekään ei makseta tutkimuksen eteen tehdystä työstä palkkaa.
Tutkimuksen toteuttamisessa on kaksi isoa tehtävää:
- Hakea vaalikoneesta tiedot ehdokkaiden mielipiteistä koskien homoliittoja. Vaalikoneessa on noin puolet seurakunnista ja ehdokkaita on n. 23000, joten vastauksia lienee lähes kymmenentuhatta. Ei ole selvää, kuinka helposti isoja tietomääriä saa vaalikoneesta ulos.
- Markkinoida äänestämistä ja tietoja homoliittomielipiteistä sosiaalisessa mediassa.
Jos haluat osallistua tutkimuksen järjestelyihin, lisää nimesi ja käyttäjätunnuksesi tähän listaan tai kommenttikenttään sivun alalaitaan. Voit myös ottaa yhteyttä listalla mainittuihin henkilöihin.