Ero sivun ”Käyttäjä:Mikomiko” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
pEi muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Pieta Tuomisto | Pieta Tuomisto | ||
== Holmstöm argumentaatiota == | |||
{{Keskustelu | |||
|Väittämät = Avoimuus on hyödyllistä politiikalle | |||
|Ratkaisu= x | |||
|Argumentaatio= | |||
{{argument|relat1=relevant attack|selftruth1=true|id=arg0327|type=truth|content=Somen takia poliitikot joutuvat kokoajan esittämään roolia, joka on vaarallista päätöksenteon kannalta.|sign=--Holmström}} | |||
:{{argument|relat1=relevant defense|selftruth1=true|id=arg9717|type=truth|content=Jos pitää kokoajan miellyttää vauhkoavaa kansaa, ei voi päättää rauhassa asioita ja tehdään hätiköityjä päätöksiä|sign=--Holmström}} | |||
{{argument|relat1=relevant attack|selftruth1=true|id=arg0327|type=truth|content=Avoimuus on vähentänyt luottamusta politiikkaan. Sipilän hallitusta esimerkiksi piti huhtikuisessa kyselyssä hyvänä vain kuusi prosenttia vastaajista.|sign=--Holmström}} <br /> | |||
{{argument|relat1=relevant attack|selftruth1=true|id=arg0327|type=|content=Politiikan läpinäkyvyys on aina pelkkä illuusio. Kun asioita twiitataan tai vuodetaan julkisuuteen, ihmiset kuvittelevat näkevänsä todellisuuden, mutta oikeasti he kurkistelevat pikkuruisesta avaimenreiästä.|sign=--Holmström}} | |||
}} | |||
Versio 4. elokuuta 2018 kello 13.43
Pieta Tuomisto
Holmstöm argumentaatiota
Miten keskusteluja luetaan ja käydään
| Faktakeskustelu: . |
|---|
| Aloitusväite: Avoimuus on hyödyllistä politiikalle
Lopetusväite: x (Kunhan keskustelu ratkeaa, lopetusväite pitäisi päivittää tähän keskusteluun viittaaville sivuille.) |
| Väittely:
arg0327: . Somen takia poliitikot joutuvat kokoajan esittämään roolia, joka on vaarallista päätöksenteon kannalta. --Holmström (type: truth; paradigms: science: relevant attack)
arg0327: . Avoimuus on vähentänyt luottamusta politiikkaan. Sipilän hallitusta esimerkiksi piti huhtikuisessa kyselyssä hyvänä vain kuusi prosenttia vastaajista. --Holmström (type: truth; paradigms: science: relevant attack) |