Ero sivun ”Radonin terveysvaikutukset” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
(→Kaava) |
(→Kaava: malli alkaa olla harjakorkeudessa mutta bugeja on) |
||
Rivi 43: | Rivi 43: | ||
library(ggplot2) | library(ggplot2) | ||
N <- | objects.latest('Op_en6007', code_name = 'answer') # [[OpasnetUtils/Drafts]] fetches fillna function. | ||
N <- 2 | |||
objects.latest('Op_fi3907', code_name = 'alusta') # [[Suomen kunnat]], ovariable kunnat. | objects.latest('Op_fi3907', code_name = 'alusta') # [[Suomen kunnat]], ovariable kunnat. | ||
objects.latest('Op_fi2759', code_name = 'alusta') # [[Radon sisäilmassa]], ovariable radonpit, data.frame radon. | objects.latest('Op_fi2759', code_name = 'alusta') # [[Radon sisäilmassa]], ovariable radonpit, data.frame radon. | ||
objects.latest('Op_fi3912', code_name = 'alusta') # [[Syöpäkuolleisuus Suomessa]], ovariable syopakuolleisuus. | |||
objects.latest('Op_fi2761', code_name = 'alusta') # [[Talotyypit Suomessa]], ovariable talot. | objects.latest('Op_fi2761', code_name = 'alusta') # [[Talotyypit Suomessa]], ovariable talot. | ||
# Summaa taloista pois perhekoko ja muodosta uusi ovariable asukkaat. | |||
levels(talot@output$Talotyyppi) <- ifelse( | levels(talot@output$Talotyyppi) <- ifelse( | ||
Rivi 58: | Rivi 62: | ||
"Pientalo" | "Pientalo" | ||
) | ) | ||
talot@output <- dropall(talot@output) | |||
dat <- as.data.frame(as.table(tapply(talot@output$Result, talot@output[c("Kunta", "Talotyyppi")], sum))) | |||
colnames(dat)[colnames(dat) == "Freq"] <- "Result" | |||
asukkaat <- EvalOutput(Ovariable("asukkaat", data = dat), N = N) | |||
syopakuolleisuus@data <- syopakuolleisuus@data[syopakuolleisuus@data$Primaaripaikka == "Keuhkot, henkitorvi" , ] # ICD.10.koodi == "C33-34" | syopakuolleisuus@data <- syopakuolleisuus@data[syopakuolleisuus@data$Primaaripaikka == "Keuhkot, henkitorvi" , ] # ICD.10.koodi == "C33-34" | ||
Rivi 63: | Rivi 71: | ||
radonpit <- EvalOutput(radonpit, N = N) | radonpit <- EvalOutput(radonpit, N = N) | ||
kunnat <- EvalOutput(kunnat, N = N) | kunnat <- EvalOutput(kunnat, N = N) | ||
syopakuolleisuus <- EvalOutput(syopakuolleisuus, N = N) | syopakuolleisuus <- EvalOutput(syopakuolleisuus, N = N) | ||
tupakointi <- EvalOutput(Ovariable("tupakointi", # Tupakoivien osuus väestöstä. Result-sarake summautuu ykköseen. | |||
data = data.frame( | data = data.frame( | ||
Sukupuoli = rep(c("Miehet", "Naiset"), 2), | Sukupuoli = rep(c("Miehet", "Naiset"), 2), | ||
Tupakka = rep(c("Kyllä", "Ei"), each = 2), | Tupakka = rep(c("Kyllä", "Ei"), each = 2), | ||
Result = c(0. | Result = c(0.11, 0.08, 0.39, 0.42) | ||
) | ) | ||
), N = N) | ), N = N) | ||
Rivi 85: | Rivi 92: | ||
aluevastaavuus <- EvalOutput(Ovariable("aluevastaavuus", data = dat)) | aluevastaavuus <- EvalOutput(Ovariable("aluevastaavuus", data = dat)) | ||
väestö <- kunnat * | väestö <- kunnat * asukkaat * aluevastaavuus | ||
altistus <- orbind( | |||
tupakkaaltistus * EvalOutput(Ovariable(data = data.frame(Altiste = "Tupakka", Result = 1)), N = N), | |||
radonpit * EvalOutput(Ovariable(data = data.frame(Altiste = "Radon", Result = 1)), N = N) | |||
) | |||
altistus <- EvalOutput(Ovariable("altistus", data = altistus), N = N) | |||
oprint(summary(radonalt, marginals = c("Maakunta", "Talotyyppi"))) | oprint(summary(radonalt, marginals = c("Maakunta", "Talotyyppi"))) | ||
ERF <- EvalOutput(Ovariable("ERF", data = data.frame(Altiste = c("Radon", "Tupakka"), Result = c(1.006, 20))), N = N) | |||
tausta.altistus <- 0 # Radonille voisi olla 5. | |||
RR <- exp(log(ERF) * (altistus - tausta.altistus)) | |||
väestöosuus <- 1 | |||
PAF <- väestöosuus * (RR - 1) / (väestöosuus * (RR - 1) + 1) | |||
PAF@output <- fillna(PAF@output, c("Tupakka", "Talotyyppi")) | |||
# | #taustariski@output <- taustariski@output[taustariski@output$Tupakka == "Kyllä" , colnames(taustariski@output) != "Tupakka"] | ||
vaikutus <- väestö * syopakuolleisuus * tupakointi * PAF /100000 | |||
ggplot(asukkaat@output, aes(x = asukkaatResult)) + geom_density() | |||
ggplot(altistus@output, aes(x = altistusResult)) + geom_density() | |||
ggplot(altistus@output, aes(x = altistusResult, fill = Altiste)) + geom_density() | |||
ggplot(vaikutus@output, aes(weight = vaikutusResult, fill = Altiste)) + geom_bar() | |||
ggplot(vaikutus@output, aes(weight = Result, x = Altiste)) + geom_bar() | |||
kokonaisvaikutus <- exp(log(rr.tupakka) * tupakkaaltistus + log(rr.radon) * radonpit) | kokonaisvaikutus <- exp(log(rr.tupakka) * tupakkaaltistus + log(rr.radon) * radonpit) |
Versio 16. marraskuuta 2013 kello 10.47
Moderaattori:Jouni (katso kaikki)
Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
Lisää dataa
|
Kysymys
Mitkä ovat radonin terveysvaikutukset Suomessa?
Vastaus
Perustelut
Vastaus on alustava, ja malli pitäisi tarkistaa ennen kuin vankkoja päätelmiä tehdään. Kehityskohteita:
- Maakuntien ja kuntien yhdistäminen pitäisi tehdä jotenkin älykkäästi skräpätystä datasta eikä tässä koodissa.
- Itä-Uudenmaan kunnat voisi korjata näin: out$Kunta[out$Kunta %in% c("Mäntsälä", "Pornainen", "Porvoo", "etc", "", "", "")] <- "Itä-Uusimaa"
- Radonpitoisuudet pitää sämplätä maakunnittain, ei kunnittain kuten nyt. Pienillä ännän arvoilla tulee isoja eroja kuntien välille, mutta se on pelkkää harhaa.
- Epävarmuudet voiti ottaa myös annosvasteisiin.
- Pitoisuusjakaumat voisi toteuttaa oikeasti jakaumina olettaen esim. lognormaalijakauman epävarmoilla parametreilla joka maakuntaan. Nyt kuvaajiin tulee harhaisia piikkejä. Jos olisi alkuperäisdata, niin voisi tehdä pikku Bayes-mallin.
- Kartan piirtäminen ja muutamat muut jutut voisi tehdä funktioiksi ja pistää jollekin järkevälle sivulle, josta ne inkludeerataan tähän.
- Miksi yksikköriski näyttää tosi isolta, mutta kun summataan yli koko väestön, talo*tupakointikohtaiset luvut näyttävät tosi pieniltä.
- Pitäisi katsoa, onko puuttuvia arvoja, jotka mergatessa slaissaavat dataa pois.
- Satunnaistaminen pitäisi tehdä sellaisissa vaiheissa, että se olisi nopeaa.
- Miten pitäisi käsitellä asuntojen radonpitoisuuksien vaihtelu vs. epävarmuus syöpäriskistä? Meneekö 2DMC liian raskaaksi ja onko siitä vastaavaa hyötyä? Voiko saman toteuttaa 1DMC:na siten, että haluttu epävarmuus käsitellään vaihteluna eri tavalla kuin muut?
Kaava
- Päivittäin tupakoivien osuus Suomessa: Tupakoivat [1]
- Tupakan annosvaste: UK: päivittäin tupakoivia 22 % Miehet, 20 % Naiset. Tämä aiheuttaa 88 % ja 84 % keuhkosyövistä vastaavasti. [2] Tämän perusteella voidaan laskea riskisuhde RR = AF / (EF(RR-1)+1), missä AF on attributable fraction eli altisteen aiheuttama osuus koko tautikuormasta ja EF on altistuneiden osuus koko väestöstä. Tämän perusteella päivittäisen tupakoinnin riskisuhteeksi keuhkosyövälle saadaan 20 - 30. (Laskennassa käytetään 20:tä.)
Obs | Maakunta | Sairaanhoitopiiri |
---|---|---|
1 | Ahvenanmaa | Åland |
2 | Etelä-Karjala | Etelä-Karjala |
3 | Etelä-Pohjanmaa | Etelä-Pohjanmaa |
4 | Etelä-Savo | Etelä-Savo |
5 | Uusimaa | Helsinki ja Uusimaa |
6 | Itä-Uusimaa | |
7 | Itä-Savo | |
8 | Kainuu | Kainuu |
9 | Kanta-Häme | Kanta-Häme |
10 | Keski-Pohjanmaa | Keski-Pohjanmaa |
11 | Keski-Suomi | Keski-Suomi |
12 | Koko maa | |
13 | Kymenlaakso | Kymenlaakso |
14 | Länsi-Pohja | |
15 | Lappi | Lappi |
16 | Päijät-Häme | Päijät-Häme |
17 | Pirkanmaa | Pirkanmaa |
18 | Pohjanmaa | |
19 | Pohjois-Karjala | Pohjois-Karjala |
20 | Pohjois-Pohjanmaa | Pohjois-Pohjanmaa |
21 | Pohjois-Savo | Pohjois-Savo |
22 | Satakunta | Satakunta |
23 | Vaasa | |
24 | Varsinais-Suomi | Varsinais-Suomi |
25 | Yhteensä |
Katso myös
- heande:Radon sisäilma altistus Suomi
- op_en:Radon
- Suomen kunnat
- Radon sisäilmassa
- Talotyypit Suomessa
Viitteet
Aiheeseen liittyviä tiedostoja
<mfanonymousfilelist></mfanonymousfilelist>