Ero sivun ”Keskustelu:Hämeenkyrön jätteenpolttolaitos” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(keskustelua tiivistettu)
Rivi 37: Rivi 37:
:{{Attack_invalid|#7|OK. Siis miljoonan jätetonnin poltto tuottaa Orikedon toteutuman (ei arvio) mukaan ilmaan 3,44g I-TEQ dioksiinimäärän ja kaatopaikoille sijoitettuna sama määrä tuottaa 1,2g. Vieläkin ihmettelen, miten jätteenpoltto on dioksiinien osalta parempi vaihtoehto.|Esko Lehtinen}}
:{{Attack_invalid|#7|OK. Siis miljoonan jätetonnin poltto tuottaa Orikedon toteutuman (ei arvio) mukaan ilmaan 3,44g I-TEQ dioksiinimäärän ja kaatopaikoille sijoitettuna sama määrä tuottaa 1,2g. Vieläkin ihmettelen, miten jätteenpoltto on dioksiinien osalta parempi vaihtoehto.|Esko Lehtinen}}


::{{Attack|#8|Vuoden 2005 päästötasolla voitaisiin laskea Orikedon voimalan tuottavan miljoonaa jätetonnia kohden dioksiinipäästöjä ilmaan n. 20 * 0,086 g I-TEQ = 1,72 g (20 * 50000 tonnia = miljoona tonnia). Tämä päästö olisi kieltämättä suurempi kuin varovaisen arviomme mukaiset kaatopaikkapalojen dioksiinipäästöt ilmaan vastaavaa jätemäärä kohden.<br>
::{{Attack|#8|Vuoden 2005 päästötasolla voitaisiin laskea Orikedon voimalan tuottavan miljoonaa jätetonnia kohden dioksiinipäästöjä ilmaan n. 20 * 0,086 g I-TEQ eli 1,72 g (20 * 50000 tonnia on miljoona tonnia). Tämä päästö olisi kieltämättä suurempi kuin varovaisen arviomme mukaiset kaatopaikkapalojen dioksiinipäästöt ilmaan vastaavaa jätemäärä kohden. On kuitenkin huomattava, että Orikedon voimalalle päti ns. vanhana laitoksena vielä vuonna 2005 vanhan direktiivin mukainen dioksiinien päästöraja (1 ng I-TEQ/m<sup>3</sup> savukaasuja). 29.12.2005 alkaen kaikki, niin uudet kuin vanhatkin, jätevoimalat ovat saman tiukan päästörajoituksen (0,1 ng I-TEQ/m<sup>3</sup> savukaasuja) piirissä ja vuodesta 2006 alkaen Orikedon voimalan dioksiinipäästöjen on pitänyt olla selvästi pienemmät kuin 2005. Jatkuvilla sallituilla maksimipäästöillä nykydirektiivin mukaisen laitoksen dioksiinipäästöt olisivat 0,5 g I-TEQ miljoonaa jätetonnia kohden, eli Orikedon voimalan nykyinen sallittu maksimipäästö olisi 0,025 g I-TEQ vuodessa (50000 tonnia poltettua jätettä).|[[Käyttäjä:Mikko Pohjola|Mikko Pohjola]] 1. helmikuuta 2007 kello 17.38 (EET)}}
On kuitenkin huomattava, että Orikedon voimalalle päti ns. vanhana laitoksena vielä vuonna 2005 vanhan direktiivin mukainen dioksiinien päästöraja (1 ng I-TEQ/m<sup>3</sup> savukaasuja). 29.12.2005 alkaen kaikki, niin uudet kuin vanhatkin, jätevoimalat ovat saman tiukan päästörajoituksen (0,1 ng I-TEQ/m<sup>3</sup> savukaasuja) piirissä ja vuodesta 2006 alkaen Orikedon voimalan dioksiinipäästöjen on pitänyt olla selvästi pienemmät kuin 2005. Jatkuvilla sallituilla maksimipäästöillä nykydirektiivin mukaisen laitoksen dioksiinipäästöt olisivat 0,5 g I-TEQ miljoonaa jätetonnia kohden, eli Orikedon voimalan nykyinen sallittu maksimipäästö olisi 0,025 g I-TEQ vuodessa (50000 tonnia poltettua jätettä).|[[Käyttäjä:Mikko Pohjola|Mikko Pohjola]] 1. helmikuuta 2007 kello 17.38 (EET)}}


}}
}}

Versio 21. helmikuuta 2007 kello 20.50

Kirjoita Hämeenkyrön jätteenpolttolaitokseen liittyviä tekijöitä koskevat kommenttisi tälle sivulle. Suositeltavaa on, että kommentit otsikoidaan sen mukaan, mihin tekijään/tekijöihin kommentti liittyy. Aiempia kommentteja on lyhennetty ja järjestetty siten, että perustelut ja päätelmät nousevat paremmin esiin. Alkuperäiset kommentit löytyvät täältä.

Jätteenpolttolaitoksen dioksiinipäästöt

Miten keskusteluja luetaan ja käydään

Faktakeskustelu: .
Väittämät:

Ratkaisu:

(Ratkaisu, kunhan se löydetään, pitäisi päivittää tähän keskusteluun viittaaville sivuille.)

Argumentaatio:

Dioksiinipäästöt jätteenpoltossa ja kaatopaikoilla

Miten keskusteluja luetaan ja käydään

Faktakeskustelu: .
Väittämät:

Ratkaisu:

(Ratkaisu, kunhan se löydetään, pitäisi päivittää tähän keskusteluun viittaaville sivuille.)

Argumentaatio:

PVC-muovin polttamisen dioksiinipäästöt

Miten keskusteluja luetaan ja käydään

Faktakeskustelu: .
Väittämät:

Ratkaisu:

(Ratkaisu, kunhan se löydetään, pitäisi päivittää tähän keskusteluun viittaaville sivuille.)

Argumentaatio:

Jäteraaka-aineen riittävyys

Miten keskusteluja luetaan ja käydään

Faktakeskustelu: .
Väittämät:

Ratkaisu:

(Ratkaisu, kunhan se löydetään, pitäisi päivittää tähän keskusteluun viittaaville sivuille.)

Argumentaatio:

Jätteenpoltto ja pohjavesialue

Miten keskusteluja luetaan ja käydään

Faktakeskustelu: .
Väittämät:

Ratkaisu:

(Ratkaisu, kunhan se löydetään, pitäisi päivittää tähän keskusteluun viittaaville sivuille.)

Argumentaatio: