Ero sivun ”Keskustelu” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(keskustelun perusteet kirjoitettu)
Rivi 1: Rivi 1:
[[op_en:Discussion]]
[[op_en:Discussion]]
{{ensyklopedia}}
{{metodi|moderator=Jouni}}


'''Keskustelu''' on muodollisesti rakentuneen [[:op_en:object|olion]], jonkin [[:op_en:attribute|attribuutin]] osa. Keskustelussa kuka tahansa voi nostaa minkä tahansa asiaankuuluvan attribuutin kuvaaman aiheen keskustelun kohteeksi. Keskustelua jäsennetään [[:fi:Prgma-dialektiikka|prgama dialektisen argumentaation]] avulla. Tyypillisesti keskustelukoostuu neljästä osasta: 1) erimielisyyden esittäminen; 2) varsinainen keskustelu erimielisyyden aiheeseen liittyen; 3) keskustelun lopputulema.
'''Keskustelu''' on yksi tapa tuottaa ja jakaa tietoa Opasnetissä. Keskustelulla ei Opasnetissä tarkoiteta mitä tahansa jutustelua, vaan tiettyjen sääntöjen mukaan käytyä argumentaatiota. Olennaista keskustelulle on selkeästi määritelty aihe, joka liittyy sivun teemaan, ja tästä aiheesta esitetyt näkemykset. Tyypillisesti aiheena on jokin väite, jota keskustelussa yritetään puolustaa tai vastustaa. Aihe voi olla myös kysymys, johon esitetään vastausehdotuksia.
 
==Kysymys==
 
Millaiset säännöt pitäisi olla keskustelulle, jotta
* keskustelut johtaisivat yleisesti hyväksyttävissä oleviin päätelmiin,
* keskustelut eivät venyisi tarpeettoman pitkiksi,
* säännöt eivät rajoittaisi mahdollisesti hyvien näkemysten esiin tuomista?
 
==Vastaus==
 
Keskustelun yleiset säännöt Opasnetissä ovat nämä:
# Kuka tahansa saa esittää uutta aihetta (eli väitettä) sivulla käsiteltäväksi tai uutta näkemystä (eli argumenttia) keskusteluun.
# Keskusteluun voi osallistua missä vaiheessa tahansa, myös silloin, kun se on ollut pysähdyksissä ja sen joutuu avaamaan uudestaan.
# Aiheiden ja näkemysten täytyy olla relevantteja eli niiden on liityvvä selkeästi sivun teemaan ja keskustelun aiheeseen. Epärelevantit näkemykset poistetaan.
# Näkemyksiä ei toisteta, vaan sisällöllisesti samanlaiset näkemykset yhdistetään.
# Näkemystä vastaan voi hyökätä sillä perusteella, että se on joko epälooginen tai yhteensopimaton havaintojen kanssa.
# Jos näkemystä vastaan hyökätään, se muuttuu pätemättömäksi eikä sitä huomioida keskustelun lopputuloksessa. Hyökkäystäkin vastaan voi hyökätä, jolloin sen hyökkäyteho häviää edellisen säännön perusteella.
# Pätemättömiä näkemyksiä ei poisteta keskustelusta, vaan ne siirretään keskustelun loppuun merkiksi siitä, että kyseinen asia on jo käsitelty.
 
 
Keskustelusääntöjen taustalla on [[:fi:Prgma-dialektiikka|prgama-dialektisen argumentaation]] teoria. Tyypillisesti keskustelu koostuu kolmesta osasta: 1) aiheen esittäminen ''väitteen'' muodossa; 2) varsinainen keskustelu aiheeseen liittyen joukkona hierarkkisesti järjestettyjä argumentteja (tai näkemyksiä); 3) keskustelun lopputulema, joka perustuu jäljelle jääneisiin päteviin argumentteihin. Teoriaa ja käytettyjä muotoiluja on tarkemmin kuvattu [[:op_en:Discussion|englanninkielisessä Opasnetissa]].


== Katso myös ==
== Katso myös ==
Rivi 11: Rivi 32:
* [[:en:Pragma-dialectics|Pragma-dialectical argumentation theory]] (Englanninkielisessä Wikipediassa)
* [[:en:Pragma-dialectics|Pragma-dialectical argumentation theory]] (Englanninkielisessä Wikipediassa)
* [[Keskustelun jälkijäsentäminen]]
* [[Keskustelun jälkijäsentäminen]]
==Viitteet==
<references/>
==Aiheeseen liittyviä tiedostoja==
{{mfiles}}

Versio 15. marraskuuta 2012 kello 21.40




Keskustelu on yksi tapa tuottaa ja jakaa tietoa Opasnetissä. Keskustelulla ei Opasnetissä tarkoiteta mitä tahansa jutustelua, vaan tiettyjen sääntöjen mukaan käytyä argumentaatiota. Olennaista keskustelulle on selkeästi määritelty aihe, joka liittyy sivun teemaan, ja tästä aiheesta esitetyt näkemykset. Tyypillisesti aiheena on jokin väite, jota keskustelussa yritetään puolustaa tai vastustaa. Aihe voi olla myös kysymys, johon esitetään vastausehdotuksia.

Kysymys

Millaiset säännöt pitäisi olla keskustelulle, jotta

  • keskustelut johtaisivat yleisesti hyväksyttävissä oleviin päätelmiin,
  • keskustelut eivät venyisi tarpeettoman pitkiksi,
  • säännöt eivät rajoittaisi mahdollisesti hyvien näkemysten esiin tuomista?

Vastaus

Keskustelun yleiset säännöt Opasnetissä ovat nämä:

  1. Kuka tahansa saa esittää uutta aihetta (eli väitettä) sivulla käsiteltäväksi tai uutta näkemystä (eli argumenttia) keskusteluun.
  2. Keskusteluun voi osallistua missä vaiheessa tahansa, myös silloin, kun se on ollut pysähdyksissä ja sen joutuu avaamaan uudestaan.
  3. Aiheiden ja näkemysten täytyy olla relevantteja eli niiden on liityvvä selkeästi sivun teemaan ja keskustelun aiheeseen. Epärelevantit näkemykset poistetaan.
  4. Näkemyksiä ei toisteta, vaan sisällöllisesti samanlaiset näkemykset yhdistetään.
  5. Näkemystä vastaan voi hyökätä sillä perusteella, että se on joko epälooginen tai yhteensopimaton havaintojen kanssa.
  6. Jos näkemystä vastaan hyökätään, se muuttuu pätemättömäksi eikä sitä huomioida keskustelun lopputuloksessa. Hyökkäystäkin vastaan voi hyökätä, jolloin sen hyökkäyteho häviää edellisen säännön perusteella.
  7. Pätemättömiä näkemyksiä ei poisteta keskustelusta, vaan ne siirretään keskustelun loppuun merkiksi siitä, että kyseinen asia on jo käsitelty.


Keskustelusääntöjen taustalla on prgama-dialektisen argumentaation teoria. Tyypillisesti keskustelu koostuu kolmesta osasta: 1) aiheen esittäminen väitteen muodossa; 2) varsinainen keskustelu aiheeseen liittyen joukkona hierarkkisesti järjestettyjä argumentteja (tai näkemyksiä); 3) keskustelun lopputulema, joka perustuu jäljelle jääneisiin päteviin argumentteihin. Teoriaa ja käytettyjä muotoiluja on tarkemmin kuvattu englanninkielisessä Opasnetissa.

Katso myös

Viitteet


Aiheeseen liittyviä tiedostoja

<mfanonymousfilelist></mfanonymousfilelist>

Noudettu kohteesta ”https://fi.opasnet.org/index.php?title=Keskustelu&oldid=15801”