Ero sivun ”Keskustelu:Hämeenkyrön jätteenpolttolaitos” versioiden välillä
(Pohjavesialueen suojavyöhyke) |
|||
| Rivi 8: | Rivi 8: | ||
"Esimerkiksi lentotuhkan dioksiiniyhdisteille asetettu ongelmajäteraja-arvo ylittyi viime vuoden aikana selvästi. Vuonna 2005 polttolaitoksen yhteenlasketut dioksiinipäästöt olivat 2,4 kiloa, mutta päästöjä maaperään ei ole tutkittu." | "Esimerkiksi lentotuhkan dioksiiniyhdisteille asetettu ongelmajäteraja-arvo ylittyi viime vuoden aikana selvästi. Vuonna 2005 polttolaitoksen yhteenlasketut dioksiinipäästöt olivat 2,4 kiloa, mutta päästöjä maaperään ei ole tutkittu." | ||
Hämeenkyrössä poltettaisiin nelinkertainen määrä jätettä, joten dioksiinipäästöt nykytekniikalla olisivat 9,6 kg/vuosi. | |||
Mihin tässä voi uskoa? | Mihin tässä voi uskoa? | ||
Versio 27. tammikuuta 2007 kello 12.45
Kirjoita Hämeenkyrön jätteenpolttolaitokseen liittyviä tekijöitä koskevat kommenttisi tälle sivulle. Suositeltavaa on, että kommentit otsikoidaan sen mukaan, mihin tekijään/tekijöihin kommentti liittyy.
Dioksiinipäästöt
Miten on mahdollista, että Hämeenkyrössä jättenpoltto olisi saasteettomampaa, kuin muualla. Esim. Turun Orikedon nykyaikaistettu laitos tuottaa dioksiineja reilusti yli suurimman sallitun.
Turun sanomissa uutisoitiin seuraavaa:
"Esimerkiksi lentotuhkan dioksiiniyhdisteille asetettu ongelmajäteraja-arvo ylittyi viime vuoden aikana selvästi. Vuonna 2005 polttolaitoksen yhteenlasketut dioksiinipäästöt olivat 2,4 kiloa, mutta päästöjä maaperään ei ole tutkittu."
Hämeenkyrössä poltettaisiin nelinkertainen määrä jätettä, joten dioksiinipäästöt nykytekniikalla olisivat 9,6 kg/vuosi.
Mihin tässä voi uskoa?
Pohjavesialueen suojavyöhyke
Erittäin tärkeän Mannanmäen pohjavesialueen suojavyöhyke ulottuu aivan ko. pellon reunaan. Siis pellon, jolle jätteenpolttolaitos halutaan sijoittaa.
Eikö tällainen ole aivan sairasta riskinottoa.