Ero sivun ”Keskustelu:Jatropan viljelyn sosiaaliset vaikutukset” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Nämä kommentit on saatu palautteena sidosryhmäkyselystä mm. sivujen [[Kalanjalostuksen öljyjäte bioenergian lähteenä]] ja [[Jatropan käyttö bioenergian lähteenä]] kommenttityökalusta. | Nämä kommentit on saatu palautteena sidosryhmäkyselystä mm. sivujen [[Kalanjalostuksen öljyjäte bioenergian lähteenä]] ja [[Jatropan käyttö bioenergian lähteenä]] kommenttityökalusta. | ||
{{keskustelu | {{keskustelu | ||
|Väittämät=Parhaimmillaan jatropan viljely voi tukea muuten ajoittain alityöllistettyjen viljelijöiden elinkeinoa|--[[Käyttäjä:Vilma Sandström|Vilma Sandström]] 1. joulukuuta 2011 kello 14.19 (EET) | |Väittämät=Parhaimmillaan jatropan viljely voi tukea muuten ajoittain alityöllistettyjen viljelijöiden elinkeinoa|--[[Käyttäjä:Vilma Sandström|Vilma Sandström]] 1. joulukuuta 2011 kello 14.19 (EET) | ||
|Ratkaisu= | |Ratkaisu= Molemmat argumentit jäävät voimaan. Jatropan viljely voi tukea ajoittain alityöllistettyjen viljelijöiden elinkeinoa, mutta kaupallisessa tuotannossa sadonkorjuun tekijät voivat joutua tekemään työnsä alipalkattuina. |Argumentaatio = | ||
|Argumentaatio = | |||
{{vastusta|#: |Jatropan sadonkorjuu edelleen pitkälti käsityötä ja siten melko kallista. Jotta viljely olisi kaupallisesti kannattavaa ja kustannukset eivät nousisi liikaa, joutuisivat sadonkorjuun tekijät tekemään työtään alipalkattuina.|--(Paula Tommila [[Keskustelu:Jatropan käyttö bioenergian lähteenä]] )}} | {{vastusta|#: |Jatropan sadonkorjuu edelleen pitkälti käsityötä ja siten melko kallista. Jotta viljely olisi kaupallisesti kannattavaa ja kustannukset eivät nousisi liikaa, joutuisivat sadonkorjuun tekijät tekemään työtään alipalkattuina.|--(Paula Tommila [[Keskustelu:Jatropan käyttö bioenergian lähteenä]] )}} |
Versio 10. tammikuuta 2012 kello 07.38
Nämä kommentit on saatu palautteena sidosryhmäkyselystä mm. sivujen Kalanjalostuksen öljyjäte bioenergian lähteenä ja Jatropan käyttö bioenergian lähteenä kommenttityökalusta.
Miten keskusteluja luetaan ja käydään
Faktakeskustelu: . |
---|
Aloitusväite: Parhaimmillaan jatropan viljely voi tukea muuten ajoittain alityöllistettyjen viljelijöiden elinkeinoa
Lopetusväite: Molemmat argumentit jäävät voimaan. Jatropan viljely voi tukea ajoittain alityöllistettyjen viljelijöiden elinkeinoa, mutta kaupallisessa tuotannossa sadonkorjuun tekijät voivat joutua tekemään työnsä alipalkattuina. (Kunhan keskustelu ratkeaa, lopetusväite pitäisi päivittää tähän keskusteluun viittaaville sivuille.) |
Väittely:
⇤#: Jatropan sadonkorjuu edelleen pitkälti käsityötä ja siten melko kallista. Jotta viljely olisi kaupallisesti kannattavaa ja kustannukset eivät nousisi liikaa, joutuisivat sadonkorjuun tekijät tekemään työtään alipalkattuina. --(Paula Tommila Keskustelu:Jatropan käyttö bioenergian lähteenä )
|
Miten keskusteluja luetaan ja käydään
Faktakeskustelu: . |
---|
Aloitusväite: Koska jatropa on syömäkelvoton, se ei vie ravintoa keneltäkään valmistettaessa polttoainetta (vrt. etanoli). Rikkaalle, ruokakasveille sopivalle maaperälle istutettaessa jatropa voi kuitenkin kilpailla viljelymaasta ja vedestä syötävien kasvien kanssa.
Lopetusväite: Hyväksytty. (Kunhan keskustelu ratkeaa, lopetusväite pitäisi päivittää tähän keskusteluun viittaaville sivuille.) |
Väittely:
←#: Jatropan käyttö polttoainetuotannossa voi syrjäyttää ruoantuotantoa alueilla, joilla vesi ja maapinta-ala ovat rajoittavia tekijöitä. Auton polttoaineet seuraavat maailmanmarkkinahintoja, kun taas kehitysmaiden asukkaiden ruoka ei. --(Helvi Heinonen-Tanski Jatropan käyttö bioenergian lähteenä )
|